GéopAéro (et pas GéopApéro) … Qu’est-ce donc ? Dénicher (et traduire pour vous) dans les revues internationales, surtout américaines, des articles qui montrent bien l’importance de l’élément aéronautique dans les grands problèmes de géopolitique actuels, pour dénicher des choses intéressantes (j'espère) à raconter ...

Bonjour chers amis,

Nous avons tous entendu parler des explosions qui ont eu lieu avant-hier, le 9 août, sur une base aérienne russe en Crimée, la base de Saki de l’aéronavale russe … de nombreuses vidéos ont été postées qui semblent toutes montrer qu’il n’y a pas eu une explosion mais de multiples. Alors accident (comme déclaré par les officiels russes) ou attaque (comme beaucoup le suggère).
J’ai pensé que vous aimeriez peut-être lire la traduction d’un article paru dès hier avec des analyses de photographies satellite pises par les satellites de la société privée américaine Plante Labs. Ces photos sont sans appel et montrent bien des cratères et des bâtiments, des abris et des avions détruits. Il y aussi dans ce post des liens pour plusieurs vidéos prises pour certaines sur place. À vous de voir (et de lire) !

Bonne lecture !
Philippe

DESTRUCTIONS MASSIVES APRES LES EXPLOSIONS SUR LA BASE AERIENNE RUSSE EN CRIMEE

Ce qui s'est passé à la base aérienne de Saki le 9 août dernier reste flou, mais les images satellite montrent de nombreux avions et structures endommagés ou détruits, ainsi que des cratères.

Par Joseph Trevithick, The War Zone, 10 août 2022

Article original en Anglais

Image satellite montrant les conséquences des explosions qui ont secoué la base aérienne russe de Saki, dans la péninsule de Crimée, le 9 août 2022. © Planet Labs 10 août 2022

Vue d’un des tarmacs de la base aérienne russe de Saki-Novofedorivka avant les explosions d’avant-hier. © Russian Air Force

Nous avons, à The War Zone, obtenu des images satellites de la société Planet Labs de la base aérienne russe de Saki, dans la péninsule de Crimée occupée, après les explosions toujours inexpliquées d'hier (NdT – le 9 août). Les avions semblent avoir été les plus durement touchés et spécifiquement ciblés, avec au moins 10 appareils sérieusement endommagés ou détruits. Un certain nombre de revêtements de piste et de tarmac et d'autres structures en dur ont également subi des dommages visibles, mais les principales infrastructures semblent indemnes. L'incertitude continue d'entourer les circonstances exactes de ce qui s'est passé hier en Crimée.

Ce qui ressort clairement de l'imagerie satellite, c'est que la base aérienne de Saki a subi d'importants dégâts à la suite de ce qui s'est passé. La majeure partie des dommages semble s'être produite sur et autour d'une grande aire de trafic à l'extrémité sud-ouest de la base et d'un ensemble d’abris d'avions à proximité.

Une image satellite de la totalité de la base aérienne de Saki prise le 10 août 2022, le lendemain d'une série d'explosions qui ont ravagé la base. © Planet Labs 10 août 2022

Comparées aux images de la base prises hier, il semble que trois avions de combat Su-24 Fencer, ainsi qu'un avion de chasse Su-30 Flanker, aient été détruits sur le tarmac. Une vidéo a été diffusée hier montrant au moins un Fencer brûlé sur le tarmac de la base. Un certain nombre de structures adjacentes semblent avoir subi des dommages plus ou moins importants.

Vidéo Twitter des restes d’un bombardier russe Su-24 après les explosions.

Gros plan de la rampe à l'extrémité sud-ouest de la base aérienne de Saki montrant les restes de plusieurs avions. On peut également voir des camions de pompiers et d'autres véhicules. Les structures situées au sud et à l'est sont également endommagées. © Planet Labs 10 août 2022

Les photographies satellite de Planet Labs montrent au moins quatre cratères relativement grands, tous de taille similaire, au milieu des abris et du tarmac. Toujours en se basant sur les comparaisons avec les images d'hier, au moins trois Su-30 Flanker et trois autres Su-24 Fencer qui étaient parqués dans les abris individuels ont très probablement été détruits. Un autre Su-24 et une structure adjacente, ainsi qu'une autre structure séparée, tous dans cette même partie de la base ont également été totalement détruites. Un cinquième Su-24 semble également endommagé.

Un gros plan des dommages causés à la zone des abris individuels. L'une des structures détruites était située dans le virage de la voie de circulation, où se trouve maintenant un cratère visible sur cette image, tandis que ce qui reste de l'autre structure, ainsi qu'un Su-24 calciné à proximité, est visible dans le coin supérieur droit. © Planet Labs 10 août 2022

L'armée de l'air ukrainienne a affirmé plus tôt aujourd’hui qu'au moins 10 avions russes avaient été détruits. L'imagerie satellite indique clairement que le décompte total est plus élevé. Le nombre total de personnes décédées ou blessées lors de l'incident n'est pas non plus confirmé. D'autres avions semblent avoir été déplacés de l'aire de trafic vers d'autres parties de la base, y compris l'extrémité nord-est de la voie de circulation, à la suite de l'incident. Il s'agit notamment d'un biréacteur Tupolev Tu-134, dont certains exemplaires sont utilisés en Russie comme appareils d'entraînement à la navigation et aux radars pour les équipages de bombardiers, ainsi que pour le transport des personnalités.

Divers avions parqués à l'extrémité nord-est de la base aérienne de Saki, dont le Tu-134 à l'extrême droite, qui semblent tous, au moins superficiellement, ne pas avoir été endommagés. On peut également voir un tremplin utilisé dans le passé pour l'entraînement et les essais à terre liés à l’entraînement des pilotes opérant à partir du porte-avions russe, Amiral Kuznetsov. © Planet Labs 10 août 2022

D'autres Su-30 Flanker dispersés sur une voie de roulage à l'extrémité nord-est de la base. © Planet Labs 10 août 2022

Bien que ces avions, et d'autres répartis dans diverses autres parties de la base, semblent superficiellement en bon état, ils peuvent avoir subi des dommages importants qui ne sont pas visibles sur les images satellites. Un clip vidéo a été diffusé hier sur les médias sociaux. Il montre une grande poutre métallique qui a traversé une voiture civile, ce qui indique qu'au moins certaines des explosions étaient extrêmement puissantes, ce que montrent d’autres vidéos prises à proximité.

Vidéo Twitter prise sur les abords immédiats de la base de Saki.

Vidéo Twitter des explosions multiples prise à proximité de la base.

L'imagerie satellite montre également ce qui semble être le résultat d'un énorme incendie qui a fait rage dans les espaces herbeux au nord-est de la zone des abris individuels pour les chasseurs et au sud de l'aire de trafic. Des photos et des vidéos prises hier à proximité ont montré d'importantes quantités de fumée noire s'élevant de la base après les premières explosions. Ce qui semble être le principal complexe de stockage de munitions de la base, situé à l'intérieur d'une double rangée de clôtures, ainsi qu'un dépôt de carburant, apparaissent, eux, indemnes.

Vue en gros plan de la zone brûlée sur la base aérienne de Saki, qui montre l'ampleur de l'incendie initial. © Planet Labs 10 août 2022

Principal entrepôt de munitions de la base aérienne de Saki, apparemment épargné par les explosions. Planet Labs 10 août 2022

Dépôt de carburant sur la base aérienne de Saki, également intact. © Planet Labs 10 août 2022

Stock de munitions d'avion et d'équipements empilés à l'extrémité nord de la base également intact. © Planet Labs 10 août 2022

Bien que l'on ne sache toujours pas exactement ce qui a provoqué les explosions d'hier à la base aérienne de Saki, la concentration des dégâts sur les zones où étaient regroupés les avions de combat, ainsi que les cratères qui semblent être des points d'impact, ne font que confirmer l'hypothèse d'une attaque ou d'une frappe aérienne délibérée. Les responsables ukrainiens qui se sont exprimés officiellement et officieusement au cours de la journée écoulée ont déclaré à plusieurs reprises que des partisans locaux, travaillant peut-être avec des forces d'opérations spéciales, avaient attaqué la base, ou qu'elle avait été frappée à l'aide d'une sorte d'arme à distance développée par les Ukrainiens.

D'après ce que nous pouvons voir sur les images satellites, les dégâts, du moins dans certains cas, semblent être très localisés. Cela pourrait donner du crédit à la possibilité que des drones porteurs de munitions improvisées et pilotés par des individus relativement proches, aient été ici employés.

Vidéo Twitter d’un drone ukrainien capable d’emporter 6 bombes.

Néanmoins, à moins que les munitions ne soient importantes, cela n'expliquerait pas nécessairement la présence manifeste de grands cratères. La question se pose toujours de savoir si les forces ukrainiennes ont pu utiliser une capacité de frappe à distance qu'on ne leur connaissait pas auparavant, y compris un petit stock potentiel de missiles balistiques à courte portée de fabrication nationale.

Quoi qu'il en soit, il semble peu probable que les dégâts que nous constatons aient été infligés au cours d'une sorte de raid terrestre d'opérations spéciales - le fait que cela se soit produit pendant la journée rend cette hypothèse encore moins plausible. Les cratères, en particulier, ne sont pas ceux que l'on s'attendrait à voir dans des charges explosives placées par des équipes au sol.

Si la base aérienne de Saki a effectivement fait l'objet d'une frappe aérienne ou de missiles, cela soulignerait la décision très claire de l'armée russe de ne pas prendre de mesures plus proactives pour abriter les avions de combat à cet endroit. Et ce, bien que la Russie ait une connaissance approfondie de la menace que représentent les attaques de petits drones après des années de combat en Syrie, ce qui a conduit à la construction d'une rangée d'abris plus protégés dans la base de Saki.

Quoi qu'il en soit, le 43ème régiment d'aviation d'attaque navale de la marine russe semble avoir subi hier des pertes importantes, ce qui aura un impact certain sur sa capacité à contribuer aux combats en cours en Ukraine. Cet épisode ne peut qu'être très embarrassant pour la Russie, qu'il s'agisse ou non d'un accident, comme les autorités du pays l'ont affirmé avec insistance et comme cela semble désormais pratiquement impossible, ou d'une action ennemie qui a réussi à franchir les importantes défenses qu'elle a mises en place dans la péninsule.

Il reste à voir si de plus amples informations sur l'étendue des dommages causés à la base aérienne de Saki et sur leurs causes seront publiées. Quoi qu'il en soit, il est désormais clair, sans l'ombre d'un doute, que l'affirmation initiale du ministère russe de la Défense, selon laquelle aucun "équipement d'aviation" n'a été endommagé dans ce qui, selon lui, était un accident, était faux pour ne pas dire un mensonge.

* * *