[MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

cyclope78 · [↑]

Et on a une idée de la différence entre la 1.4 et la future 1.5 ?

Philippe · [↑]

cyclope78 a écrit :

Et on a une idée de la différence entre la 1.4 et la future 1.5 ?

Non, pas vraiment. D'après ce que j'ai compris, c'est le même look, les mêmes fonctions mais les extensions possibles d'entrées-sorties libres sont plus facilement exploitables sur ce modèle via des connecteurs, je suppose ?

Sur mon MCDU, je pense utiliser les entrées disponibles (à souder sur la carte du MCDU) pour faire un petit clavier supplémentaire pour sélectionner les divers écrans ECAM.

cyclope78 · [↑]

Merci pour l'info.

ydelta · [↑]

Philippe a écrit :

- Puis, dans MSFS en marche, déplacer l'écran du MCDU virtuel vers le MCDU réel (alt gr + clic) avec un passage en plein écran du MCDU (alt+enter) à chaque fois.

Ok donc l’affichage du MCDU virtuel est déporté comme pour ton PFD/ND et ECAM. Du coup ça n’impacte pas trop tes FPS dans MSFS avec un Addon comme le Fenix?

Philippe · [↑]

Test réalisé avec MSFS 1.26.5.0, GeForce Nvidia 516.94 en DX12 et MSFS optimisé par GeFrorce expérience.

Aéroport : LFPG standard emplacement 80 avec l'A320 Fenix et le MCDU de 320FCU connecté et en action.

Mes 2 autres écrans sont déconnectées pour être au plus proche de ta situation en vue extérieure et intérieure.

[img align=C]https://zupimages.net/up/22/35/lzlh.jpg[/img]

[img align=C]https://zupimages.net/up/22/35/v9yn.jpg[/img]

ydelta · [↑]

Merci Philippe, tu peux stp faire le test avec les 2 écrans 10 pouces allumés aussi car j’ai un setup similaire comme tu sais avec le 320 FBW (je crois même me souvenir que tu t’en es inspiré pour le tien )

Le truc c’est que les 2 écrans sont en fait un seul deuxième écran déporté alors que le MCDU en sera un autre supplémentaire donc je voudrais avoir une idée de l’impact . Je sais que SU10 devrait normalement apporter des améliorations dans ce domaine mais en attendant rien n’est garanti…

Je voudrais comparer avec l’utilisation d’un MCDU sur iPad qui du coup n’est pas un écran supplémentaire déporté (mais aussi pas un MCDU hard non plus)

Dernière modification par ydelta (30-08-2022 20:29:42)

Philippe · [↑]

Oui, je vais refaire le test, avec les A320 de FBW et Fenix avec tous les écrans.

Tu sais, inscrit sur plusieurs forums, je fini par mélanger les interlocuteurs car, c'est vrai, c'est ton setup qui avait inspirer le mien.

Philippe · [↑]

Aussitôt dit, aussitôt fait !

Je compare donc l'A320 de FENIX avec celui de FBW.

Toujours à LFPG emplacement I80 et le MCDU de 320FCU connecté et en action ainsi que les deux écrans de 10".

Et, les résultats sont TRÈS intéressants...

FBW EXT : 37 FPS INT : 31 FPS (version dev à jour)

[img align=C]https://zupimages.net/up/22/35/7rjh.jpg[/img]

[img align=C]https://zupimages.net/up/22/35/7a0u.jpg[/img]

FENIX EXT : 40 FPS INT : 33 FPS

[img align=C]https://zupimages.net/up/22/35/1phs.jpg[/img]

[img align=C]https://zupimages.net/up/22/35/fa9r.jpg[/img]

Surprenant, non ?

niokilt · [↑]

Je me permets le HS mais quelle tablette faudrait il pour avoir le même rendu de qualité EFIS que le soft? j'ai essaye avec une galaxy tab A T510 et le rendu est bof bof..

ydelta · [↑]

Merci pour le test et effectivement c'est assez surprenant de voir que le FBW semble plus gourmant en FPS une fois les écrans déportés...
Cela serait intéressant de voir si c'est la même chose sans ne détacher aucune vue (juste avec l'écran principal).
En tout cas je vois que cela reste fluide (du moins sur une config musclée comme la tienne...) et que le Fenix est même légèrement meilleur avec le setup complet.
Maintenant je vois que tu es garé dans la zone d'entretien de LFPG, ça serait intéressant de voir ce que cela donne au contact d'un terminal (genre le F) à CDG2

Dernière modification par ydelta (31-08-2022 09:45:25)

Philippe · [↑]

niokilt a écrit :

Je me permets le HS mais quelle tablette faudrait il pour avoir le même rendu de qualité EFIS que le soft? j'ai essaye avec une galaxy tab A T510 et le rendu est bof bof..

Tablette ? non, il s'agit d'écrans 10" reliés en HDMI/DisplayPort ICI

EFIS ? Non, il s'agit des 4 écrans PFD/ND/ECAM's

Philippe · [↑]

ydelta a écrit :

Merci pour le test et effectivement c'est assez surprenant de voir que le FBW semble plus gourmant en FPS une fois les écrans déportés...
Cela serait intéressant de voir si c'est la même chose sans ne détacher aucune vue (juste avec l'écran principal).
En tout cas je vois que cela reste fluide (du moins sur une config musclée comme la tienne...) et que le Fenix est même légèrement meilleur avec le setup complet.
Maintenant je vois que tu es garé dans la zone d'entretien de LFPG, ça serait intéressant de voir ce que cela donne au contact d'un terminal (genre le F) à CDG2

Tu sais, les valeurs relevées sont des moyennes variants suivant l'endroit. Le but est de comparer ce qui est comparable à situation égale.

ydelta · [↑]

Oui j'avais bien compris c'était par simple curiosité mais j'ai déjà bcp d'infos merci

Dernière modification par ydelta (31-08-2022 09:54:00)

Philippe · [↑]

ydelta,

Très bien, ultimes tests pour comparer le FENIX au FBW sans aucun autre écran ni MCDU et toujours dans la même situation.

Et, c'est également très instructif !

FBW int : 33 ext : 38

[img align=c]https://zupimages.net/up/22/35/1skr.jpg[/img]

[img align=c]https://zupimages.net/up/22/35/vlan.jpg[/img]

FENIX int : 34 ext : 41

[img align=c]https://zupimages.net/up/22/35/sdsw.jpg[/img]

[img align=c]https://zupimages.net/up/22/35/pk54.jpg[/img]

niokilt · [↑]

Philippe a écrit :

niokilt a écrit :
Je me permets le HS mais quelle tablette faudrait il pour avoir le même rendu de qualité EFIS que le soft? j'ai essaye avec une galaxy tab A T510 et le rendu est bof bof..
Tablette ? non, il s'agit d'écrans 10" reliés en HDMI/DisplayPort ICI
EFIS ? Non, il s'agit des 4 écrans PFD/ND/ECAM's

ah oui ce sont des écrans pardon, donc rien à voir c'est relié directement à la carte graphique..

robinbois · [↑]

Bonsoir,

Tout d'abord merci à tous pour m'avoir fait découvrir l'offre de ce nouveau constructeur.
J'ai fini par craquer et acheter une V1.4 en promo lié à la sortie de la V1.5
Je devais donc un retour à la communauté.

les +
- expédition rapide
- très bonne réactivité du support
- fonctionne parfaitement avec le (magnifique) Fenix A320
- un tarif très compétitif face à ce qui ce fait sur le marché
- très immersif car on déporte enfin physiquement le MCDU

Les - :
- un emballage très léger. Le produit a même été ouvert durant le transport mais ceux qui l'ont fait n'ont pas du comprendre ce que c'était sinon le MCDU aurait alimenté la filière "tombé du camion".
- fourni sans explication d'installation et l'installation n'est pas simple. Heureusement que d'autres avant moi avaient laissé leur expérience sur les forums dont Pilote Virtuel.
- J'ai bien galéré car j'ai essayé avec 3 cables USB qui n'étaient pas compatibles Data donc cela ne fonctionnait pas. On avait convenu avec le vendeur d'un retour devant l'impossibilité de trouver une solution. Un dernière essai avec un nouveau cable USB a résolu le problème.
- Certaines touches du MCDU ne fonctionnent pas bien (se bloque) donc je galère avec la touche 1 et 5. Sinon les autres fonctionnement bien.
- le MCDU est livré "brute" cartes + bloc supérieur. Il faut absolument l'intégrer dans un support. Je l'ai intégré dans un petit meuble bricolé que j'avais crée pour mettre mon joystick et le wheel steering.

Avis global : un bon rapport qualité prix, qui améliore grandement l'immersion dommage que certaines touches fonctionnent mal.

Devant le manque de documentation et pour aider une jeune entreprise prometteuse, j'ai créé un manuel d'installation que j'ai transmis au support A320FCU qui s'est dit super intéressé mais depuis (3 semaines) plus aucune nouvelle. Quoiqu'il en soit si cela peut aider ça évitera des heures perdues pour de futurs acheteurs.

Votre texte ici

Dernière modification par robinbois (01-10-2022 20:46:25)

Philippe · [↑]

Bonjour Robinbois,

Je vois que tu as suivi le cheminement habituel de tes prédécesseurs...

Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble de tes remarques en plus et en moins.

Tu es le deuxième, à ma connaissance à te faire "avoir" avec un câble USB inadapté (hein, Ydelta...), il faut vraiment avoir un câble USB de données et pas seulement un cordon de charge pour téléphone.

Ton initiative de créer un petit manuel est utile mais, malheureusement, ton lien ne fonctionne pas ?

Maveric · [↑]

Ça y est, commande du 1.5 passé.

Reste plus qu’à attendre….

Wait and see

robinbois · [↑]

Bjr Philippe,
Effectivement, je retente avec le gestionnaire de fichier sinon un lien Google drive
[url=img/members/12272/manuelMCDU-vf.pdf]Votre texte iciVotre texte ici[/url]

https://drive.google.com/file/d/1KyTy1HWAOMR4kKaXfJOd0B5Q5P3Lz7jO/view?usp=sharing

Philippe · [↑]

Pas de chance, aucun des deux liens ne fonctionnent chez moi ?

robinbois · [↑]

@philippe tjrs pas ? J ai validé la demande d accès. Sinon il restera le mail direct.

Philippe · [↑]

Si si, c'est bon, j'ai pu la chargé.
C'est très bien fait et tellement plus pratique pour les nouveaux...
Merci pour eux

robinbois · [↑]

Bonjour aux experts,
Depuis la mise à jour SU10. Dès que j'utilise le MCDU de A320FCU, MSFS freeze au bout de quelques minutes. Avez vous rencontré la même mésaventure ?
Merci.

Philippe · [↑]

Bonsoir,
Je ne connais pas ton équipement mais, la première chose qui me vient à l'esprit serait que ton PC ne supporterait pas bien ce double écran ?
Pour en être certain, tout en laissant le MCDU en marche, tu détaches l'écran du MCDU (tes touches du MCDU continueront à fonctionner), et tu le supprimes.
Si ton écran ne frezze plus, cela sera la preuve de la faiblesse de ton PC.
Il faudra alors bien étudié tes différents paramètres, y compris ceux de la carte graphique hors de MSFS via les applications de NVIDIA ou AMD.
Sans connaître ton équipement, il est difficile d'en dire plus.

Dernière modification par Philippe (24-10-2022 18:46:41)

robinbois · [↑]

Merci bcp Philippe.

Tu as raison j’ai testé plusieurs petits trucs même si ma 3090 tient plutôt bien à priori mais les voies du PC sont parfois impénétrables. Ok avec la 4090 qui arrive elle va vite devenir une carte du passé .

Entre temps j ai eu une réponse du concepteur du mcdu qui a rencontré le même problème lié à priori à la mise à jour Su10. La bêta mobiflight 9.5.0.2 résoudrait le problème. Je teste dans les 48h. Si ça fonctionne je mettrais sur le forum la manip.

Autre astuce suite même contact . j’ai un problème sur les touches 1 & 5 qui restent souvent bloquées , le concepteur du mcdu m’a indiqué de très très légèrement desserrer l’écrou proche du 1 pour résoudre le problème.;)

Dernière modification par robinbois (24-10-2022 20:06:42)

#26 [↑][↓] 30-08-2022 16:04:14

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#27 [↑][↓] 30-08-2022 17:14:30

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#28 [↑][↓] 30-08-2022 18:12:00

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#29 [↑][↓] 30-08-2022 18:27:13

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#30 [↑][↓] 30-08-2022 20:08:58

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#31 [↑][↓] 30-08-2022 20:25:33

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#32 [↑][↓] 31-08-2022 06:35:30

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#33 [↑][↓] 31-08-2022 09:20:42

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#34 [↑][↓] 31-08-2022 09:35:44

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#35 [↑][↓] 31-08-2022 09:42:26

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#36 [↑][↓] 31-08-2022 09:49:17

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#37 [↑][↓] 31-08-2022 09:50:48

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#38 [↑][↓] 31-08-2022 09:53:49

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#39 [↑][↓] 31-08-2022 10:41:20

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#40 [↑][↓] 31-08-2022 10:49:34

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#41 [↑][↓] 01-10-2022 20:45:03

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#42 [↑][↓] 03-10-2022 06:57:38

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#43 [↑][↓] 03-10-2022 20:38:49

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#44 [↑][↓] 03-10-2022 20:39:19

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#45 [↑][↓] 04-10-2022 05:42:24

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#46 [↑][↓] 04-10-2022 19:55:07

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#47 [↑][↓] 04-10-2022 19:59:58

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#48 [↑][↓] 24-10-2022 16:58:49

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#49 [↑][↓] 24-10-2022 18:45:44

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

#50 [↑][↓] 24-10-2022 20:01:07

Re : [MSFS] MCDU A320 en kit très innovant

Pied de page des forums