Vous n'êtes pas identifié(e).
Ceux d'entre-vous qui n'avaient pas cédé à la tentation d'acquérir la scène de l'aéroport de Marseille éditée par BMW (qui était sortie il y a quelques semaines) vont être recompensés !
La plupart attendaient celle de France VFR et ils vont bientôt avoir l'occasion de pouvoir enfin la découvrir.
J'ai pu tester la beta et je peux dire que j'ai été très agréablement surpris par la qualité de la modélisation et les textures sol, les fameuses pistes en pente (pour ceux qui avaient suivi la discussion sur le fil de la scène évoquée précédemment) et la fluidité (testée avec SU10 et le driver 517.40)
Voici quelques captures pour vous donner un aperçu
Dernière modification par ydelta (24-09-2022 02:31:16)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Est ce que la modélisation des bâtiments est enfin dans l ère du temps? Parce que pour ça ce sont vraiment des feignasses
Dernière modification par grandfred29 (24-09-2022 09:49:10)
I9-13900K,asus z690 strix, Zotac 4090 OC,HyperX Fury RGB 64 Go (2 x 32 Go) DDR4 3466 MHz CL17, 3*SSD 240, samsung 860evo nvme, ssd samsung evo 1To, 1DD 1To+ 1DD 2to, ALim Seasonic Prime TX 1300
En ligne
Est ce que la modélisation des bâtiments est enfin dans l ère du temps?
Ben tu as des yeux pour voir les images, je ne sais pas quoi te dire de plus...
Si tu parles de l'intérieur des terminaux, non pas de modélisation comme pour BMW mais il s'agit d'une scène qui sera vendue à moins de 10 euros individuellement + dans un pack avec d'autres aéroports un peu plus tard donc le rapport qualité / prix est imbattable à mon sens.
Dernière modification par ydelta (24-09-2022 10:16:36)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
J'ai l'impression que FVFR a fait de réel progrès sur ses scènes d'aréoports.
Par le passé, c'était fait à la va comme je te pousse : un pauvre bâtiment modélisé sommairement accompagné d'un AFCAD, le tout collé à la va vite sur une image satellite baveuse.
LĂ c'est pas du Flightbeam, mais il est possible que je me laisse tenter :)
Gamer arcade depuis 1994.
RĂ©mi
Hors ligne
grandfred29 a écrit :Est ce que la modélisation des bâtiments est enfin dans l ère du temps?
Ben tu as des yeux pour voir les images, je ne sais pas quoi te dire de plus...
Si tu parles de l'intérieur des terminaux, non pas de modélisation comme pour BMW mais il s'agit d'une scène qui sera vendue à moins de 10 euros individuellement + dans un pack avec d'autres aéroports un peu plus tard donc le rapport qualité / prix est imbattable à mon sens.
Si tu es beta testeur pour eux ton avis n est pas objectif dsl
Avant les développeurs avaient l excuse pour fsx/p3d vieux moteur graphique et j en passe, maintenant que tout ça est du passé bah rien a changé de leur côté
Les pistes en pente c est bien mais avoir un niveau graphique dans l ère du temps c est mieux
D autres développeurs étrangers le font pour pas bcp plus cher
I9-13900K,asus z690 strix, Zotac 4090 OC,HyperX Fury RGB 64 Go (2 x 32 Go) DDR4 3466 MHz CL17, 3*SSD 240, samsung 860evo nvme, ssd samsung evo 1To, 1DD 1To+ 1DD 2to, ALim Seasonic Prime TX 1300
En ligne
Bah je ne sais pas quoi te répondre…
Déjà je ne suis pas beta testeur pour France VFR, j’ai simplement pu avoir la scène en preview afin de faire quelques screens c’est tout (il se trouve qu’ils pensent que je ne me débrouille pas trop mal dans ce domaine).
Ensuite j’ai déjà la scène concurrente de BMW et j’en avais dit pas mal de bien dans cette rubrique. En outre lors des discussions sur les pistes en pente et la comparaison entre les deux scènes (celle de FVFR ayant une modélisation fidèle dans ce domaine) j’avais dit que pour moi qui vole essentiellement en liner ce n’était pas un point bloquant donc tu ne peux pas m’accuser de partialité.
Maintenant que je peux voir de quoi il en retourne ben je trouve qu’ils ont fait un bon boulot, cela m’a pas l’air à des années-lumière des scènes plus détaillées eut égard au prix de vente et il n’y a pas tant d’éditeurs que ça qui proposent des scènes pour la France.
Après encore une fois j’ai mis des captures donc tu peux te faire ton propre avis, rien ne t’oblige à l’acheter tu as la scène des amis russes si tu préfères avoir la machine à café dans le terminal mais des pistes plates !
Dernière modification par ydelta (24-09-2022 13:17:38)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
pour 10€, je me laisserais bien tenter
merci pour l'info Ydelta.
Mes vidéos : http://www.dailymotion.com/FAF013-ouligator
i7 12700KF 3,6Ghz, ASUS ROG Strix B760-A Gaming WiFi D4, 32Go RAM DD4 2400, MSI RTX 3060 Ti VENTUS 2X 8G OCV1 LHR, alim corsair 750W
XP12, DCS World, MSFS. TCA AIRBUS, palonnier saitek
Hors ligne
+1
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
pour 10€, je me laisserais bien tenter
merci pour l'info Ydelta.
Pareil : merci
Et pour moi c'est un simulateur de vol pas un simulateur de piéton, alors l'intérieur de l'aéroport...
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Salut, salut
Yann je ne cherche pas la polémique mais tu écris en #1 :
''J'ai pu tester la beta '' donc tu es beta testeur , de la scène non ?
sinon tu me posais la question et j'ai regardé : la scene de LFMN Xplane 10 qui va bien sur XP12 de chez XPFR ( freeware ) les pistes sont bien en pentes .
j'arrĂŞte lĂ Ă©tant hors sujet
RoRo
Dernière modification par androl2015 (24-09-2022 15:15:43)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Et pour moi c'est un simulateur de vol pas un simulateur de piéton, alors l'intérieur de l'aéroport...
+1!
Dernière modification par brivadois (24-09-2022 15:15:35)
MSFS et X Plane 12.0
Windows 10, i7 12700 KF 3,6-5 GhZ, RAM 32 Go, 2 SSD de 2 To, GeForce RTX 3080 ti
Hors ligne
Bonjour!
Etre beta-testeur pour un produit ne signifie pas forcément une complaisance envers le produit mais un intérêt pour ce produit. Enfin je pense...
Jean-Paul.
MSFS: I713700KF 5.4GHZ, PNY RTX 4080 16 G0, 64 GO RAM DDR5 5200.
X PLANE 11: I74790K OC 4.7, GIGABYTE 1080 TI 11G0, 16 GO RAM DDR4 2400.
Hors ligne
Salut, salut
Yann je ne cherche pas la polémique mais tu écris en #1 :
''J'ai pu tester la beta '' donc tu es beta testeur , de la scène non ?
Ok, j'aurais du écrire "j'ai pu voler sur une version beta de la scène" -> cela ne signifie pas que j'ai testé quoi que ce soit, j'ai simplement pu la découvrir en avant première c'est tout
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Bonsoir,
Pour prendre "la défense" de Ydelta, il nous avais par le passé indiqué que au vu de ses screens, il avait été contacté par FranceVFR pour faire gracieusement des clichés en avant-première. Moi qui ai passé les 65 ans, je m'en rappelle encore
Découvrir une scène en avant-première pour en faire des screens pour la mettre en valeur, ce n'est pas faire un béta-test.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Bonsoir,
Pour prendre "la défense" de Ydelta, il nous avais par le passé indiqué que au vu de ses screens, il avait été contacté par FranceVFR pour faire gracieusement des clichés en avant-première. Moi qui ai passé les 65 ans, je m'en rappelle encore
Découvrir une scène en avant-première pour en faire des screens pour la mettre en valeur, ce n'est pas faire un béta-test.
Tiens c'est drôle : comme je suis à Marseille et que FVFR cherchait des clichés du nouveau bâtiment derrière la tour, je me suis proposé et je suis allé photographier le bâtiment et leur les ai transmis.=8
Hors ligne
Si tu es beta testeur pour eux ton avis n est pas objectif dsl
Avant les développeurs avaient l excuse pour fsx/p3d vieux moteur graphique et j en passe, maintenant que tout ça est du passé bah rien a changé de leur côté
Les pistes en pente c est bien mais avoir un niveau graphique dans l ère du temps c est mieux
D autres développeurs étrangers le font pour pas bcp plus cher
Bonjour
Pour les graphismes dans l'air du temps, c'est sans doute très bien quand on possède une configuration top niveau comme la tienne. Regarde la mienne en signature et tu comprendras que ce n'est pas ma priorité.
Et je n'ai pas l'intention d'investir régulièrement des milliers d'euros pour avoir la config up to date. J'ai d'autres priorités.
Les scènes avec de superbes bâtiments fidèles jusqu'à la couleur des rideaux, toutes les ombres et tous les reflets ne m'intéressent pas. A l'arrivée, j'applique ma checklist et je coupe le simu donc le niveau des graphismes de France VFR me convient très bien. Les bâtiments sont fidèlement reproduits, les pistes (en pente), taxiways et marquages aussi.
Ma priorité, c'est de voler, pas d'admirer les bâtiments au départ ou à l'arrivée. mais chacun ses goûts, les tiens sont tout aussi respectables.
Et je suis d'accord avec Ydelta, le rapport qualité prix est imbattable d'autant plus que je vais attendre la sortie du pack, 5 aéroports pour 30€, donc j'aurai LFML pour 6€, difficile de faire mieux).
Et pas la peine de les traiter de feignasses, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un manque de courage mais d'un choix, la rentabilité devant être au rendez vous (et les conditions économiques françaises ne sont sans doute pas les mêmes que dans d'autres pays un peu plus à l'est.
I7-3770K 3.5Ghz OC 3.8 Asus P8Z77-V RAM 16Go G.Skill DDR3-2133 CG Gigabyte RTX 3060 12GB
Boitier Fractal Design Define R4, Corsair AX 750w, Noctua NH-U12P, W10 2004
MSFS standard version store
Hors ligne
On sait déjà avec quels aréoports MRS sera fourni en pack?
Gamer arcade depuis 1994.
RĂ©mi
Hors ligne
@Henri : ............/...............
Je ne sais pas à quoi sert de modéliser les intérieurs des aéroports : fauteuils, machine à café ....
ben s'asseoir et prendre un café
RoRo
Dernière modification par androl2015 (24-09-2022 18:27:47)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Réponse collégiale
Je respecte vos choix mais avec cette façon de penser sans critiquer ils ne se remettent pas en question, et le prix a beau être à 6€, on ne voit jamais fvfr en top 1 sur simmarket, et voyez vous c est pas comme ça qu ils se feront du cash.
Moi aussi je m en fou des intérieurs mais des vitres transparentes meme sans détail derrière bah ça serait une avancée.
Avant y avait fsx ou toutes améliorations étaient impossibles parce que comme je l ai déjà écrit plus haut le moteur graphique ne le permettait pas, maintenant que msfs autorisé de faire mieux vous voudriez tous que l on reste à l ancienne époque???
Je n ai jamais dit que fvfr faisait de piètres scènes mais ils ne se remettent pas en question c est certain
Dernière modification par grandfred29 (24-09-2022 19:11:15)
I9-13900K,asus z690 strix, Zotac 4090 OC,HyperX Fury RGB 64 Go (2 x 32 Go) DDR4 3466 MHz CL17, 3*SSD 240, samsung 860evo nvme, ssd samsung evo 1To, 1DD 1To+ 1DD 2to, ALim Seasonic Prime TX 1300
En ligne
Je n ai jamais dit que fvfr faisait de piètres scènes mais ils ne se remettent pas en question c est certain
LFML c’est certainement le plus gros aéroport détaillé qu’ils aient produit jusqu’à aujourd’hui donc tu ne peux pas dire qu’ils n’avancent pas.
Ensuite à ce que j’ai pu voir de la scène il y a des des parties qui ont l’air mieux modélisées que celle de BMW (je pense notamment aux installations de l’autre côté des pistes).
Enfin, encore une fois, pour ce prix-là c’est quand même assez compétitif, c’est pas non plus une scène de Taburet et le pack 3 comprendra aussi tarbes, bale-mulhouse, metz et caen tout ça pour €30, même si c’est pas Fly Tampa ou Flightbeam c’est quand même un rapport qualité/prix imbattable IMO
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Réponse collégiale
Je respecte vos choix mais avec cette façon de penser sans critiquer ils ne se remettent pas en question, et le prix a beau être à 6€, on ne voit jamais fvfr en top 1 sur simmarket, et voyez vous c est pas comme ça qu ils se feront du cash.
Moi aussi je m en fou des intérieurs mais des vitres transparentes meme sans détail derrière bah ça serait une avancée.Avant y avait fsx ou toutes améliorations étaient impossibles parce que comme je l ai déjà écrit plus haut le moteur graphique ne le permettait pas, maintenant que msfs autorisé de faire mieux vous voudriez tous que l on reste à l ancienne époque???
Je n ai jamais dit que fvfr faisait de piètres scènes mais ils ne se remettent pas en question c est certain
Je pense que, comme moi même, la majorité des simmers qui achètent leurs produits le font directement sur leur site ou sur le Marketplace, donc ça n'est pas anormal qu'ils ne soient jamais top1 sur Simmarket. Personnellement, depuis la sortie de MSFS, je n'achète plus rien sur ce site, ni sur le marketplace d'ailleurs. C'est, dès que possible, direct sur le site de l'éditeur, et que pour des appareils. Sinon c'est simu de base ou freeware.
Plus question de dépenser des sommes folles comme avec ORBX ou d'autres pour FSX ou P3D. Si je fais une exception pour FVFR c'est justement motivé par le bon rapport qualité prix de leurs packs et de FVFR Nord ouest.
Et je n'avais mĂŞme pas fait attention au fait que les vitres ne soient pas transparentes, c'est te dire l'importance que j'y attache.
MSFS a, au contraire, obligé FVFR à se remettre en question et à opter pour une gamme de produits qui tente de se démarquer de la concurrence par son positionnement. L'impératif de rentabilité les amené à faire des choix qu'ils ont expliqué.
Ont-ils eu raison? L'avenir le dira.
I7-3770K 3.5Ghz OC 3.8 Asus P8Z77-V RAM 16Go G.Skill DDR3-2133 CG Gigabyte RTX 3060 12GB
Boitier Fractal Design Define R4, Corsair AX 750w, Noctua NH-U12P, W10 2004
MSFS standard version store
Hors ligne
La scène à l'air superbe, du moins plus réaliste que celle déjà disponible, et en plus la base Dragon 131 ! le top !
GeForce RTX 4070TI Super, Intel(R) Core(TM) i7-10700KF CPU @ 3.80GHz 3.79 GHz, 32 GO RAM, NVME 240 GO.
Hors ligne