[P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

Daube · [↑]

Salut tout le monde.

Quelqu'un a trouvé ce lien, qui pointe vers une page d'enregistrement pour la beta "fermée" de P3Dv6.
https://prepar3d.com/v6betareg/
Ce qui, sans donnée la moindre info sur la date ou le contenu, indique au moins qu'une v6 est prévue, c'est déjà ça :)

Lagaffe · [↑]

Intéressant, cela va permettre de changer un peu d'air et de voir autre chose.
Merci de l'info, je regarde de temps en temps le forum P3D et celle-ci m'avait échappé

[EDIT] En suivant ton lien je tombe sur une page 404 ???

testiny7 · [↑]

Merci beaucoup pour l'info, ça semble intéressent

barzanai · [↑]

Tout comme Lagaffe :404...

Daube · [↑]

Ah ils ont déjà remodifé l'adresse ? C'est la deuxième fois, l'adresse originale était différente.
Voici à quoi ressemblait la page en question:

Dernière modification par Daube (14-10-2022 19:20:02)

Lagaffe · [↑]

Merci du retour, je vais suivre cela de près même s'il faut repasser à la caisse: je suis partant pour une v6

Recciosilva · [↑]

Hello,

Naturellement déjà un post dédié sur AVsim Prepar3d v6 Beta qui va même jusqu'à utiliser Google's cache pour retouver l'adresse initiale en question :

Avant erreur 404
Mais leurs Modos restent prudents d'ici que ce soit encore un coup des hackers sur ordre de qui vous savez...

[Edit] : Icône modifiée pour ceux qui visiblement ne comprennent pas l'humour...
Sinon R@S

Dernière modification par Recciosilva (17-10-2022 11:01:51)

Barnstormer · [↑]

La SUbeta 11 de MSFS est vraiment très bonne donc il va falloir que LM mettent la barre très haut sur cette version 6 .:ss

Dernière modification par Barnstormer (15-10-2022 09:38:29)

Rémy · [↑]

C'est cool que P3d continue à avancer.
J'ai un PC très faible pour faire tourner la v5 et ma connexion internet m'interdit MSFS.
Raison pour laquelle je suis encore sur la v4.

Si je venais à changer d'ordi (puisque j'ai la main dessus contrairement au réseau internet), la v6 pourrait m'intéresser.

P3d n'est pas mort. Cependant, il faut que les éditeurs ne lâchent pas P3d au profit de MSFS.

Là, on est plus dans la stratégie économique...

flomartin · [↑]

Les éditeurs ont tous clairement lâchés P3D, et économiquement cela se comprend aisément. Aucune chance qu'ils reviennent sur P3D, qui, il ne faut pas l'oublier, n'est pas sensé être un simu grand-public.

Si ton internet n'est pas au top, pourquoi ne pas te tourner vers X-Plane ? Une fois que tu auras créé des orthophotos ou téléchargées celles-ci, même si cela te prend un temps fou, tu n'auras pas à le refaire !

En plus je trouve que XP 12 même sans ortho n'est pas si moche que ça. Surtout pour du liner.

gordon24 · [↑]

Recciosilva a écrit :

d'ici que ce soit encore un coup des hackers sur ordre de qui vous savez...

Les russes? Zelensky? Asobo? Austin?
Je rigole, mais faut arreter les théories du complot...

Mouais un P3Dv6, je veux bien mais est ce qu'il n'est pas deja trop tard?

Il faudrait vraiment une évolution spectaculaire par rapport à la 5.0 pour vraiment changer la donne. Une telle évolution que niveau graphisme elle aille au dela de msfs. Mais est ce que cette évolution spectaculaire peut se faire sans compromettre une compatibilité avec les versions précédentes?

Je pense sincèrement qu'au mieux, elle peut freiner le basculement inexorable des utilisateurs de P3D vers msfs ou XP12. Mais de la a faire revenir des oiseaux au bercail, ca me parait une bien grande tâche.

On verra...

Dernière modification par gordon24 (17-10-2022 08:53:17)

Barnstormer · [↑]

Il faudrait un changement complet du moteur graphique et je doute que cela a pu être fait depuis la sortie de la 5.3 .
Un nouveau moteur développé en interne, je n'y crois pas beaucoup.

Dernière modification par Barnstormer (17-10-2022 09:04:11)

gordon24 · [↑]

flomartin a écrit :

Les éditeurs ont tous clairement lâchés P3D, et économiquement cela se comprend aisément. Aucune chance qu'ils reviennent sur P3D, qui, il ne faut pas l'oublier, n'est pas sensé être un simu grand-public.

Cela pose egalement un gros problème au niveau des mises a jour.

Même si ce P3Dv6 n'apportait pas une evolution spectaculaire permettant de lutter face a msfs, il est tres probable que les changements par rapport à la V5 nécessiteront une mise à jour des avions, scenes et utilitaires. Ca a toujours plus ou moins ete le cas lors d'une evolution de P3D.

Or, aujourd'hui, beaucoup d'editeurs ayant deserté la plateforme, il reste encore à voir si ceux ci vont faire l'effort de mettre à jour leurs anciens produits pour la V6. Si ca se fait, je doute que beaucoup le fasse gratuitement.

StephaneS · [↑]

Cool, cela reste une bonne nouvelle.

"Les éditeurs ont tous clairement lâchés P3D...." : je ne suis pas sûr de cela FloMartin, je pense que tout simplement : tout est deja sorti sur P3D, disons presque... Maintenant, les éditeurs adaptent leurs milliers de scenes sur les autres plateformes afin que l'entreprise puisse continuer à vivre.

Guillaume.a · [↑]

Bonjour,

On peut imaginer une collaboration avec Google Earth, pourquoi pas ?

Barnstormer · [↑]

Guillaume.a a écrit :

Bonjour,
On peut imaginer une collaboration avec Google Earth, pourquoi pas ?

Je ne vois pas quel serait l'intérêt pour Google, MSFS c'est différent car le simu et Bing appartiennent tout deux à Microsoft .

Recciosilva · [↑]

Hello,

Chris Metel ingénieur developper Lockeed Martin y avait fait allusion à la FS Expo en septembre 2021:

En interview live sur le sujet Prepar3D accompagné du virtuose Beau Hollis :
Ils ont répondu à 2 questions naturellement prévisibles:

1-P3D est-il mort face à la concurrence Xplane 12 qui venait d'être annoncé et bien sûr à MSFS ?

2-Avez-vous en projet d'améliorer le "terrain" de P3D toujours par rapport au retard indéniable avec MSFS ?

La question 1 est abordée vers le timing 10mn40s :
La réponse est non car pour LM Prepar3D est avant tout un software parmi d'autres dédié principalement pour le training des nouveaux pilotes US Army.

La question 2 est abordée vers le timing 22mn00s :
Chris Metel répond qu'il a bien conscience de la faible qualité du "Terrain" face à MSFS et que LM est en discussion
avec certains comme justement Google et que c'est un sujet que LM se doit de résoudre...

Bien sûr ce sont des paroles et on attend des actes, dont les prémices s'annoncent peut-être avec cette obscure et secrète 6-Beta .
Du moins l'espoir fait vivre ou....ressusciter.

Nota: Prochain FlightSimExpo en juin 2023 à Houston Texas.
Le nouveau concept [ Unreal Engine ] de LM larguera peut-être bientôt une bombe de la simulation.

Sinon R@S

Dernière modification par Recciosilva (21-05-2023 07:43:23)

gordon24 · [↑]

C'est un peu contradictoire en fait...

Le marché principal de LM c'est le marché professionnel avec l'US Army et l'USAF. Or pour ces marchés, l'apparence graphique n'est pas le point principal.

D'un autre coté, il est indéniable que P3D se doit de rivaliser avec msfs. Comment attirer les prochaines generations avec des graphismes de 2010 au mieux? Je dirais même plus, il ne s'agit même plus de revenir a egalité avec msfs, il faudrait un effet WOW spectaculaire, encore plus important que celui qu'avait apporté Asobo quand ils avaient revelé les premieres videos de msfs.

En effet, beaucoup d'utilisateurs ont deja fait la bascule vers msfs et ont deja depensé pas mal sur le nouveau simu. Donc si P3D6.0 ne fait que se rapprocher de msfs, sans lui mettre une grande claque, pourquoi les simmers reviendraient au bercail vers P3D? Et si les simmers ne reviennent pas, pourquoi les editeurs feraient l'effort de revenir egalement?
Je pourrais faire l'effort de revenir a P3D mais il faudrait vraiment un truc incroyable, qui revolutionne tout! Sinon, quel serait mon interet?

Bref, revolutionner completement P3D, ca impliquerait un changement complet de strategie de la part de LM avec l'intention de s'attaquer avec serieux au marché de la simulation hobby. Chose qu'ils n'ont jamais fait actuellement se contentant de vendre des licences academie a $50, histoire de se faire un peu d'argent de poche avec leur produit orienté pro.

Et si on contraire, la 6.0 n'est que simple evolution de la 5.0, c'est encore plus desastreux. On sait tous que chaque changement de version a impliqué des updates de tous les add-ons, parfois mineurs. Or en 2022, certains editeurs ne feront pas l'effort (et encore moins gratuitement) alors que d'autres editeurs ont disparu et ne mettront de toutes facons pas a jour les add-ons.

M. Kok d'Aerosoft a deja annoncé qu'il est tres probable qu'ils ne feront pas de dépenses faramineuses pour adapter leurs produits vers une 6.0 si celle ci voyait le jour. Tout simplement parce qu'économiquement parlant, ce n'est pas raisonable de
le faire. Probable qu'il ne sera pas le seul. A t'il deja des infos comme quoi cette 6.0 ne le justifirait pas?

On risque d'avoir donc certains add-ons non compatibles avec la 6.0, meme si celle ci n'est qu'une evolution mineure. Avec donc le risque de voir certains utilisateurs rester avec la 5.0

Bref, rien n'est impossible mais LM a quand même un défi gigantesque a relever! Esperons qu'on ait une bonne surprise car c'est en evoluant constament que la simu nous a apporté de tels plaisirs depuis plus de 40 ans.

Barnstormer · [↑]

Tu as raison en plus il y a toujours eu un "effet" nouveauté , rappelez vous la sortie de la V5 juste avant la déferlante MSFS ..
Je me rappelle les Wouaou enfin un vrai simu ..
Enfin du DX12 etc ...
Et pius après quelques semaines , calme plat .
Xplane12 vient de sortir : Même scénario .. Super un Vrai simu ENFIN ..
Oui mais le rendu des scènes ..
Pas grave il y a simheaven ..
Pas grave je fait mes tuiles tout seul ..
Sorti D'AeroflyFS4 même combat ..
Pas grave là encore je fait mes tuiles tout seul ..
Oui mais cela prend du temps ...
Donc je limite mais zones ...
Merde je n'ai plus de place sur mon disque..
Pas grave j'en rachète un autre..

Bon il faut reconnaitre que MSFS est un produit complet et c'est son très grand avantage.

Dernière modification par Barnstormer (19-10-2022 10:50:33)

gordon24 · [↑]

Tu abordes un point interessant.

Oui il est possible de faire des tuiles pour XP12 ou AFS4, oui il est possible de bidouiller son XP, son P3D pour l'améliorer. Mais c'est un peu un truc du passé. Cela va concerner principalement des vieux de la vieille comme on est encore nombreux sur ces forums, des gens qui bidouillent les simus depuis la nuit des temps.

Mais ce n'est plus ce que recherchent les nouvelles générations. Et sans nouvelles generations, le monde de la simu s'eteindra progressivement car nous ne sommes pas eternels.

Et il est indéniable que ou Asobo a fait fort c'est à la fois la compatibilité XBOX et la facilité du marketplace.

Ca chagnire peut etre des puristes comme nous mais la XBOX a permis d'interesser un nouveau public, plus jeune. Et la Marketplace, pour beaucoup c'est facile, on clique pour acheter, ca s'installe, on ne sait ou, mais peu importe, en deux clics et trois mouvements, c'est installé et ca fonctionne sans avoir besoin de bidouiller.

Un peu comme les apps sur un smartphone. C'est en phase avec son temps tout simplement et c'est pour cela qu'economiquement c'est tres interessant pour les developpeurs.

Dernière modification par gordon24 (19-10-2022 11:02:05)

supersym · [↑]

voilà ! reste plus qu'ils modélisent les flux d'air comme dans DCS et XPLANE et ça sera tout bon...

Oscar · [↑]

Ah ben voilà une nouvelle qu'elle est bonne !
Peut-être que mon projet Terra Emergence Project va reprendre du service...

#1 [↑][↓] 14-10-2022 17:10:03

[P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#2 [↑][↓] 14-10-2022 18:30:41

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#3 [↑][↓] 14-10-2022 18:40:20

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#4 [↑][↓] 14-10-2022 19:16:31

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#5 [↑][↓] 14-10-2022 19:19:44

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#6 [↑][↓] 14-10-2022 19:20:57

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#7 [↑][↓] 15-10-2022 08:50:06

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#8 [↑][↓] 15-10-2022 09:37:21

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#9 [↑][↓] 16-10-2022 18:29:10

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#10 [↑][↓] 17-10-2022 06:54:06

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#11 [↑][↓] 17-10-2022 08:25:35

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#12 [↑][↓] 17-10-2022 09:02:36

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#13 [↑][↓] 17-10-2022 09:28:24

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#14 [↑][↓] 17-10-2022 09:32:48

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#15 [↑][↓] 18-10-2022 17:09:06

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#16 [↑][↓] 18-10-2022 20:54:11

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#17 [↑][↓] 19-10-2022 09:12:27

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#18 [↑][↓] 19-10-2022 09:59:17

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#19 [↑][↓] 19-10-2022 10:48:36

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#20 [↑][↓] 19-10-2022 11:00:09

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#21 [↑][↓] 19-10-2022 13:19:26

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

#22 [↑][↓] 19-10-2022 14:35:02

Re : [P3D] P3Dv6 bientôt en beta ?

Pied de page des forums