Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Habitué à voler sur A320NX by FBW, je commence à être gêné et lassé par le nombre de bugs ou de bridage comme par exemple la vitesse accéléré en x2 max ou le fuel qui ne veut pas se remplir ou d'autres petits trucs gênant. L'avantage indiscutable c'est qu'il est gratuit.
J'hésite donc à passer sur A320 Fenix mais le prix exorbitant me freine et je souhaiterais donc avoir vos retours pour arriver à me convaincre de justifier l'achat.
Qu'a-t-il de plus que celui de FBW ? quel sont ses bugs ? ses points forts et points faible par rapport au NX ? est ce que ça vaut le coup de payer 60€ par rapport au FBW qui est gratuit ?
Merci de vos retours d'expérience
Hors ligne
Tu trouves que le prix du 320 Fenix est exorbitant ?
Je suppose que tu n'as jamais acheté le 320 FSLabs pour P3D car je me demande bien quel adjectif tu aurais utilisé dans ce cas
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Bonjour
Perso j'ai payé mes 3 Airbus FSLabs (319 + 320 + 321) environ 270 Euros, mais je ne le regrette absolument pas...
Bons vols
Win 11 Prof / I7 10700F / 32Go DDR4 / GeForce RTX 3060 12Go
Saitek X52 + TCA Airbus + Palonnier Saitek
FS2020 + A320 FENIX + A320 FBW + 737/777 PMDG
XP12 / P3D4.5 + Airbus FSLabs
Hors ligne
C'est un troll ce post ?
Comment trouver exorbitant la reproduction d'un avion hyper complexe pour 60€ ?
Les scènes sont souvent à plus de 10€ alors que la quantité de travail n'a rien de comparable.
Après que l'on n'ait pas les moyens je peux tout à fait le comprendre.
Mais vu le nombre d'heures que l'on doit passer ne serait-ce que pour maîtriser un semblant l'add-on, le prix par heure passée est bien inférieur à la moindre séance de ciné !
Bref, et si jamais ce post n'est pas un troll, il n'y pas de comparaison entre le FBW et le Fenix.
Le Fenix est une reproduction très fidèle du 320, avec de nombreuses pannes possibles, et les systèmes fonctionnent comme ils le devraient !
Le FBW est un bon freeware, pas un super add-on.
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
hello
Sur le Fenix ils ont réussi à intégrer le radar météo ou pas encore ?
Peut ĂŞtre toujours une limitation de MSFS avec la SU10 voire la SU11 qui arrive ?
A suivre mais j'espère qui ça aboutira cette integration idem pour les liners PMDG
XP12 + MSFS 2020:
Asus Prime Z270M plus; I7 7700k 4,8Ghz; 16Go DDR4 G-Skill 3000Mhz; MSI GTX 1080 Armor 8Go; SSD 256 Go + 1To; Corsair 80+ 650W; Win 10
Hors ligne
Oui, c'est bien une limitation de MSFS, qui a pourtant ouert la météo aux dev tiers à la dernière SU, mais de ce que j'ai lu de ci de là , l'API mis à disposition pour la météo est quasi inutilisable et bien, bien en deçà des attentes. Du coup, pour les addon tiers, ça reste en attente.
AMD 5900X, GeForce 3080TI, 64Go RAM DDR4, 1To NVME + 2To NVME + 2To HDD
W11 64, HOTAS Thrustmaster Warthog, Stream deck 5x3 avec Plugin Flight Tracker et Lorby's Axis and Ohs, X-Touch Mini
Microsoft Flight Simulator (standard), PMDG DC-6 et 737-600, Fenix A320
En ligne
Bonjour,
Habitué à voler sur A320NX by FBW, je commence à être gêné et lassé par le nombre de bugs ou de bridage comme par exemple la vitesse accéléré en x2 max
Ce n'est pas le Fenix qui résoudra le problème, il a la même limitation que le FBW pour la vitesse accélérée.
Pour le reste, tout est justement dit par flomartin.
Dernière modification par brivadois (24-10-2022 09:49:32)
MSFS et X Plane 12.0
Windows 10, i7 12700 KF 3,6-5 GhZ, RAM 32 Go, 2 SSD de 2 To, GeForce RTX 3080 ti
Hors ligne
J'ai vu qu'un gars avait posé la même question dans un groupe facebook donc je suppose qu'il s'agit de toi.
Je ne pense pas que tu auras des réponses différentes ici de ce qui t'a ete dit sur facebook.
Et c'est de toutes facons tres difficile d'y répondre.
Oui le Fenix est top, oui il est mieux que le FBW. Apres est ce que ca vaut les 60€ de différence, c'est tres difficile de juger car chacun aura sa propre opinion selon son budget. Pour toi, ca sera encore plus difficile si 60€ est un budget exhorbitant.
Comme je t'ai répondu sur facebook, je me base sur mon utilisation du produit. 60€ pour un tel add-on on est deja dans la fourchette tres basse. Certains add-ons valent bien plus cher et certains tres mauvais valent deja 30€.
Je vole pas mal avec msfs et avec le Fenix. Donc pour une utilisation que j'ai qui est assez importante (10 vols par mois peut etre), sachant que je vais l'utiliser pendant des années, rapporté à l'heure de vol pour le plaisir que cet add-on me donne, c'est peanuts! D'autant plus que msfs est un de mes seuls petits plaisir (je vais rarement au resto, au ciné, je ne fume pas, etc), je peux heureusement pour moi me permettre d'y consacrer 60€ (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, je le comprends tres bien)
Si de ton coté, tu n'en fais pas une utilisation importante et si 60€ est un gros budget pour toi alors quand bien même que le Fenix est mieux, peut etre devrais tu rester avec le FBW qui est gratuit.
Franchement ce n'est pas facile de répondre a cette question car le choix t'appartient avant tout. On ne peut pas choisir pour toi.
Dernière modification par gordon24 (24-10-2022 12:41:04)
Hors ligne
Merci pour vos réponses, oui c'était moi sur FB, j'essaie de prendre un max d'info un peu partout car les réponses on été peu nombreuses (comme ici beaucoup ont dévié sur le terme exorbitant) donc j'essaie d'avoir un max d'avis différents pour en sortir un vrai avis global.
Et vos infos ont été précieuses car vous m'apprenez que le Fenix est aussi limité à un simrate x2, ce qui est très genant. Donc si c'est pour retrouver le reproche n°1 ça me dérange fortement.
Pour ceux qui ont dévié le sujet sur le prix, le terme exorbitant est relatif, cela dépend des finances de chacun. Ce qui est cher pour certains ne l'est pas pour d'autres. Donc me faire insulter de troll juste par ce que je n'ai pas les mêmes moyens que vous c'est fort. Pour un premier message sur ce forum c'est très inamical et agressif.
Merci à ceux qui m'ont vraiment aidé et donné vos avis.
Hors ligne
Bonjour,
Un peu de calme et de raison: demander si ce post est un troll n'est pas une insulte à ce qu'il me semble. Tu es tombé simplement "tombé" sur des personnes qui sont des passionnés du Fenix et donc qui ont répondu avec un peu trop de passion.
D'autre part, il y a déjà pas mal de posts sur le A320NX et d'autres sur le Fenix, donc une autre façon de voir les différences.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Bonjour,
Je ne vais pas m'étendre sur la valeur de la modélisation du Fenix que les autres ont évoquée.
Je ne vois pas trop le problème de la limitation à x2.
L'A320 n'est pas un long-courrier. On fait du Paris-Marseille, du Londre-Nice... Bref, dans la réalité, ça dépasse rarement 2 heures de vol...(J'ai bien dit "rarement"!). J'ai fait un tour du monde avec (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=102066). J'y ai fait des vols un peu "limites" en terme franchissement.
Quand tu fais des Paris-Marseille ou des Londre-Nice, par exemple, ben t'as pas beaucoup de temps pour t'ennuyer ! Pour peu que la météo s'en mèle et t'aimerais même bien diminuer la vitesse de simu!
CM MSI MEG X570 ACE, AMD Ryzen 5900x, Gskill DDR4 3600 64Go, MSI 3090 Suprim, Reverb G2.
Hotas Wharthog et Honeycomb Alpha et Bravo + Palo Thrusmaster TPR
Hors ligne
Il faut dire aussi que lors de sa sortie la communauté s'était étonnée du relatif bas prix de cet ADDON, et tout ceux qui étaient intéressés à l'époque en ont parlé longuement... en France et ailleurs
D'où l'étonnement de certains vu ta réaction, mais comme tu dis "cher / pas cher" c'est relatif et en plus tout dépend de l'usage qu'on veut en faire
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Bonjour Mustard,
FBW est bon add on, développé par des passionnés mais qui reste limité. Je dois reconnaitre que si lors de la sortie de MSFS, FBW n'avait pas été là je ne suis pas sûr que j'aurais aussi vite basculer vers MSFS2020.
Maintenant comparé au Fenix, on ne joue pas dans la même division. Fenix est un produit pro, qui essaie de coller au plus prês du véritable 320. Si c'est ton objectif, demande au père noël de te l'apporter. 60€ est une somme mais comparé à la concurrence (PMDG, ...) il est donné. De mon côté j'ai participé la première année au support financier du FBW en leur donnant 30€. Quand je vois la différence entre le Fenix et le FBW, les 60€ vs les 30€ sont largement mérités.
FBW avait de belles ambitions mais il souffre d'un modèle de développement gratuit qui compte sur l'engagement de ses développeurs bénévoles. Il souffre aussi depuis l'arrivée de Fenix d'une certaine désaffection, peut-être même d'une démotivation de ses développeurs. A quoi bon essayé de rattraper un produit déjà disponible, bon marché et super efficace. A leur place je me concentrerais sur le 380.
Bref en conclusion comparé les deux n'a que peu d'intérêt car on ne parle pas de la même chose. D'un côté le fenix, payant d'un super niveau pour les simmers exigeants et capables de débourser 60€ pour assouvir leur passion. De l'autre un bon produit freeware, destiné à des personnes moins exigeantes, prêtes à attendre le développement par des passionnés bénévoles et ne souhaitant/ne pouvant débourser 60€.
J'espère que ça t'aidera.
Hors ligne
En même temps, je diverge un peu mais quitte à parler prix pour un addon "study level", faut pas oublier que le PMDG 737-600 est à 35€ !
J'hésitais à passer le cap du 737, étant ravi du Fenix, et c'est son prix qui m'a aidé à me décider
Mais bon, je suis HS, ici c'est un topic pour A320 ! je suis d'accord d'attendre un peu pour Ă©conomiser ou le demander en cadeau, il le vaut !
Dernière modification par Ragg Sor (24-10-2022 18:42:56)
AMD 5900X, GeForce 3080TI, 64Go RAM DDR4, 1To NVME + 2To NVME + 2To HDD
W11 64, HOTAS Thrustmaster Warthog, Stream deck 5x3 avec Plugin Flight Tracker et Lorby's Axis and Ohs, X-Touch Mini
Microsoft Flight Simulator (standard), PMDG DC-6 et 737-600, Fenix A320
En ligne
Merci pour vos réponses, oui c'était moi sur FB, j'essaie de prendre un max d'info un peu partout car les réponses on été peu nombreuses (comme ici beaucoup ont dévié sur le terme exorbitant)
Pour ceux qui ont dévié le sujet sur le prix, le terme exorbitant est relatif, cela dépend des finances de chacun.
Ce qui est cher pour certains ne l'est pas pour d'autres. Donc me faire insulter de troll juste par ce que je n'ai pas les mêmes moyens que vous c'est fort. Pour un premier message sur ce forum c'est très inamical et agressif.
Si tu as reçu autant de réactions par rapport au prix sur tes 2 posts (identiques visiblement) c’est simplement que parce que l’adjectif exorbitant n’est pas du tout à sa place ici (je t’invite à lire ou relire sa définition dans un dictionnaire). Il qualifie le rapport qualité/prix du produit et n’a rien à voir avec les moyens des uns ou des autres comme tu le laisses entendre d’où les réactions reçues étant donné la qualité indiscutable du Fenix dont le prix n’a absolument rien d’exorbitant bien au contraire…
Pour te donner un exemple, je viens de me prendre un PV de stationnement de €60 dans le centre d’Oslo pour avoir dépassé la durée autorisée de… 8 min -> là je trouve ça exorbitant alors que €60 pour le Fenix est un prix tout à fait raisonnable
Dernière modification par ydelta (24-10-2022 21:36:07)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Salut Mustard,
Je n'ajouterais rien concernant le simrate que je n'utilise pas et le prix du Fenix puisque tous les avis ont déjà été dis.
Mais concernant les petits trucs gênants qui t'embêtent, est-ce que tu as bien lu toute la doc de l'avion? C'est indispensable pour tous les avions un peu complexe, et un Airbus en est un des plus compliqué.
Par exemple, pour le fuel que tu n'arrives pas à remplir, il ne faut pas passer par le système MSFS, mais via l'EFB. Tout est expliqué ici :https://docs.flybywiresim.com/fbw-a32nx … ht/#fuel_1
Évidement si tu as des problèmes avec l'anglais, ça va t'être un peu compliqué, mais je pense que tu peux trouver quelques tutos sur youtube en FR, sinon pose tes questions sur les difficultés que tu rencontres ici, il y aura toujours quelqu'un pour te répondre, moi par exemple.
J'ai pas encore franchi le pas du Fenix parce que 60€, il faudrait que je me lasse vraiment du FBW pour y passer, même s'il a des limites qui peuvent des fois m'embêter un peu. Le jour où le MCDU du Fenix est dispo sur tablette, je passerai le cap je pense.
Si tu veux un conseil (je sais pas comment tu l'utilises donc ça te sera peut-être inutile), il faut préparer tes vols sur simbrief : le dispatch est très bien intégré au FBW, pour le plan de vol, le fuel et le payload (passagers+frets). Pour préparer ton vol sur simbrief, je te conseille l'excellent et gratuit STKP.
AMD Ryzen 9 3900X - Gigabyte AORUS GeForce RTX 3090 Master 24Go - X470 Aorus Ultra Gaming - Corsair Vengeance LPX 32Go 3200MHz
Windows 10 x64 Pro - XP11.50 - MSFS - FBW32NX
Hors ligne
Merci Ă tous pour vos avis, je prend note de vos remarques.
Comme vous l'avez vu mon choix était entre ATC Pro S/R et le Fenix. Le choix technique était difficile car les deux semblent très bien.
N'arrivant pas à départager j'ai décidé de prioriser ATC Pro parce qu'il est à 49€ et passe à 59€ le 1er novembre. C'est donc un peu l'opportunité du cout avant une augmentation qui a guidé mon choix face à un exequo sur les avis. Et pour le fenix on attendra un peu mais je pense y venir car vos avis ont été plus que positifs ... sauf si d'ici là un autre liner plus gros de qualité voit le jour car je suis plus orienté Jumbo A380/B747/B777.
Merci Ă tous pour vos avis
Hors ligne
Le jour oĂą le MCDU du Fenix est dispo sur tablette, je passerai le cap je pense.
Ben ça c'est pas demain la veille ni même l'avant-veille étant donné la license Prosim et le tarif 'grand public' justement.
Fenix a été clair là -dessus, il n'y a (et y aura) que l'EFB déporté nativement, pas de support hardware et même une interdiction formelle ce qui laisse uniquement la place à des solutions de "bricolage" basées sur des cartes Arduino si on veut avoir un MCDU ou un FCU en dur
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Salut la team,
je suis en pleine réflexion d'acheter cet add-on
Est-il possible avec le Fenix 320 de paramétrer le volant de la roulette du train avant avec l'axe du joystick du Thrustmaster TCA Officer Pack Airbus Edition ?
Comme c'Ă©tait le cas sur le 32nx :
https://docs.flybywiresim.com/fbw-a32nx/feature-guides/nw-tiller/#what-is-the-tiller
Merci
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ă 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Salut Gilles,
Oui, on peut affecter un axe sans soucis.
WIN11 - i7-8700 CPU @ 3.20GHz - 32,0Â Go - Vega56 - MSFS version DVD - 3 Ă©crans de 27" - 2 Ă©crans de 17"
Hors ligne
Pages : 1