[MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

BYRD · [↑]

Bonsoir

Après recherche pas trouvé sur le forum.

et donc avant de passer sur le MODE GOOGLE MAP EN remplacement des textures BING

Je souhaiterai avoir votre sentiment : cela améliore MSFS , y a t'il des bugs suite à ce changement ? et enfin la fluidité.

peut on revenir aux textures bing ?

Merci

Armand42 · [↑]

BYRD a écrit :

Bonsoir
Après recherche pas trouvé sur le forum.

Ohhhhh, incroyable. De quel forum parles-tu ???

Franchement, as-tu vraiment cherché ?

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=99506

http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=98309

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1073284

Magnum · [↑]

Je pense pouvoir répondre à tes questions
- le choix de MSFS2020 Map Enhancement est préférable pour les zones minérales et désertiques / maintenant je le préfère 9 fois sur 10 / question de gout
- pour la fluidité je n'ai rien remarqué de négatif en ce sens
- tu peux revenir aux textures Bing à tous moments, bien qu'il soit préférable de faire ton choix avant le lancement du vol.
- télécharge la dernière version et prends l'option / Google Map serveur 1 / libre à toi de changer

Je précise aussi que le soft a fait d'énormes progrès à travers ses mises à jour.

Dernière modification par Magnum (08-11-2022 19:54:43)

bede40 · [↑]

Pourquoi toujours Google, les textures' Bing Maps (Latest)' sont bien meilleures en général, sans compter les textures 'ArcGIS' qui, en particulier, sont les seules à couvrir le Canada en entier.

Le changement de mode peut se faire en vol, en temps réel.

'Bing Maps (Latest)' charge les vraies textures de 'Bing', MSFS ne nous délivre que des textures rejetées par Microsoft pour ses serveurs 'Bing', la poubelle en quelque sorte.

Pour les temps de chargement et fluidité: constaté aucune différence entre serveurs.

knack · [↑]

cela reste une question de gout

pour ma part je trouve Google Map en termes de définition et de colorimétrie meilleur à certains endroits comme les USA par exemple

le seul bémol ce sont les différences de couleurs des dalles par moment, cela reste minime mais suffisamment important pour les repérer en un coup d'oeil

pour ce qui est de Bing Maps Latest, cela ne m'a pas sauté aux yeux personnellement

Armand42 · [↑]

C'est quoi Bing Map Latest ?
On trouve ça où ?

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut
Je rejoins Magnum Google Map/ BING , sur certaine zone il est plus adulant Bing pour sa qualité images sol et restitution couleurs .
Mais comme il dit niveau sol , côté minéral Google Map est superbe .. par contre comme dit Knack c'est les jonctions des dalles pour se faire et éliminer l'effet visuel ne pas voler trop haut pour diluer l'impact visuelle ..

pour l'impact matériel il n'y a aucune différence ..

Patou

Magnum · [↑]

Armand42 a écrit :

C'est quoi Bing Map Latest ?
On trouve ça où ?

Tu trouves dans

Ragg Sor · [↑]

Personnellement, je suis "contre". J'ai déjà un simulateur qui a révolutionné son temps en terme de graphisme, de fidélité de scenery, c'est d'une beauté à couper le souffle.
Et il a comme défaut de pas trop trop aimer les bricolages. Le mieux étant l'ennemi du bien, je me contente d'un simulateur sublime, au lieu de tenter de le rendre sublimissime
Et j'ai lu des retours de gens qui ont eu des instabilités réseau suite à la modif du fichier host (si c'est toujours d'actualité ?) , même si d'autres n'ont aucun souci, je garde ma philosophie de minimiser les addons de lon côté, à des fins de stabilité
:)

Magnum · [↑]

Quand on voit ta config c'est "pêcher de ne pas oser" / De plus je te garantis que tu ne risques rien, cet addon est aujourd'hui parfaitement au point.
Le sublimissime est toujours mieux que le sublime, enfin je crois.

Armand42 · [↑]

Magnum a écrit :

Armand42 a écrit :
C'est quoi Bing Map Latest ?
On trouve ça où ?
Tu trouves dans
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/uQVFCg.jpg

Ah c'est dans le mod ?

Ragg Sor a écrit :

Personnellement, je suis "contre". J'ai déjà un simulateur qui a révolutionné son temps en terme de graphisme, de fidélité de scenery, c'est d'une beauté à couper le souffle.
Et il a comme défaut de pas trop trop aimer les bricolages. Le mieux étant l'ennemi du bien, je me contente d'un simulateur sublime, au lieu de tenter de le rendre sublimissime
Et j'ai lu des retours de gens qui ont eu des instabilités réseau suite à la modif du fichier host (si c'est toujours d'actualité ?) , même si d'autres n'ont aucun souci, je garde ma philosophie de minimiser les addons de lon côté, à des fins de stabilité
:)

Tout à fait d'accord avec ton propos.

Dernière modification par Armand42 (09-11-2022 12:29:46)

knack · [↑]

Magnum a écrit :

Ragg Sor a écrit :
Personnellement, je suis "contre". J'ai déjà un simulateur qui a révolutionné son temps en terme de graphisme, de fidélité de scenery, c'est d'une beauté à couper le souffle.
Et il a comme défaut de pas trop trop aimer les bricolages. Le mieux étant l'ennemi du bien, je me contente d'un simulateur sublime, au lieu de tenter de le rendre sublimissime
Et j'ai lu des retours de gens qui ont eu des instabilités réseau suite à la modif du fichier host (si c'est toujours d'actualité ?) , même si d'autres n'ont aucun souci, je garde ma philosophie de minimiser les addons de lon côté, à des fins de stabilité
:)
Quand on voit ta config c'est "pêcher de ne pas oser" / De plus je te garantis que tu ne risques rien, cet addon est aujourd'hui parfaitement au point.
Le sublimissime est toujours mieux que le sublime, enfin je crois.

+1 sans oublier que MSFS niveau bricolages c'est strictement rien comparé à FSX à l'époque
aucun impact, et cela ne dérègle pas le simulateur, je ne m'en passe plus il suffit de voir mes captures en suisse avec le mesh 20m dem et le rendu est quasi photoréalistique d'ailleurs dans les Alpes bing a 'oublié' certaines dalles vers sallanches en partant de megève: le massif en face est en dalle non photo c'est à dire du générique c'est juste grotesque!
Avec google ou bing latest c'est corrigé!

Idem les routes on a des beaux tracés en VFR, on voit même les zebras sur la route et pleins de détails! franchement essaie le Ragg Sor!

christiand · [↑]

bonjour,

Oui le sujet a souvent été évoqué.
Je suis revenu définitivement à Bing à cause des dalles Google qui sont souvent trop différentes, cela se voit à des kms, des immenses rectangles aux coupures franches et rectilignes.
Et sur certaines zones sans dalle photo Google place une texture grossière avec le logo "google" bien visible... effet réaliste garanti .

Ceci dit les gens qui volent prés de chez eux et sur une même dalle, pas de soucis, la résolution Google est quand même supérieure.

Bref une affaire de gout... à tester !

Ragg Sor · [↑]

En fait, c'est un peu comme l'alcool : je n'en ressens pas le besoin, donc je ne le fais pas
Et je garde ma philosophie de tweaker au minimum mon simu :)

Je prends vos avis et vous fait confiance, mais... Ca ne m'intéresse pas vraiment :p
Surtout que je fais essentiellement de l'IFR, il m'est arrivé de faire des vols sans regarder une fois à l'extérieur, donc je me satisferai du "juste" splendide

chessgame80 · [↑]

BYRD a écrit :

Bonsoir
Après recherche pas trouvé sur le forum.
et donc avant de passer sur le MODE GOOGLE MAP EN remplacement des textures BING
Je souhaiterai avoir votre sentiment : cela améliore MSFS , y a t'il des bugs suite à ce changement ? et enfin la fluidité.
peut on revenir aux textures bing ?
Merci

Bonjour,

j'ai utilisé GOOGLE MAP une seule fois en MSFS. Le rendu est agréable, les textures un peu meilleures, décors, routes plus fines plus denses. Par contre perso j'ai eu des énormes problèmes pour revenir en mode textures BING, des bugs insurmontables, blocages, retours bureau donc réinstallation complète de MSFS. Depuis je suis resté avec BING.

Armand42 · [↑]

Éh, Byrd tu n'es plus là ?
Tout le monde t'a donné des avis ..... qu'en penses-tu ?

knack · [↑]

chessgame80 a écrit :

BYRD a écrit :
Bonsoir
Après recherche pas trouvé sur le forum.
et donc avant de passer sur le MODE GOOGLE MAP EN remplacement des textures BING
Je souhaiterai avoir votre sentiment : cela améliore MSFS , y a t'il des bugs suite à ce changement ? et enfin la fluidité.
peut on revenir aux textures bing ?
Merci
Bonjour,
j'ai utilisé GOOGLE MAP une seule fois en MSFS. Le rendu est agréable, les textures un peu meilleures, décors, routes plus fines plus denses. Par contre perso j'ai eu des énormes problèmes pour revenir en mode textures BING, des bugs insurmontables, blocages, retours bureau donc réinstallation complète de MSFS. Depuis je suis resté avec BING.

ce problème arrivait sur les précédentes versions, avant que l'auteur de ce mod fasse une application qui checke les mises à jour, depuis plusieurs mois cela n'arrive plus, dès que tu mets sur off, tu relances le simulateur ça se remet en place tout seul.

idem les retour bureau, RAS chez moi que ce soit sur ma config de 2015 ou sur ma derniere config

niveau fluidité RAS de mon côté.

Magnum · [↑]

Je pense qu'effectivement chacun a donné son avis, la moindre des choses c'est que l'intéressé face au moins un essai avec la dernière mise à jour et décide en conséquence

BYRD · [↑]

Après visualisation de vidéo je ne suis pas convainc par google , que je trouve un peu triste !

je vais don m'abstenir de faire le changement ....

Je tiens à vous remercier pour vos réponses et peut être ferais je l'essais un jour ou l'autre .

PS : Merci à Armand42 qui me surveille comme lait sur le feu , cela me rajeunit j'ai le sentiment d'avoir 15 ans !

Armand42 · [↑]

A ton service Byrd ....

chessgame80 · [↑]

knack a écrit :

ce problème arrivait sur les précédentes versions, avant que l'auteur de ce mod fasse une application qui checke les mises à jour, depuis plusieurs mois cela n'arrive plus, dès que tu mets sur off, tu relances le simulateur ça se remet en place tout seul.
idem les retour bureau, RAS chez moi que ce soit sur ma config de 2015 ou sur ma derniere config
niveau fluidité RAS de mon côté.

Merci pour les info knack

Magnum · [↑]

Je confirme ce qu'a dit knack, maintenant encore une fois chacun fait comme il le sent.

Barnstormer · [↑]

Magnum a écrit :

Je confirme ce qu'a dit knack, maintenant encore une fois chacun fait comme il le sent.

Pour moi aussi, la dernière version est particulièrement efficace aucun souci et très bon rendu.

flaps40 · [↑]

Bonjour

Juste mon retour d'expérience avec Google qui vaut ce qu'il vaut.
POSITIF :
- Généralement une meilleure qualité et précision des images par rapport au BING par défaut
NEGATIF
- Des dalles avec des différences de colorimétrie importantes qui créent un effet "mosaïque"
CONCLUSION
Les dalles BING conçues pour FS2020 ne sont pas toutes parfaites ou récentes par rapport à celles de Google mais elles ont le mérite d'avoir été retravaillées spécialement pour s'harmoniser les unes avec les autres grâce à une colorimétrie homogène.

Bonne journée à tous !

Barnstormer · [↑]

Le mieux est simplement de choisir ses zones, l'effet mosaïque est plus marqué en altitude donc pour les liners privilégiez Bing.
En basse hauteur et par exemple sur la France Google est largement supérieur en détail.

#1 [↑][↓] 08-11-2022 19:27:36

[MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#2 [↑][↓] 08-11-2022 19:40:03

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#3 [↑][↓] 08-11-2022 19:50:37

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#4 [↑][↓] 08-11-2022 20:37:41

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#5 [↑][↓] 09-11-2022 08:07:50

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#6 [↑][↓] 09-11-2022 08:29:53

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#7 [↑][↓] 09-11-2022 08:32:25

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#8 [↑][↓] 09-11-2022 10:30:16

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#9 [↑][↓] 09-11-2022 10:54:36

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#10 [↑][↓] 09-11-2022 11:37:16

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#11 [↑][↓] 09-11-2022 12:24:15

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#12 [↑][↓] 09-11-2022 14:18:10

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#13 [↑][↓] 09-11-2022 18:09:07

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#14 [↑][↓] 09-11-2022 18:10:08

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#15 [↑][↓] 09-11-2022 22:27:11

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#16 [↑][↓] 10-11-2022 07:47:41

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#17 [↑][↓] 10-11-2022 13:20:20

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#18 [↑][↓] 10-11-2022 13:28:21

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#19 [↑][↓] 10-11-2022 13:30:41

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#20 [↑][↓] 10-11-2022 14:27:44

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#21 [↑][↓] 10-11-2022 19:54:32

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#22 [↑][↓] 10-11-2022 20:02:23

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#23 [↑][↓] 11-11-2022 08:15:33

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#24 [↑][↓] 11-11-2022 08:39:19

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

#25 [↑][↓] 11-11-2022 09:10:46

Re : [MSFS] besoin de votre avis sur le MODE GOOGLE MAP

Pied de page des forums