Vous n'êtes pas identifié(e).
Rectification pour Roro,
Le lanceur peut être installé maintenant sur C:\XBoxGames mais aussi sur D:\, F:\ etc donc tu peux installer la version Store pour qu'elle ne soit plus du tout sur le disque système !
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
ok merci pour l'info
donc a la lecture de ton topo MSFS est totalement sur un DD externe à savoir R: c'est bien cela ? et cela n'occasionne aucun ralentissement ? meme au lancement ?
et donc un utilitaire comme Addon linker se retrouve sur le meme disque ?
je dis cela car j'ai également mis Xplane 12 sur un DD externe et l'ensemble des utilitaires s'y rapportant pointent correctement sur ce disque or à part au lancement qui est plus long tout est ok
par avance, merci
RoRo
Dernière modification par androl2015 (27-11-2022 19:07:39)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Merci Didier pour les précisions, j'en prends bonne note lors d'une réinstallation complète .
Clément *** MSFS 2020/24 - Store ***
Boitier: NZXT H7 Blanc et noir | Carte Mère: Asrok B760M Steel Legend WiFi | Mémoire: XPG Lancer Blade RGB 32Go(2x16) DDR5 6400MHz | Proc: Intel i9-13900KF | CPU Refroidisseur: DeepCool LS720 Premium 360 mm | Carte graphique: ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC 16GB | SSD: WD BLUE SN580 M.2 1TB | Alim: FSP Hydro G Pro 850W 80+ Gold | Windows 11 Pro | LG 4k 43po
Hors ligne
Le seul ralentissement que cela peut occasionner proviendrait de la nature de la connexion entre le PC et le disque externe: USB-1, USB-2, USB-3 ou USB-C voire SATA externe/Firewire
Les trois derniers types de connexion étant les plus performants.
Le lancement est toujours la partie la plus longue car il y a la phase de connexion au compte pour l'authentification et l'indexation de tous les avions déclarés ...
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Sur ma machine j'ai un disque dur "classique" mes simus sur des SSD externes performants et MSFS réparti entre le disque NVME et un SSD externe T7 qui héberge le dossier "Community" (XP12 est aussi sur un SSD externe T5)
Tout ça pour dire que selon les tests (lecture en séquentiel ou random de différentes tailles de blocs) le NVMe est évidemment le plus rapide avec les ratios suivants (tests CrystalDiskMark) :
- NVME entre 3 et 5 fois plus rapide que le SSD interne ou externe sur les différents tests de lecture tests
- Plus intéressant : mon SSD interne (disque système) sur port classique (i.e pas sur port M.2) n'est pratiquement pas plus rapide que mes SSD externes sur bus USB 3.1 !
- Enfin le SSD externe entre 4 et 28 fois* plus rapide que le HDD - qui est il est vrai trop plein chez mo -i (le test de lecture "random" de blocs de 4 k est cruel...)
Je m'étais amusé à faire des tests de "ressenti" en déplaçant certains simus du NVMe au SSD externe : je n'ai jamais eu de perception de lenteur , pour moi des bons SSD externes sur ports USB 3.1 sont pleinement satisfaisants
And the Winner is (le SSD NVMe de 1 To sur port M.2) :
SSD externe en comparaison :
Mais il faut surtout noter que le SSD interne (mon disque système) ne fait pas beaucoup mieux que le SSD externe et parfois moins bien sur certains tests :
Moralité : à part les aspects économiques (et encore...) un SSD externe ne pose pas de problème de performances comparé à un SSD externe. Le nombre d'emplacements M.2 étant limité ils constituent donc un choix tout à fait correct
A noter que mon SSD externe Samsung T5 de 1 To est légèrement plus véloce (16 à 20 %) que mon SSD T7 de 2 To de la même marque pour les tests de lecture séquentiels de blocs de 128 k et "random" de 4k alors que c'est jeu égal sur les autre tests de lecture... Mais c'est mineur et le 2To était le meilleur rapport prix/To quand je l'ai acheté : je n'ai pas de regrets
* Je regrette juste d'avoir autant défavorisé mon bon vieux HDD qui est plein comme un oeuf et donc les tests "random" de lecture de petits blocs disséminé ne sont pas vraiment représentatifs...
Dernière modification par lucky (27-11-2022 20:05:03)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
ok compris
je vais donc dédié un HDD externe 2 T à MSFS j'en ai un vide de dispo
je viens également de terminer de tirer le filaire mes 2 PC simu ( 3 avec le familiale ) sont donc en Ethernet
merci
RoRo
Dernière modification par androl2015 (27-11-2022 20:02:30)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Je crains qu'un HDD ne te ralentisse (voir mon "post" ci-dessus...)
Mais si tu as le disque tu peux le tester et voir ce que ça donne ( https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskmark/ )
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
oui tu as raison.
le test sur mon SSD ( Crucial M2 NVMe ) donne a peu près les meme résultat que le tien
pour le HDD il est vide donc inactif donc pas de test mais il est vraisemblable que cela sera comme toi c'est un WD elements USB3
du coup je vais surement acheter un SSD externe de 1T pour MSFS
RoRo
Dernière modification par androl2015 (27-11-2022 22:12:42)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Cela ne t'empêche pas de le tester : pour autant que je sache le logiciel écrit lui-même ce qu'il va lire ensuite. les performances seront plus représentatives que celles que j'obtiens avec un disque saturé
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Hello j'ai enfin fini le montage du nouveau PC !
Voici mon nouveau PC prêt, j'ai dû renvoyé le 1er boitier commandé de Be quiet Pure Base il ne me convenait pas car trop petit à l'intérieur pas assez d'espace pour la circulation de l'air ! Je l'ai renvoyé j'ai racheté un Fractal Torrent un boitier top niveau je peux recevoir une carte graphique de 460 cms, ma RTX 3080 fait 33 cms.
Donc le boitier me servira pour la génération suivante dans 5 ans :-)
je rappel ma config :
-CMére Gigabyte Z 690 UD - DDR 5 Kingston Fury 4800 MT/s 64 GB - CPU INtel 12700K -
-Alimentation Be Quiet 1200 w ainsi servira pour prochaine génération - Refroidisseur Antec 240
-GPU RTX 3080 - 1 disque M.2 1to - pour FS20 et XP 11 - 1 disque M.2 : 500 Go pour W11 plus 2 autres SSD 1to plus un disque 10 To classique pour les scènes des 2 simus.
Dans qq jours je vous donnerai le résultat des performances par rapport à mon I5 8600K et Rtx 2070 super.
J'espère pour FS20 obtenir avec mes 3écrans en mode expérimental plus 2 autres écrans en Usb tourner avec au moins
60 Fps .. mais rien n'est sur .. et je ne suis pas tranquille !
Config précédente je tournais à 18 Fps au-dessu de Paris à 2000 pieds. et 24-28 en vol croisière à 3000-4000 pieds.
par contre si j'étais en mode surround avec les écrans j'avais 50 fps en moyenne.
PC:Intel I9 12900K -Watercooling ANTEC 240 RAM:64 Giga KInston-GPU:RTX MSI Suprim 3080 12 G-CM:GIGABYTE Z 690 UD- SSD M.2 500 G ET 1 TO De Kingston Fury Renegade- SSD crucial 512 et 1To DD 3,5 10To- 1 Ecran 27'- 14'-écran'-MCP-EFFIS-FMC OpenCockpit-Yoke & Bravo-Quadrant Honeycomb-Rudder Virpil-Cyclic Base T-50-CM2-Throttle Warthog-Ecran SImu 55' LG.
Hors ligne
Salut, salut Choco
superbe bécane et investissement judicieux pour l'avenir ( pas trop loin quand meme ) j'ai en DD externe et 1 x SSD a peu près le meme nb que toi . et la meme répartition
pour ce qui concerne le triple écran ( je suis aussi sur MSFS depuis peu ) toutes les indications données sur flightpilote.fr ne fonctionnent pas bien pour moi dans le mode expérimental .
je vais essayé le surround ( meme si déformation) le probleme c'est que il va falloir que je re bascule quand je lance XPlane ... pas pratique en manip .
RoRo
Dernière modification par androl2015 (01-12-2022 11:10:59)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Salut Part'naires ,
Je viens poster en ayant des larmes de déception...après avoir claqué autant d'argent pour une nouvelle configuration PC
Et après avoir tester un 1er vol dans les même conditions qu'avec mon matos précédent :
Intel 8600k - ram 32 g -GPU RTX 2070 SUPER DISQUES SSD (pas NVM.2) et 3 écrans réglés sur FS20 séparément.
- même avion - même place parking - même plan de vol - même réglage graphique FS20 ' Haut partout'- avec le DLSS
et quand j'enlève ce règlage pour DLAA (sauf erreur de nom) çà ne fait ganer aucun Fps en plus. Driver nvidia le dernier sorti ! Météo classique - pas de traffic aérien.
sur ma zone de test entre LFPG et LFPO en passant sur Paris à 1500 ft j'avais 15 fps sur Paris et 22-24 fps sur LFPG-LFPO au sol et ensuite à 3000 pied.
- Processeur tournait à 4.4 Ghtz OC par les règlages carte mére Azus Z370
Avec mon nouveau matos :
-CMére Gigabyte Z 690 UD - DDR 5 Kingston Fury 4800 MT/s 64 GB - CPU INtel 12700K -
-Alimentation Be Quiet 1200 w ainsi servira pour prochaine génération - Refroidisseur Antec 240
-GPU RTX 3080 - 1 disque M.2 1to - pour FS20 et XP 11 - 1 disque M.2 : 500 Go pour W11 plus 2 autres SSD 1to plus un disque 10 To classique pour les scènes des 2 simus. et 3 écrans réglés sur FS20 séparément. (pas surround)
mon cpu tourne à 4.4 OC par les règlages de la carte mère GIgabyte Z690 et Le GPU 3080 n'est pas OC.
en observant le gestionnaire des taches.
en mémoire virtuelle j'ai mis 17000 au max et 3656 minimum. Le gestionnaire des taches niveau mémoire virtuelle indique
maxi 14000 à 15800. le fichier pagefiles est placé sur mon disque Dur 10 TO pas sur le disque C: NMV.2 ! Aurais-je fait une erreur avec ce règlage ?
j'ai 28 FPS .... je suis totalement écoeurée ! et sur Paris 18 Fps soit un gain 4 fps ... je rêve !=X=B=@=(
j'ai jusqu'a fin janvier pour retourner cette carte graphique et je me demande si elle n'aurait pas un problèmes prix 1024€
pour la carte.. là j'ai vraiment les 'boules' ... je pense que je vais la renvoyer.
PC:Intel I9 12900K -Watercooling ANTEC 240 RAM:64 Giga KInston-GPU:RTX MSI Suprim 3080 12 G-CM:GIGABYTE Z 690 UD- SSD M.2 500 G ET 1 TO De Kingston Fury Renegade- SSD crucial 512 et 1To DD 3,5 10To- 1 Ecran 27'- 14'-écran'-MCP-EFFIS-FMC OpenCockpit-Yoke & Bravo-Quadrant Honeycomb-Rudder Virpil-Cyclic Base T-50-CM2-Throttle Warthog-Ecran SImu 55' LG.
Hors ligne
Doit y avoir un soucis qq part car avec ma config ( voir signature) moins performante que la tienne je tourne à 35-45 FPS en survol 3000' entre LFPG et LFPB
Meteo Live, All players etc...
Reglages MSFS presque tous sur High certains sur Ultra ( Clouds)
En VR même lieu avec des Oculus Quest 2 je tourne entre 23 et 35 FPS
Ryzen 7 5800x3DV - Water Cooling Corsair H115i- Asus X570 plus- 64Gb 3200Mhz
GPU Asus RTX4070 TI Super 16Gb Ecrans 34" 3440x1440 et 2 22" 1920x1080 - VR Meta Quest 3 - VD
NVMe Windows M2 Crucial P5 500Gb + NVMe MSFS2020 M2 Crucial T500 2000Gb + SSD Sata 1000Gb cache et divers- PSU 850W- Thrustmaster T-Flight Hotas One , Palonnier Logitech,Windows 11 build 23H2- DLSS ou TAA-Direct X11 Fibre
Hors ligne
Bonjour Tmbfana :-)
La différence entre nos 2 configurations, c'est j'ai 3 écran 1920*1080 réglé dans fs20 avec le mode expérimental, et bien sur cette configuration est bien plus gourmande en besoin GPU-CPU que le règlage en mode surround.
Mais je viens de régler mon problème... en 1er un collègue m'a donné un lien pour déterminer le CPU parfait avec une RTX3080, ceci en évitant d'avoir un goulôt d'étrangelement au niveau Cpu ou Gpu. Et suite à celà j'ai déouvert que mon I7 12700K n'était pas le bon CPu que j'avais choisi.
https://pc-builds.com/fr/
J'ai donc demandé un retour de ma carte RTX 3080 et du CPU intel, acheté sur Amazon et avec une garantie sans faille de leur service de remboursement quand on renvoi dans le délai prévu, pour ma part j'avais jusqu'au 31/1/23.
ce matin le matos à été renvoyé et je serai remboursée dans 14 jours maximum, mais la majorité du temps c'est entre 5-6 jours après validation du retour du produit par leur service.
Puis j'aicommandé sur topAchat un I9 12900KF et j'ai commandé SUS TUF GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080 V2 OC Edition – Carte Graphique Gaming (PCIe 4.0, 10GB​ sur le site Amazon.
Très bon test sur le site Nmériques 5 étoiles dans les jeux :
https://www.lesnumeriques.com/carte-gra … /test.html
Avec cette nouvelle config cpu-gpu je vais être tranquille pour 5-6 ans
Dernière modification par Choco (16-12-2022 03:33:59)
PC:Intel I9 12900K -Watercooling ANTEC 240 RAM:64 Giga KInston-GPU:RTX MSI Suprim 3080 12 G-CM:GIGABYTE Z 690 UD- SSD M.2 500 G ET 1 TO De Kingston Fury Renegade- SSD crucial 512 et 1To DD 3,5 10To- 1 Ecran 27'- 14'-écran'-MCP-EFFIS-FMC OpenCockpit-Yoke & Bravo-Quadrant Honeycomb-Rudder Virpil-Cyclic Base T-50-CM2-Throttle Warthog-Ecran SImu 55' LG.
Hors ligne
Bonjour à Choco et aux autres,
Moi aussi je viens de me refaire une config (voir signature) après 7 ans de loyaux services de l'ancienne (I5-5820K + GTX 1080).
Je n'ai pour le moment , que réinstaller X-Plane 11. Je ferai de même pour X-Plane 12 et MSFS2020 la semaine prochaine comme je suis en congé.
Avant, avec les réglages curseurs sur moyen (appellation Xplane), je tournais en moyenne entre 20 et 25 FPS suivant les avions et les lieux survolés.
Maintenant, j'ai mis tous les réglages à fond, sauf l'antialiasing laissé sur 4x et je tourne aux mêmes endroits entre 40 et FPS au sol. Et, en l'air, suivant l'altitude, ça peut monter jusque 80/100 FPS.
J'espère que ta nouvelle config te donnera de meilleures résultats, mais au vu des nombreuses recherches effectuées avant mes achats, le I9 n'était pas forcément le plus adapté au gaming. A moins que tu fasses beaucoup d'applicatifs à côté ou du montage vidéo, le dernier I5-13600KF fait quasiment aussi bien pour moins de 400€.
Bon courage.
- Carte Mère Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4, CPU Intel i5 13600K, Carte Graphique Sapphire RX6950XT Nitro+ 16Gb, 32 Go de RAM DDR4 à 3200MHz (CL16) Corsair Vengeance LPX
- SSD NVMe Samsung 980 PRO 1To pour MSFS2020
- SSD NVMe Samsung 970 Evo Plus 1To pour X-Plane 12
Hors ligne