Francis1969

Membre

Lieu : Melun

Inscription : 15-11-2009

RenommĂ©e :   1 

[MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Bonsoir,

La question est dans le titre, quel gtn750 choisir entre celui de TDS et celui de PMS50 ?
Quels sont leurs avantages et inconvénients ?
Dans le cas du PMS50, je parle de la version payante.

Merci d'avance.

Francis

Dernière modification par Francis1969 (30-12-2022 22:42:00)

---

Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir.

Usul

Membre

Lieu : LFBH

Inscription : 18-11-2008

RenommĂ©e :   2 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Le PMS50 n’utilise pas le Garmin Traîner. De mon point de vue ce n’est pas du tout cohérent et je n’utilise que celui de TDS. Certains avions sont compatibles avec les deux. Ceux de Carenado ne le sont qu’avec PMS50.

---

i7 12700F -  Gigabyte Z690 UD - RTX 4070 - 64Go RAM DDR4 4000 - W11 64bits - WINWING F16EX - VPC MongoosT-50CM3 - Pro Flight Switch Panel - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x MFD avec 3 Ă©crans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 34" curved"

Fuchs

Membre

Lieu : EBLG - EBTX

Inscription : 25-10-2009

RenommĂ©e :   98 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

TDS est basé sur le trainer de Garmin, mais manque quand même de fonction (cross fill par exemple) et celles ci ne seront ajoutées que si Garmin (qui n'en a rien a faire des simmer) les ajoute
TDS utilise une base de donnée périmée et impossible à mettre à jour légalement pour le commun des mortels (J'utilise le RXP basé sur le trainer Garmin sous XP11/12, dans la majorité des cas, pas trop de soucis, mais j'ai une base de donnée début 2022...)

PMS est un produit flightsim pure et donc perfectible, mais il est régulièrement mit à jours avec de nouvelles fonctions et ou des ameliorations, il utilise la base de donnée de MSFS pour fonctionner, on peut enregistrer ses propres WP ou utiliser une liste de WP import.
importation de Fpl moins contraignante qu'avec la base Garmin via Simbrief par exemple.

Pour un simer Lambda, le PMS suffit très largement

Dernière modification par Fuchs (31-12-2022 09:00:28)

---

Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...

Philippe

Membre

Lieu : LFMT

Inscription : 05-05-2009

RenommĂ©e :   29 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Pour un simer Lambda, le PMS suffit très largement

Tout à fait d'accord et, j'ajouterai qu'il est possible de déporter l'écran du PMS sur un véritable écran tactile de 10" en position verticale permettant ainsi de profiter, comme sur le vrai GTN750 des commandes en tactile sur l'écran.

C'est très ergonomique et naturel. Pour moi, c'est le plus simple et agréable des GPS sur MSFS.

---

i9 10850K 5,0GHz / Asus Prime Z490-A / 32Go DDR4 3200 / RTX3080 FE 10Go / M2 970PRO 1To / SSD 970PRO 1To / SSD 840 EVO 1To / SSD 860 PRO 1To / SSD 870 EVO 2To / Fractal Design Define 7 TG / Corsair RM850 / Watercooling / W10 pro 64 /  Virpil + Grip / TCA complet / MCDU matĂ©riel de A320FCU / mini-OVH / Stream deck (classic et +)

Francis1969

Membre

Lieu : Melun

Inscription : 15-11-2009

RenommĂ©e :   1 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Merci Ă  tous, je pense porter mon choix sur celui de PMS50.

---

Le véritable crime du con n'est pas en soi d'être con, c'est cette propension imbécile à vouloir impérativement le faire savoir.

ferondoe

Membre

Inscription : 22-03-2008

RenommĂ©e :   15 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Le TDS possède un P/A incorporé pratique pour certain avions

---

Intel Core i9 10900KF (10-Core, 20MB Cache, 3.7GHz to 5.3GHz w/Thermal Velocity
Boost).64GB Dual Channel HyperX FURY DDR4 XMP at 3200MHz; up to 64GB. Dual NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 each (NVIDIA NVLink SLI Enabled) (OC Ready). Disque SSD PCIe 2To M.2 (démarrage) + disque SATA 2To 7200tr/min 6Gbit/s. Windows 10 P3D.5. MSFS Steam 2020.

C_D_O_S

Membre

Inscription : 15-03-2008

RenommĂ©e :   31 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Ayant les deux, j'utilise seulement celui de PMS .

---

Clément *** MSFS 2020 - Store ***
Boitier: NZXT H7 Blanc et noir | Carte Mère: Asrok B760M Steel Legend WiFi | Mémoire: XPG Lancer Blade RGB 32Go(2x16) DDR5 6400MHz | Proc: Intel i9-13900KF | CPU Refroidisseur: DeepCool LS720 Premium 360 mm | Carte graphique: ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC 16GB | SSD: WD BLUE SN580 M.2 1TB | Alim: FSP Hydro G Pro 850W 80+ Gold | Windows 11 Pro | TV: LG 4k 43po

Usul

Membre

Lieu : LFBH

Inscription : 18-11-2008

RenommĂ©e :   2 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Ayant les deux également, j’ai essayé d’en savoir plus.
Le TDS est conforme à l’original car utilise le Garmin Trainer mais pas de mise à jour possible de la base de donnée, pas de carte VAC ou aéroport en dehors des USA et pas de cross fill.
Le PMS 50 n’est pas conforme à l’original car n’utilise pas le Garmin Trainer. Il a le gros avantage de pouvoir être déporté sur un second écran tactile, effectivement, genre tablette, mais ça prend des ressources PC. Par contre, aucune carte VAC, STAR, SID, rien, nada. Il faut un abonnement Navigraph pour les avoir. Et avec l’abonnement ce sont les cartes jeppesen qui s’affichent.
Je ne fais que du VFR, donc pas besoin de STAR/SID. Et la plus part du temps en France. Seules les cartes VAC m’intĂ©ressent. Certes, je ne les ai pas sur le GTN, mais j’ai une tablette sur laquelle j’ai installĂ© IVAC (excellente petite appli). Après, si je veux faire une approche ILS ou GNSS, le GTN le gère très bien  avec le PA.
Donc, ayant les deux et essayant d’être au plus près de la réalité, je n’utilise que celui de TDS.

---

i7 12700F -  Gigabyte Z690 UD - RTX 4070 - 64Go RAM DDR4 4000 - W11 64bits - WINWING F16EX - VPC MongoosT-50CM3 - Pro Flight Switch Panel - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x MFD avec 3 Ă©crans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 34" curved"

Henry

Membre

Lieu : CĂ´tes d'Armor

Inscription : 19-11-2010

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Pour ma part, j'ai choisi le PMS (avec un abonnement Navigraph) pour avoir des Airacs à jour lors des vols contrôlés sous VATSIM.

---

I7-3770K 3.5Ghz OC 3.8 Asus P8Z77-V RAM 16Go G.Skill DDR3-2133 CG Gigabyte RTX 3060 12GB
Boitier Fractal Design Define R4, Corsair AX 750w, Noctua NH-U12P, W10 2004
MSFS standard version store

mrfollowfollow

Membre

Lieu : Lyon

Inscription : 16-03-2008

RenommĂ©e :   3 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

J'utilise le PMS, en version Free.

C'est pas mal mais par contre il ne gère pas le plan vertical pour les approches GPS (LPV, ou LNAV + V). C'est un gros problème car les approches GPS sont désormais très nombreuses, voir majoritaires pour de nombreux endroits.

Je l'utilise dans l'analog king air (de black square) et je suis obligé de passer par le GNS530 de working tittle pour charger mes approches GPS si je veux profiter du guidage vertical.
Si je passe par le PMS, j'ai bien le suivi latéral de l'approche, mais pas de "glide" (qui n'en ai pas un...) qui s'affiche sur l'ADI ou HSI.

Je ne pense pas que le problème vienne de la version gratuite car ça ne fait pas partie des limitations indiquées sur le site :

Map waypoint selection
Map waypoint elevation data
Navigraph Charts *
Traffic page
Terrain page
Weather radar
FPL preview
FPL Cumulative distance
FPL Import
FPL Catalog (load and save)
Airways
User waypoints
Textual Metar
VCALC utility

* Requires a Navigraph Charts subscription

mrfollowfollow

Membre

Lieu : Lyon

Inscription : 16-03-2008

RenommĂ©e :   3 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

J'utilise le PMS, en version Free.

C'est pas mal mais par contre il ne gère pas le plan vertical pour les approches GPS (LPV, ou LNAV + V). C'est un gros problème car les approches GPS sont désormais très nombreuses, voir majoritaires pour de nombreux endroits.

Je l'utilise dans l'analog king air (de black square) et je suis obligé de passer par le GNS530 de working tittle pour charger mes approches GPS si je veux profiter du guidage vertical.
Si je passe par le PMS, j'ai bien le suivi latéral de l'approche, mais pas de "glide" (qui n'en ai pas un...) qui s'affiche sur l'ADI ou HSI.

Je ne pense pas que le problème vienne de la version gratuite car ça ne fait pas partie des limitations indiquées sur le site :

Map waypoint selection
Map waypoint elevation data
Navigraph Charts *
Traffic page
Terrain page
Weather radar
FPL preview
FPL Cumulative distance
FPL Import
FPL Catalog (load and save)
Airways
User waypoints
Textual Metar
VCALC utility

* Requires a Navigraph Charts subscription

Erreur que je corrige de suite :
Il ne s'agit pas d'un défaut du GTN de PMS (qui gère donc le guidage vertical), mais d'une incompatibilité avec le GNS de working title...
Si on utilise que le PMS ça fonctionne parfaitement.
Si on utilise les deux, le PMS ne gère pas.

maclen

Membre

Inscription : 28-02-2011

RenommĂ©e :   4 

Re : [MSFS]Quel gtn750 choisir ?

Bonne année à tous.

Question à 10 sous : Pour quelles raisons préférer un GTN 750 à un G 1000 ?

---

I7 6700k, GTX 1070, 2x16 2400 MHz, 2 SSD M.2 NVMe s/Pcie, fibre 930Mbps.