[MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Armand42 · [↑]

OKayyyyyy.
Je vais essayer.
Donc en monde Managed, pas besoin de donner une altitude cible ?

ydelta · [↑]

Si, j'ai rajouté cette précision, il faut toujours lui dire jusqu'où il est autorisé à descendre par l'ATC (vois ça comme une sorte de plancher par rapport au mode vertical)
L'avantage du mode managed c'est qu'il va aussi respecter les contraintes d'altitude de tes différents points de reports renseignés dans le MCDU à la page F-PLN

NB: le mode VNAV est bien géré par le Fenix, en revanche j'ai la version stable du 320 FBW pour des raisons de compatibilité hardware donc je ne sais pas ce qu'il en est de la version expérimentale, à toi de tester

Dernière modification par ydelta (04-01-2023 13:29:44)

Armand42 · [↑]

Ahhh bon, c'est mieux ....
Donc c'est bon comme je fais (en mode managé).

Merci.

flomartin · [↑]

Le FBW a un avantage par rapport au Fenix, c'est le MCDU déporté sur une tablette...

Ça me manque grandement sur le Fenix

Armand42 · [↑]

J'abuse de votre gentillesse :
C'est quoi ce symbole lors de l'approche sur le ND ?
Celui du bas, je sais, c'est la fin de la descente, mais celui en zigzag ???

ydelta · [↑]

Effectivement, moi j'ai pas ce souci car j'ai un MDCU hardware mais je comprends que cela soit frustrant.
En revanche le Fenix permet de déporter l'EFB sur tablette externe tandis que le FBW ne le permet pas donc chacun a ses avantages/inconvénients

ydelta · [↑]

La flèche brisée indique l'endroit où ton profil de descente va rejoindre le plan de descente managed (en clair plus d'écart avec la cible dans la page PROG)

Armand42 · [↑]

Merci.

jpette78 · [↑]

en descente, c'est en assumant l'utilisation de 1/2 speedbrakes, car tu es haut
"The navigation display presents a pseudo waypoint (intercept point) along the flight plan that
assumes the aircraft will return to the profile using:
‐ Idle thrust
‐ 1/2 speedbrake extension
‐ ECON speed plus a margin (until intercepting the profile)." Fcom

Armand42 · [↑]

Merci jpette, oui j'avais raté mon TOD.

Dernière modification par Armand42 (05-01-2023 07:36:12)

MOUSSMOUSS · [↑]

Pour information:
L'équipe du FBW utilise depuis 2 jours sur les versions experimentale et developpement deux premiers correctifs contre les microbégaiements.
En ce qui me concerne, c'est spectaculaire au niveau de la fluidité !
Le main thread est nettement moins chahuté. de plus le gain de fps n'est pas négligeable.
Deux autres correctifs pour ameliorer encore les performances sont en cours de test (pas de date de sortie annoncée)

Lagaffe · [↑]

Et sur quoi portent ces deux premiers correctifs ? On serait bigrement intéressé !

MOUSSMOUSS · [↑]

Désolé, je n'en ai aucune idée ! Pourtant j'ai fouillé un peu partout (github.com/flybywiresim/a32nx -- leur forun -- celui de msf -- discord etc...
Plus aucun stuttering ni au roulage ni à l'atterro, en fait dans aucune phase de vol y compris en dessous de 500 feet. Ceci, que cela soit dans le cockpit, en vue cabine ou exterieure... Suis "bluffé"
De plus, il y a bcp moins d'écart de fps entre les différentes vues citées ci-dessus qu'auparavant.
Cordialement !

bisinchi · [↑]

Effectivement, l'avion semble plus fluide qu'avant et n'a plus ces microstuttering en vol

jpette78 · [↑]

Lagaffe a écrit :

Et sur quoi portent ces deux premiers correctifs ? On serait bigrement intéressé !

vu que c'est de l'open source tu trouveras surement l'info sur leur github..

tigak · [↑]

Bonjour à tous,
Je me lance dans msfs après avoir dit adieu à mon vieux p3dv3 ..

J'ai hate de recevoir ma nouvelle config mercredi pour me lancer mais j'ai déja une petite question pour vous :)

Me conseillez vous de commencer avec ce 320 FBW ou directement avec le Fénix ?

MErci pour vos reponses
nico

chessgame80 · [↑]

les deux :) Fénix pour moi

Dernière modification par chessgame80 (20-02-2023 21:44:31)

tigak · [↑]

ah oui les deux

Commencer par le FBW peut etre vu qu'il est gratuit non ?

En ce qui concerne les plus gros liners type a330 ou 777 ?? y a pas grand chose encore on dirait non ? Les gros liners de base dans msfs sont a proscrire j'imagine ... ?

chessgame80 · [↑]

En ce qui concerne les plus gros liners type a330 ou 777 ?? y a pas grand chose encore on dirait non ? Les gros liners de base dans msfs sont a proscrire j'imagine ... ?

En attendant des versions plus élabores :

A330-900 (free) - Mise à jour de la version 0.3.3 - February 07, 2023

https://fr.flightsim.to/file/18198/airbus-a330-900neo-conversion

A330-300 (free) - Mise à jour de la version 0.3.0 - September 16, 2022

https://fr.flightsim.to/file/9147/airbus-a330-300

B777 200 / 300 / Cargo F - Captain Sim sur https://captainsim.net/products/m777/

Mon tour du monde en B787-10 MSFS par défaut que je trouve d'assez bonne qualité :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=103363

Dernière modification par chessgame80 (20-02-2023 22:41:27)

gordon24 · [↑]

Non, non, boycottez Captain Sim. Pitié!

tigak · [↑]

oui j'ai cru lire que CS c'etait de l'attrappe Nigo ...

Mais merci tout de meme chessgame !

#76 [↑][↓] 04-01-2023 13:01:17

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#77 [↑][↓] 04-01-2023 13:15:12

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#78 [↑][↓] 04-01-2023 14:06:39

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#79 [↑][↓] 04-01-2023 14:11:52

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#80 [↑][↓] 04-01-2023 14:18:40

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#81 [↑][↓] 04-01-2023 14:20:42

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#82 [↑][↓] 04-01-2023 14:22:36

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#83 [↑][↓] 04-01-2023 14:31:28

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#84 [↑][↓] 04-01-2023 23:30:15

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#85 [↑][↓] 05-01-2023 07:35:28

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#86 [↑][↓] 14-02-2023 17:51:32

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#87 [↑][↓] 14-02-2023 17:59:35

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#88 [↑][↓] 14-02-2023 18:23:35

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#89 [↑][↓] 14-02-2023 19:01:34

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#90 [↑][↓] 18-02-2023 23:57:34

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#91 [↑][↓] 20-02-2023 21:21:37

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#92 [↑][↓] 20-02-2023 21:43:40

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#93 [↑][↓] 20-02-2023 22:10:51

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#94 [↑][↓] 20-02-2023 22:25:41

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#95 [↑][↓] 21-02-2023 09:25:06

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

#96 [↑][↓] 21-02-2023 09:37:10

Re : [MSFS]A320 FBW : Ne pas se fier aux premières impressions

Pied de page des forums