[MSFS] L'ATR 42/72 - 600

StephaneS · [↑]

TU peux peut-etre en trouver pleins sur le net, donc tout ce qui concerne FSX P3D et tjs d'actualité pour ce type d'avion..?

Utilisateur supprimé · [↑]

Bonjour, suite a mes écrans noirs (toute la partie électronique ne fonctionne pas sur l'ATR y compris la tablette), j'ai enfin trouvé l'explication....

Le développeur utilise les instructions AVX, qui ne sont pas compatible avec ma puce (le volocopter a le même défaut, mais il est gratuit lui....).

Du coup j'ai acheté cet avion pour rien.... Comment me faire rembourser ?

De plus les développeurs devraient avoir en tête ce type de soucis, nous n'allons pas changer nos PC pour être compatible avec AVX, alors même que cela tourne très bien ! (je tourne a 50 fps avec 3 ecrans sans soucis majeur !, je tourne même en VR a 36-40 !).

Déçu, et j’espère que d'autre ne vont pas s'y mettre, j'ai déjà le 310, le volocopter et maintenant l'ATR qui ne fonctionne pas a cause de cela, a coté le 320 de fly fonctionne très bien, il est donc possible de réaliser des avions complexe sans ces instructions AVX....

Nota Admin: Les instructions AVX sont disponibles avec les derniers processeurs Intel grand public (i5, i7 et +) et permettent aux développeurs d'accéder directement à des fonction avancées intégrées au sein des processeurs : meilleure réactivité, plus de rapidité dans l’exécution de ces fonction.

StephaneS · [↑]

C'est juste honteux... Ca motive pas à passer sur MSFS meme si il est tres beau.... ceci dit ce n'est qu'un avion qui marche pas.... j'espere que tu vas te faire rembourser sinon ils vont faire un update du produit aussi...

572452 · [↑]

Bonsoir! je continue ma "Qualif" ATR avec Beaucoup de Plaisir. Après les approches ILS j'ai effectué des approches RNAV et le mode V-FP est bien implanté et fonctionne correctement après avoir sélectionné une approche RNAV dans le FMS, il suffit d'engager le mode APP un peu avant le FAP. Le mode s'arme puis s'engage au passage du FAP et nous conduit sans problème vers la MDA. Pas de problème au réglage de l'altitude de l'API une fois ce mode engagé.

J'ai trouvé des vidéos réelles très Intéressantes sur le management de cet ATR 600 ici https://www.youtube.com/watch?v=JFwnnosY7I8 il y a en d'autre sur les autres phases de vol. Ma foi l'ATR de MSFS se comporte très bien par rapport a ces vidéos. Il reste quelques manques par rapport à l'affichage sur les écran mais rien de choquant...

Bon vols.

Ps je Viens de lire le post de michelcoogan C'est vraiment ballot... quand tu parles de Puce c'est les instructions processeur? le Xeon est effectivement un peu Vieux mais il a fait la gloire des serveurs pendant longtemps...

le gloan · [↑]

BONSOIR

Avez une solution concernant le déblocage du train de direction.

Merci.

Loader · [↑]

Bonjour,

michelcoogan a écrit :

De plus les développeurs devraient avoir en tête ce type de soucis, nous n'allons pas changer nos PC pour être compatible avec AVX, alors même que cela tourne très bien ! (je tourne a 50 fps avec 3 ecrans sans soucis majeur !, je tourne même en VR a 36-40 !).

Les développeurs se basent sur les spécifications matérielles données par Microsoft pour Flight Simulator. La configuration minimum demande un i5-4460 (qui est sorti il y a quand même 9 ans) ou un Ryzen 3 1200 qui supportent tous les 2 les extensions AVX2. Il y a donc peu de chance que les développeurs prennent en compte ce souci.

Je comprend que ce soit rageant de ne pas pouvoir utiliser certains addons alors qu'il n'y a pas de problème de performance mais les développeurs ne peuvent pas non plus se baser sur du matériel trop ancien et se passer des améliorations proposées par les processeurs un peu plus récents.

Snowdon · [↑]

C’est fait pour... Pas de vieux PC d’antan pour installer Windows 11 par exemple. Même si le bonhomme est vieux le PC doit être moderne. L’ère de l’IA est arrivée, va falloir changer de matos chaque année bientôt...

Snowdon · [↑]

[large]ATR-72-600-checklist-procedures[/large]
https://flightsim.to/file/53885/atr-72-600-checklist-procedures

Fuchs · [↑]

En attendant que l'intégration simbrief arrive avec une prochaine update del'ATR

https://flightsim.to/file/54450/atr-simbrief-loader

Bernard · [↑]

Bonjour,
Les tutoriels sur FS-Tutoriels concernant l’ATR sont-ils dépassés ?

flaps40 · [↑]

michelcoogan a écrit :

De plus les développeurs devraient avoir en tête ce type de soucis, nous n'allons pas changer nos PC pour être compatible avec AVX, alors même que cela tourne très bien ! (je tourne a 50 fps avec 3 ecrans sans soucis majeur !, je tourne même en VR a 36-40 !).

Bonsoir

Je ne voudrai pas me faire l'avocat du diable mais quand même... Lorsque MSFS2020 est sorti il a été clairement indiqué par Microsoft quelles configurations - en particulier la famille des microprocesseurs - étaient requises pour le faire fonctionner.
Pour mémoire :
[img align=L]https://www.armature.eu/pourforum/configfs2020.jpg[/img]

Barnstormer · [↑]

Intel Xeon 5670 !! On les trouve à 10 Euro sur AliExpress
michel il serait tant de passer à autre chose !

Dernière modification par Barnstormer (06-05-2023 07:14:15)

Utilisateur supprimé · [↑]

Bonjour, et non je ne vais pas passer a autre chose alors même que mon cher vieux Xeon 5670, fonctionne a merveille, je fait tourner tout les derniers jeux sans aucun soucis, aujourd'hui c'est plutot la carte graphique qui fait le Job (2080 super 8Go).

Forza 5 tourne en 3 ecrans au max par exemple, idem pour jedi survivor (alors même qu'il n'est clairement pas optimisé), mon simu fonctionne tres bien en 3 ecrans aussi, cyberpunk 2077 idem en 3 ecrans, je n'ai aucun jeu qui bug, lag, saccade...

Alors pourquoi je changerais ???? Sous fs mon processeur ne dépasse pas les 50 % de charge !

Je ne me voit pas changer tous les 2 ans de PC parce qu'un gars a décider de ne pas optimiser son Logiciel ou d'éliminer par principe mercantil une catégorie de puce, et si microsoft sait faire tourner forza 5 a fond sous mon xeon (mode ultra tout a fond), c'est qu'il peut faire l'effort pour le reste... et surtout que c'est possible !

J'ai put en gardant mon vieux xeon et en optimisant au petit oignon mon pc, éviter de dépenser pour lui, et mettre ces sous dans les saitek, casque VR , addon pour FS, ce que je n'aurais jamais put si j'avais acheté un PC gamer a 2000 euro.

Je sait qu'il ne fera pas 10 ans de plus, windows 11 et la et lui n'est pas compatible avec mon xeon, mais tant que je peut je le garde, je n'aime pas gaspiller de l'argent pour rien et en ces temps "d'écologie", eviter de jeter quelque chose qui fonctionne c'est mieux.

Pour info mon PC m'as couté 800 euro tout compris, puce, carte 2080, 24 Go de ram (c'est moi qui me les montes), les 1200 euro sont partie dans le matos et les addons.

La pour une mise a jour du PC, c'est 500 euro de plus qu'il me faut compter (I5, nouvelle ram, nouvelle carte mere) et ca m'embete fortement alors même que mon bébé fonctionne tres bien...

FLybirewire fait tourner son 320 sans ces fameuses instructions AVX, je pense fortement que l'ATR peut le faire.

En tout cas je lui ferais un bel enterrement a mon xeon, plus de 10 ans (le xeon date de 2010) sans rechigner a la tache, et toujours présent comme au premier jour ! Au passage j'ai de vieux i5, et i7, qui eux n'ont clairement pas tenue la route...(dépassé au bout de 2 ans pour les jeux) a ceux qui se demande pourquoi prendre un xeon pour le jeu....

sco · [↑]

Bonjour,
Juste une petite question de novice.
Comment je peux faire suivre a l'ATR le plan de vol crée dans MSFS? Il ne s'affiche pas, ou je ne sais pas faire.
Merci encore

Fuchs · [↑]

michelcoogan a écrit :

Bonjour, et non je ne vais pas passer a autre chose ...

Tout choix est un renoncement :)

Super petit CPU et puis si il n'y a que l'ATR qui ne passe pas...

lucky · [↑]

Bonjour,
Je comprends parfaitement et je ne sacrifierais pas non plus une config qui fonctionne bien pour un seul appareil...

C_D_O_S · [↑]

sco a écrit :

Bonjour,
Juste une petite question de novice.
Comment je peux faire suivre a l'ATR le plan de vol crée dans MSFS? Il ne s'affiche pas, ou je ne sais pas faire.
Merci encore

Tu ne peux pas le faire directement sur le globe terrestre, il te faut le faire directement dans le FMS ou l'importer via Simbrief, il y a des tutos sur YouTube sur comment l'importer .

Bons vols .

Bugdani · [↑]

Question sans doute stupide mais...

- comment arrêter les moteurs?

Bug.

Dernière modification par Bugdani (08-05-2023 18:32:40)

C_D_O_S · [↑]

Bugdani a écrit :

Question sans doute stupide mais...

- comment arrêter les moteurs?

Bug.

Faut baisser les 2 manettes noires à droite des throttles ...

Bugdani · [↑]

Merci de ta réponse,
Mais les deux manettes de "Condition" refusent de rester sur la position "FUEL SHUT OFF" et reviennent instantanément sur la position "Fathering" (FTR)
Je me demande s'il ne faut pas faire autre chose avant !?

Dani.

Fuchs · [↑]

Si tu as un ace configuré pour pas d helice sur une de tes manettes, ca prendra le pas sur ce que tu demande avec la souris

StephaneS · [↑]

Entierement d'accord avec "michelcoogan". Je suis dans le meme cas....moi c'est Win7 donc je suis obligé de rester sous P3Dv4....(pas le temps de suivre les updates incessants...et necessitant des machines et disques durs de plus en plus gros)

C_D_O_S · [↑]

Bugdani a écrit :

Merci de ta réponse,
Mais les deux manettes de "Condition" refusent de rester sur la position "FUEL SHUT OFF" et reviennent instantanément sur la position "Fathering" (FTR)
Je me demande s'il ne faut pas faire autre chose avant !?
Dani.

Comme dit Fuchs, si tu as un axe de configuré, faut le désactiver en créant un autre profil spécifique pour l'ATR .

Ou simplement mettre en cold and dark depuis la tablette

Bonne continuité .

Dernière modification par C_D_O_S (09-05-2023 14:04:20)

Bugdani · [↑]

Ben, c'est ce que je fais.
Ensuite, je rallume sur la source électrique extérieure: C'est pas très réel, mais bon...

Merci.

Dani.

C_D_O_S · [↑]

Version 1.0.8 update disponible via le Content Manager .

#26 [↑][↓] 04-05-2023 11:19:06

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#27 [↑][↓] 04-05-2023 17:54:45

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#28 [↑][↓] 04-05-2023 19:17:09

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#29 [↑][↓] 04-05-2023 19:36:48

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#30 [↑][↓] 04-05-2023 21:35:59

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#31 [↑][↓] 04-05-2023 22:58:47

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#32 [↑][↓] 04-05-2023 23:38:57

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#33 [↑][↓] 05-05-2023 07:45:17

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#34 [↑][↓] 05-05-2023 07:51:36

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#35 [↑][↓] 05-05-2023 14:39:36

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#36 [↑][↓] 05-05-2023 23:34:27

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#37 [↑][↓] 06-05-2023 07:13:07

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#38 [↑][↓] 06-05-2023 08:10:35

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#39 [↑][↓] 07-05-2023 11:01:50

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#40 [↑][↓] 07-05-2023 11:49:39

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#41 [↑][↓] 07-05-2023 15:11:27

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#42 [↑][↓] 07-05-2023 15:58:41

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#43 [↑][↓] 08-05-2023 17:16:47

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#44 [↑][↓] 08-05-2023 19:33:53

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#45 [↑][↓] 09-05-2023 06:53:05

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#46 [↑][↓] 09-05-2023 07:06:15

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#47 [↑][↓] 09-05-2023 09:13:54

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#48 [↑][↓] 09-05-2023 14:02:03

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#49 [↑][↓] 09-05-2023 17:35:18

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

#50 [↑][↓] 09-05-2023 19:43:26

Re : [MSFS] L'ATR 42/72 - 600

Pied de page des forums