[MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

Barnstormer · [↑]

Quelques clichés de leur futur 109

549ccb3051598bda942f2365daf22cd4fef9f26d_2_1380x782.jpeg

94490212d4884a50b5f191b0834d109e447aee13_2_1380x782.jpeg

Dernière modification par Barnstormer (10-06-2023 08:30:37)

Panzer! · [↑]

Un de mes avions préférés Vivement !

le gloan · [↑]

Merci pour cette bonne nouvelle de la prochaine sortir de ce Me 109 Gustav.

Panzer! · [↑]

A préciser que la sortie est attendue pour le 14 juin (et celle sur le marketplace MSFS plus tard)
Je croise les doigts pour des sons personnalisés du moteur !!!!!

lucky · [↑]

C'est vrai que le son du DB 605 est quasiment aussi mythique que celui du Merlin...

Dernière modification par lucky (12-06-2023 16:21:47)

Panzer! · [↑]

Une première vidéo preview de cette merveille :

Panzer! · [↑]

Disponible pour environ 30€ !
https://flyingironsimulations.com/colle … -simulator
Le manuel est disponible sur la page.

Sur le marketplace MSFS dans un second temps.

le gloan · [↑]

Bonjour

J'attend avec impatience les observations concernant cet appareil.

Barnstormer · [↑]

Je ne l'ai pas encore acheté car je suis de moins en moins attiré par les appareils militaires
Mais il faut avouer qu'il ressemble fortement au meilleur avion créé par ce développeur !
beaucoup d'options qui semble en faire un produit proche d'un A2A.
Mais pas de pilote d'époque et cela est vraiment dommage

Dernière modification par Barnstormer (14-06-2023 22:00:00)

Barnstormer · [↑]

voilà un pilote d'époque !

Dernière modification par Barnstormer (14-06-2023 22:10:29)

Gérard BERNARD · [↑]

Ah je le reconnais ce ne serait pas Dog Von Richthofen ??

Barnstormer · [↑]

Voici le type de réflexions que l'on trouve régulièrement sur le net et qui m'ont toujours profondément amusées !!

I know the flight model is very realistic because I’m absolutely terrible at flying this. I had to cheat and turn on auto rudder just to get it off the ground… And the less said about my landings the better. Excellent work

En Français :
"Je sais que le modèle de vol est très réaliste parce que je suis absolument nul pour piloter cet avion. J'ai dû tricher et activer le gouvernail automatique juste pour le faire décoller... Et moins on en dit sur mes atterrissages, mieux c'est. Excellent travail"

Dernière modification par Barnstormer (15-06-2023 07:55:14)

Barnstormer · [↑]

Une vidéo en Français pour changer :

Lejerm · [↑]

Merci pour ces liens.
Le son (entre autre) a l'air excellent!

Barnstormer · [↑]

Reste plus qu'a attendre la version Suisse !

Bf%20109%20G-6%20J-704%207.%20Fliegerkompanie%20Swiss%20Air%20Force%201944%20HA8757%20Hobby%20Master.jpg?size=600

Barnstormer · [↑]

Pour ceux d'entre vous intéressés par cet avion, sachez que le 109 est un pur avion de combat parfait pour son rôle mais en aucun cas un avion "plaisir" au pilotage comme peut l'être un Spitfire.
C'est un avion très compliqué en basses vitesses malgré ses becs de bord d'attaque, oubliez les terrains courts à piste étroite ...
Vous avez une version très bien rendue sur AFS4.

Dernière modification par Barnstormer (15-06-2023 13:21:38)

Lejerm · [↑]

Barnstormer a écrit :

Reste plus qu'a attendre la version Suisse !

Lejerm · [↑]

Barnstormer a écrit :

Pour ceux d'être vous intéressés par cet avion, sachez que le 109 est un pur avion de combat parfait pour son rôle mais en aucun cas un avion "plaisir" au pilotage comme peut l'être un Spitfire.
C'est un avion très compliqué en basses vitesses malgré ses becs de bord d'attaque, oubliez les terrains courts à piste étroite ...
Vous avez une version très bien rendue sur AFS4.

Justement, j'étais très intéressé jusqu'ici, mais là tu me refroidis un peu...Mais merci pour ce conseil avisé et dommage que la Suisse n'aie pas utilisé le Spitfire!
Et qu'en est-il du P-51 Mustang de Aeroplane Heaven du coup, est-ce un appareil "plaisir"?

Dernière modification par Lejerm (15-06-2023 12:24:30)

Barnstormer · [↑]

Le P51 est un avion bien plus sain à basse vitesse que le 109 , attention je n'ai jamais volé en 109 (vu la rareté c'est normal) par contre le P51 je connais un peu, avion sympa qui a eu un grand succès après guerre chez les pilotes privés avec les moyens.
Mais franchement je ne te conseille pas celui d'Aeroplane Heaven , je lui préfère même les versions d'ASOBO dont le cockpit a été par ailleurs modélisé par A2A.

Dernière modification par Barnstormer (15-06-2023 13:30:11)

Barnstormer · [↑]

Si tu cherches un avion plaisir et Allemand, il te faudrait un Arado Ar 96 ou mieux pour toi un Pilatus P2
Je le répète souvent pour un avion plaisir jamais plus de 700cv !

Pour mon usage perso j'ai modé le Spitire pour en faire un Miles Master 1,
Alors je me tâte pour peut être modifier les fichiers du 109 pour lui donner le comportement de l'Arado.

Dernière modification par Barnstormer (15-06-2023 13:44:38)

Lejerm · [↑]

Notre Morane en a plus de 1000 si je ne me trompe pas et c'est un plaisir

Barnstormer · [↑]

Un avion de cette époque avec 1000 cv et plus , se justifiait par le besoin d'emport de charge et d'armement lourd.
En général un avion d'entrainement de 700cv est bien plus léger, accepte de plus faibles vitesses tout en gardant une meilleur maniabilité.
Par exemple le Caudron C.714 malgré une puissance de seulement 500cv était plus maniable et plus plaisant en vol d'après les pilotes de l'époque de le MS406. (on parle de plaisir de vol et pas d'efficacité).
J'ai toujours trouvé le Yak11 bien plus sympa en vol qu'un Mustang malgré là aussi l'énorme différence de puissance.

Dernière modification par Barnstormer (15-06-2023 15:37:55)

Barnstormer · [↑]

Comme pour le Miles Master et le Spitfire, le Cockpit de l'Arado est très proche de celui du Bf109

Daube · [↑]

Je garde un assez bon souvenir du 109 sur P3D pourtant. Certes à basse vitesse il fallait se méfier un peu, mais ca s'arrêtait là. Son modèle de vol était donc si mauvais ?

Barnstormer · [↑]

Non c'était un très bon avion , qui faisait très bien son job de chasseur en le gardant au dessus des 400km/h
On est quand même sur un glide à 220km/h tout sorti et une courte à 180km/h mini mini, sous les 300 on a une mania de merde avec plein volets à 250 ...
J'aime les avions plaisir pur et le 109 n'en est pas un, par contre j'ai craqué et je viens de le prendre pour faire ma modif d'Arado ..
La modélisation , les sons et les vibrations du panel sont vraiment très bons.

Dernière modification par Barnstormer (15-06-2023 17:42:04)

#1 [↑][↓] 10-06-2023 08:30:04

[MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#2 [↑][↓] 10-06-2023 11:48:06

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#3 [↑][↓] 10-06-2023 16:50:41

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#4 [↑][↓] 10-06-2023 18:25:31

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#5 [↑][↓] 12-06-2023 16:19:01

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#6 [↑][↓] 13-06-2023 18:39:04

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#7 [↑][↓] 14-06-2023 11:35:05

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#8 [↑][↓] 14-06-2023 13:45:25

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#9 [↑][↓] 14-06-2023 21:53:10

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#10 [↑][↓] 14-06-2023 22:09:27

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#11 [↑][↓] 15-06-2023 07:52:27

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#12 [↑][↓] 15-06-2023 07:53:09

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#13 [↑][↓] 15-06-2023 07:58:30

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#14 [↑][↓] 15-06-2023 08:55:26

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#15 [↑][↓] 15-06-2023 11:39:33

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#16 [↑][↓] 15-06-2023 11:44:43

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#17 [↑][↓] 15-06-2023 12:19:44

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#18 [↑][↓] 15-06-2023 12:21:34

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#19 [↑][↓] 15-06-2023 13:28:12

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#20 [↑][↓] 15-06-2023 13:41:39

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#21 [↑][↓] 15-06-2023 14:16:26

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#22 [↑][↓] 15-06-2023 15:32:15

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#23 [↑][↓] 15-06-2023 15:54:00

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#24 [↑][↓] 15-06-2023 16:58:18

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

#25 [↑][↓] 15-06-2023 17:37:39

Re : [MSFS]FlyingIron BF 109 G-6

Pied de page des forums