Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Pardon si cela a déjà été évoqué il y a longtemps mas je viens de m'apercevoir du bénéfice qu'il y a à être en DX12 en utilisant l'antialiasing AMD FSR 2 avec ma carte Nvidia 1070 Ti (j'étais "passé à côté AMD et Nvidia étant pour moi incompatibles )
Bref :
Auparavant j'utilisais les settings ci-dessous :
Je suis passé en mode AMD FSR 2 et j'ai un gain de 20 % de fps (peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup... ) tout en conservant une belle qualité d'image en full HD avec les settings suivants :
Le visuel reste pour moi très correct (mais avec des fps entre 50 et 60 au lieu d'être entre 35 et 45 sur le type de décor des captures) :
Les réglages avec AMD FSR2 ne sont disponibles qu'en DX12
Evidemment ça ne vaut pas le DLSS3 mais quand on n'a pas encore une RTX série 4000... (Je rappelle que ma CG est une 1070 Ti)
Bons vols Ă tous
Dernière modification par lucky (21-07-2023 16:23:03)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Petit correctif : mon setting de rendu optimal est avec le curseur "AMD FIDELITYFX SHARPENING" sur 100
Dernière modification par lucky (22-07-2023 00:39:46)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
super et merci
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Mince , aucune amélioration de mon côté !
Idem qu’en TAA , cela doit provenir de ma carte rtx3080ti
Windows 10 - I7-11700K - MSI Z590 A pro - Corsair 32 Go (16x2 Go)- DDR4 3200 - 2 SSD C:480 et D:960 Gb - MSI GeForce RTX 4070ti - alim 1000w - 3 Ă©crans de 32 pouces + 2 Ă©crans 24 pouces pour instruments + mcp/efis cpflight.
Pmdg 737
Hors ligne
Avec une carte pareille tu ne dois pas avoir besoin de ça : je rappelle que je n'ai qu'une 1070 Ti... (config en signature)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Ne crois pas cela , je suis en home cockpit avec 3 Ă©crans + 2 pour les instruments !
Je suis entre 26 et 19 fsps
Windows 10 - I7-11700K - MSI Z590 A pro - Corsair 32 Go (16x2 Go)- DDR4 3200 - 2 SSD C:480 et D:960 Gb - MSI GeForce RTX 4070ti - alim 1000w - 3 Ă©crans de 32 pouces + 2 Ă©crans 24 pouces pour instruments + mcp/efis cpflight.
Pmdg 737
Hors ligne
Ne crois pas cela , je suis en home cockpit avec 3 Ă©crans + 2 pour les instruments !
Je suis entre 26 et 19 fsps
C'est ton CPU qui doit brider ta carte car avec mon 13600 j'ai largement plus du double en 4k et mĂŞme en VR avec aussi une 3080Ti.
Dernière modification par Barnstormer (23-07-2023 18:27:54)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Tu penses que passer de mon cpu au tiens serait bénéfique ? Je l’ai acheté l’année dernière, mais si cela vaut le coup pourquoi pas !
J’avoue que depuis le début je trouve mes perfs peu acceptable
Windows 10 - I7-11700K - MSI Z590 A pro - Corsair 32 Go (16x2 Go)- DDR4 3200 - 2 SSD C:480 et D:960 Gb - MSI GeForce RTX 4070ti - alim 1000w - 3 Ă©crans de 32 pouces + 2 Ă©crans 24 pouces pour instruments + mcp/efis cpflight.
Pmdg 737
Hors ligne
Peut-être que le multi-écrans est plus difficile à gérer. Je ne crois pas que les écarts des 2 CPU justifient une telle différence (ou alors je lis mal les benchmarks)
https://www.tomshardware.fr/les-core-i7-13700k-et-core-i5-13600k-testes-dans-dix-jeux/
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-11700K-vs-Intel-Core-i5-13600K/4107vs4134
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i7-11700k-vs-intel-core-i5-13600k
Dernière modification par lucky (24-07-2023 18:54:39)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Evidemment ça ne vaut pas le DLSS3 mais quand on n'a pas encore une RTX série 4000... (Je rappelle que ma CG est une 1070 Ti)
Je trouve ça amusant que la semaine dernière tu postes au sujet d'un tweak AMD pour une CG Nvidia de la série 1000 (une 1070 Ti en l'occurence) en disant que c'est pour ceux qui veulent gagner des FPS et qui n'ont pas de RTX série 4000 avec le DLSS mais en fait quelques jours plus tard on voit qu'en réalité ta 1070 est devenue une 4060 Ti donc tu as de fait accès au DLSS et ses avantages
Je m'interroge donc sur le cheminement de ta réflexion, tu t'es dit que ce petit tweak qui t'avait soit-disant fait gagné 20% de FPS n'était donc pas suffisant pour toi (malgré le fait que tu en fasses un post) et tu avais décidé de passer en série 4000 RTX ou bien tu faisais des réglages de dernière minutes avant de démonter ta 1070 Ti du boitier pour faire un benchmark pour ta nouvelle acquisition ?
Dernière modification par ydelta (28-07-2023 00:25:18)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
lucky a écrit :Evidemment ça ne vaut pas le DLSS3 mais quand on n'a pas encore une RTX série 4000... (Je rappelle que ma CG est une 1070 Ti)
Je trouve ça amusant que la semaine dernière tu postes au sujet d'un tweak AMD pour une CG Nvidia de la série 1000 (une 1070 Ti en l'occurence) en disant que c'est pour ceux qui veulent gagner des FPS et qui n'ont pas de RTX série 4000 avec le DLSS mais en fait quelques jours plus tard on voit qu'en réalité ta 1070 est devenue une 4060 Ti donc tu as de fait accès au DLSS et ses avantages
Je m'interroge donc sur le cheminement de ta réflexion, tu t'es dit que ce petit tweak qui t'avait soit-disant fait gagné 20% de FPS n'était donc pas suffisant pour toi (malgré le fait que tu en fasses un post) et tu avais décidé de passer en série 4000 RTX ou bien tu faisais des réglages de dernière minutes avant de démonter ta 1070 Ti du boitier pour faire un benchmark pour ta nouvelle acquisition ?
En quoi c'est amusant ? : j''ai essayé de tirer le maximum de ma 1070 avant de me résoudre commander ma 4060 que j'ai reçu en trois jours et j'ai partagé une info sur un réglage que j'avais ignoré jusque là ...
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Tu penses que passer de mon cpu au tiens serait bénéfique ? Je l’ai acheté l’année dernière, mais si cela vaut le coup pourquoi pas !
J’avoue que depuis le début je trouve mes perfs peu acceptable
Pour moi cela Ă fait un gros gain mais j'avais un 8700K comme Lucky.
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Hors ligne
En quoi c'est amusant ? : j''ai essayé de tirer le maximum de ma 1070 avant de me résoudre commander ma 4060 que j'ai reçu en trois jours et j'ai partagé une info sur un réglage que j'avais ignoré jusque là ...
Le point amusant est que tu fais référence à ta signature plusieurs fois mais du coup on ne voit plus la 1070ti donc ceux qui découvrent ce post auront quelques interrogations
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Ah, je vais tester ça, j’ai une 1080Ti, peut être pourrais je attendre encore un peu avant de passer à la 4000!
Merci Jean-Paul pour l’info!
J'ai déjà eu un bon gain en passant de ma 1080 à ma 3080Ti mais pas autant que je pensais, donc comme ta CG est une Ti je te conseille au minimum une 4070Ti ou une 4080 mais pas en dessous.
Dernière modification par Barnstormer (28-07-2023 09:19:07)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Lucky a écrit :En quoi c'est amusant ? : j''ai essayé de tirer le maximum de ma 1070 avant de me résoudre commander ma 4060 que j'ai reçu en trois jours et j'ai partagé une info sur un réglage que j'avais ignoré jusque là ...
Le point amusant est que tu fais référence à ta signature plusieurs fois mais du coup on ne voit plus la 1070ti donc ceux qui découvrent ce post auront quelques interrogations
Exact, j'ai modifié ma signature à l'instant pour lever l'ambiguïté
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
jmg a écrit :Ah, je vais tester ça, j’ai une 1080Ti, peut être pourrais je attendre encore un peu avant de passer à la 4000!
Merci Jean-Paul pour l’info!J'ai déjà eu un bon gain en passant de ma 1080 à ma 3080Ti mais pas autant que je pensais, donc comme ta CG est une Ti je te conseille au minimum une 4070Ti ou une 4080 mais pas en dessous.
Je pense qu'il Ă©voquait le sujet du post (l' AMD FSR 2+ FIDELITYFX SHARPENING)
Un détail hors sujet mais utile : Concernant l'Upgrade de la carte il ne sert à rien de prend une carte très puissante si le CPU ne suit pas ou alors il faut changer le CPU aussi à court terme (mais si la PC est vieux on va aussi vouloir changer la carte mère, la mémoire, l'alim., etc.)
Il y a des tests pour l'adéquation CPU/GPU comme https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/
Pour ma part vu mon CPU et vu mon budget* je me suis limité à la 4060 Ti : effectivement le CPU me bride déjà mais je ne regrette pas : petit gain de perfs en général, accès au DLSS 3 et aux caractéristiques des RTX 40, carte silencieuse, consomme et chauffe encore moins que la 1070 Ti (et pour mon ASUS encore un vieux connecteur alim 8 broches compatible de celui présent sur mon PC placé plutôt à l'arrière de la carte ce qui m'a bien arrangé / Attention l'ASUS est courte mais large : j'ai du modifier un connecteur de la carte mère. Ce modèle ne rejette pas non plus son air chaud vers le CPU).
(*On trouve la 4060Ti neuve à partir de 440 € / 462 € pour mon ASUS)
Dernière modification par lucky (28-07-2023 09:49:36)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Il faudra y passer un jour ou l’autre, mais, c’est un peu cher!
Je viens de passer à Msfs cette semaine ( suite à la confirmation par JP, de l’impasse P3D)!
Ç’a tourne aussi bien que P3d à réglage proche, j’en suis étonné car je suis en 4k!
Pour l’instant je peaufine les réglages et me régale du rendu!
JM
Hors ligne
Bonjour,
Hors sujet (pas plus de 4 lignes, promis) :
Quelle version de P3D ? (la 5.4 reste nettement plus performante que MSFS, surtout en VR)
La 6 confirme de plus en plus son statut de "ratage" (voir fil dédié) : les bugs divers s'accumulent, plus aucune réponse du support et réglages aux possibilités limitées ne permettant pas de retrouver les perfs de la 5.4
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
Oui, hors sujet, j’ai P3D 5.4!
J’ai testé la suggestion AMD, avec une perte de 3à 4 Fps!
Mais bon, c’est un premier test!
Je dois actualiser mon driver (le jeux me le demande), et mieux caler mes réglages, je débute!
JM
Hors ligne
Si vous volez essentiellement sous MSFS il ne sert à rien de passer d'une carte Nvidia serie 1000 à une serie 2000 ou 3000 tout en gardant le même CPU, le gain en FPS sera relativement limité sauf si vous aviez des soucis de VRAM et que vous étiez en 4K sur zone dense par ex.
Je vous conseille de passer directement à une carte série 4000 (4060ti comme Lucky si 8Go de VRAM vous suffisent ou bien 4070 voire 4080 si vous avez un peu plus de budget. La 4090 se sert réellement qu'à ceux qui ont des configs triple écrans / volent en VR ou sous des résolutions supérieures à 4K
En effet n'importe quelle carte RTX 4XXX sera capable de supporter le DLSS 3 avec la génération d'images et ça changera tout de suite la fluidité du simu en doublant quasiment les FPS en un coup de baguette magique. Même avec un CPU de 11ème ou 12ème génération le gain sera significatif donc je rejoins Lucky sur ce point, pas la peine forcément de tout changer (CPU, Carte mère et RAM) pour bénéficier de plus de fluidité sous MSFS.
Attention aussi au lien sur le calcul du bottleneck ci-dessus, c'est un bottleneck théorique (et vous pouvez d'ailleurs voir qu'il se réduit au fur et à mesure que la résolution augmente avec un "vieux CPU", et il ne s'applique pas forcément de la même façon à MSFS du fait de cette techno Nvidia DLSS (ou équivalent chez AMD mais je ne suis pas un spécialiste de cette marque)
Je vais certainement upgrader ma CG vers une RTX 4080 en conservant pour l'instant mon i9 9900K qui tourne à plus de 5Ghz donc je vous ferai un retour d'expérience si cela vous intéresse.
Dernière modification par ydelta (28-07-2023 17:39:23)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Entièrement d'accord avec tout ce qu'écrit ydelta y compris au sujet du Bootleneck calculator : d'ailleurso n en trouve plusieurs sur Internet et ils ne donnent pas tous des résultats identiques (et effectivemen MSFS est un peu un "cas particulier" avec - entre autres - le DLSS 3
Pour les cartes également : j'aurais aimé au moins une 4070 (mais déjà 230 € de plus...)
Je suis plus réservé pour la mémoire vidéo : j'ai vu pas mal de tests qui mettaient en évidence que l'écart de performances entre 8Go 12 Go était généralement peu significatif même en haute résolution
Quand à la 4060 Ti, du fait de son architecture limitée elle ne tire aucun profit de l'augmentation de la mémoire vidéo : la version 16 Go et même dans certains cas plus lente que la 8 Go...
Donc en l'état actuel ne faites pas de la mémoire supérieure à 8 Go une condition "sine qua non" et ne vous ruinez pas pour elle... Placez plutôt votre argent dans un meilleur CPU
Mais Ă©videmment si votre ministre des finances vous dit "quoi qu'il en coute"...
Dernière modification par lucky (28-07-2023 19:02:35)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3, connexion Internet 250 Mbits/s
En ligne
hello!
je sors d'une longue inactivité pour remercier lucky : jamais je n'ai eu un MSFS aussi fluide(et une telle qualité visuelle(et un tel silence!!)) avec ma modeste 1060 :)
cela peut être encore optimisé
-en activant la vsync/30 fps
-qualité de l'eau sur intermédiaire (énorme impact, j'ignore pourquoi)
-en réglant un pb de saccades sur DX12 lié à Defender https://forums.flightsimulator.com/t/couple-of-dx12-tips/470913
-j'applique Ă©galement ceci https://www.youtube.com/watch?v=43gskMlby_4
-Nvidia : filtrage texture sur performances, alimentation sur performances maximales.
A+
i5 11400f / CG EvgaSC GTX 1060 6G
Hors ligne