[MULTI-SIMU] Casque VR

guit32 · [↑]

Barnstormer a écrit :

Bonjour, et oui le Openxr Toolkit et compatible avec quasiment tous les casques, et apporte un gain significatif en FPS, colorimetrie, sacades diverses et variés, gestions des mains... soit une boite a outil quasi indispensable pour qui fait de la VR aujourd'hui.
A éviter avec les casques HTC VIVE , pro et pro 2.

Bonjour
Pourquoi à éviter ? j'utilise OpenXR Toolkit avec mon vive pro et j'ai vu un gain significatif en performance en VR

lucky · [↑]

Le comportement en VR varie d'une config à l'autre , on en a déjà fait l'expérience : ça ne coûte rien de tester...

Barnstormer · [↑]

Bonjour
Pourquoi à éviter ? j'utilise OpenXR Toolkit avec mon vive pro et j'ai vu un gain significatif en performance en VR

Jusqu'à la version 1.2 il y avait une incompatibilité avec les drivers de la console Vive pour le Pro 2, le Cosmos et le Focus
il fallait même modifier une ligne de commande.

1.2 Hotfix: Fix support for HTC Vive, Cosmos and Vive Focus (to use native OpenXR runtime rather than SteamVR).

Perso même avec la 1.3 j'ai des problèmes sur mon Pro 2 et quant cela marche je n'ai aucun gain !

Dernière modification par Barnstormer (17-08-2023 18:44:23)

lucky · [↑]

Bonsoir,

VR entre simulation et réel : https://www.instagram.com/reel/CwFUCypO9Ow/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Barnstormer · [↑]

J'ai un système équivalent avec mon drone DJI, mais c'est de l'image plate HD dans le casque donc tu n'as pas de réel immersion.

El Diablo · [↑]

Bonjour

Comme indiqué plus haut et cpte tenu de vos encouragements , je me suis penché sur OpenXR Toolkit.

Pas évident pour un néophyte
Petite question je n'ai pas trouvé le moyen ( s'il existe ) d'interromptre le décompte des 60 sec avant de sortir du programme

Après avoir visionné de nombreux tutos

Voici mes réglages sur OpenXR Toolkit tenant compte de ma carte graphique 4070TI

Les autres réglages

et ce que cela donne

L'image est nettement plus lumineuse que ce que je peux voir dans le casque. est ce normal ?

Si oui des pistes pour rendre la vision dans le casque plus lumineuse et avoir un vrai soleil et non pas une lune ?

je reste à l'écoute de vos critiques ou suggestions

Merci par avance pour tout

Utilisateur supprimé · [↑]

El Diablo a écrit :

Bonjour
Comme indiqué plus haut et cpte tenu de vos encouragements , je me suis penché sur OpenXR Toolkit.
Pas évident pour un néophyte
Petite question je n'ai pas trouvé le moyen ( s'il existe ) d'interromptre le décompte des 60 sec avant de sortir du programme
Après avoir visionné de nombreux tutos
Voici mes réglages sur OpenXR Toolkit tenant compte de ma carte graphique 4070TI
https://i.ibb.co/FzZYWxK/Sans-titre.png
https://i.ibb.co/5WjzD3j/Screenshot-Vir … 72-738.jpg
https://i.ibb.co/ykSpb2K/Screenshot-Vir … 31-245.jpg

Les autres réglages
https://i.ibb.co/4mdys2T/Capture-d-cran … 084352.png
https://i.ibb.co/xhK2kSS/Capture-d-cran … 081351.png
https://i.ibb.co/NF6Jqd9/Capture-d-cran … 081447.png
https://i.ibb.co/CsfY2dJ/Screenshot-Vir … 02-364.jpg
https://i.ibb.co/Xt06JQC/Screenshot-Vir … 21-541.jpg
et ce que cela donne
https://i.ibb.co/znvMMTQ/Screenshot-Vir … 96-653.jpg
L'image est nettement plus lumineuse que ce que je peux voir dans le casque. est ce normal ?
Si oui des pistes pour rendre la vision dans le casque plus lumineuse et avoir un vrai soleil et non pas une lune ?
je reste à l'écoute de vos critiques ou suggestions
Merci par avance pour tout

Il existe bien un moyen de passer la tempo de 60, il suffit de decendre sur "exit menu" et tu cliques dessus, comme pour les autres selections en fait... dans les parametres dernier menu , tu peut decendre la tempos a 10 s.

Les bons réglages pour avoir un gain notable en fps ;
upscalling sur CAS
fixed foveated rendered : preset : performance
turbo mode sur on

si tu veux les couleurs d'origin enleve le post processing : off

Pour les parametres FS :
met sur TAA, tu as une carte qui te permet de te passer de Dlss
Amd fidelity sur 200

avec cela tu devrais gagner entre 10 et 20 fps

Scub · [↑]

C'est quoi l'intérêt de mettre AMD Fidelity sur 200 avec un combo Intel-Nvidia ?

El Diablo · [↑]

Merci michelcoogan

michelcoogan a écrit :

Il existe bien un moyen de passer la tempo de 60, il suffit de decendre sur "exit menu" et tu cliques dessus, comme pour les autres selections en fait... dans les parametres dernier menu , tu peut decendre la tempos a 10 s.
Les bons réglages pour avoir un gain notable en fps ;
upscalling sur CAS
fixed foveated rendered : preset : performance
turbo mode sur on
si tu veux les couleurs d'origin enleve le post processing : off
Pour les parametres FS :
met sur TAA, tu as une carte qui te permet de te passer de Dlss
Amd fidelity sur 200
avec cela tu devrais gagner entre 10 et 20 fps

OK pour exit menu

par contre, je suis interrogatif : pourquoi aller chercher un upscalling sur CAS alors que le DLSS 3 de ma carte 4070 TI le fait bien ?
iDEM pour le TAA

Pour le Post Processing j'ai fait des test avec et sans avec peu de différence sensible
Par ailleurs , je rappelle je suis sur NVIDIA et non sur AMD

Utilisateur supprimé · [↑]

Scub a écrit :

C'est quoi l'intérêt de mettre AMD Fidelity sur 200 avec un combo Intel-Nvidia ?

Amd fidelity sur 200 est une méthode de lissage, il n'est pas liée au processeur ou carte mere (sinon il serait grisé...).

Utilisateur supprimé · [↑]

El Diablo a écrit :

Merci michelcoogan
michelcoogan a écrit :
Il existe bien un moyen de passer la tempo de 60, il suffit de decendre sur "exit menu" et tu cliques dessus, comme pour les autres selections en fait... dans les parametres dernier menu , tu peut decendre la tempos a 10 s.
Les bons réglages pour avoir un gain notable en fps ;
upscalling sur CAS
fixed foveated rendered : preset : performance
turbo mode sur on
si tu veux les couleurs d'origin enleve le post processing : off
Pour les parametres FS :
met sur TAA, tu as une carte qui te permet de te passer de Dlss
Amd fidelity sur 200
avec cela tu devrais gagner entre 10 et 20 fps
OK pour exit menu
par contre, je suis interrogatif : pourquoi aller chercher un upscalling sur CAS alors que le DLSS 3 de ma carte 4070 TI le fait bien ?
iDEM pour le TAA
Pour le Post Processing j'ai fait des test avec et sans avec peu de différence sensible
Par ailleurs , je rappelle je suis sur NVIDIA et non sur AMD

Si tu as la meme définition avec le dlss 3 sur ta carte et avec le meme nombre de fps alors oui, pas d'interet, mais chez moi après de nombreux test, c'est ce qui me convient le mieux (j'ai une 2080 pas une 4070 !!).

Le Taa est ce qui te donne le meilleur rendu car pas de perte de résolution et de refabrication d'image, donc si tu as un GPU et CPU qui tourne bien priviligie toujours le Taa, c'est mieux (du moment que tu tourne au dela de 50 ca n as pas d'incidence).

Et je rapelle le AMD fedility correspond a une méthode de lissage, ce n'est pas liée a AMD.......;)

El Diablo · [↑]

Merci Michel pour les précisions.

je vais repartir sur de nouveaux tests .....

Utilisateur supprimé · [↑]

Bnjour ci-joint une petite découverte pour qui veut démarrer son FS et son application oculus avec les parametres déja configurer :

Démarrage rapide de Flight
Ouverture du programme oculus
Parametrage du oculusdebug tool automatique

2 petits fichiers a créer sous notepad de windows, le premier a sauver en fichier fs.bat

il vous faut d'abord créer un dossier sous C appelé Scripts et y mettre vos 2 fichiers, un raccourcis ensuite pour FS.bat sur votre écran de veille et c'est partie.
C'est pour que vous puissiez vous y retrouver facilement, si vous modifier le nom du dossier, le modifier dans le fichier bat...

Ces fichiers ne sont pas de moi, j'ai trouver cela sur des sites de paramétrages

FS.bat
CLS
C:
cd C:\Scripts
CMD /C START /MIN /B /ABOVENORMAL "" /D "C:\Program Files\Oculus\Support\oculus-client" "C:\Program Files\Oculus\Support\oculus-client\OculusClient.exe"
CMD /C START /MAX /B /ABOVENORMAL "" shell:AppsFolder\Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe!App "-FastLaunch"
PAUSE Espera a que arranque el simulador para aplicar las prioridades y el Oculus ASW
wmic process where name="OVRServer_x64.exe" CALL setpriority "high priority"
wmic process where name="FlightSimulator.exe" CALL setpriority "above normal"
"C:\Program Files\Oculus\Support\oculus-diagnostics\OculusDebugToolCLI.exe" -f parametros_fs.txt
PAUSE

C'est pour une version de FS par le store de windows, il faut l'adapter pour une version steam..

Deuxième fichier, a laisser en .txt
parametros_fs.txt (oui je l'ai trouvé sur un reddit espagnol....=8)
server:asw.Off (voir les infos plus bas pour parametrer correctement)
service set-pixels-per-display-pixel-override 1.3 (ici vous pouvez modifier selon la puissance de votre GPU...)
service set-client-fov-tan-angle-multiplier 0.785 0.785 (idem si votre carte supporte plus augmenter le fov...)
service set-use-fov-stencil false
service enable-adaptive-gpu-perf-scale false
exit

Pour le serveur ASW, voici les différents parametres possible :

asw.Auto - Activation en mode auto des opérations ASW

asw.Clock18 - Simulation en extrapolant a 18 Hz

asw.Clock30 - Simulation en extrapolant a 30 Hz

asw.Clock45 - Simulation en extrapolant a 45 Hz

asw.Off - Désactiver les opérations ASW

asw.Phase45 - Simulation mode 45 forcé mais ASW désactivé

asw.Sim45 - Simulation mode 45 Hz forcé

Trés efficace ! a vous de modifier avec les parametres que vous souhaitez

Dernière modification par Utilisateur supprimé (29-08-2023 10:18:19)

Barnstormer · [↑]

AÏ AÏ AÏ ! Mon Vive pro 2 vient de me lâcher, la connexion à l'intérieur du casque (coupure d'image intermittente et bourdonnement du son) , j'ai ressorti mon Reverb .. mais lui aussi a bien vécu (prise de liaison scotchée et serre tête cassé)
donc je suis à la chasse du casque qui va bien ..

lucky · [↑]

Désolé pour toi...

Vu ma config ne peux guère t'aider pour le choix d'un casque correspondant à tes attentes... Moi je me satisferais d'un Pancake XR mais je ne pense même pas que mon PC pourrait le faire tourner correctement en l'état !

maclen · [↑]

Le choix en VR est difficile et reste perfectible. Je suis en pleine réflexion sachant par ailleurs que je vais investir dans un nouveau PC.
L'alternative à la VR n'est-il pas (VFR et moteur à piston qui est mon choix pour les…12 mois à venir) un triple écran 180° en 55'' + Honeycomb Alpha Flight Control et Bravo Throttle Quadrant ?
Je me pose la question (désolé, je pars en HS mais le lien me parait évident à faire).

Barnstormer · [↑]

Je pense que je vais prendre le Pico4 avec un cable USB car le Pancake XR n'est pas encore dispo.
J'espère que ma 3080Ti sera assez puissante pour ce casque

Dernière modification par Barnstormer (27-08-2023 12:13:09)

Scub · [↑]

maclen a écrit :

Le choix en VR est difficile et reste perfectible. Je suis en pleine réflexion sachant par ailleurs que je vais investir dans un nouveau PC.
L'alternative à la VR n'est-il pas (VFR et moteur à piston qui est mon choix pour les…12 mois à venir) un triple écran 180° en 55'' + Honeycomb Alpha Flight Control et Bravo Throttle Quadrant ?
Je me pose la question (désolé, je pars en HS mais le lien me parait évident à faire).

C'est difficile de répondre.... Certains ne se font pas du tout à la VR (Mal de mer, maux de tête...) et mis à part des casques derniers cris à 2000€ (à la louche), la "zone de netteté" est assez petite. Faut tourner la tête (pas que les yeux!) pour lire les instruments.... D'autre part, dans MSFS, vaut mieux avoir un abonnement à Navigraph pour garder les cartes "dans le casque"! Faut aussi s'habituer à contrôler clavier et Honeycomb ou Hotas à l'aveugle, mais ça vient vite.
Cela dit, dans le groupe de "simmers" dont je fait parti (http://51thmassilia.net/ ) tous ceux qui ont essayé et s'y sont mis (75% des membres à peu près) ne peuvent/veulent plus revenir en arrière, et j'en fais parti ! Et personne n'a encore les casques derniers cris que j'ai mentionnés. Au mieux des HP Reverb G2. L'immersion est telle que passer sur un ou des écrans nous parait se "ré-écarter" du réalisme.
Il faudrait que tu puisses essayer, et pas juste 5 minutes, pour te faire une idée.
Il y a du pour et du contre, mais depuis 2 ans et demi que je m'y suis mis, ça m'est inenvisageable de retourner à un(des) écran(s).

maclen · [↑]

Merci Scub pour ta réponse.

"Inenvisageable de retourner à l'écran" : c'est ce que dit aussi ici Barnstormer. Je veux bien vous croire..

j'ai un cahier des charges assez fourni (exigeant ?) : je veux retrouver à mon âge avancé un mode de simu aussi proche possible du vol VFR connu jadis, avec cartes OACI et VAC pour la navigation estime/cheminement/radio-nav), GPS simulé ; et tout cela sans trop d'efforts d'implémentation technique. Je me gratte beaucoup la tête en ce moment. La simu sur A320 doit certainement être plus facile à envisager !

Barnstormer · [↑]

maclen a écrit :

Merci Scub pour ta réponse.
"Inenvisageable de retourner à l'écran" : c'est ce que dit aussi ici Barnstormer. Je veux bien vous croire..
j'ai un cahier des charges assez fourni (exigeant ?) : je veux retrouver à mon âge avancé un mode de simu aussi proche possible du vol VFR connu jadis, avec cartes OACI et VAC pour la navigation estime/cheminement/radio-nav), GPS simulé ; et tout cela sans trop d'efforts d'implémentation technique. Je me gratte beaucoup la tête en ce moment. La simu sur A320 doit certainement être plus facile à envisager !

Tout dépend de ce que tu appelles "VFR connu jadis", c'est jadis quant ? Car tu parles de GPS ..
Ensuite quel type d'avion et de VFR ?
Pour moi c'est assez simple : Mon type de vol a toujours été le pilotage pur (mania et acro) sur avions anciens ou de sport (Pitts, Zlin, Yak etc) pas de GPS et même pas de radio nav (VOR ADF) si possible ! Donc pour mon usage la VR c'est optimale et je suis très proche de mes sensations de vol réel surtout avec mon buttkicker et mes turbines à vent !
Si pour toi c'est plus le voyage à plat sur Piper ou Mooney avec GPS et tout plein de cartes posées sur les genoux peut être que tu dois plutôt t'orienter vers un cockpit physique même simple avec un écran 65" et un écran annexe comme ci dessous.

Dernière modification par Barnstormer (28-08-2023 06:39:03)

maclen · [↑]

Barnstormer, merci.
Au vu de ton profil de pilote, je comprends que tu privilégies la VR.
Quant à moi, PPL en cours en 2012 (26 h de vol en instruction)>accident ophtalmo>retour au sol définitif. Comme la VR sans doute, goûter au vol réel rend difficile le retour à la simu (j'en venais et l'IFR à l'époque n'avait PRESQUE plus de secrets pour moi). Frustré et en manque, je me suis remis à la simu avec la sortie de FS2020. Objectif : retrouver mes sensations du vol réel en avion à piston (pour moi c'était le DR400) et le VFR avec radio (ATC VFR est sans doute un must pour les mangeurs de grenouille que nous sommes) et une assistance GPS sur tablette (en 2012 ça existait déjà), même si mon idée première est de me limiter à des nav à l'ancienne (estime/chemin./radionav) qui demeurent (si je ne me trompe) incontournables pour le PPL en 2023.
Mon objectif présent : le Cessna 172S, Garmin à minima, avec bonne visibilité extérieur et accès aux instruments pas trop galère. La photo jointe de l'installation simu parait correspondre à mes besoins. Comment, sur MSFS, glisser certains instruments sur un second écran ? Question bien difficile pour moi. Je regarde pourtant beaucoup de video YouTube. Quelles galères !

guit32 · [↑]

Bonjour
Oui pas évident le choix d'un nouveau casque VR, je regarde aussi pour en changer mais pas tout de suite (j'ai un vive pro):
je veux absolument une dalle Oled donc le choix se restreint mais on sent que la prochaine génération de casque va massivement passer au micro oled.
Y a le quest 3 qui va sortir (à voir mais pas oled), le bigscreen (oled mais les lentilles ont l'air perfectibles).
Le eyetracking a l'air d'arriver aussi, faut que ca soit implémenté directement dans MSFS pour avoir un gain notable (cf DCS).
Allez le rêve: un Deckard de chez valve avec dalle Oled et eyetracking et lentille pancake: achat direct

Barnstormer a écrit :

Je pense que je vais prendre le Pico4 avec un cable USB car le Pancake XR n'est pas encore dispo.
J'espère que ma 3080Ti sera assez puissante pour ce casque

Barnstormer · [↑]

J'ai réparé tant bien que mal mon Reverb G1 et je vais attendre la sortie du Quest3 pour voir s'il est mieux coté que le Pico.

lucky · [↑]

Barnstormer a écrit :

J'ai réparé tant bien que mal mon Reverb G1 et je vais attendre la sortie du Quest3 pour voir s'il est mieux coté que le Pico.

Toi avec un Oculus ? (Je n'avais pas osé te le suggérer...)

Barnstormer · [↑]

lucky a écrit :

Barnstormer a écrit :
J'ai réparé tant bien que mal mon Reverb G1 et je vais attendre la sortie du Quest3 pour voir s'il est mieux coté que le Pico.
Toi avec un Oculus ? (Je n'avais pas osé te le suggérer...)

Effectivement faut voir avec MSFS, mais le Quest3 semble prometteur et il aura les Pancakes comme le Quest pro.

Dernière modification par Barnstormer (28-08-2023 16:29:43)

#226 [↑][↓] 17-08-2023 14:11:19

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#227 [↑][↓] 17-08-2023 14:26:38

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#228 [↑][↓] 17-08-2023 18:39:25

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#229 [↑][↓] 23-08-2023 21:45:47

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#230 [↑][↓] 23-08-2023 22:52:26

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#231 [↑][↓] 24-08-2023 08:49:22

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#232 [↑][↓] 24-08-2023 12:55:50

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#233 [↑][↓] 24-08-2023 16:48:01

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#234 [↑][↓] 24-08-2023 17:03:23

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#235 [↑][↓] 24-08-2023 20:04:47

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#236 [↑][↓] 24-08-2023 20:10:13

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#237 [↑][↓] 25-08-2023 06:59:38

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#238 [↑][↓] 25-08-2023 07:24:32

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#239 [↑][↓] 27-08-2023 10:30:01

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#240 [↑][↓] 27-08-2023 11:13:43

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#241 [↑][↓] 27-08-2023 12:02:01

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#242 [↑][↓] 27-08-2023 12:11:57

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#243 [↑][↓] 27-08-2023 18:20:23

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#244 [↑][↓] 27-08-2023 23:56:25

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#245 [↑][↓] 28-08-2023 06:31:20

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#246 [↑][↓] 28-08-2023 12:26:57

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#247 [↑][↓] 28-08-2023 12:38:11

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#248 [↑][↓] 28-08-2023 13:09:42

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#249 [↑][↓] 28-08-2023 15:30:36

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#250 [↑][↓] 28-08-2023 16:29:17

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

Pied de page des forums