[MULTI-SIMU] Casque VR

Tbmfana · [↑]

Barnstormer a écrit :

mermoz5 a écrit :
Le successeur devrait donc sortir incessamment sous peu...
Tu as des infos ? Je pense plutôt à une baisse de prix pour contrer Pimax et son Crystal .
A ce prix le Crystal ne fait pas le poids
Je vais quant même attendre la sortie du Quest3 mais si les tests ne sont pas exceptionnels ..
je vais surement prendre l'Aero pour remplacer mon Vive Pro 2 HS car j'ai déjà les bases HTC.

Il est certain que nous allons être nombreux a guetter les premiers retours Quest3 avec MSFS...=8

Barnstormer · [↑]

Sur le papier le Quest 3 est encore nettement en dessous du Varjo :
2064 x 2208 pixel resolution per eye contre 2880 x 2720 px per eye
De plus l'Aero est un casque filaire à 100% donc sans compression.
Avec son nouveau prix 990 HT donc dans les 1200 TTC la différence serait de 500 à 600 Euro avec le Quest 3
(prévu dans les 600/700).
J'avais testé l'Aero, le visuel était meilleur que sur mon Pro 2 (surtout le sweet-spot) mais ne justifiait pas un investissement de plus de 2000 Euro mais au nouveau prix cela change la donne.

Dernière modification par Barnstormer (21-09-2023 09:53:18)

Barnstormer · [↑]

Attention les yeux , tout s'accélère :
PicoVR annonce trois nouveaux casques dont un Pico5 Pro Max avec :::::::
3840x3840 par œil , 1000 de plus que le Varjo Aero .. un truc de fou !
avec aussi un Pico5 de base à 2560x2560 pour contrer le Quest 3 .

Dernière modification par Barnstormer (21-09-2023 17:23:53)

Barnstormer · [↑]

Voili voila :
Non seulement le Pico5 pro max a une résolution de folie mais il sera aussi connectable par câble Display Port !!!
Dispo Mars 2024 , prix autour de 1000 Dollars, soit proche du Varjo et moins cher que le Pimax !
C'est clairement un tueur d'Aero et de Crystal !

Dernière modification par Barnstormer (21-09-2023 19:59:00)

mermoz5 · [↑]

Là, c’est clair qu’il est urgent d’attendre…!
A priori, ça va bouger très fort dans le monde des fabricants de casques VR si on en croit Mark:
https://youtu.be/35PqBHSWBGY?si=YGyfvMwCLEogW8TO
Le prix du Varjo qui chute semble être le clap de départ!

Utilisateur supprimé · [↑]

Je reste personnellement vers un quest (j'avoue attendre les 1er test du 3 avec impatience), quand je voit tout ce que l'on peut faire avec ce casque, se brider avec un casque non autonome, avec necessité d'avoir des bases a disposer dans la piece pour fonctionner, liée par cable au PC... non AR comme pour le varjo a 2 fois le prix du quest 3, j'avoue ne pas comprendre...

Barnstormer · [↑]

Michel un casque autonome pour quelqu'un ne faisant QUE du simu type MSFS ou DCS cela ne sert à rien,
la localisation du casque par des bases est franchement ce qui ce fait de mieux, je n'ai jamais eu un seul décalage avec mon Vive Pro 2 alors que cela était courant avec mon Reverb, mon Odyssey ou mon Pimax.

Dernière modification par Barnstormer (22-09-2023 07:17:49)

Utilisateur supprimé · [↑]

Barnstormer a écrit :

Michel un casque autonome pour quelqu'un ne faisant QUE du simu type MSFS ou DCS cela ne sert à rien,
la localisation du casque par des bases est franchement ce qui ce fait de mieux, je n'ai jamais eu un seul décalage avec mon Vive Pro 2 alors que cela était courant avec mon Reverb, mon Odyssey ou mon Pimax.

Honnetement qui ne fait que du simu, même ici ??

Je fait du simu voiture, je joue a alyx VR, ainsi que d'autre jeu VR, des qu'on a un casque, a plus forte raison a 2000 euro on cherches a le rentabiliser il me semble... mais je peut me tromper !

Après, que des passionnés fortuné existe, ok, mais pour le commun des mortels un casque bon a tout faire a 500 euros, c'est le graal !

Pour ma part en quest 2 jamais de décalage sur FS ou DCS, ou elite ou ...etc... même d'un millimétre !

Ne pas avoir de fil au casque, ca aussi coté immersion, franchement il n'y a pas mieux.

Alors oui si j'avais les sous j'acheterais un casque pimax 8K et l'ordi qui va avec, mais je n'ai pas encore gagné au loto...

Je trouve juste désolant même pour 900 euro le varjo, de n'avoir au final qu'un casque simple VR , avec nécessité de 4 bases pour du 6 DOF (faut rajouter au prix !), nécéssité du câble... au final c'est cher l"ecran VR", le PC faisant tout le boulot....

Maintenant, je repète les passionnés fortunés (ou vraiment passionné ceux qui vont sauter 1 repas sur 2, vendre leur voiture pour s'acheter le casque d'apple a 3500 balles...:8) n'ont pas a se géner, et c'est logique.

Mais si on cherches une VR plus que potable, un casque VR/AR, un sans fil, sans bases, un avec des jeux autonomes dessus sans PC, avec reconnaissances des mains, suivi des yeux, et un vrai suivi logiciel exemplaire du constructeur pas comme le reverb ... (le quest 2 en est à la version 57 avec toujours plus de fonctionalités...) a 500 euros, a part le futur quest 3, je n'en voit pas.

Dernier point, par contre oui je veut bien tester les différents casques pour me faire une idée même si je n'acheterais pas, mais justement difficile de pouvoir le faire, je trouve les constructeurs ou les vendeurs timides sur ce point, ici dans le sud je n'ai pas vue une seule enseigne en faire des démonstrations... (si quelqu'un a toulouse, perpignan, montpellier, nîmes connais un magasin qui le fait dites le moi !!! ).

Idem, habitant l'aude, si quelqu'un veut tester le quest 2 c'est avec plaisir que je le recevrais, et si quelqu'un habite dans le coin avec un autre casque... je suis preneur !

Barnstormer · [↑]

... mais je peut me tromper !

Pour ma part exclusivement simu avion, rien d'autre en VR

Je trouve juste désolant même pour 900 euro le varjo, de n'avoir au final qu'un casque simple VR , avec nécessité de 4 bases pour du 6 DOF (faut rajouter au prix !), nécéssité du câble... au final c'est cher l"ecran VR", le PC faisant tout le boulot....

Non deux bases suffisent amplement et ceux de la série 1 HTC fond parfaitement le job.

Idem, habitant l'aude, si quelqu'un veut tester le quest 2 c'est avec plaisir que je le recevrais, et si quelqu'un habite dans le coin avec un autre casque... je suis preneur !

J'ai habité 9 ans à Saint André de Roquelongue .. Mais maintenant je suis sur Nancy .. Alors raté

Dernière modification par Barnstormer (22-09-2023 10:14:31)

Barnstormer · [↑]

Longue vidéo sur le tableau comparatif Quest3 vs Pico5

mermoz5 · [↑]

michelcoogan a écrit :

..
Dernier point, par contre oui je veut bien tester les différents casques pour me faire une idée même si je n'acheterais pas, mais justement difficile de pouvoir le faire, je trouve les constructeurs ou les vendeurs timides sur ce point, ici dans le sud je n'ai pas vue une seule enseigne en faire des démonstrations... (si quelqu'un a toulouse, perpignan, montpellier, nîmes connais un magasin qui le fait dites le moi !!! )

Ça existe… chez ce constructeur il faut aller près de Caen… par exemple! (Pas de pub!)
[img align=G]https://imagizer.imageshack.com/img923/3308/dcNAgN.jpg[/img]

Dernière modification par mermoz5 (23-09-2023 15:08:26)

Barnstormer · [↑]

Bon voilà j'ai craqué .. Varjo Aero commandé €1,188.00 pour la France avec les taxes , transport gratuit !

mermoz5 · [↑]

Tu as bien fait, bravo!
Moi, je serre les fesses en attendant le Pimax12k… sans vraiment savoir si j’ai raison d’attendre…
Mais avec les bases pour ne plus avoir le tableau de bord qui s’éloigne quand je m’en approche!

Utilisateur supprimé · [↑]

mermoz5 a écrit :

michelcoogan a écrit :
..
Dernier point, par contre oui je veut bien tester les différents casques pour me faire une idée même si je n'acheterais pas, mais justement difficile de pouvoir le faire, je trouve les constructeurs ou les vendeurs timides sur ce point, ici dans le sud je n'ai pas vue une seule enseigne en faire des démonstrations... (si quelqu'un a toulouse, perpignan, montpellier, nîmes connais un magasin qui le fait dites le moi !!! )
Ça existe… chez ce constructeur il faut aller près de Caen… par exemple! (Pas de pub!)
[img align=G]https://imagizer.imageshack.com/img923/3308/dcNAgN.jpg[/url]

Pour une fois je regrette de ne pas etre du "nord"....... (si si caen, c'est au nord du languedoc roussillon.... d'ailleurs a caen on dit bien " pingouin dans les champs, hiver méchant ".....)

Barnstormer · [↑]

Bon je vais recevoir mon Varjo Lundi et je ferai un test complet.
Varjo a travaillé très fort sur le software et a corrigé ce qui était pour moi le plus gros défaut du casque quant je l'ai essayé il y a quelques mois : son FOV
il serait maintenant bien supérieur à celui du G2 et équivalant à celui de mon Vive pro 2 donc un très bon 115° de FOV !
Depuis la Vidéo ci dessous il y a eu une ou deux autres updates améliorant encore plus le casque.

Dernière modification par Barnstormer (29-09-2023 12:01:32)

Barnstormer · [↑]

Grand plus du casque pas besoin de Steam VR pour MSFS ou DCS , le casque est reconnu en natif ! TOP
J'avais essayé le casque il y a quelques mois mais sans la mise à jour logiciel et sans OpenXR tools kit
Donc j'espère être surpris Lundi avec le mien ..

Dernière modification par Barnstormer (01-10-2023 07:53:17)

dma48 · [↑]

Si l'achat initial a été réalisé via Steam,
impossible de se libérer de l'interface d' accès au programme ?

Dernière modification par dma48 (01-10-2023 09:29:07)

Barnstormer · [↑]

dma48 a écrit :

Si l'achat initial a été réalisé via Steam,
impossible de se libérer de l'interface d' accès au programme ?

Bonne question , je ne sais pas

dma48 · [↑]

C'est vrai que quand on a testé la VR, difficile de revenir en arrière.

Cela dit, je te souhaite une bonne réception de ton casque demain
en attendant ton avis (qui est toujours très objectif).
Bon dimanche.

Barnstormer · [↑]

Merci, comme je l'ai dis plus haut j'avait déjà testé le casque il y a quelques mois mais sans les dernières updates
Les seuls défauts que je lui avais trouvé étaient le FOV un peu petit (comme mon Reverb G1), une très légère distorsion en périphérie et bien sûr son Prix ..
La qualité du visuel était supérieure à celle de mon Vive Pro 2 (qui est déjà très bon dans ce domaine) mais le gain même visible ne justifiait pas de mettre 2500 Euros dans le casque.
Il semble donc que tout les défauts aient été corrigés .. A commencer par le prix !

Dernière modification par Barnstormer (01-10-2023 12:25:39)

Barnstormer · [↑]

Voici mon petit bilan après quelques heures d'utilisation :
Les défauts annoncés ... ont bien été corrigés, le FOV est je trouve égal à celui de mon Vive pro 2 et bien plus grand que sur le Reverb donc oui les 115° annoncés sont bien là, un point quant même la partie inférieur du champ de vision reste présent.
Il n'y a plus aucune distorsion visible et aucune aberration chromatique.
Niveau netteté et qualité visuelle on est légèrement supérieure au Vive Pro 2 mais sur toute la zone de vision et cela fait toute la différence !
Les performances sont équivalentes sur MSFS à celles que j'avais avec le Reverb donc très bonnes et cela sans activer OpenXR Tool kit.
Le casque est d'une très grande qualité de fabrication, supérieure au HTC et très supérieure au HP.

Dernière modification par Barnstormer (03-10-2023 12:02:18)

Tbmfana · [↑]

Pas la même gamme de prix que le futur Quest 3, mais la comparaison sera intéressante à faire !

Barnstormer · [↑]

Sur mon test de comparaison avec l'HP Reverb et le Vive Pro 2 il y a deux choses importantes à retenir :
1) La qualité du Reverb et surtout du Vive était en "EXTREME" Alors que je me suis aperçu quelle était sur Standard sur le Varjo (il y a encore deux réglages supérieurs (37 et 39 PPD).
2) MSFS plafonne à une certaine netteté, les différences restent visible mais on est bloqué par quelque chose dans ce simu.
sur AEROFLY et sur Half Life Alix la qualité obtenue avec le Varjo Aero est égale à un écran 4k !

Dernière modification par Barnstormer (03-10-2023 18:34:32)

lucky · [↑]

Barnstormer a écrit :

Sur mon test de comparaison avec l'HP Reverb et le Vive Pro 2 il y a deux choses importantes à retenir :
1) La qualité du Reverb et surtout du Vive était en "EXTREME" Alors que je me suis aperçu quelle était sur Standard sur le Varjo (il y a encore deux réglages supérieurs (37 et 39 PPD).
2) MSFS plafonne à une certaine netteté, les différences reste visible mais on est bloqué par quelque chose dans ce simu.
sur AEROFLY et sur Half Life Alix la qualité obtenue avec le Varjo Aero est égale à un écran 4k !

Chouette, ça tombe bien : je ne vole plus que sur Aerofly en ce moment

Tu avais vu le Spitfire pour AFS4 sur Flight-sim.org ?

Dernière modification par lucky (03-10-2023 18:59:14)

Barnstormer · [↑]

Tu avais vu le Spitfire pour AFS4 sur Flight-sim.org ?

Oui mais je suis très difficile sur les cockpits et sur les freewares pour Aerofly cela ne passe pas en VR.

#276 [↑][↓] 21-09-2023 09:13:34

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#277 [↑][↓] 21-09-2023 09:46:54

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#278 [↑][↓] 21-09-2023 17:20:26

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#279 [↑][↓] 21-09-2023 19:49:45

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#280 [↑][↓] 21-09-2023 20:57:44

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#281 [↑][↓] 22-09-2023 01:13:11

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#282 [↑][↓] 22-09-2023 06:26:10

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#283 [↑][↓] 22-09-2023 08:01:33

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#284 [↑][↓] 22-09-2023 10:06:00

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#285 [↑][↓] 22-09-2023 10:43:27

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#286 [↑][↓] 23-09-2023 06:31:37

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#287 [↑][↓] 24-09-2023 18:20:04

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#288 [↑][↓] 24-09-2023 20:00:03

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#289 [↑][↓] 25-09-2023 17:15:30

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#290 [↑][↓] 29-09-2023 11:43:54

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#291 [↑][↓] 01-10-2023 07:34:17

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#292 [↑][↓] 01-10-2023 08:45:41

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#293 [↑][↓] 01-10-2023 09:29:43

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#294 [↑][↓] 01-10-2023 09:56:21

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#295 [↑][↓] 01-10-2023 12:24:58

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#296 [↑][↓] 03-10-2023 12:01:27

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#297 [↑][↓] 03-10-2023 16:01:20

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#298 [↑][↓] 03-10-2023 18:33:33

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#299 [↑][↓] 03-10-2023 18:35:48

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

#300 [↑][↓] 03-10-2023 18:47:35

Re : [MULTI-SIMU] Casque VR

Pied de page des forums