[MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

Yan Solo · [↑]

Armand42 a écrit :

Incroyable ... bientôt une MàJ toutes les semaines ...
Je n'ai pas fait celle du 12/09, je vais aussi attendre pour celle-ci.
J'en suis à la version 536.99 de fin août, marche bien .. je peux attendre.
On n'a pas que ça à faire des MàJ toutes les 5 minutes, c'est dingue !!!

Ces mises à jour c'est le cauchemard récurent de notre ami Armand42 =8=8
retrouve la réponse de Didier qu'il t'avait fait
Amitiés

lucky · [↑]

Installé

Fonctionne sans problèmes

Gérard BERNARD · [↑]

Merci pour l'info Chess

air-alpes · [↑]

Bonjour,
Ce 537.42 WHQL apporte l'introduction de la technologie DLSS 3.5 DLSS 3.5 Ray Reconstruction. Elle est prise en charge par tous les GeForce RTX c’est-à-dire les familles des RTX 20, 30 et 40 series.

Son but est d’améliorer le rendu en particulier avec du Ray Tracing actif avec l’intégration d’une technologie de denoising nommée RR alias le Ray Reconstruction. Elle est censée se débarrasser du bruit lors du rendu, tout en préservant les détails visuels. Par contre, je ne sais pas si ce RR est pris en compte dans MSFS 2020.

Yan Solo · [↑]

air-alpes a écrit :

Bonjour,
Ce 537.42 WHQL apporte l'introduction de la technologie DLSS 3.5 DLSS 3.5 Ray Reconstruction. Elle est prise en charge par tous les GeForce RTX c’est-à-dire les familles des RTX 20, 30 et 40 series.
Son but est d’améliorer le rendu en particulier avec du Ray Tracing actif avec l’intégration d’une technologie de denoising nommée RR alias le Ray Reconstruction. Elle est censée se débarrasser du bruit lors du rendu, tout en préservant les détails visuels. Par contre, je ne sais pas si ce RR est pris en compte dans MSFS 2020.

Merci de ta réponse
Serait ce là la raison de mon petit gain de FPS (8/10) ?

Armand42 · [↑]

Putain ! MSFS est déjà beau, alors il serait encore mieux ?
Trop c'est trop.
Je viens de refaire un vol VFR sur FSX : oups, ce que je trouvais super bien avec les photosatellites, beurk maintenant c'est affreux.
Mais bon, ne crachons pas sur ce qu'on a tant aimé.

androl2015 · [↑]

Yan Solo a écrit :

air-alpes a écrit :
Bonjour,
Ce 537.42 WHQL apporte l'introduction de la technologie DLSS 3.5 DLSS 3.5 Ray Reconstruction. Elle est prise en charge par tous les GeForce RTX c’est-à-dire les familles des RTX 20, 30 et 40 series.
Son but est d’améliorer le rendu en particulier avec du Ray Tracing actif avec l’intégration d’une technologie de denoising nommée RR alias le Ray Reconstruction. Elle est censée se débarrasser du bruit lors du rendu, tout en préservant les détails visuels. Par contre, je ne sais pas si ce RR est pris en compte dans MSFS 2020.
Merci de ta réponse
Serait ce là la raison de mon petit gain de FPS (8/10) ?

Salut, salut

merci pour l'info en dehors de cette màj il faut aussi passer en DX12 je suppose ?
et rien d'autre ?

par avance merci

RoRo

Yan Solo · [↑]

androl2015, ouipour DX12

Yan Solo · [↑]

Armand42 a écrit :

Putain ! MSFS est déjà beau, alors il serait encore mieux ?
Trop c'est trop.
Je viens de refaire un vol VFR sur FSX : oups, ce que je trouvais super bien avec les photosatellites, beurk maintenant c'est affreux.
Mais bon, ne crachons pas sur ce qu'on a tant aimé.

Oui tu as raison !
FSX était vraiment le top pour moi aussi, bcp aimé comme tu dis
Avec sa fin ni P3D et ni XP ne m'ont plus. J'ai tout laissé tombé et tout revendu les éléments de mon cookpit.
Et puis FS2020 est arrivé et là bing le virus de la simu est revenu encore plus fort !!!
Pour le nouveau Pilote oui c'est encore mieux (du moins de mon côté) et comme disait Coluche "c'est plus blanc que blanc" et là c'est mieux que mieux ! =8=8

air-alpes · [↑]

Yan Solo a écrit :

androl2015, ouipour DX12

androl2015, oui DX12 tire profit de cette amélioration.

Yan solo : oui, le gain FPS vient certainement de cela...

Yan Solo · [↑]

Merci de ta réponse air-alpes

Dernière modification par Yan Solo (22-09-2023 17:34:19)

air-alpes · [↑]

Yan Solo a écrit :

... comme disait Coluche "c'est plus blanc que blanc" et là c'est mieux que mieux ! =8=8

C'est blanc clair ? =8=8

Yan Solo · [↑]

air-alpes a écrit :

Yan Solo a écrit :
... comme disait Coluche "c'est plus blanc que blanc" et là c'est mieux que mieux ! =8=8
C'est blanc clair ? =8=8

non transparent !!!

androl2015 · [↑]

merci les gars pour vos réponses rapides

RoRo

chessgame80 · [↑]

air-alpes a écrit :

androl2015, oui DX12 tire profit de cette amélioration.

Bonsoir,

Petit comparatif DX11 / DX12 avec le dernier driver v537.42 du 21.09

Mode ULTRA, météo réelle, avion Cirrus SR22, scène ORBX Paris, 1ère image en DX11, 2ème image DX12, gain +5 FPS

Armand42 · [↑]

Donc apparemment pas de différence, à part 5 FPS de plus ?
Donc comme tu es déjà à 60 en DX11, je ne vois pas beaucoup d'améliorations.

Moi, j'ai 60FPS en cible et ça suffit largement. Enfin pour moi.
Je ne comprends toujours pas cette chasse aux FPS.

chessgame80 · [↑]

Les autres améliorations sont citées plus haut par les autres intervenants, faut pas se focaliser sur ma situation et ma configuration

Yan Solo · [↑]

De mon côté c'est le jour et la nuit entre DX11 et DX12
Avec plus de FPS, fluidité parfaite sans micros saccades et une image sur écran incurvé 4K "extraordinaire"
Pas prét de revenir en arrière
Pour reprendre l'ami Armand42 : par rapport FSX c'est de la boullie !

Armand42 · [↑]

OK, c'est super si tu trouves des améliorations, et pourtant ta conf est plus performante que la mienne, mais je ne suis pas en 4K.

Dernière modification par Armand42 (22-09-2023 22:24:08)

chessgame80 · [↑]

Yan Solo a écrit :

De mon côté c'est le jour et la nuit entre DX11 et DX12
Avec plus de FPS, fluidité parfaite sans micros saccades

et en 4k / +1

Aerofred · [↑]

Perso aucun changement !
Aucune augmentation, cela doit être dû aux config dont des fois ont ne sait pourquoi.
Sinon drivers stable

Gérard BERNARD · [↑]

Aerofred a écrit :

Perso aucun changement !
Aucune augmentation, cela doit être dû aux config dont des fois ont ne sait pourquoi.
Sinon drivers stable

Tout pareil chez moi aucun changement notable!

Yan Solo · [↑]

chessgame80 a écrit :

Yan Solo a écrit :
De mon côté c'est le jour et la nuit entre DX11 et DX12
Avec plus de FPS, fluidité parfaite sans micros saccades
et en 4k / +1

Oui en 4k quand je fais une petite démo de FS2020 à des amis ils ont les yeux écarquillés et la machoire qui se décroche
Armand parlait de FSX hé bien FS2020 est le FSX dont je révais à l'époque !
J'ai hâte de voir ce que donnera FS2024 surtout en VFR

Et pour revenir au Driver je suis partisant de le mettre systématiquement à jour malgré la période du bug qui n'est plus qu'un lointain souvenir

androl2015 · [↑]

Salut, salut

a propos quel date avez vous pour le fichier DLSS avec ce dernier pilote ? moi 31/01/2023

merci

RoRo

Dernière modification par androl2015 (24-09-2023 21:36:50)

Yan Solo · [↑]

androl2015 a écrit :

Salut, salut
a propos quel date avez vous pour le fichier DLSS avec ce dernier pilote ? moi 31/01/2023
merci
RoRo

Alors pour moi ça na pas changé c'est la V2.5.1.0 du 22/12/22...
Mais c'est la version pour les 4000 qui a évolué (il me semble)

#201 [↑][↓] 22-09-2023 09:48:53

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#202 [↑][↓] 22-09-2023 10:05:07

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#203 [↑][↓] 22-09-2023 10:06:02

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#204 [↑][↓] 22-09-2023 10:55:25

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#205 [↑][↓] 22-09-2023 14:47:34

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#206 [↑][↓] 22-09-2023 15:08:37

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#207 [↑][↓] 22-09-2023 16:32:34

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#208 [↑][↓] 22-09-2023 17:25:05

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#209 [↑][↓] 22-09-2023 17:31:40

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#210 [↑][↓] 22-09-2023 17:32:25

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#211 [↑][↓] 22-09-2023 17:32:52

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#212 [↑][↓] 22-09-2023 17:34:08

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#213 [↑][↓] 22-09-2023 17:35:57

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#214 [↑][↓] 22-09-2023 17:40:48

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#215 [↑][↓] 22-09-2023 21:38:56

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#216 [↑][↓] 22-09-2023 21:52:11

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#217 [↑][↓] 22-09-2023 21:55:20

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#218 [↑][↓] 22-09-2023 21:58:43

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#219 [↑][↓] 22-09-2023 22:22:22

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#220 [↑][↓] 22-09-2023 22:43:16

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#221 [↑][↓] 24-09-2023 16:51:15

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#222 [↑][↓] 24-09-2023 19:24:34

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#223 [↑][↓] 24-09-2023 20:53:10

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#224 [↑][↓] 24-09-2023 21:35:11

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

#225 [↑][↓] 24-09-2023 21:59:47

Re : [MULTI-SIMU] Pilote Nvidia 565.90 WHQL au 01/10/2024

Pied de page des forums