Vous n'êtes pas identifié(e).
supersym a écrit :Vous désinstallez vraiment naivigraph et débranchez les périphériques avant la MAJ ?
Moi je ne touche Ă rien du tout mĂŞme pas au community folder, je lance juste le simu et il se met Ă jour tout seul 😀
Après chacun fait comme il veut mais je n’ai eu aucun souci comme ça que ce soit pour la MAJ du PC fixe ou du laptop (je ne me vois pas faire toutes ces manip en double…)
Comme toi hier soir et vol ce matin, aucun soucis.
"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro
Hors ligne
De on côté et suite à mon achat de ma Rtx 4070ti, j’en avais profité pour mettre à jour mes nvngx_dlss et 3.5.10_dlssg 3.5.10
-Tout se passait bien jusqu’à hier matin
Suite à la mise à jour de msfs mes textures maintenant tremblent et c’est injouable.
-Après plusieurs tests, j’ai retiré le nvngx_dlssg pour ne garder que le nvngx_DLSS et là plus de tremblement de textures, par contre mes performances fps sont évidemment moins bonnes.
-L’autre solution fût de rester sur un seul écran (et non mes trois) et là avec la conservation des deux fichiers tout est ok .
Il me semble donc que le nvngx_dlssg 3.5.10 depuis la mise Ă jour de hier ne soit plus en Ă©tat de recevoir 3 vues !
Cette mise à jour a caché un diable encore une fois.
Windows 10 - I7-11700K - MSI Z590 A pro - Corsair 32 Go (16x2 Go)- DDR4 3200 - 2 SSD C:480 et D:960 Gb - MSI GeForce RTX 4070ti - alim 1000w - 3 Ă©crans de 32 pouces + 2 Ă©crans 24 pouces pour instruments + mcp/efis cpflight.
Pmdg 737
Hors ligne
Cette mise à jour a caché un diable encore une fois.
Non elle ne cache aucun « diable », simplement tu pars du principe que d’utiliser une version des DLL DLSS de Nvidia supérieure à celles fournies par Microsoft avec SU14 doit automatiquement fonctionner avec cette mise à jour… ce qui fonctionne c’est celles que les bêta testeurs ont validées ensuite si tu veux passer à une version non validée avec SU14 alors c’est à tes risques et périls
Maintenant certainement que Nvidia fera une mise à jour prochainement et que la nouvelle version sera 100% fonctionnelle en mode multi écrans mais tu ne peux pas exiger qu’elle le soit des la sortie d’une version de MSFS qui n’a pas été testée pour elle.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle MSFS est packagé avec une version antérieure de ces DLL.
Dernière modification par ydelta (06-12-2023 14:20:15)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Aerofred a écrit :Cette mise à jour a caché un diable encore une fois.
Non elle ne cache aucun « diable », simplement tu pars du principe que d’utiliser une version des DLL DLSS de Nvidia supérieure à celles fournies par Microsoft avec SU14 doit automatiquement fonctionner avec cette mise à jour… ce qui fonctionne c’est celles que les bêta testeurs ont validées ensuite si tu veux passer à une version non validée avec SU14 alors c’est à tes risques et périls
Maintenant certainement que Nvidia fera une mise à jour prochainement et que la nouvelle version sera 100% fonctionnelle en mode multi écrans mais tu ne peux pas exiger qu’elle le soit des la sortie d’une version de MSFS qui n’a pas été testée pour elle.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle MSFS est packagé avec une version antérieure de ces DLL.
Oui de façon générale il faut arrêter d'accuser un logiciel quel qu'il soit si on y a apporté des modifications sans le tester d'abord dans sa version d'origine
Et c'est facile de revenir Ă la version standard de DLSS avec DLSS Swapper
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Je m’excuse de cette intervention mal placée de ma part. J’avais oublié…… !
Je vais de ce pas me creuser les yeux !
Windows 10 - I7-11700K - MSI Z590 A pro - Corsair 32 Go (16x2 Go)- DDR4 3200 - 2 SSD C:480 et D:960 Gb - MSI GeForce RTX 4070ti - alim 1000w - 3 Ă©crans de 32 pouces + 2 Ă©crans 24 pouces pour instruments + mcp/efis cpflight.
Pmdg 737
Hors ligne
Je vais de ce pas me creuser les yeux !
Te crever les yeux peut être pas mais réfléchir avant d'écrire, peut être...
Accuser une MAJ avec je rajout d'une dll béta cela me semble exagéré.
C'est tout ce qu'on dit Ydelta et Lucky...
Donc pas besoin de dramatiser Ă outrance
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Chez moi MAJ ce matin, parfois lente coté download, mais sans autre problème.
Coté amélioration, noté un plus du coté de l'ATC qui désormais n'attend plus que vous atteignez le niveau autorisé pour vous donner un FL plus haut ou plus bas.
J'ai pour la première fois fait une montée continue avec mon TBM930 de 5000' à FL290 sans une seule fois stabiliser.
Pour le reste rien noté de particulier. En VR mes FPS toujours entre 36-37
Ryzen 7 5800x3DV - Water Cooling Corsair H115i- Asus X570 plus- 64Gb 3200Mhz
GPU Asus RTX4070 TI Super 16Gb Ecrans 34" 3440x1440 et 2 22" 1920x1080 - VR Meta Quest 3 - VD
NVMe Windows M2 Crucial P5 500Gb + NVMe MSFS2020 M2 Crucial T500 2000Gb + SSD Sata 1000Gb cache et divers- PSU 850W- Thrustmaster T-Flight Hotas One , Palonnier Logitech,Windows 11 build 23H2- DLSS ou TAA-Direct X11 Fibre
Hors ligne
Pour ma part MAJ entre midi et 2 ; arrêt avec débit nul aux 3/4, mais je n'ai pas fait pause ni quitté MSFS, ni trafiqué aucun fichier comme j'avais fait pour la SU13 qui est, jusque là , la seule MAJ qui m'a posé souci.
Bref au bout de qq longues minutes, le téléchargement s'est poursuivi, et j'ai téléchargé le content manager dans la foulée, sans souci.
J'avais renommé le community et effacé les fichiers dat et le content.xml.
Je testerai ce soir...
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Bonjour,
Parmi les nouveautés de cette MAJ figure, d'après Microsoft :
Ajout d'un paramètre d'assistance au plan de vol pour l'ATC afin que les utilisateurs puissent demander à l'ATC de privilégier leur plan de vol ou les paramètres de vol de la carte du monde par rapport aux conditions actuelles. Cette assistance est réglée sur "Active" par défaut.
Actif : L'ATC définira la piste et l'approche actives pour l'aéroport de départ et d'arrivée en fonction du plan de vol de l'utilisateur ou des paramètres de la carte du monde.
Désactivée : L'ATC définira la piste et l'approche actives en fonction des conditions actuelles uniquement.
Très bien mais, ou est donc ce réglage dans les menus ???
Dernière modification par Philippe (06-12-2023 16:48:36)
i9 10850K 5,0GHz / Asus Prime Z490-A / 32Go DDR4 3200 / RTX3080 FE 10Go / M2 970PRO 1To / SSD 970PRO 1To / SSD 840 EVO 1To / SSD 860 PRO 1To / SSD 870 EVO 2To / Fractal Design Define 7 TG / Corsair RM850 / Watercooling / W10 pro 64 / Virpil + Grip / TCA complet / MCDU matériel de A320FCU / mini-OVH / Stream deck (classic et +)
Hors ligne
Ha, j'ai trouvé, c'est dans "paramètres d'assistance de l'expérience utilisateur"
Par contre, cette priorité à la piste indiquée dans le plan de vol ne semble pas fonctionner avec un plan de vol importé depuis Simbrief ?
Dernière modification par Philippe (06-12-2023 16:48:51)
i9 10850K 5,0GHz / Asus Prime Z490-A / 32Go DDR4 3200 / RTX3080 FE 10Go / M2 970PRO 1To / SSD 970PRO 1To / SSD 840 EVO 1To / SSD 860 PRO 1To / SSD 870 EVO 2To / Fractal Design Define 7 TG / Corsair RM850 / Watercooling / W10 pro 64 / Virpil + Grip / TCA complet / MCDU matériel de A320FCU / mini-OVH / Stream deck (classic et +)
Hors ligne
Merci pour la trouvaille
Windows 10 Professional 64 bits - Z490-A PRO (MS-7C75) DDR4 - Intel(R) Core(TM) i3-10100F CPU @ 3.60GHz - CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2E3200C 16 Go - NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB - Alimentation CORSAIR HX 750 Watt - Boitier BeQuiet! Pure Base 500 DX - Microsoft Flight Simulator 2020 Store
Hors ligne
Bonsoir
Une remarque concernant les derniers updates (Sim update + Driver Nvidia +DLSS3.5.1)
En ce qui me concerne, :
- Augmentation des fps (8% environ, a priori un peu plus sur les scène chargées comme LFPG)
- Amélioration de la qualité de l'antialiasing (DLSS en mode qualité) aussi bon que le TAA - et j'y suis sensible en Full HD -.
- Diminution voire disparition des saccades au départ du vol
En cours d'investigation pour confirmation : fps supérieurs avec Map Enhancement par rapport à l'utilisation sans Map Enhancement
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Bonsoir
Une remarque concernant les derniers updates (Sim update + Driver Nvidia +DLSS3.5.1)
En ce qui me concerne, :
- Augmentation des fps (8% environ, a priori un peu plus sur les scène chargées comme LFPG)
- Amélioration de la qualité de l'antialiasing (DLSS en mode qualité) aussi bon que le TAA - et j'y suis sensible en Full HD -.
- Diminution voire disparition des saccades au départ du vol
En cours d'investigation pour confirmation : fps supérieurs avec Map Enhancement par rapport à l'utilisation sans Map Enhancement
Bonne nouvelle Lucky.
Et cela sans le hotfix ?
CM ASUS Rog strix x670E F Gaming, AMD 9 7900 X3D, DDR5. 32GO Corsair Vengeance 6000 CL 30, Nvidia RTX 4090, Windows 11 sur M2 PCI, MSFS 2020 (seul) sur nvme M2 PCI, Ă©cran MSI 40 pouces
Hors ligne
lucky a Ă©crit :Bonsoir
Une remarque concernant les derniers updates (Sim update + Driver Nvidia +DLSS3.5.1)
En ce qui me concerne, :
- Augmentation des fps (8% environ, a priori un peu plus sur les scène chargées comme LFPG)
- Amélioration de la qualité de l'antialiasing (DLSS en mode qualité) aussi bon que le TAA - et j'y suis sensible en Full HD -.
- Diminution voire disparition des saccades au départ du vol
En cours d'investigation pour confirmation : fps supérieurs avec Map Enhancement par rapport à l'utilisation sans Map Enhancement
Bonne nouvelle Lucky.
Et cela sans le hotfix ?
Sans hotfix chez moi, la recommandation semblant être de ne pas l'installer en l'absence de problème...
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Aerofred a Ă©crit :Je vais de ce pas me creuser les yeux !
Te crever les yeux peut être pas mais réfléchir avant d'écrire, peut être...Accuser une MAJ avec je rajout d'une dll béta cela me semble exagéré.
C'est tout ce qu'on dit Ydelta et Lucky...
Donc pas besoin de dramatiser Ă outrance
J’aime cette convivialité lol ….désolé effectivement de pas avoir ton QI !
Je m’étonne guère de l’agressivité ambiante dans ce pays ! C’est pathétique !
Windows 10 - I7-11700K - MSI Z590 A pro - Corsair 32 Go (16x2 Go)- DDR4 3200 - 2 SSD C:480 et D:960 Gb - MSI GeForce RTX 4070ti - alim 1000w - 3 Ă©crans de 32 pouces + 2 Ă©crans 24 pouces pour instruments + mcp/efis cpflight.
Pmdg 737
Hors ligne
Concernant les fps avec et sans Map Enhancement pas de différence notable : erreur due au fait que le traffic et les avions statiques semblent parfois ne pas se charger...
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
J’aime cette convivialité lol ….désolé effectivement de pas avoir ton QI !
Je m’étonne guère de l’agressivité ambiante dans ce pays ! C’est pathétique !
Pourquoi ce n'est pas le tien ?
Dernière modification par Barnstormer (07-12-2023 08:55:23)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
... ne rentrons pas ce sujet s'il vous plait
Pour ma part, pas d'amélioration concernant les FPS, mais j'étais déjà sur la béta de la SU14, donc ce doit être normal.
Sinon un truc bien moches et qui était associé à des performances horribles (FPS très bas, j'ai pas regardé mais c'était en dessous de 20 pour sûr) : les nuages au fond sur cette image
Ces nuages sont au dessus de paris, je m'en suis aperçu puisque c'était ma destination, et ils étaient visible de très loin : le point TOLVU qu'on aperçoit sur le ND est à la frontière de la Belgique et de la France vers le parc naturel de Gaume.
Bref c'est loin et c'est moche. Je sais pas si le calcul des couleurs et absorption atmosphérique dans ce cas peut écrouler les perfs (mais bon, elles étaient pas brillantes depuis mon survol de EDDF qui est bien chargé).
J'hésite presque à ouvrir un ticket sur le support MSFS pour tenter de leur faire corriger ça.
EDIT: si quelqu'un peut me dire comment changer les tailles des images dans les balises [img] je suis preneur, merci
Dernière modification par Hargn (06-12-2023 22:15:25)
AMD Ryzen 9 3900X - Gigabyte AORUS GeForce RTX 3090 Master 24Go - X470 Aorus Ultra Gaming - Corsair Vengeance LPX 32Go 3200MHz
Windows 10 x64 Pro - XP11.50 - MSFS - FBW32NX
Hors ligne
Bonsoir,
J'ai fait un vol en météo réelle avec le même type de nuages (moches à cette heure du jour) mais n'est pas constaté de chutes de fps
Par contre même si l'antialiasing DLSS qualité est bien meilleur maintenant au point que la différence soit parfois indécelable (j'ai fait le test avec des captures) il subsiste parfois des artefacts de transparence de nuages : effets de "grille" ou de "moiré ou pointillé"" locaux ponctuels a priori absents en TAA - mode qui en Full HD n'impacte pas les performances avec ma carte et auquel je suis donc revenu -.
J'ai fait des tests avec l'A320 ASOBO et un Community vide : en Full HD en "ULTRA" et TAA je peux survoler un Paris (photogrammétrie activée et Map Enhancement) à 60 fps sans saccades ce que je n'arrivais pas à faire jusqu'à présent
Par contre : l'IA du trafic en offline ou en réel est (devenue ?) très capricieuse : parfois aucun appareil n'est présent puis reviennent ou disparaissent si je relance un même vol... Cela rend les tests de performances autour des aéroports très difficiles (résultats sujets à caution)
Enfin des saccades au décollage apparaissent lorsque ce trafic AI - réel ou avions de l'AI - s'affiche tardivement (i.e. au passage de l'appareil à proximité) ce qui n'est pas systématique mais cela me laisse penser que ce problème ne date pas du dernier update et que ces saccades inexpliquées sont peut-être liées au fonctionnement erratique du trafic AI...
Dernière modification par lucky (06-12-2023 23:24:38)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
En complément de ce qui précède : les avions de l'AI semblent disparaître systématiquement si on procède au "restart" d'un vol à une endroit donné (que ce soit en offline ou en "real", ce avec ou sans Map Enhancement)
Dommage c'était pratique pour des tests et ça a du en fausser plus d'un pour moi comme pour ceux qui éventuellement ont utilisé le "restart" sans forcément vérifier l'état du trafic
Ensuite une fois le trafic disparu : si on "restart" le vol au même endroit une nouvelle fois il ne réapparait pas mais si on lance un vol sur un autre aéroport (i.e. en repassant par "Main menu) il réapparait au lancement du vol (mais disparait également si on fait à nouveau un "restart")
Cela affecte aussi bien les avions statiques que mobiles, avec ou sans complément ("Simple Traffic" pour moi)
Tests faits d'abord avec "Community" vide puis avec juste "Simple Traffic" dans "Community" : "ça marche à tous les coups"
Pas de saccades avec ou sans trafic sauf quand parfois le trafic absent se remet à s'afficher au décollage ce qui n'arrive pas à chaque fois...
Une fois le décor en cache (MSFS ou Map Enhancement) les perfs avec un trafic dense* baissent mais restent excellentes au-dessus de Paris ou au décollage de LFPG pour ma config (30 fps à LFPG aéroport et avions statiques en vue, plus de 40 après décollage aéroport en vue "plein cadre" ou tout Paris en vue plein cadre en Ultra/TAA avec l'A320 Asobo
(*avec Simple Traffic réglé tel que dans la doc, soit 35 % c'est très peuplé et vivant - au-dessus c'est l' "embouteillage" et ça n'a plus aucun intérêt))
Dernière modification par lucky (07-12-2023 00:35:41)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
Release Notes - Sim Update 14 [1.35.21.0]
https://forums.flightsimulator.com/t/release-notes-sim-update-14-1-35-21-0-available-now/619902
Win 10, I7 -7700K 4.8Ghz, GeForce GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, Ă©crans 40" et 21"
MSFS 2020 Premium Deluxe | MSFS 2024 Premium Deluxe | versions Store, P3DV5, XP12
Hors ligne
Ha, j'ai trouvé, c'est dans "paramètres d'assistance de l'expérience utilisateur"
Par contre, cette priorité à la piste indiquée dans le plan de vol ne semble pas fonctionner avec un plan de vol importé depuis Simbrief ?
Merci Philippe !
Dernière modification par chessgame80 (07-12-2023 01:35:32)
Win 10, I7 -7700K 4.8Ghz, GeForce GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, Ă©crans 40" et 21"
MSFS 2020 Premium Deluxe | MSFS 2024 Premium Deluxe | versions Store, P3DV5, XP12
Hors ligne
Bonjour,
Deux phénomènes assez gênants qui sont apparus chez moi depuis l'installation de SU14 - 2 essais
1. avec un dossier -Community- vide le temps de démarrage de MSFS passe de 2min20s habituellement à 3min40s !
2. pour le trafic AI avec les options -temps réel en ligne- activé, -densité avions au sol- 50%, -modèles avions génériques- activée, sur les grands aéroports comme Paris LFPG ne n'ai plus aucune porte libre. Avant j'avais beaucoup moins d'avions, maintenant l'impact sur le FPS est asssez significatif, moins 10-15 FPS en moyenne.
images :
Win 10, I7 -7700K 4.8Ghz, GeForce GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, Ă©crans 40" et 21"
MSFS 2020 Premium Deluxe | MSFS 2024 Premium Deluxe | versions Store, P3DV5, XP12
Hors ligne
Bonjour,
Deux phénomènes assez gênants qui sont apparus chez moi depuis l'installation de SU14 - 2 essais
1. avec un dossier -Community- vide le temps de démarrage de MSFS passe de 2min20s habituellement à 3min40s !
2. pour le trafic AI avec les options -temps réel en ligne- activé, -densité avions au sol- 50%, -modèles avions génériques- activée, sur les grands aéroports comme Paris LFPG ne n'ai plus aucune porte libre. Avant j'avais beaucoup moins d'avions, maintenant l'impact sur le FPS est assez significatif, moins 10-15 FPS en moyenne.
images :
https://i.postimg.cc/25QhMy8q/Flight-Si … -20-97.png
Oui le trafic AI dans toutes ses versions semble avoir été affecté (voir mon post un peu plus haut)
J'ai aussi à 35% un "taux d'occupation" des portes très élevé qui impacte les performances par ailleurs excellentes dès qu'on d'éloigne même un peu de l'aéroport
Ici 63 fps LFPG en arrière-plan, Full HD, mode optimal de GeForce Experience modifié pour utiliser le TAA (et je n'ai pas une "config de course" avec mon vieux CPU er ma RAM à 2400 MHz : heureusement que la RTX4060 Ti est là même si elle non plus n'est pas la plus performante)
P.S. Et, oui, je sais : je n'avais pas l'autorisation de survoler Paris Ă cette altitude...
Dernière modification par lucky (07-12-2023 14:43:22)
CPU i7 8700K 3.7 GHz, 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 566.14, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS 020 désinstallé, MSFS 2024 Aviator version Xbox Store préinstallé, XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2 et 3
Hors ligne
A titre indicatif, sur un PC froid, Community vide, arrivée à la page d’accueil en 2mn31".
Au deuxième lancement, avec un Community chargé de 878 addons soit 395 Go, je passe à 6mn33".
Dernière modification par goodspeed (07-12-2023 16:01:09)
I7-12700 5Ghz/32 Go RAM - Nvidia RTX 3080ti 12Go
Win11 Pro 64 on SSD 2To NVMe
DCS on SSD 1To NVMe et MSFS2020 sur SSD 1To NVMe
HOTAS Warthog / Palonnier TM-TPR / Trackir 5 / VR HP G2/ Ecran MSI Optix MAG341CQ
Hors ligne