[MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

Loader · [↑]

Bonjour,

chessgame80 a écrit :

Bonsoir,
Malheureusement non, les ai.cfg ça concerne d'autres paramètres, chaque appareil a un ai.cfg et un airctaft.cfg
Le rafale CJS est unique dans son genre, sans aircraft.cfg
- ni dans le dossier en Community (cjsimulations-aircraft-rafale-weapons) - patch requis
- ni dans Officiel/One Store (son propre dossier -cjsimulations-aircraft-rafale-)
- ni dans C:\Users\votre nom\AppData\Local\Packages\Microsoft.FlightSimulator_8wekyb3d8bbwe\LocalCache\SimObjects\Airplanes
Même avec l'affichage des dossiers cachées activées, cet aircraft.cfg reste invisible, introuvable, le mystère reste entier
Marc tu es notre dernier espoir

Le Rafale n'est pas unique sur ce point : c'est le cas de tous les avions acheté sur la boutique en ligne.
Et à priori les peintres arrivent à faire avec puisqu'on trouve des livrées pour pas mal d'avion qui ne sont disponibles que dans la boutique intégrée.

Si j'ai bien compris le fonctionnement, il faut créer un fichier aircraft.cfg dans le dossier simobjects de la livrée en précisant le chemin vers l'avion de base dans la section [VARIATION] puis dans les infos de la texture dans la section [FLTSIM.0]
J'imagine que ça doit être décrit plus en détail dans la doc du SDK.

chessgame80 · [↑]

Loader a écrit :

Le Rafale n'est pas unique sur ce point : c'est le cas de tous les avions acheté sur la boutique en ligne.

Bonjour Loader, bonjour à tous,

effectivement tous les aéronefs achetées dans la boutique MSFS n'ont pas de fichier aircraft.cfg
mais ils ont tous 3 fichiers .fsarchive. Et ils sont tous installées en Official/One Store pas en Community

Loader · [↑]

Je ne comprends pas le sens de ta 2 ligne : je n'ai jamais dit qu'ils n'avaient pas de fichier fsarchive ni qu'ils étaient dans le Community.

chessgame80 · [↑]

ferondoe a écrit :

Ou alors écraser une texture existante pour placer une nouvelle texture.

Merci ! pour cette bonne manip' c'est simple et presque évident

chessgame80 · [↑]

Loader a écrit :

Je ne comprends pas le sens de ta 2 ligne : je n'ai jamais dit qu'ils n'avaient pas de fichier fsarchive ni qu'ils étaient dans le Community.

Désolé Loader, je me suis mal exprimé

- j'ai compris enfin que le R-FAL CJS n'est pas unique en son genre comme je l'ai affirmé précédemment (c'est la cas, tu a raison #1)

- et j'ai aussi compris ce que tu disais, que les avions achetées en boutique n'ont pas d'aircraft.cfg (et c'est la cas, tu a raison # 2)

- aucune référence te concernant pour les fichiers .fsarchive et le dossier Community ou OneStore

Dernière modification par chessgame80 (16-02-2024 02:17:21)

chessgame80 · [↑]

Mise à jour v.1.0.5 disponible - téléchargement 3.59Go

Dernière modification par chessgame80 (16-02-2024 02:17:40)

supersym · [↑]

Ah !
Les sons du rafale... je vais peut être craquer...:hmm

chessgame80 · [↑]

message supprimé - moi-même

Dernière modification par chessgame80 (16-02-2024 02:18:05)

supersym · [↑]

question prise de tête : où est le manual ?

Désolé, trouvé !
dans le dossier déporté qui contient official et community.
Dans official puis onestore

pfe81 · [↑]

Bonjour,

chessgame80, il te faut désinstaller et ré-installer la nouvelle version du cjsimulations-aircraft-rafale-weapons.rar qui est livré avec.
Les textures sont nettement meilleures, les sons sont effectivement différents et doivent plus correspondre au M88 qui sont moins puissants que ceux de l'eurofighter.
J'ai aussi l'impression qu'il est moins gourmand en ressources mais je dois vérifier sur d'autres aéroports !
bref bonne mise à jour pour ma part !
Patrick

Dernière modification par pfe81 (20-01-2024 11:06:40)

fsfan50 · [↑]

chessgame80 a écrit :

Chez moi le patch -cjsimulations-aircraft-rafale-weapons.rar- du 12/12/2023 n'est pas compatible avec la nouvelle mise à jour V.1.0.5, le modèle extérieur de la version Rafale M reste invisible. Donc patch désinstallé, problème réglé.

en complément de la réponse de pfe81, le patch est situé dans "OneStore\cjsimulations-aircraft-rafale\Documents", on y trouve aussi toute la doc.

chessgame80 · [↑]

Merci beaucoup pfe81 et fsfan50,

ça marche, Merci ! Donc la manip' c'est de remplacer le
-cjsimulations-aircraft-rafale-weapons.rar- du 12/12/2023 par
-cjsimulations-aircraft-rafale-weapons.rar- du 06/01/2024

catalina · [↑]

C'était précisé là il me semble.

chessgame80 · [↑]

C'est exact catalina, d'où mon erreur initial de laisser l'ancien patch incompatible. Maintenant c'est réglé avec le nouveau patch inclus dans la mise jour. Encore merci.

catalina · [↑]

On a la même procédure avec le patch armement du Fouga Magister d'Azur Poly.

chessgame80 · [↑]

catalina a écrit :

On a la même procédure avec le patch armement du Fouga Magister d'Azur Poly.

Merci Catalina !

chessgame80 · [↑]

Chargement armement et réservoirs R-FAL C - CJS v1.0.5
à partir du cockpit -> WPN
vue cockpit -> Pilote-> Instruments 2

Dernière modification par chessgame80 (16-02-2024 02:18:43)

catalina · [↑]

Beau bébé!

johann · [↑]

Bonjour,

voici quelques premiers retours.

L'avion est joli, bien modélisé, les animations sont correctes en fonction des différents régimes de vol.

Le domaine de vol quant à lui est tout à fait fantaisiste, en haute altitude on a plutôt affaire à un SR-71 :

3.4 mach à 120 000 pieds ! En chandelle départ 60 000 pieds à 2 mach on atteint presque les 200 000 pieds (correction : en fait c'est 140 000 pieds, mauvaise lecture dû à un bug d'affichage lors du premier test). Un prochain test le verra surement quasiment dans l'espace (voir si réel lors d'un prochain test départ 120 000 pieds en palier à 3.4 mach). Et sans extinction des moteurs.

Il est bien nerveux en basse altitude mais pousse trop, c'est une fusée. Il tient bien les 11 G mais penser à désactiver le voile noir si on veut s'amuser.

A l’atterrissage le régime moteur est à l'inverse mal configuré, il faut maintenir un haut régime moteur pour garder l'incidence.

C'est un bon début mais il est vraiment perfectible.

Mais il est joli alors on pardonne.

J'aimerai contacter les concepteurs de ce beau modèle pour passer quelques retours mais j'ignore comment, ils n'ont pas de site Internet.

Dernière modification par johann (21-01-2024 04:30:40)

Daube · [↑]

Y'a un topic dédié sur les forums flightsimulator.com, les auteurs le lisent.
https://forums.flightsimulator.com/t/announcement-official-c-j-simulations-rafale/599587
Y'a un serveur Discord aussi.
Et connaissant les auteurs, on sait que l'avion aura droit à de multiples updates, particulièrement pour le modèle de vol.

Dernière modification par Daube (21-01-2024 09:22:02)

johann · [↑]

Merci pour l'info :)

faf010 · [↑]

3.4 mach à 120 000 pieds ! En chandelle départ 60 000 pieds à 2 mach on atteint presque les 200 000 pieds (correction : en fait c'est 140 000 pieds, mauvaise lecture dû à un bug d'affichage lors du premier test). Un prochain test le verra surement quasiment dans l'espace (voir si réel lors d'un prochain test départ 120 000 pieds en palier à 3.4 mach). Et sans extinction des moteurs.

Moi qui "bricole" quelque peu le SDK et les avions c'est compliqué de trouver des paramètres et surtout de les limiter pour éviter d'aller sur la lune .
je ne suis pas un fou de mach et je ne dépasse rarement les 450 kts quand je vole essentiellement sur IVAO, je me souviens d'une donnée d'un pilote de Rafale qui m'avait dit : si tu veux comparer en vrai en A00 (en lisse complet) de la SFC au FL400 en PC PC en montant à Mach constant environ M0.95 tu mets 1'25 .

Avec le CJ tu mets 1'21 , mais tu arrives à 120 kts au FL400 ... donc c'est presque cela

johann · [↑]

Bonjour,

merci pour votre message. Je joue en général entre 100 et 2000 pieds sur ce type de modèle, plein gaz sec pour des balades. J'aime bien pousser les avions à leurs limites quand je les découvre, ça m'amuse. Et celui-ci je me suis demandé ce qu'il pouvait faire.

J'ai tenté de communiquer avec eux mais l'échange à tourné court, des gars vraiment désagréables, hautains et bornés.

C'est dommage parce que leur avion est joli mais clairement sur motorisé et au domaine de vol trop déviant pour ce que j'en connais. Il met 37 secondes pour passer de 0 sur la piste à 1 mach alors que c'est de l'ordre de 50 secondes. Peut-être un peu moins en lisse, je ne sais pas.

Leur truc prend 40 degrés d'incidence et il tient les 70 noeuds dans cette position en vol horizontal, ce qui me semble exagéré. Il est connu pour être bridé à 30 dégrés selon plusieurs sources.

Après je n'y connais rien en réglage à l'intérieur du simulateur. Pour modifier leur modèle de vol il ne veulent avoir affaire qu'à des pilotes de Rafale ou des ingénieurs de chez Dassault. Autant dire qu'ils ne sont pas près de changer leur truc.

Pour ceux qui étaient là il y a quelques années, le Rafale de Rollus et Bee Gee était plus fidèle même si ça n'était pas parfait, c'était plausible. Et sur un simulateur beaucoup moins évolué que FS 2020. Leur mirage 2000 était excellent.

Le gars qui tient la boutique CJ m'a dit en gros qu'il n'avait pas que ça à faire d'écouter mes retours et que si je n'étais pas content je n'avait qu'à retourner le produit. J'ai dit Ok. Un autre de l'équipe m'a demandé de quitter le serveur discord et quand j'ai dit que je le ferai quand j'aurai été remboursé je me suis fait éjecté du serveur. Problème leur truc n'est pas éligible au remboursement. Des personnes tout à fait sympathiques. Sans doute des américains expatriés au Cambodge. Autant dire des gars qui n'ont jamais vu un Rafale voler, de près ou de loin.

Une bonne journée donc :)

Daube · [↑]

J'ai pas vu les conversations en question mais connaissant un peu l'équipe, je suis surpris d'une telle réaction.
Les divers feedbacks postés sur le topic sur flightsimulator.com sont assez bien reçus et discutés.

ferondoe · [↑]

Bonjour à tous,
Apparemment les fichiers mdl du model extérieur ont disparu sur la nouvelle version.
Je suis à la recherche des textures qui font apparaître les zones de marche anti-dérapantes sur le dessus du fuselage est ce que quelqu'un pourrait m'aider à les trouver.

#76 [↑][↓] 27-12-2023 10:05:38

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#77 [↑][↓] 27-12-2023 16:29:05

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#78 [↑][↓] 27-12-2023 16:32:21

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#79 [↑][↓] 27-12-2023 16:33:07

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#80 [↑][↓] 27-12-2023 16:43:01

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#81 [↑][↓] 19-01-2024 17:45:21

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#82 [↑][↓] 19-01-2024 17:54:00

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#83 [↑][↓] 20-01-2024 04:21:57

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#84 [↑][↓] 20-01-2024 10:30:23

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#85 [↑][↓] 20-01-2024 11:05:39

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#86 [↑][↓] 20-01-2024 11:14:24

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#87 [↑][↓] 20-01-2024 19:11:02

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#88 [↑][↓] 20-01-2024 20:13:32

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#89 [↑][↓] 20-01-2024 20:17:09

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#90 [↑][↓] 20-01-2024 20:33:59

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#91 [↑][↓] 20-01-2024 21:32:18

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#92 [↑][↓] 20-01-2024 21:34:47

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#93 [↑][↓] 20-01-2024 22:09:04

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#94 [↑][↓] 21-01-2024 00:50:35

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#95 [↑][↓] 21-01-2024 09:20:20

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#96 [↑][↓] 21-01-2024 13:29:17

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#97 [↑][↓] 21-01-2024 16:29:32

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#98 [↑][↓] 21-01-2024 23:47:30

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#99 [↑][↓] 22-01-2024 08:39:18

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

#100 [↑][↓] 22-01-2024 13:20:08

Re : [MSFS] CJ SIMULATIONS R-FAL v.1.1.5 - 13 juin

Pied de page des forums