Vous n'ĂȘtes pas identifiĂ©(e).
Pages : 1
Bonsoir !
Ce topic pour demander pourquoi autant d'acharnement sur les créateurs de freeware.
En effet, depuis mes débuts sur FS, je constate qu'il y a souvent et beaucoup d' "attaque" sur ceux qui nous offres si généreusement leurs créations et surtout gratuitement.
Logiquement, c'est pas sur eux que l'on devrait taper le plus puisqu'ils nous aident, nous font plaisirs avec leurs add-ons et tout ça gratuitement. Mais à comparé avec les paywares, ce sont les freewares qui ramassent le plus.
Alors quelles peuvent-ĂȘtres les raisons Ă insultĂ©s et "cassĂ©s" ces gens qui nous veulent que du bien ?
Mais c'est vrai que c'est tellement plus facile d'insultĂ© derriĂšre un Ă©cran que rĂ©ellement. Apparemment, ça ne doit pas dĂ©ranger beaucoup d'ĂȘtre d'une telle lĂąchetĂ©.
Dans une pure logique, c'est pas sur ceux qui me donne quelque chose gratuitement et qui m'aide que je taperais en premier.
Mais non, ma logique doit ĂȘtre fausse puisque ce n'est jamais ce qu'il se passe. Je pense donc que le monde est a l'envers oĂč alors c'est moi qui est a l'envers. Enfin en tout cas, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans ce monde.
On dit "faite l'amour pas la guerre", là , c'est l'inverse j'ai l'impression. Alors que doit-on dire de ce nom qui a été donné : "la dÚr des dÚr" ? 2 guerres n'ont pas été assez pour calmer l'humanité ? En faut-il une autre virtuelle cette fois ?
Voila, normalement, je garde mes pensées pour moi, mais là , ça sort. La cause ? en allant tout simplement sur le site de la Gmax-Ac pour voir si le Mirage 2000-9 que j'attendais était sortis, je vois que les téléchargements sont stoppés a cause de "hackage".
DĂ©jĂ dans mes dĂ©buts dans la simu, lorsque je voulais mon premier Concorde, je remarque que lĂ aussi, le site FsFrance Ă©tait fermĂ© pour les mĂȘmes causes.
Et bien d'autres entre temps.
Sur ce, bon vol a tous
ps : j'en profite pour remercier grandement Rollus et Beegee pour le grand et beau Mirage 2000. Je n'ai pas encore FSX mais je le conserve pour le jour oĂč je pourrais en profiter. Et oui, on est pas a l'abri d'un arrĂȘt de tĂ©lĂ©chargement pour cause de hackage. Merci encore
Hors ligne
Le hackage fait partie de l'informatique, donc de la simu, ce qui n'est pas une bonne chose bien entendu, pour le coup, c'est comme à chaque fois; les personnes honnetes trinquent pour quelques écervelés.
Concernant le manque de respect aux dĂ©veloppeurs, c'est une tendance qui de dĂ©veloppe depuis quelques annĂ©es. Elle va de paire avec la montĂ©e en puissance des fora de discussions. Auparavant, il y avait un vrai esprit d'entraide, de discussions, les fora servaient vraiment Ă echanger, aujourd'hui, mĂȘme si cela reste, ces fora sont de plus en plus devenus des dĂ©fouloirs. Aujourd"hui beaucoup estiment qu'un freeware est un du, que le developpeur doit ĂȘtre irreprochable, qu'il doit fourinr un addon sans bugs, du 1er coup et assurer un SAV tip top.
C'est ne pas comprendre le freeware du tout.
Le développeur freeware c'est un développeur qui concoit un addon, tout d'abord pour le plaisir de concevoir, c'est sa passion, il le fait sur ton temps libre, quand il a envie, ensuite il l'offre à la communauté s'il en a l'envie, mais rien ne l'y oblige et rien ne l'oblige à respecter un calendrier venu de quelqu'un d'autre et rien ne l'oblige à fournir une date de sortie.
Il faut impĂ©rativement sauver le freeware, aider les dĂ©velopeurs, les encourager, car l'essence mĂȘme du succĂšs de Flight Simulator c'est justement eux!! Sans ces dĂ©velopeurs, FS ne se serait probablement jamais dĂ©veloppĂ© pour ĂȘtre le simu qu'il est aujourd'hui.
Les trolls qui estiment que le Free est un du n'ont pas leur place dans la communauté de Flight Simulator.....
Hors ligne
Dans une pure logique, c'est pas sur ceux qui me donne quelque chose gratuitement et qui m'aide que je taperais en premier.
Tu sous entends quoi ? Que taper sur ceux qui font payer ça se comprendrait ??? Elle est quand mĂȘme un peu space ta logique...
Mais rassures toi, les sites pay sont en permanence attaqués. Mais ils sont sans doute mieux surveillés, protégés, et sauvegardés. Une destruction totale d'un site est "réparée" sous 24h avec des pertes minimes.
Hors ligne
vinci74 a Ă©crit :Dans une pure logique, c'est pas sur ceux qui me donne quelque chose gratuitement et qui m'aide que je taperais en premier.
Tu sous entends quoi ? Que taper sur ceux qui font payer ça se comprendrait ??? Elle est quand mĂȘme un peu space ta logique...
Mais rassures toi, les sites pay sont en permanence attaqués. Mais ils sont sans doute mieux surveillés, protégés, et sauvegardés. Une destruction totale d'un site est "réparée" sous 24h avec des pertes minimes.
Non, mais que c'est pas ce qui me viendrait a l'esprit en premier que de taper ceux qui m'aident.
Hors ligne
Je ne pense pas qu'on puisse parler d'acharnement.
Comme le dit Alain, les sites de free ne sont pas protégés. On ne leur reprochera pas, certains ne savent pas comment faire, ils n'ont pas envies, ou la solution de la protection payante n'est pas intéressante. Il existe cependant normalement un backup fait par la société qui héberge ton site (si tu prends un hébergeur). Cela permet d'éviter les bétises et protéges un minimum tes données.
Pourquoi attaquer/hacker un site comme la Gmax, il génÚre de la bande passante, donc on va faire chier un max de monde avec ça... c'est juste "facile".
S'attaquer à des sites comme Aerosoft est plus compliqué. Mais bon ils sont déjà victime du piratage...
Moi je ne la trouve pas "space" ta logique. Sans pour autant jeter de l'huile sur le payant. D'une part car j'en utilise pas mal (FVFR, Aerosoft etc...) et que je suis trĂšs satisfait de leur soft, mais disons que je suis moins conciliant sur certains produits vendu qui n'aurait mĂȘme pas leur place en Freeware...sans parler des SAV bordĂ©lique ou inexistant, des versions buggĂ© jusqu'a la moelle (vive internet pour les patchs, mais bon lĂ c'est gĂ©nĂ©ralisĂ© a tous les Ă©diteurs en gĂ©nĂ©rals, pas seulement dans la sphĂšre FS).
Hors ligne
Pages : 1