Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Départ de LFMN avec le nouvel A321
(Aucun complément à part une "tuile" HD)
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 576.40 DLSS4, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 b5 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?
"Le whiskey est le cognac du c0n!" P.Desproges
Gamertag MSFS: knackbretzel
Hors ligne
Très belle série ! 
Win 10, I7 -7700K 4.8Ghz, GeForce GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, écrans 40" et 21"
MSFS 2020 Premium Deluxe | MSFS 2024 Premium Deluxe | versions Store, P3DV5, XP12
Hors ligne
interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?
J'ai les deux simulateurs (les trois avec XP12)
Ils ont tous leurs qualités et défauts
Pour rester positif je ne mentionnerai que les qualités qui m'attirent vers AFS4, sans les hiérarchiser :
- Visibilité (netteté et détails) dans les lointains
- Rendu lumineux (ombres parfaites - entre autres -)
- Performances exceptionnelles (Tous settings à fond fps a minima triples de MSFS et quadruples de XP12 - quand ce dernier veut bien avoir des performances décentes au gré des betas -) le tout sans saccades et avec un antialiasing parfait
- Temps de lancement du simulateur et lancement d'un vol extrêmement rapides (et reprise du vol "là où on l'avait laissé") : autour de 20 secondes du lancement du simu jusqu'à être en vol au-dessus d'uns scène "chargée" - et je suis sur un SSD externe USB3 -...
- Espace extrêmement réduit occupé par les tuiles photos au format d'AFS4 comparé aux autres simulateurs
- VR parfaitement intégrée et performances adaptées
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 576.40 DLSS4, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 b5 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Très belle série !
Merci 
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 576.40 DLSS4, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 b5 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
knack a écrit :interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?J'ai les deux simulateurs (les trois avec XP12)
Ils ont tous leurs qualités et défauts
Pour rester positif je ne mentionnerai que les qualités qui m'attirent vers AFS4, sans les hiérarchiser :
- Visibilité (netteté et détails) dans les lointains
- Rendu lumineux (ombres parfaites - entre autres -)
- Performances exceptionnelles (Tous settings à fond fps a minima triples de MSFS et quadruples de XP12 - quand ce dernier veut bien avoir des performances décentes au gré des betas -) le tout sans saccades et avec un antialiasing parfait
- Temps de lancement du simulateur et lancement d'un vol extrêmement rapides (et reprise du vol "là où on l'avait laissé") : autour de 20 secondes du lancement du simu jusqu'à être en vol au-dessus d'uns scène "chargée" - et je suis sur un SSD externe USB3 -...
- Espace extrêmement réduit occupé par les tuiles photos au format d'AFS4 comparé aux autres simulateurs
- VR parfaitement intégrée et performances adaptées
merci
avec les différents mods additionnels tu dois avoir une sacrée capacitié de stockage j'imagine
"Le whiskey est le cognac du c0n!" P.Desproges
Gamertag MSFS: knackbretzel
Hors ligne
lucky a écrit :knack a écrit :interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?J'ai les deux simulateurs (les trois avec XP12)
Ils ont tous leurs qualités et défauts
Pour rester positif je ne mentionnerai que les qualités qui m'attirent vers AFS4, sans les hiérarchiser :
- Visibilité (netteté et détails) dans les lointains
- Rendu lumineux (ombres parfaites - entre autres -)
- Performances exceptionnelles (Tous settings à fond fps a minima triples de MSFS et quadruples de XP12 - quand ce dernier veut bien avoir des performances décentes au gré des betas -) le tout sans saccades et avec un antialiasing parfait
- Temps de lancement du simulateur et lancement d'un vol extrêmement rapides (et reprise du vol "là où on l'avait laissé") : autour de 20 secondes du lancement du simu jusqu'à être en vol au-dessus d'uns scène "chargée" - et je suis sur un SSD externe USB3 -...
- Espace extrêmement réduit occupé par les tuiles photos au format d'AFS4 comparé aux autres simulateurs
- VR parfaitement intégrée et performances adaptéesmerci
avec les différents mods additionnels tu dois avoir une sacrée capacité de stockage j'imagine
Je n'occupe que 400 Go là où X-Plane ne tient pas sur 1To avec moins de décors...
A noter qu'AFS4 utilise maintenant le Streaming pour les décors
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 576.40 DLSS4, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator version Xbox Store installé sur SDD NVMe interne, XP12 b5 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Pages 1
