[MSFS] Development Update - Prochaines échéances

Yan Solo · [↑]

Daube a écrit :

J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammetrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mêtres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?

Je suis d'accord avec toi mais dans les faits pour moi c'est le jour et la nuit !

cro · [↑]

Daube a écrit :

J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammétrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mètres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?

Je n'utilise pas la photogrammétrie, mais une idée, si vous mettez le TLOD à 400 m au lieu de 50 m le système va aller prendre les informations beaucoup plus tôt, et donc, peut être plus complètes lorsque vous arrivez sur la cible.

laser · [↑]

Yan Solo a écrit :

Daube a écrit :
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammetrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mêtres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?
Je suis d'accord avec toi mais dans les faits pour moi c'est le jour et la nuit !

Salut Bernard! mais est-ce beau de près? ou loin d'être beau

Yan Solo · [↑]

laser a écrit :

Yan Solo a écrit :
Daube a écrit :
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammetrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mêtres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?
Je suis d'accord avec toi mais dans les faits pour moi c'est le jour et la nuit !
Salut Bernard! mais est-ce beau de près? ou loin d'être beau

Bonjour Laser
Alors je viens de refaire un test sur Paris en VFR et en ULM à 400pieds et c'est net !
Par exemplje le Sacré Coeur avant tout au tour c'était du carton pate diforme et là c'est net un vrai plaisir (et je ne triche pas !!!)
Je ne peux l'expliquer mais grâce au conseil de CDOS je me régale !
Amitiés

Gérard BERNARD · [↑]

cro a écrit :

Daube a écrit :
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammétrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mètres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?
Je n'utilise pas la photogrammétrie, mais une idée, si vous mettez le TLOD à 400 m au lieu de 50 m le système va aller prendre les informations beaucoup plus tôt, et donc, peut être plus complètes lorsque vous arrivez sur la cible.

Loin ça passe encore mais plus on se rapproche, plus les défauts se précisent alors que ce devrait être l'inverse

Gérard BERNARD · [↑]

laser a écrit :

Yan Solo a écrit :
Daube a écrit :
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammetrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mêtres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?
Je suis d'accord avec toi mais dans les faits pour moi c'est le jour et la nuit !
Salut Bernard! mais est-ce beau de près? ou loin d'être beau

Pascal, c'est loin d'être beau de près ce qui revient à dire que c'est beau de loin

lucky · [↑]

cro a écrit :

Daube a écrit :
J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammétrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mètres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?
Je n'utilise pas la photogrammétrie, mais une idée, si vous mettez le TLOD à 400 m au lieu de 50 m le système va aller prendre les informations beaucoup plus tôt, et donc, peut être plus complètes lorsque vous arrivez sur la cible.

Hypothèse vraisemblable...

Pour ma part je n'utilise pas la photogrammétrie mais j'utilise des compléments "locaux" éventuellement réalisés avec une photogrammétrie de qualité

Pour Paris en payant il y a la scène d'Orbx ou celle de Prealsoft, les deux de bonne qualité, vendues autour de 10 € (de légères différences dans les priorités accordées aux monuments parfois présents dans l'une et pas dans l'autre et réciproquement...

C_D_O_S · [↑]

Daube a écrit :

J'ai un peu de mal à comprendre en quoi un TLOD à 400 pourrait impacter la photogrammetrie ?
Le TLOD défini la distance à laquelle le terrain doit être détaillé. Quand on est à 50 mêtres d'un immeuble fondu en photogrammétrie, est-ce qu'avoir le TLOD à 50 ou à 400 va vraiment changer quoi que ce soit ?

Aucune idée du pourquoi ou du comment, mais j'ai déjà fait le test au centre ville de New-York .

Avec un LOD de 100, 200, 300 et 400 toujours au même endroit, juste changer le setup, save et resume et le résultat est surprenant .

Essayer pour voir, voir verrez bien ;-)

Yan Solo · [↑]

Je confirme CDOS, sur Paris en remmettant lod à 150 c'est carton pate et lod à 400 c'est net et je n'ai pas de scènes de Paris autre qu FS ...

Dernière modification par Yan Solo (03-06-2024 21:08:53)

C_D_O_S · [↑]

Mais comme dit plus haut, faut avoir une bonne connexion internet et une bonne carte vidéo pour digérer le tout, car beaucoup de données sont requises et le calcul doit être fait .

A noter que je suis en 4k, peut-etre qu'en 1080p, ça ne fait pas la même chose .

Yan Solo · [↑]

C_D_O_S a écrit :

Mais comme dit plus haut, faut avoir une bonne connexion internet et une bonne carte vidéo pour digérer le tout, car beaucoup de données sont requises et le calcul doit être fait .
A noter que je suis en 4k, peut-etre qu'en 1080p, ça ne fait pas la même chose .

J'ai la fibre et suis aussi en 4K....

laser · [↑]

Bon j'ai essayer et c'est vrai que c'est bien mieux mais j'ai un écran en 3440x1440 pas du 4K ! peut être que la différence est la. bon vols
Gégé disait
"Pascal, c'est loin d'être beau de près ce qui revient à dire que c'est beau de loin"
oui tout a fait

Dernière modification par laser (04-06-2024 09:20:10)

Yan Solo · [↑]

laser a écrit :

Bon j'ai essayer et c'est vrai que c'est bien mieux mais j'ai un écran en 3440x1440 pas du 4K ! peut être que la différence est la. bon vols

J'ai deux écrans et pour FS il est à 3840x2160

Aerofred · [↑]

On parle bien tu TLOD réglable dans le menu graphisme ?

chessgame80 · [↑]

Development Update - 6 juin 2024
(les prochaines mises à jour - actualisé)

City Update 08 : Las Vegas - 22 Juin
City Update 09 : United States Northeast - 2 Juillet
Local Legend 18 : Boeing 707 - 2 Juillet
World Update 17 : (TDB - to be determined) - 22 Juillet

Development Roadmap
https://flightsimulator.azureedge.net/wp-content/uploads/2024/06/Slide1.jpg

chessgame80 · [↑]

(je repasse ici le message du topique -FlightSimExpo 2024-)

MSFS Development Update - Microsoft Flight Simulator Team

en Live du FlightSimExpo à Las Vegas - le 22 juin 2004 - le 23 juin à 00h00 heure française :

https://youtu.be/a6riRXgRsCU

Dernière modification par chessgame80 (21-06-2024 04:07:48)

chessgame80 · [↑]

Avec 2 jours d'avance - City Update 08 : Las Vegas disponible gratuitement dans marketplace
mais aussi - Usa Points of Interest mise à jour disponible dans le -gestionnaire de contenus-

https://www.flightsimulator.com/city-update-8/

Dernière modification par chessgame80 (21-06-2024 04:19:20)

Barnstormer · [↑]

Bon on le voit bien la photogrammétrie c'est bien mais au dessus de 1500 pieds , si vous volez plus bas comme sur la vidéo il faut la désactivée sinon cela pique les yeux !
Mais à 1500/2000 c'est criant de réalisme, il suffit de comparer avec la map Las Vegas de DCS !

Yan Solo · [↑]

Barnstormer a écrit :

Bon on le voit bien la photogrammétrie c'est bien mais au dessus de 1500 pieds , si vous volez plus bas comme sur la vidéo il faut la désactivée sinon cela pique les yeux !
Mais à 1500/2000 c'est criant de réalisme, il suffit de comparer avec la map Las Vegas de DCS !

Regarde ma réponse au-dessus à §384

Yan Solo · [↑]

chessgame80 a écrit :

Avec 2 jours d'avance - City Update 08 : Las Vegas disponible gratuitement dans marketplace
mais aussi - Usa Points of Interest mise à jour disponible dans le -gestionnaire de contenus-
https://www.flightsimulator.com/city-update-8/

Merci c'est dans la boite

chessgame80 · [↑]

Yan Solo a écrit :

Barnstormer a écrit :
Bon on le voit bien la photogrammétrie c'est bien mais au dessus de 1500 pieds , si vous volez plus bas comme sur la vidéo il faut la désactivée sinon cela pique les yeux !
Mais à 1500/2000 c'est criant de réalisme, il suffit de comparer avec la map Las Vegas de DCS !
Regarde ma réponse au-dessus à §384

Bonjour Yan Solo et Barnstormer, bonjour à tous,

par défaut en mode Ultra j'ai le LOD à 200, dans mon cas si je mets à 400 c'est plus clair et net mais une dizaine d'FPS en moins, je passe de 50-60 à 40-50 FPS donc je garde LOD 400 pour l'instant

Dernière modification par chessgame80 (21-06-2024 20:12:28)

Barnstormer · [↑]

En VR un LOD à 400 ce n'est pas une bonne idée ...

chessgame80 · [↑]

21 juin

Microsoft Flight Simulator | City Update 8: Las Vegas - Official Trailer

Gérard BERNARD · [↑]

chessgame80 a écrit :

21 juin
Microsoft Flight Simulator | City Update 8: Las Vegas - Official Trailer
lgalOp6lG7w

Merci Chess, installé hier après ton annonce

Pour info:
Je rencontre (enfin pas moi, mais le simu )d'énormes saccades, paradoxalement, pas sur le "strip", mais en partant vers le lac Hoover au niveau des magnifiques reliefs que l'on survole, une vraie cata.
Dès que je quitte cette zone en éloignement vers l'est tout baigne, si je reviens vers Las Vegas tout baigne également après passage du coin en question, je vais essayer de préciser le lieu...
Je ne sais pas si d'autres simmeurs constatent la même chose!
Je suis avec la photogrammétrie activée bien entendu et Map Enhancement serveur Argis.
Lod à 400 comme d'hab et tous les autres réglages comme d'hab aussi.
C'est la 1ère fois que je rencontre cette situation de saccades autant accentuées...

chessgame80 · [↑]

[large]23 juin - FlightSimExpo 2024 - Las Vegas : 1h35min avec la Team Microsoft Flight Simulator[/large]

Vidéo en intégralité :

https://www.youtube.com/watch?v=a6riRXgRsCU&t=88s

Dernière modification par chessgame80 (23-06-2024 04:27:52)

#376 [↑][↓] 03-06-2024 14:58:51

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#377 [↑][↓] 03-06-2024 15:14:38

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#378 [↑][↓] 03-06-2024 16:23:13

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#379 [↑][↓] 03-06-2024 18:41:32

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#380 [↑][↓] 03-06-2024 19:19:46

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#381 [↑][↓] 03-06-2024 19:23:04

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#382 [↑][↓] 03-06-2024 20:22:26

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#383 [↑][↓] 03-06-2024 21:05:26

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#384 [↑][↓] 03-06-2024 21:08:02

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#385 [↑][↓] 03-06-2024 21:09:12

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#386 [↑][↓] 03-06-2024 21:54:03

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#387 [↑][↓] 04-06-2024 09:05:00

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#388 [↑][↓] 04-06-2024 10:31:19

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#389 [↑][↓] 04-06-2024 21:36:05

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#390 [↑][↓] 07-06-2024 03:52:11

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#391 [↑][↓] 16-06-2024 17:01:22

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#392 [↑][↓] 21-06-2024 04:17:54

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#393 [↑][↓] 21-06-2024 05:41:01

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#394 [↑][↓] 21-06-2024 11:00:16

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#395 [↑][↓] 21-06-2024 11:03:21

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#396 [↑][↓] 21-06-2024 20:02:28

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#397 [↑][↓] 21-06-2024 20:51:27

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#398 [↑][↓] 22-06-2024 00:40:02

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#399 [↑][↓] 22-06-2024 15:59:35

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

#400 [↑][↓] 23-06-2024 03:55:41

Re : [MSFS] Development Update - Prochaines échéances

Pied de page des forums