[Réel] Évolution de nos machines

cro · [↑]

Bonjour,
Depuis quelques temps mon processeur à l'air de pédaler dans la choucroute, et de tourner au maximum de ses possibilités (1).
Pensez vous que je puisse faire évoluer mon PC en changeant le processeur, et, éventuellement la C.G.
(1) infos données par mon clavier G15
Merci,

Dernière modification par cro (01-11-2024 09:48:11)

Marcstrasb · [↑]

Il faut voir ce que prend ta carte mère. Comme CPU et Carte Graphique. Comme la carte n'est répertoriée chez LDLC il faut voir les alternatives selon le budget.

Barnstormer · [↑]

Avec les configurations anciennes comme la tienne il vaut souvent mieux partir sur un achat complet.

Altamira · [↑]

Je rejoins ce que te propose Barn, le proc que tu utilises étant le plus puissant que peut supporter ta CM de ce côté là c'est bloqué.
Après si tu hésites à investir dans une config complète, dans un premier temps, tu peux essayer de changer ta carte graphique, passer par exemple à une Geforce de la série 4000 qui augmenterait notablement les perfs de ton MSFS.
Je peux te l'affirmer car je suis passé moi-même d'une 1080 à une 4070 et j'ai constaté un sacré gain de performance sur MSFS (mon proc est un I7 9700K). Par ailleurs nul besoin de changer ton alim car cette carte est peu gourmande en énergie.

Dans un deuxième temps, si cela ne te convient pas tu pourras toujours réutiliser cette carte graphique dans la nouvelle config.

cro · [↑]

Altamira a écrit :

Je peux te l'affirmer car je suis passé moi-même d'une 1080 à une 4070 et j'ai constaté un sacré gain de performance sur MSFS (mon proc est un I7 9700K). Par ailleurs nul besoin de changer ton alim car cette carte est peu gourmande en énergie.

Certes, mais ça ne va pas soulager le processeur, qui se bloque, quelques instant, à 100 %.
Merci, pour vos réponses constructives,

Yan Solo · [↑]

Salut Cro
Perso avant de changer de PC, j'attends de savoir qu'elle machine il faudrat pour faire tourner correctement FS2024, plus que 5 mois à attendre

cro · [↑]

Yan Solo a écrit :

Salut Cro
Perso avant de changer de PC, j'attends de savoir qu'elle machine il faudra pour faire tourner correctement FS2024, plus que 5 mois à attendre

C'est pas con, non plus. Mais je pense, plutôt faire évoluer la machine, (C.G. / C.M. / proc.)

Barnstormer · [↑]

Regarde les propositions de config complète de chez Grosbill ou équivalant avec par exemple une petite 4060Ti, tu verras quelles sont très souvent moins cher qu'une mise à jour par élément sur une vieille machine.

RBus · [↑]

Bonjour.

Déjà çà veux quoi "qu'il pédale dans la choucroute", avec quels résultats, des FPS faibles, des freeze? S'il n'est pas assez véloce, vu que c'est un modèle K tu peux peut être essayer de l'overclocker pour faire quelques tests?
Après selon ton budget toutes les options sont ouvertes.

cro · [↑]

RBus a écrit :

Bonjour.
Déjà çà veux quoi "qu'il pédale dans la choucroute", avec quels résultats, des FPS faibles, des freeze? S'il n'est pas assez véloce, vu que c'est un modèle K tu peux peut être essayer de l'overclocker pour faire quelques tests?
Après selon ton budget toutes les options sont ouvertes.

Des petits freezes avec des pointes à 100 % pendant quelques secondes. Je viens de faire un vol , j'ai surveillé avec " core temp", pas de PB à ce niveau là.

Yan Solo · [↑]

cro a écrit :

Yan Solo a écrit :
Salut Cro
Perso avant de changer de PC, j'attends de savoir qu'elle machine il faudra pour faire tourner correctement FS2024, plus que 5 mois à attendre
C'est pas con, non plus. Mais je pense, plutôt faire évoluer la machine, (C.G. / C.M. / proc.)

J'y ai pensé aussi mais au final préfére attendre et voir ce qu'il faudra exactement pour FS2024 et là faire en fonction. Soit upgrade ou achat nouveau PC
Ce serait c... de changer maintenant et de s'en mordre les doigts dans 5 mois...

Dernière modification par Yan Solo (25-06-2024 18:33:27)

Petit Prince · [↑]

C'est vrai qu'une CM Z270 et un 7700 + 1080 8 Go, ça peut être juste si en plus les réglages graphiques sont haut.
J'arrive à faire tourner FS2020 sur un vieux 3930K, 16 Go+1080Ti 11 Go sans jamais voir le proc au max, mais les réglages sont bien sûr très moyens.
Si tu montes tes ordis toi-même, pas de souci, changes la CG pour une 4070 ou autre, tu verras la différence et tu la garderas pour monter une nouvelle machine.
Mais si tu achètes des ordis tout montés, si tu achètes une CG maintenant, tu vas te retrouver avec une CG quasi neuve sur les bras...
Dans ce cas tu restes avec ton matos mais tu baisses les réglages. Je sais, bof pas glop.=N=N
Et, comme dit Yan Solo, tu attends 5 petits mois.

cro · [↑]

Merci pour vos conseils / commentaires. Changer de CG => aucun intérêt car ma CM n'a pas de slot en 4.0, donc elle serait bridée.
Je vais patienter, jusqu'à la sortie de 2024, et, effectivement, je pense que l'achat d'une bécane neuve sera plus judicieux.
Comme quoi, de la discussion, jaillit la lumière.

Dernière modification par cro (25-06-2024 19:59:27)

flomartin · [↑]

Je ne vois pas pourquoi tu devrais attendre MFS 2024. Attendre pourquoi ?

Il n'y a pas de surprise, plus le processeur sera puissant mieux ce sera, alors...

Regarde en fonction de ton budget. Pars sur 32 Go de RAM minimum, 64 si tu peux.

Es-tu plus Intel ou plus AMD ? Les deux fondeurs ont tous les deux des processeurs assez puissants.

Chez Intel le Core i7-14700 ne te décevra pas.

Chez AMD le Ryzen 7 7800X3D est top et pas hyper cher.

Ces processeurs sont bons aujourd'hui, et seront encore bons quand MFS2024 sortira...et même MFS2028

Comme carte graphique, la 4070 Ti est une bonne carte, après faut-il attendre les séries 5xxx...

C_D_O_S · [↑]

Je le mentionne souvent, mais pour le choix de la carte graphique, faut savoir sur quelle résolution tu affiches .

Si tu veux afficher en 1080p, une 4070 fera surement l'affaire, mais si tu est en 4k, une 4070 ti super ou plus serait mieux .

Bonne continuation dans tes recherches .

Marc56 · [↑]

Penser aussi aux DPI (ou PPI) inutile d'avoir 400 DPI si on est à 2 m de l'écran, donc autant diviser la résolution mais en restant de préférence dans un multiple de la résolution matérielle.

maclen · [↑]

Marc56 a écrit :

Penser aussi aux DPI (ou PPI) inutile d'avoir 400 DPI si on est à 2 m de l'écran, donc autant diviser la résolution mais en restant de préférence dans un multiple de la résolution matérielle.

Le PPI n'est-il pas un autre indice pour la résolution d'un écran, comme l'est le 4K, 1080p etc ?
Si la réponse est positive, pourquoi ajouter de la confusion dans un sujet où certains (on les comprend) s'y perdent un peu ?

RBus · [↑]

Ces deux termes sont couramment utilisés pour décrire la résolution d’une image. Ils ne peuvent toutefois pas être utilisés comme synonymes :

DPI désigne le nombre de points imprimés contenus sur une ligne d’un pouce, soit 2,54 cm, d’une image imprimée par une imprimante.
PPI désigne le nombre de pixels contenus sur une ligne d’un pouce, soit 2,54 cm, d’une image affichée sur un écran d’ordinateur.

PPI et DPI sont des unités utilisées pour décrire la résolution de sortie d’une image affichée sur un écran (PPI) ou imprimée sur une feuille de papier (DPI). Si vous divisez la taille d’image (nombre total de pixels de l’image numérique) par cette résolution de sortie, vous pouvez déterminer la taille à laquelle l’image est affichée à l’écran ou imprimée.

Par exemple : une image de 3000 x 2000 pixels, imprimée avec une résolution de sortie de 300 dpi, aura une taille d’impression (largeur) de 10 pouces (3000 pixels / 300 dpi)

La confusion entre ces deux termes est due, en grande partie, aux raisons suivantes. Tout d’abord, bien que le terme PPI désigne la résolution d’une image numérique à l’écran, cette valeur peut également affecter la qualité de l’image imprimée finale. Ensuite, certains ateliers d’impression professionnels demandent que les images aient une certaine valeur DPI avant d’être imprimées. En fait, ils devraient parler de PPI, et non de DPI, ce qui ajoute encore à la confusion.

Le DPI est une unité utilisée pour déterminer la taille d’impression d’une image sur papier par rapport à sa taille d’image, c’est-à-dire le nombre total de pixels horizontalement et verticalement. Bien que certaines applications d’impression utilisent encore le paramètre DPI, d’autres, plus récentes, proposent un paramètre permettant de sélectionner la taille exacte (10x15 cm, 20x30 cm ou autre) à laquelle vous souhaitez imprimer une photo. Dans le cas des applications d’impression qui utilisent le terme DPI pour déterminer la taille d’impression, l’augmentation de la valeur DPI réduit la taille de l’image imprimée, tandis que la diminution de cette valeur agrandit l’image.

PPI représente la résolution (densité de pixels) d’une image numérique affichée à l’écran. Dans la mesure où cette valeur est liée à la taille d’image (nombre total de pixels), elle contribue également à la qualité d’une image. Si une image numérique contient trop peu de pixels, la photo ne sera pas très détaillée et elle semblera pixellisée. Plus le nombre de pixels d’une image numérique est élevé, plus celle-ci est détaillée. Le nombre de PPI pour une taille donnée à l’écran dépend de la taille d’image de la photo.

cro · [↑]

Merci à tous, pour vos commentaires.
Ma machine à 7 ans, ceci expliquant cela, j'ai baissé quelques réglages, et, dans l'immédiat continuer avec, je verrais à la rentrée, avec les prix promo, eventuellement.
Cette machine vient de " materiel.net " dont je suis globalement très satisfait. Il existe des kits d'évolution, mais si on fait le compte, ce n'est pas si intéressant que ça :
- C.M. Mem DDR5+ CPU I7, watercooling, C.G. 4070, Win11, on va approcher les 1800€, pour quelques centaines d'€ de plus on a une machine toute montée, donc.....
Qu'en pensez vous ?? ?

Loader · [↑]

Bonjour,

As-tu essayé lossless scaling ? Pour 5€ en ce moment ça peut redonner un coup de souffle à ta machine.

cro · [↑]

Loader a écrit :

Bonjour,
As-tu essayé lossless scaling ? Pour 5€ en ce moment ça peut redonner un coup de souffle à ta machine.

Je viens de regarder, mais c'est pour les GPU, moi c'est mon CPU qui est à la peine.

algue14 · [↑]

RBus a écrit :

DPI désigne le nombre de points imprimés contenus sur une ligne d’un pouce, soit 2,54 cm, d’une image imprimée par une imprimante.
PPI désigne le nombre de pixels contenus sur une ligne d’un pouce, soit 2,54 cm, d’une image affichée sur un écran d’ordinateur.

C'est aussi utile de savoir traduire ces acronymes:
DPI=dot per inch, en français point par pouce ---> impression
PPI=pixel per inch en français pixel par pouce---> affichage

cro · [↑]

Merci encore à tous. Mon CPU est à la ramasse, quelques lags, mais on va pas en mourir, je vais attendre octobre / novembre pour changer CM - CPU - CGU - ALIM, sur les conseils de mon assembleur/dépanneur local. pour lui les CM et donc CPU vont se renouveler à cette période, donc, nous aviserons à ce moment là. En vieillissant on devient moins impulsif et un peu plus réfléchi.....bien que parfois j'en douterai.
Ma config actuelle à 7 ans, seul un MM2 avec win11, comme changement il y a 1An 1/2, je serais reparti pour une petite dizaine d'années.......[small]si j'y arrive.[/small]
Je reprendrais ce fil, à ce moment là.

Yan Solo · [↑]

Sage décision Cro
comme dit dans mon post #11 c'est la démarche que j'ai opté
Amitiés

Fuchs · [↑]

Pour ma part, je n'ai ni attendu la sortie de MSFS 2024, ni la prochaine génération d'hardware.
Dans le premier cas, c'est juste risquer de taper trop juste et de devoir re-upgrader dans un ans ou deux
Dans le second, il y a toujours une génération de qqch qui va arriver et donc, on fini par attendre toujours et encore, surtout que les prix des "anciennes" générations ne diminuent pas tellement et celui des nouvelle crèvent souvent le plafond...

Donc, je suis passé d'un i7 9700k et 1080ti avec SSD 1ère génération à un 14700k, une 4080super avec des NVMe PCI 4 x4 et 5 x4, "l'ancienne" config datant de 2018 et devenant un poile limite, j'ai sauté le pas en prenant comme d'habitude un combo cohérent sans aller taper dans le superflu.
Je pense que MSFS2024 tournera très bien sur cette config et que la prochaine génération ne le fera pas tourner exceptionnellement mieux...
A dans minima 5ans pour la prochaine.

Cro, comme j'ai du attendre 2 jours que le CPU arrive pour monter la config, j'avais monté la 4080 S sur l'ancien PC et c'était le jour et la nuit sous MSFS, je pense que une carte de la série 4070 est un upgrade à prix mesuré et effet garanti en attendant un changement complet de PC

#1 [↑][↓] 25-06-2024 10:37:51

[Réel] Évolution de nos machines

#2 [↑][↓] 25-06-2024 12:04:09

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#3 [↑][↓] 25-06-2024 12:27:17

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#4 [↑][↓] 25-06-2024 13:03:40

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#5 [↑][↓] 25-06-2024 13:28:37

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#6 [↑][↓] 25-06-2024 13:35:38

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#7 [↑][↓] 25-06-2024 13:45:20

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#8 [↑][↓] 25-06-2024 15:42:01

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#9 [↑][↓] 25-06-2024 16:40:33

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#10 [↑][↓] 25-06-2024 17:03:11

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#11 [↑][↓] 25-06-2024 18:32:55

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#12 [↑][↓] 25-06-2024 19:15:36

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#13 [↑][↓] 25-06-2024 19:31:00

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#14 [↑][↓] 26-06-2024 12:50:08

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#15 [↑][↓] 26-06-2024 14:23:43

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#16 [↑][↓] 27-06-2024 12:54:47

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#17 [↑][↓] 27-06-2024 22:05:30

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#18 [↑][↓] 28-06-2024 16:25:12

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#19 [↑][↓] 02-07-2024 16:09:19

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#20 [↑][↓] 02-07-2024 16:51:47

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#21 [↑][↓] 02-07-2024 16:55:58

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#22 [↑][↓] 15-07-2024 13:28:37

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#23 [↑][↓] 15-07-2024 14:00:06

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#24 [↑][↓] 15-07-2024 18:37:06

Re : [Réel] Évolution de nos machines

#25 [↑][↓] 15-07-2024 20:00:32

Re : [Réel] Évolution de nos machines

Pied de page des forums