Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
bonjour,
je viens d'investir dans un q9650 et un velociraptor à 10000tr/min, ajoutez a cela une 8800gtx et 4go de ram et vista 64 et logiquement je commence a avoir une config correct.
j'ai donc formater le pc, reinstaller fsx, defrag, install d'acceleration, defrag.
mais malheureusement apres avoir suivit scrupuleusement les conseils d'install, grande deception :
8fps a peut pres partout....
si je passe nhancer en multialising 16x au lieu de superaliasing 4x4 et anisotropic en 4x au lieu de 16x je remonte à 20fps....
super c'est la fete a neuneu.....
bref si vous avez une explication je suis preneur parceque la mon e6850 faisait mieux...
Hors ligne
T'as regle tes tweaks ?
Si tu t'attents a ce que FSX fonctionne tout seul rien qu'en lui donnant du bon matos a bouffer, t'as pas fini d'etre decu
Commences par t'occuper de ton FSX.cfg, et penses aussi a regler les options du jeu avec prudence, en evitant les densite d'autogen max et le reglage max de l'eau.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Hors ligne
bref si vous avez une explication je suis preneur parceque la mon e6850 faisait mieux...
Avant un Core 2 Duo E6850 3.0 Ghz ... après un Core 2 Quad Q9650 3.0 Ghz
Même fréquence entre ton ancien proc et le nouveau, ceux ne sont pas les deux coeurs supplémentaires qui vont faire un miracle pour FSX ...
Et le disque dur à 10000 tr/mn évidemment plus performant que ton ancien IDE ne fera pas de miracle non plus ...
Franchement ton ancienne config était correcte, et tu ne verras pas une grande différence avec le proc et le DD que tu as installé.
Bref, reprends les réglages que tu avais ... avant de tout reformater et améliores les.
A+
Hors ligne
j'ai modif le fsx.cfg avec les tweaks "classique". Les derniers drivers nvidia sont mis en place. Et les reglages dans fsx sont loin d'etre tout a droite... (je ne met par exemple jamais d'autogen je trouve ca moche)
Sur le site de JAB (qui avait en gros une config similaire) il reussit a voler avec ces reglages...
Je vais commencer mon overclocking de cpu et le monter à 4Gh et on verra ce que ca donne.
Hors ligne
Tu voles sans autogen ? Et avec l'autogen tu trouve ca moche ?
Oulha...
Enfin bref, si tu n'arrives pas a depasser les 20 FPS en volant sans autogen, c'est qu'a mon avis ton ordi a un leger probleme.
Meme en gardant l'autogen mais en limitant mes reglages a une qualite similaire a FS9, mon FSX depasse allegrement les 40 images/secondes sur un Q6600 a 2,7 GHz...
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
ben justement j'aimerais savoir quel est le probleme....
Hors ligne
bon j'ai tout reformater, reinstaller vista 64 et je vais reprendre l'install de fsx parceque ca me semble tout de meme bizarre.
je voulais avoir une idée de vos perfs avec un fsx full origine sans aucun tweak, ni addon histoire de voir si deja la jai un soucis (ca me permettra de cibler plus facilement un probleme). J'entends deja certains hurler comme une meute de loups en pretextant que les perfs sont differentes etc etc ( ce qui est vrai) mais j'aimerais savoir si en full origine avec un fsx regler comme dans le tuto de eriktu (sans nhancer) je dois avoir 25 ou 100fps.
merci
Hors ligne
Ben deja blindé d'add ons je suis entre 25 et 50 fps en vol suivant l'avion, et 15 a 30 fps au sol dans lesp etits aéroports, et 10-15 dans les gros...alors sans add ons, ça roule a plus de 30 fps partout, avec un tricore a 3.6Ghz, 4 go de ram et une HD4890. Logiquement tu devrai au moins avoir comme moi.
http://www.airlines-manager.com/
Hors ligne
merci pour cette precieuse reponse.
Hors ligne
bon j'ai tout reformater, reinstaller vista 64 et je vais reprendre l'install de fsx parceque ca me semble tout de meme bizarre.
je voulais avoir une idée de vos perfs avec un fsx full origine sans aucun tweak, ni addon histoire de voir si deja la jai un soucis (ca me permettra de cibler plus facilement un probleme). J'entends deja certains hurler comme une meute de loups en pretextant que les perfs sont differentes etc etc ( ce qui est vrai) mais j'aimerais savoir si en full origine avec un fsx regler comme dans le tuto de eriktu (sans nhancer) je dois avoir 25 ou 100fps.
merci
FSX full origine, sans aucun tweak ni aucune texture etc...
Sur un Q6600 @ 2,75GHz, 1 Go de RAM @ 800 MHz environ, NVidia 8800 GTX.
Je pense que sur Seattle Tacoma, je dois tourner a environ 8-10 FPS avec des reglages comme il suit:
- relages "appareil" tous au max
- reflets lumineux desactives
- eau sur Haut 2x
- pas d'ombres des decors
- traffic AI au max, sauf les vehicules sur la route
- mesh a 10 metres
- texture sol a 1m
- autogen un cran sous le maximum
- scene a fond
- distance de details a fond
- nuages 3D, densite de couverture maximum, distance d'affichage minimum.
Dernière modification par Daube (31-08-2009 10:24:21)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
je vais voir ce que ca donne en comparaison.
merci
Hors ligne
c'est quand meme un truc de fou fsx !!!
J'ai environ 50fps sur lfbt avec la meteo sur temps clair, si je met REX en meteo reelle (hier orage et pluie) je passe à 12fps...
Par contre le top du top c'est 25fps classique et au meme endroit exactement je tombe à 15fps si j'active le blocage des fps sur 21.....
Par contre mes textures ne se chargent vraiment pas tres vite...
Hors ligne
le rendu de la meteo impacte fortement les fps (enfin j'entends quand c'est couvert of course !).
Si de plus, tu utilises les textures haute resolution de REX, tu ne vas pas arranger ton probleme de saturation au niveau du chargement des textures. Perso, apres plusieurs essais avec REX, je me contente d'une resolution de 1024x1024 qui est largement suffisante en vol.
Hors ligne
Je confirme pour la meteo, c'est tres gourmand, surtout avec des textures haute-resolution.
Si tu peux utiliser des textures en resolution plus basse, fais-le. Penses aussi a regler la distance d'affichage au minimum.
Pour ce qui est de la limitation de FPS qui amene a des FPS plus faible, ca arrive lorsque la performance moyenne en illimite est trop proche de la limite choisie.
Par exemple, sur Nice avec du traffic AI, en illimite je suis a 25 FPS. Si je limites mes FPS a 25 ou 20, je tombe automatiquement a 16-17 FPS. Donc sur les endroit gourmand, je passe en FPS illimites. C'est instable, les textures peuvent se flouter, mais comme a l'approche d'un aeroport je vole assez lentement, ce n'est pas problematique et j'ai en contre-partie une fluidite appreciable.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
merci a vous
Hors ligne
Pages : 1