[MSFS] Photogrammétrie désastreuse

tigak · [↑]

Bonjour à tous,

Là ca ne peut plus aller ...

Je vole souvent depuis Genève et voila à quoi ressemblent les immeubles autour de l'aéroport de LSGG. Ceci est valable sur toutes les autres villes ... des immeubles et édifices qui donnent l'impression de fondre au soleil ...

Quand j'enlève "Photogrammétrie dans les options du jeu, je n'ai plus ce problème de texture mais le paysage est du coup beaucoup plus plat et vraiment moins riche visuellement.
pour info j'utilise le dernier Map Enhancement avec Bing latest pour les textures ...

Savez vous ce que je dois changer, dans les réglages ou autre pour retrouver de beaux paysages comme j'ai eu au tout début quand j'ai installé msfs ?

Merci pour vos réponses !!!
Suis un peu perdu là pour être honnête ...

nico

Armand42 · [↑]

Il me semble que quelqu'un avait écrit :
"La photogrammétrie c'est bien lorsqu'on vole assez haut, mais il faut la désactiver pour voler bas".
Peux pas le confirmer, jamais eu trop de souci.

tigak · [↑]

Merci Armand.
Mais quand tu voles basse altitude et que toi tu voles a coté de buildings... ils ressemblent à cà aussi ?

Henry · [↑]

Bonjour

La photogrammétrie à très basse altitude ça donne ça aussi chez moi c'est pourquoi, volant souvent en VFR, elle est désactivée depuis longtemps.

Barnstormer · [↑]

La photogrammétrie dépend beaucoup de ta bande passante et de tes réglages en général,
si tu es en ultra avec une visu à 400 et une bonne connexion alors le rendu sera très bon même assez bas.
Si ta connexion se dégrade : La photogrammétrie sera la première a morfler !
Il y aura un grand plus de ce côté là avec MSFS2024.

Dernière modification par Barnstormer (15-08-2024 13:58:33)

tigak · [↑]

Merci Barstormer !!

Suis sur fibre optique 10 G Suisse et ma connexion dépote donc presque sûr que ca ne viens pas de ma connexion internet
autres idées ?

Barnstormer · [↑]

Tu es à LOD 400 ou au moins à 300 ?

Dernière modification par Barnstormer (15-08-2024 14:00:53)

tigak · [↑]

je suis désolé je sais pas ce qu'es LOD ? je trouve ca ou ds les réglages ?

tigak · [↑]

j'étais à 150 ... suis passé 300 ... aucun changement :(

tigak · [↑]

en revanche en bidouillant réglages graphiques, je suis passé de antiacrenelage TAA à DLSS en auto et ca à l'air beaucoup mieux niveau scintillement ...
D'un point de vue performance, ce DLSS a beaucoup d'impact sur frame rate ou pas ?

Ca ne change pas mon problème de buildings fondus avec la photogrammétrie malheureusement ... :(

Tbmfana · [↑]

Lors de mon dernier atterrissage à LSGG en 22, j'ai constaté que la ligne HT qui coupe l'axe d'approche en courte finale 22 était recouverte d'une structure genre "masse bétonnée" du plus mauvais effet visuel.

tigak · [↑]

j'ai pas cela désolé Tbmfana ... :(
et pour les buildings non loin de l'aéroport ? tu as aussi des vieux immeubles fondus dégelasses avec la photogrametrie ?

Mikelg · [↑]

La photogrammétrie est très dépendante des serveurs de Microsoft et d'éventuels noeuds intermédiaires. Il y a des jours avec et des jours sans. Utiliser Map enhancement doit pas aider, je dirai même compliquer la situation

Dernière modification par Mikelg (15-08-2024 17:11:01)

Yan Solo · [↑]

tigak a écrit :

j'étais à 150 ... suis passé 300 ... aucun changement :(

De mon côté j'ai mis aux max, à 400, et c'est nettement mieux

Ragg Sor · [↑]

Je répète à toute fin utile que Map Enhancement n'a et n'aura jamais
(dans MSFS 2020) d'impact sur la photogrammétrie, rassurez vous :)

tigak · [↑]

meme a 400, photogrammetrie horrible ... j'en déduis que mon problème ne vient pas de là ....

chessgame80 · [↑]

tigak a écrit :

meme a 400, photogrammetrie horrible ... j'en déduis que mon problème ne vient pas de là ....

Non ça ne vient pas de là, ça dépend de l'endroit, ville, aéroport, scène, add-on

tu peux avoir une photogrammétrie très correcte à un endroit précis et très mauvaise à un autre

il faut prendre en compte aussi tes paramètres graphiques, Haute ou Ultra, détail terrain 300-400 minimum

Exemple à Paris, sans add-on, mêmes paramètres, mode Ultra, LOD (Level of Detail) niveau de détail - 300

2 images - prés de l’Opéra c'est OK, prés de la tour Eiffel (mais seulement dans certains endroits) c'est très moyen

si je me rends dans une autre ville c'est pire :

ydelta · [↑]

Je viens de faire un test sur Genève, de mon côté cela m'a l'air normal, rien d'hideux à basse altitude (évidemment je vole je ne roule pas en voiture dans la ville...)
Je suis sur mon laptop avec connexion fibre via Wifi

3f9ea0_5c8638cc39c94511871386a0fa943728~mv2.jpg

3f9ea0_3ab4c207ac5e47509c385350fb201c6a~mv2.jpg

3f9ea0_2c2db204f387458eaab45a9a5b178b13~mv2.jpg

tigak · [↑]

Merci à vous deux pour vos réponses !!!
@vous deux : Vous utilisez également map enhancement ? si oui sur quelles données : Bing latest ?

@chessgame : oui ca m'arrive sur certaines villes, typiquement Paris, Barcelone, Londres, Nantes, Nice, tout est vraiment pas beau avec la photogramétrie ...

@ydelta : Grosse config ton laptop quand meme ... si tu fais un nouveau vol sur gemneve, basse altitude aux alentours du début de piste en O4, est ce que les barres d'immeubles sont toutes moches ou pas ?
est ce que tu pourrais partager tes réglages graphiques par hasard ?

Merci à vous deux, merci beaucoup !
nico

Ragg Sor · [↑]

MAP ENHANCEMENT N'A AUCUN IMPACT ET N'EST PAS LIÉ À LA PHOTOGRAMMÉTRIE.

Je peux essayer en anglais, en espagnol ou en allemand si vous préférez ? :)

Dernière modification par Ragg Sor (16-08-2024 11:53:19)

tigak · [↑]

j'ai compris merci !!! .... dsl français suffit ...
d'ou vient mon problème alors ?

Ragg Sor · [↑]

Pas de souci :)

Malheureusement je n'ai pas d'idée, personnellement entre ce que tu décris et les problèmes de saccade, j'ai choisi de désactiver complètement la photogrammétrie, même en basse altitude la qualité reste plus qu'acceptable à mes yeux !

La seule info pertinente que je voulais amener était l'impossibilité pour Map Enhancement d'être lié, ça vous fait au moins une piste d'écartée :)

Dernière modification par Ragg Sor (16-08-2024 11:56:43)

Mikelg · [↑]

https://flightsimulator.zendesk.com/hc/ … ogrammetry

Ragg Sor...comment pouvez-vous être si catégorique avec map enhancement... alors que l'on trouve de nombreuses infos qui suspectent l'interférence de ce programme avec FS2020

Dernière modification par Mikelg (16-08-2024 12:20:33)

Ragg Sor · [↑]

(tu peux me tutoyer ? )

Parce que le concept de Map Enhancement est de remplacer la texture du sol, donc l'image de la photo satellite de l'endroit où tu es.
La photogrammétrie intervient sur les objets en 3D qui sont posés sur cette photo satellite.
Ce sont deux choses séparées dans la gestion de MSFS. Par exemple quand tu règles ton LOD, ça n'intervient également que sur les objets 3d et pas sur le "fond de carte" qui lui ne change jamais, sauf justement à le remplacer par d'autres "photos" (satellites) via Map Enhancement.

C'est un peu comme si t'as du mal à passer la 4e vitesse sur ta voiture et que tu pense à changer tes pneus ! Sauf truc exceptionnel et inattendu, ce n'est pas lié :)

Les conseils de virer Map Enhancement visent en fait à remettre un MSFS le plus original possible de façon à minimiser le nombres de modifications du logiciel effectuées et à exclure ainsi un grand nombre de sources de bugs . On ne peut en effet jamais exclure à 100%, si par exemple Map Enhancement prend trop de connexion alors il reste trop peu de débit pour la photogrammétrie, mais justement quand Map Enhancement est sorti il y a eu des dizaines et des dizaines de tests et benchmarks en tout genre qui n'ont pas révélé de problèmes de ce type, donc pour moi il faut vraiment chercher ailleurs...

Dernière modification par Ragg Sor (16-08-2024 13:17:28)

ydelta · [↑]

tigak a écrit :

@ydelta : Grosse config ton laptop quand meme ... si tu fais un nouveau vol sur gemneve, basse altitude aux alentours du début de piste en O4, est ce que les barres d'immeubles sont toutes moches ou pas ?
est ce que tu pourrais partager tes réglages graphiques par hasard ?

Alors je pense avoir retrouvé les fameuses barres d'immeubles de ta capture initiale, elle ne sont pas vraiment jolies en effet mais du point de vue photogrammétrique c'est tout à fait acceptable à mon sens surtout que si je me remets dans les conditions de ta capture on est genre à 200 pieds sol d'altitude donc tu ne voleras jamais à ce niveau là même en hélico normalement.
En ce qui concerne mes réglages, tout sur Ultra avec LOD terrain à 150 et LOD objet à 135

3f9ea0_9df94400623e491490901c5364538823~mv2.jpg

3f9ea0_3c5feb59ca7e47ed8d6cd04f309dc507~mv2.jpg

3f9ea0_3043c4ab947f456da4c49634b82d5be5~mv2.jpg

Dernière modification par ydelta (16-08-2024 14:26:51)

#1 [↑][↓] 15-08-2024 13:10:22

[MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#2 [↑][↓] 15-08-2024 13:16:48

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#3 [↑][↓] 15-08-2024 13:20:59

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#4 [↑][↓] 15-08-2024 13:39:24

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#5 [↑][↓] 15-08-2024 13:54:30

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#6 [↑][↓] 15-08-2024 13:57:31

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#7 [↑][↓] 15-08-2024 13:59:15

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#8 [↑][↓] 15-08-2024 14:07:30

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#9 [↑][↓] 15-08-2024 15:17:24

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#10 [↑][↓] 15-08-2024 15:23:40

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#11 [↑][↓] 15-08-2024 15:53:45

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#12 [↑][↓] 15-08-2024 16:40:35

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#13 [↑][↓] 15-08-2024 17:10:36

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#14 [↑][↓] 15-08-2024 20:31:28

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#15 [↑][↓] 15-08-2024 21:21:46

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#16 [↑][↓] 15-08-2024 21:25:55

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#17 [↑][↓] 15-08-2024 23:25:49

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#18 [↑][↓] 15-08-2024 23:48:21

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#19 [↑][↓] 16-08-2024 07:46:28

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#20 [↑][↓] 16-08-2024 11:18:48

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#21 [↑][↓] 16-08-2024 11:30:39

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#22 [↑][↓] 16-08-2024 11:56:20

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#23 [↑][↓] 16-08-2024 12:18:48

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#24 [↑][↓] 16-08-2024 13:13:40

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

#25 [↑][↓] 16-08-2024 14:26:14

Re : [MSFS] Photogrammétrie désastreuse

Pied de page des forums