[FSX] Reprise Mirage 2000-5

rollus13 · [↑]

c'est tout à fait exact ce que souligne Beegee ! seul un gain de place sur le disque dur est certain , et vu le volume
aujourd'hui que ces derniers possèdent...
Pourquoi avoir choisi l'ancienne méthode FS ; ( chaque avion son lot complet ) tout simplement pour ceux ce qui veulent conserver un seul modèle texturé ou le retrouver part la suite; il est plus simple d'installer directement le repertoire concerné et éviter plusieurs manipulations.
Sinon surtout ne pas omettre d'offrir à son propre PC une cure de jouvence ! ce sera beaucoup et véritablement plus spectaculaire en finale

rollus13 · [↑]

certains font bien mumuse ( tir d'un missile)

http://www.sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?t=21496&page=10

Darkinou · [↑]

En effet, du monde s'amuse avec votre 2000 ! Tout le monde s'accorde pour dire que c'est le meilleur freeware... !
J'apprends doucement a le piloter, a voir ses limites. J'ai la chance de les voir assez régulièrement (ceux de la 103 de cambrai passent souvent ici, il y a une zone militaire a priori)
Encore bravo et merci

Edit : si vous voulez faire une traduction en anglais du manuel, je peux apporter de l'aide !

Dernière modification par Darkinou (29-08-2009 17:53:33)

DELTA75 · [↑]

Bonjour a tous
Un grand merci a toute l'équipe de concepteurs qui se sont acharnés à nous produire une merveilleuse machine .J'ai chargé cet appareil, puis installé. Mais malheureusement pour moi je n'ai pas le son du moteur. Avez-vous une idée????? Merci pour vos réponses .DELTA75

nicolasvovan · [↑]

Merci encore pour votre petit bijou, je m'éclate avec !
La preuve:

Screens

A+.Nicolas.

death-squadron · [↑]

Le 2000 utilise les sons du F18 d'Acceleration. Forcement si tu n'as pas Acceleration tu n'aura aucun son.
Moi je trouve que les sons des 2000 de la Gmax Ac s'accordent très bien avec ce -5 !

mericdu973 · [↑]

slt j'avoue cet le meilleurs freeware de tous les temps jusqu'à ce que son rafale sorte , mais avec la doc il serait bien d'y avoir des vidéos (certes cela prend du temps mais cet plus explicite ) a moins que quelqu'un se dévoue XD

Predator35400 · [↑]

Bonjour mericdu973 si tu cherches une vidéo du mirage 2000-5 pour le démarrage du moteur, Amentiba a fait une vidéo page 78 très détaillée

Amicalement
Emeric

mericdu973 · [↑]

merci predator35400 je l'avais vu , par ailleurs c'est une vidéo très intéressante mais j'ai trouvé ce que je chercher sur la chaine vidéo youtube de rollus

amicalement Aymeric

Arnoz · [↑]

De retour de vacances près de Solenzara, où j'ai pu voir (de loin) un 2000 qui décollait en direction du continent. A l'occasion, j'ai eu une petite pensée pour FSX, forcément, et pour le 2000àRollus, bien entendu.

Paf, de retour, je tombe sur LA news de l'année, il est sorti flambant neuf l'oiseau.

Merci merci merci merci.
C'est un bijou et en pesant ses mots. Beau, complexe mais accessible, et tellement complet.

Il n'y a plus à discuter entre les bons paywares ou freeware ou blabla, c'est un chef-d'oeuvre tout court.

Encore merci, la rentrée est magnifique.

Pour ceux qui peuvent, un don Paypal ce n'est pas du luxe.

Arnaud

Shadok · [↑]

Tout à fait !

Cependant, au-delà des remerciements, le meilleur moyen d'encourager les auteurs sur le long terme est de faire un geste concret. Comme on peut le constater, ce travail est de longue haleine et nécessite une forte motivation (et je ne parle pas des compétences ...). Il serait dommage de ne pas voir sortir d'autres magnifiques réalisations à cause d'une possible ingratitude de la communauté. Paypal est un site très sûr, et quand je vois les centaines d'euros engloutis dans le hardware informatique pour faire tourner FSX, il est clair que l'argument des moyens ne tient pas une seconde.

Alors, n'hésitez plus !

amentiba · [↑]

Shadok a écrit :

Tout à fait !
Cependant, au-delà des remerciements, le meilleur moyen d'encourager les auteurs sur le long terme est de faire un geste concret. Comme on peut le constater, ce travail est de longue haleine et nécessite une forte motivation (et je ne parle pas des compétences ...). Il serait dommage de ne pas voir sortir d'autres magnifiques réalisations à cause d'une possible ingratitude de la communauté. Paypal est un site très sûr, et quand je vois les centaines d'euros engloutis dans le hardware informatique pour faire tourner FSX, il est clair que l'argument des moyens ne tient pas une seconde.
Alors, n'hésitez plus !

+1 avec shadock

Et oui j'allume le radar au sol, c'est dans la procédure... en tout cas il me semblait l'avoir vu dans la doc...

rollus13 · [↑]

juste vite fait en passant aujourd 'hui; (pas trop le temps, je m'en vais):

une fois le démarrage effectué , et l'alimentation electrique ok ; le radar peut être mis sur veille , mais en aucun cas
sur émission au sol .... mais bon on est sous fs , on ne risque pas d'irradier le voisin ,

Bee Gee · [↑]

Dans le dauphinois ou s'irradie à la Chartreuse et à la pétafine ... et on est souvent très irradié ...
....demandez donc à Rabier tiens !

Nous étions vingt ou trente
Brigands dans une bande...

epsilon · [↑]

Tiens c'est une idée..Je vais mettre un coup de Pétafine et de Chartreuse dans mon FS9..si au moins ce fabuleux Mirage 2000.5 pouvait me l'irradier..!!hein..et y apparaître..même "bourré"..çà doit se maîtriser ce truc..s'il est aussi bien fait..non..?
Parce que..çà commence à bien faire..à vous entendre prendre vôtre pieds avec vôtre dernier né..!!
Bon..allez..je remonte dans mon Stampe..ainsi quand vous allez me dépasser..vous serez nombreux à vous demandez comment je fais pour voler en marche AR..O_o
Bon vols avec vôtre chalumeau exclusif..=X

Bee Gee · [↑]

Bah ! on adore aussi le Stampe ! et tout ce qui vole !

amentiba · [↑]

rollus13 a écrit :

juste vite fait en passant aujourd 'hui; (pas trop le temps, je m'en vais):
une fois le démarrage effectué , et l'alimentation electrique ok ; le radar peut être mis sur veille , mais en aucun cas
sur émission au sol .... mais bon on est sous fs , on ne risque pas d'irradier le voisin ,

Merci pour l'info, je comprends mieux la remarque précédente

Thor's Hammer · [↑]

Et enfin des développeur pros comme Lotus ont d'autres moyens ....

Sur ce coup là Beegee, pas d'accord, Mike n'a pas vraiment d'autres moyen que les nôtres, il est comme nous, seul devant son ordi, a avoir les casquettes de modeleur, codeur, textureur (sauf que lui prie chaque soir pour que son avion soit pas cracké le lendemain et que ces ventes vont compensé l'année passé à vivre comme un moine)...

Il a fait une étude très (très, très) poussée sur l'impact de telles ou telles choses et choix sur les FPS qui fait figure de référence (être pro, et distribuer ça, je trouve ça classe):

http://lotus-films.blogspot.com/2008/08/nuts-and-bolts-of-multiplayer.html

En gros l'application pratique de ça, c'est que les gauges 2D (xml ou gau) bouffe une puissance considérable de puissance pour des résultats pas optimale (chez moi en tout cas avec ma machine qui commence à fatiguer ^^). Alors qu'une gauges en 3D à aiguilles en relief, est plus fluide et économe en fps. Je me suis fait une analogie dans ma petite tête, c'est comme si on prenait une partie du boulot à l'origine dévolue à la cpu pour la donner à la carte graphique.

Maintenant l'inconvénient des gauges 3D, c'est que c'est pas vraiment pratique pour faire des écrans, les gauges 2D conviennent bien mieux, et ont été étudié pour cette application. Et donc avec trois (superbes) écrans dans un cockpit, il est normal que ça se paye en fps. En pleine cambrousse sans autogen je suis à 6 fps en étant le nez sur les écrans du 2000, dans le L-39 je suis a 10fps. C'est pas énorme, je sais mais c'est déjà ça.

Rollus et Beegee, vous avez fait là une superbe truelle Dassault, félicitations. Je rêvais d'un tiret 5 FSX.

Dernière modification par Thor's Hammer (30-08-2009 18:06:14)

VaporZ · [↑]

Salut Thor's Hammer

je prend ici ta balle au rebond et je propose que Rollus13 et GeeBee nous
élaborent éventuellement une option de "Gauges 2D" moins lourdes qui nous
permettrons de "rider" leur 2000-5/9 à 20, 30 et même 40 fps.

mon PC est un super ordi optimisé pour les jeux de PC de Chevaliers hyper
hyper lourds de mes deux fils et récemment totalement super nettoyé par
mon technicien contractuel PC et le nouveau 2000 FSX est le seul appareil
qui "run" au max à 5,6 - 7,9 FPS.

je pense que l'argument facile de trouver les bons ajustements FSX en fonction
de sa configuration pour avoir ce Mirage à 20 ou 30 FPS est disons pour le moins
......................................................................................................... !!!!!!!!!

VaporZ

nicolasvovan · [↑]

Désolé VaporZ mais je crois que tu as un autre problème car par rapport au L-39 de Lotus, le -5 a les mêmes conséquences sur les perfs sur mon ordi e je tourne facilement à plus de 20FPS.

A+.Nicolas.

Fro' · [↑]

VaporZ a écrit :

Salut Thor's Hammer
je prend ici ta balle au rebond et je propose que Rollus13 et GeeBee nous
élaborent éventuellement une option de "Gauges 2D" moins lourdes qui nous
permettrons de "rider" leur 2000-5/9 à 20, 30 et même 40 fps.
mon PC est un super ordi optimisé pour les jeux de PC de Chevaliers hyper
hyper lourds de mes deux fils et récemment totalement super nettoyé par
mon technicien contractuel PC et le nouveau 2000 FSX est le seul appareil
qui "run" au max à 5,6 - 7,9 FPS.
je pense que l'argument facile de trouver les bons ajustements FSX en fonction
de sa configuration pour avoir ce Mirage à 20 ou 30 FPS est disons pour le moins
......................................................................................................... !!!!!!!!!

VaporZ

Hello VaporZ,
Personnellement je partage aussi l'avis de Thor's Hammer.
Afin d'identifer les éventuelles gauges qui te pénalisent, essaye d'isoler les gauges en les enlevant des vues VC une par une dans le panel.cfg.
Afin d'aller plus vite je commencerai par enlever les écrans puis le HUD.
Des écrans comme les suivis de terrain, un HUD ou même une radar peuvent mettre à genoux certaines configurations...
Le L-39 a l'avantage de ne pas contenir dans son VC d'écran très sophistiqué, avion d'entrainement oblige. Cela expliquerait les écarts que tu constatent...

Bon courage,
A+
Fro'

Thor's Hammer · [↑]

VaporZ :

je prend ici ta balle au rebond et je propose que Rollus13 et GeeBee nous
élaborent éventuellement une option de "Gauges 2D" moins lourdes qui nous
permettrons de "rider" leur 2000-5/9 à 20, 30 et même 40 fps.

No no,c'est la jauges 2d plaqué sur les faces (=écrans) qui prennent du temps de calcul, l'ordi doit calculé l'image à projeter sur la face et la projeter sur la face. Faire une jauges 3d c'est faire une aiguilles, un cadran et une vitre le tout en 3d et animé de la même façon qu'on anim le train ou les ailerons. Et c'est difficilement applicable à un écran avec carte, cadran, VOR etc.... Il me semble que la seul gauges 2d dans le L-39, c'est le GPS sur la banquette droite.

Ca m'embêterait un peu de cannibaliser comme ça le cockpit du 2000, il vole déjà bien, chez moi en tout cas. Ce que vous pouvez faire, c'est baisser la résolution du VC dans les réglages graphique non ?...

Quand on voit le monstre de complexité et de chute de fps du F-16 d'aerosoft...

Dernière modification par Thor's Hammer (30-08-2009 21:46:13)

Arnoz · [↑]

+1 avec Thor.

Pour un E6700 en proco non OC et une bonne GTX 8800, XP et 3 go de ram.
Le F16 d'aerosoft était une grosse déception chez moi, je n'ai pas la grosse config idéale sans doute, mais qui la possède ?

Et là, avec le 2000, c'est en tous points idéal dans des conditions normales de vol pour l'engin (pas de grosses villes, moins de 3000 pieds à 500 noeuds à exclure etc etc...).

Re chapeau pour ça aussi.

Sans avoir le plus puissant des PC le 2000 s'en sort super bien, alors avec cette qualité en plus !

Avec le F16, j'avais l'impression de visionner un diaporama....

Arnaud

VaporZ · [↑]

À titre de référence Arnoz

je viens de faire un vol sur F-16 Aerosoft aux couleurs polonaises.
Aucun problème.

20 FPS stable super fluide.

Je n'ai changé aucun de mes paramètres FSX

VaporZ

rollus13 · [↑]

Qui dit mieux ? 13 à 14 fps albatros de lotus et Mirage 2000 ensemble sur un vieux PC dont les caractéristiques ont été données plus haut ( fsX sain)
Eh ben dis donc heureusement! que je n'ai pas rajouté le dernier quart de la programmation réaliste des gauges supplémentaire!
j'ai donc sauvé des pc d'une fin fatale à l'allumage !
FSX a du potentiel et il est certain que l'on peut faire plus de choses que ne peut supporter la machine, mes gauges 2 D consomment plus de fps ( 3-4 fps)
que celles du L39 ; normal il faut voir la quantité d'éléments qui a été insérée , donc pas comparable; sur le 2000 il y a 2 gauges classiques en 3D sur le pylone centrale , plus simple à faire que des écrans .... je peux comparer également avec mon 2000C...
Sinon ceux qui ont vraiment des ennuis , au lieu de vous embêtez , je vous rapelle que vous avez une corbeille sur votre
bureau ( si jamais elle existe encore et n'a pas été éffacéé pour gagner encore quelques fps...)
Pour ma part je me préoccupe beaucoup plus du problème multi joueur de fs ,qui lui est réel et auquel j'essaierai de trouver une soluce...

#1951 [↑][↓] 29-08-2009 17:12:44

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1952 [↑][↓] 29-08-2009 17:27:08

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1953 [↑][↓] 29-08-2009 17:52:45

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1954 [↑][↓] 29-08-2009 17:54:50

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1955 [↑][↓] 29-08-2009 19:44:50

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1956 [↑][↓] 29-08-2009 20:01:36

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1957 [↑][↓] 30-08-2009 01:06:28

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1958 [↑][↓] 30-08-2009 01:41:20

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1959 [↑][↓] 30-08-2009 01:50:50

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1960 [↑][↓] 30-08-2009 08:08:49

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1961 [↑][↓] 30-08-2009 11:26:24

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1962 [↑][↓] 30-08-2009 12:17:03

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1963 [↑][↓] 30-08-2009 13:44:22

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1964 [↑][↓] 30-08-2009 14:59:26

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1965 [↑][↓] 30-08-2009 15:27:26

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1966 [↑][↓] 30-08-2009 15:57:26

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1967 [↑][↓] 30-08-2009 16:12:28

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1968 [↑][↓] 30-08-2009 17:17:06

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1969 [↑][↓] 30-08-2009 19:00:50

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1970 [↑][↓] 30-08-2009 19:11:43

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1971 [↑][↓] 30-08-2009 20:27:32

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1972 [↑][↓] 30-08-2009 20:38:41

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1973 [↑][↓] 30-08-2009 20:51:42

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1974 [↑][↓] 30-08-2009 21:25:17

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

#1975 [↑][↓] 30-08-2009 23:28:31

Re : [FSX] Reprise Mirage 2000-5

Pied de page des forums