[MSFS] Choix de disque d'installation pour FS2024

jm2a · [↑]

Bonjour, j'ai actuellement un SSD nvme monté sur une carte PCIE vu que sur ma carte mere les 2 slots NVME sont deja occupes ( systeme et fs2020) sur ce ssd j'ai addon linker et mes addons pour FS2020 . J'ai acheté un SSD sata de 2 To dans l'optique d'y installer 2024 quand je l'acheterai . Pensez vous qu'il serait preferable sachant que je vais conserver FS2020 que j'installe 2024 sur le SSD nvme ( pcie) et que je deplace les addons sur le Sata ? merci de vos eclairages

lucky · [↑]

jm2a a écrit :

Bonjour, j'ai actuellement un SSD nvme monté sur une carte PCIE vu que sur ma carte mere les 2 slots NVME sont deja occupes ( systeme et fs2020) sur ce ssd j'ai addon linker et mes addons pour FS2020 . J'ai acheté un SSD sata de 2 To dans l'optique d'y installer 2024 quand je l'acheterai . Pensez vous qu'il serait preferable sachant que je vais conserver FS2020 que j'installe 2024 sur le SSD nvme ( pcie) et que je deplace les addons sur le Sata ? merci de vos eclairages

Par expérience avec mes différents simulateurs avec différentes configurations d'installation je n'ai pas perçu de différence notable entre mon SSD NVMe et mes autres SSD (ça ne veut pas dire que les performances ne sont pas meilleures mais je ne vois pas de différence perceptible dans l'utilisation du simulateur (l'exemple extrême est mon XP12 fonctionne parfaitement sur un SSD externe USB3 de même qu'AFS4)

Donc dans ton cas va au plus simple pour toi dès lors que tu installeras ton simulateur sur un SSD interne SATA ou NVMe

Même si au benchmark le NVMe est 5 fois plus rapide que le SATA la différence peut être nulle ou insignifiante avec un jeu

Si tu as des doutes tu peux lire ceci https://gamertop.fr/ssd-nvme-vs-sata/

Extrait :

"...
Prenons l’exemple du jeu vidéo Anthem, et mettons au test les différents stockages afin de comparer les vitesses respectives de chacun.

Démarrons sur un disque dur classique. On peut facilement attendre plus d’1mn25 pour le lancement du jeu depuis Origin. Ensuite, il faut compter plus d’1mn pour le lancement d’une mission, et environ 30 secondes pour passer à la mission suivante.
Voyons maintenant le SSD SATA. Le démarrage du jeu prend environ 1 minute, tandis qu’il faut compter un temps de chargement de tout juste 45 secondes pour le lancement d’une mission. La transition vers la mission suivante demeure, elle, similaire.
Terminons, enfin, avec un SSD NVMe. Comptez toujours, depuis Origin, une petite minute avant que le jeu soit prêt. Pour démarrer une mission, il faudra là encore accorder 43 à 45 secondes de votre vie de gamer.

...
"

jm2a · [↑]

Merci beaucoup

victor echo · [↑]

Merci pour cet article intéressant. Je vais sûrement changer mon PC qui a dix ans, et je me demande quelle capacité SSD serait nécessaire pour FS2024 et DCS, et peut-être X-Plane, on verra. En effet, il faut prévoir une marge qui tienne compte des extensions possibles. Si j'ai bien suivi, il vaut mieux NVMe pour anticiper des optimisations futures.

Dernière modification par victor echo (Hier 18:23:12)

ydelta · [↑]

La taille du client de l’installation de MSFS24 sera significativement plus petite que celui de MSFS20 donc il aura beaucoup moins d’acces disque ce qui corrobore le fait que cela n’aura que peu d’importance dans les faits que tu l’installes sur un NVMe ou un SSD SATA.

#1 [↑][↓] Hier 10:46:00

[MSFS] Choix de disque d'installation pour FS2024

#2 [↑][↓] Hier 17:19:23

Re : [MSFS] Choix de disque d'installation pour FS2024

#3 [↑][↓] Hier 17:47:20

Re : [MSFS] Choix de disque d'installation pour FS2024

#4 [↑][↓] Hier 18:19:59

Re : [MSFS] Choix de disque d'installation pour FS2024

#5 [↑][↓] Hier 21:16:17

Re : [MSFS] Choix de disque d'installation pour FS2024

Pied de page des forums