Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : Précédent 1 … 14 15 16
Non cela n’a rien à voir, le marketplace est simplement un canal de distribution des addons et Microsoft prend sa dîme au passage sur les ventes car il offre une visibilité importante aux éditeurs (surtout les petits) du fait que c’est intégré à l’interface du simulateur.
Maintenant cela ne veut pas dire que les autres ne sont pas fonctionnels, ils le sont s’ils sont conformes au SDK mais si on suit une logique purement commerciale, il n’est pas surprenant que ceux qui choisissent de distribuer leurs produits en dehors du « canal officiel » ne soient pas logés à la même enseigne que ceux qui contribuent financièrement à l’écosystème.
Dernière modification par ydelta (07-11-2024 18:28:33)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
J'espère que la team Fenix pourra passer rapidement à la version FS2024, cet avion est indispensable ( pour un fan Airbus) car j'ai quand même un gros doute sur les avions inibuilds par défaut même si je reconnais que l' A321 XLR et l' A330 me plait beaucoup :)
Hors ligne
Attendons leur A350, il a l’air d’être assez abouti et ils ont apparemment loué un vrai simulateur de 350 full flight pour modéliser le cockpit et les systèmes, à suivre…
Dernière modification par ydelta (14-11-2024 12:44:24)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Y aura le FSL aussi ! Mdr
Ah oui c’est vrai aussi
Dernière modification par ydelta (14-11-2024 12:45:38)
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
Hors ligne
Hi !
Depuis la dernière MAJ j'ai les ailes qui se plient avec une amplitude de 30 ° sans vent ! Je ne suis pas le seul (voir discord) mais j'ai également de gros slutters avec le son qui grésille.
Avez vous ces soucis également ?
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Pareil ,il bat des ailes au decollage! Du coup , plus personne veut monter à bord...
Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !
Hors ligne
Hi !
Depuis la dernière MAJ j'ai les ailes qui se plient avec une amplitude de 30 ° sans vent ! Je ne suis pas le seul (voir discord) mais j'ai également de gros slutters avec le son qui grésille.
Avez vous ces soucis également ?
Pareil chez moi concernant les ailes. Fenix a essayé d'améliorer le wingflex depuis la sortie de la version Sharklet, mais certaines fois c'est pas du tout naturel et les ailes plient violemment pendant une ou deux secondes, même sans météo.
En revanche, pas d'autres soucis que tu évoques.
Dernière modification par Foxy (16-11-2024 11:46:05)
Asus ROG Strix Helios GX601 / Asus ROG Thor Platinum II 1000W / Asus ROG Maximus Z790 Extreme / Intel Core i9 14900KS / 64 Go Ram G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL32 / Zotac Gaming GeForce RTX 4090 Trinity OC 24 Go / Asus ROG Strix LC II 360 RGB / 2 x Seagate FireCuda 530 SSD M.2 NVMe - 2 To / Windows 11 Home 64 bits / Asus 47,5'' OLED ROG Strix PG48UQ / Bose Companion 50
Hors ligne
Salut,
Perso je ne regarde pas trop les ailes au décollage, mais je n'ai pas constaté que ça battait.
Par contre, je ne sais pas si c'est depuis la dernière mise à jour, mais j'arrive enfin à entendre les codes morse des balises VOR en audio avec le module radio maintenant, c'était toujours muet avant. Pas encore entendu de Marker en début de piste, mais c'était peut-être absent sur ce que j'ai survolé depuis.
Bons vols :)
Dernière modification par stam (18-11-2024 20:14:14)
Hors ligne
Hi !
Depuis la dernière MAJ j'ai les ailes qui se plient avec une amplitude de 30 ° sans vent ! Je ne suis pas le seul (voir discord) mais j'ai également de gros slutters avec le son qui grésille.
Avez vous ces soucis également ?
J'ai trouvé la source du problème concernant les ailes qui pliaient sans arrêt durant tout le vol et sans motif : "Pushback express". Il n'est visiblement pas compatible avec le Fenix V2. J'ai viré le tool et tout est rentré dans l'ordre - si ça peut aider d'autres joueurs
Asus ROG Strix Helios GX601 / Asus ROG Thor Platinum II 1000W / Asus ROG Maximus Z790 Extreme / Intel Core i9 14900KS / 64 Go Ram G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL32 / Zotac Gaming GeForce RTX 4090 Trinity OC 24 Go / Asus ROG Strix LC II 360 RGB / 2 x Seagate FireCuda 530 SSD M.2 NVMe - 2 To / Windows 11 Home 64 bits / Asus 47,5'' OLED ROG Strix PG48UQ / Bose Companion 50
Hors ligne
j'utilise GSX ...
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Voila un benchmark sur la précision du modèle de vol de la flotte.
Cela confirme mon impression positive sur ce produit
Hors ligne
j'utilise GSX ...
J'ai installé GSX pour tester. Voici ma conclusion (peut-être complètement erronée car je n'ai pas testé dans la longueur). Avec Pushback Express, les ailes de l'avion battaient quasi durant tout le vol (environ 5 secondes toutes les 2 minutes). En utilisant le repoussage intégré du Fenix (EFB), je n'ai jamais observé de mouvement erratique des ailes (j'ai fait 2 vols). Avec GSX (sur deux vols également), j'ai pu observer des battements d'ailes à une ou deux reprises (notamment en montée et en descente).
Peux-tu également essayer de faire un vol complet sans utiliser GSX ? Curieux de voir si tu constates la même chose.
Asus ROG Strix Helios GX601 / Asus ROG Thor Platinum II 1000W / Asus ROG Maximus Z790 Extreme / Intel Core i9 14900KS / 64 Go Ram G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6800 CL32 / Zotac Gaming GeForce RTX 4090 Trinity OC 24 Go / Asus ROG Strix LC II 360 RGB / 2 x Seagate FireCuda 530 SSD M.2 NVMe - 2 To / Windows 11 Home 64 bits / Asus 47,5'' OLED ROG Strix PG48UQ / Bose Companion 50
Hors ligne
Rien pour le moment, ils ont simplement indiqué qu'ils prenaient le temps d'analyser la situation avant de proposer quelque chose de viable. Dans un premier temps, se serait une version proche de FS2020 sans les nouveaux attributs de FS2024.
Donc, tout cela va prendre du temps encore...
i9 10850K 5,0GHz / Asus Prime Z490-A / 32Go DDR4 3200 / RTX3080 FE 10Go / M2 970PRO 1To / SSD 970PRO 1To / SSD 840 EVO 1To / SSD 860 PRO 1To / SSD 870 EVO 2To / Fractal Design Define 7 TG / Corsair RM850 / Watercooling / W10 pro 64 / Virpil + Grip / TCA complet / MCDU matériel de A320FCU / mini-OVH / Stream deck (classic et +)
Hors ligne
Oui attendons deja que le simulateur se stabilise. Pour ma part, je ne compte pas y ajouter des additifs pour l'instant.
Et dans le cas de Fenix qui utilise des modules externes pour fonctionner, il se peut (notez le conditionnel) que la tache de mise a jour vers 2024 soit plus difficile.
On verra.
Hors ligne
Voici la source officielle de mes informations : ICI
Dernière modification par Philippe (21-11-2024 17:59:00)
i9 10850K 5,0GHz / Asus Prime Z490-A / 32Go DDR4 3200 / RTX3080 FE 10Go / M2 970PRO 1To / SSD 970PRO 1To / SSD 840 EVO 1To / SSD 860 PRO 1To / SSD 870 EVO 2To / Fractal Design Define 7 TG / Corsair RM850 / Watercooling / W10 pro 64 / Virpil + Grip / TCA complet / MCDU matériel de A320FCU / mini-OVH / Stream deck (classic et +)
Hors ligne
D'un autre côté, ça n'urge pas non plus...
J'ai testé aujourd'hui MFS2024 chez un collègue est nous avons tous les deux eux bien du mal à voir les côtes positifs. Déjà la configuration des touches a été encore plus galère que sur MFS2020, ce qui en soit relevé de l'exploit.
L'interface est toujours aussi obscure, vraiment je ne sais pas où ils ont trouvé les designers de cette UI.
J'ai bien aimé la texture des roches, qui sont vraiment bien détaillés.
Toujours des paquebots à chaque port. Pas faute d'avoir signalé à de multiples reprises qu'à Cannes et Mandelieu les paquebots n'accostent pas ?
La colorimétrie est bien plus réaliste je trouve, ça c'est bien.
Bref, pour un utilisateurs de liners, je n'ai pas bien vu les avantages qu'apporte cette nouvelle version.
Personnellement je vais attendre quelques semaines pour voir si cela évolue.
Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.
Hors ligne
Franchement pour les touches je ne sais pas pourquoi tout le monde dit ça.
On s'est habitué à la façon pourrie de MSFS de faire, mais honnêtement la façon de faire de MSFS 2024 est bien mieux foutue, à mon sens, j'ai tout mappé assez rapidement et sans aucun souci.
AMD 5900X, GeForce 3080TI, 64Go RAM DDR4, 1To NVME + 2To NVME + 2To HDD
W11 64, HOTAS Thrustmaster Warthog, Stream deck 5x3 avec Plugin Flight Tracker et Lorby's Axis and Ohs, X-Touch Mini
Microsoft Flight Simulator (standard), PMDG DC-6 et 737-600, Fenix A320
En ligne
Franchement pour les touches je ne sais pas pourquoi tout le monde dit ça.
On s'est habitué à la façon pourrie de MSFS de faire, mais honnêtement la façon de faire de MSFS 2024 est bien mieux foutue, à mon sens, j'ai tout mappé assez rapidement et sans aucun souci.
+1
En plus du mappage avion par avion possible, le fait de ne pas avoir le menu qui se remet sur défaut à chaque changement de périphérique fait gagner un temps monstre...
Holidays : wasted time between 2 flights...
Hors ligne
D'un autre côté, ça n'urge pas non plus...
J'ai testé aujourd'hui MFS2024 chez un collègue est nous avons tous les deux eux bien du mal à voir les côtes positifs. Déjà la configuration des touches a été encore plus galère que sur MFS2020, ce qui en soit relevé de l'exploit.L'interface est toujours aussi obscure, vraiment je ne sais pas où ils ont trouvé les designers de cette UI.
J'ai bien aimé la texture des roches, qui sont vraiment bien détaillés.
Toujours des paquebots à chaque port. Pas faute d'avoir signalé à de multiples reprises qu'à Cannes et Mandelieu les paquebots n'accostent pas ?
La colorimétrie est bien plus réaliste je trouve, ça c'est bien.
Bref, pour un utilisateurs de liners, je n'ai pas bien vu les avantages qu'apporte cette nouvelle version.
Personnellement je vais attendre quelques semaines pour voir si cela évolue.
Bonjour,
Aucune urgence également de mon coté, FS2020 me convient parfaitement. Toujours autant de plaisir à voler en PMDG, trés bientôt en Fenix et en ULM dans ma région natale.
Je peux largement patienter quelques mois...
Bonne journée !
Dernière modification par Guillaume.a (Hier 13:43:10)
Hors ligne
Ragg Sor a écrit :Franchement pour les touches je ne sais pas pourquoi tout le monde dit ça.
On s'est habitué à la façon pourrie de MSFS de faire, mais honnêtement la façon de faire de MSFS 2024 est bien mieux foutue, à mon sens, j'ai tout mappé assez rapidement et sans aucun souci.+1
En plus du mappage avion par avion possible, le fait de ne pas avoir le menu qui se remet sur défaut à chaque changement de périphérique fait gagner un temps monstre...
Oui, enfin il y a quand même des trucs bizarres. Le premier c'est qu'il faut bien pensé à cocher appliquer à tous les appareils et utiliser par défaut quand il demande de créer un nouveau profil. Ensuite il y a la blague de la zone de texte trop petite pour voir l'affectation en entier, en particulier quand il y a des combinaisons de touches. Pas très pratique pour trouver les affectations par défaut.
J'ai aussi le souci suivant : je supprime des affectations, ça ça marche (enfin quand il n'y a qu'une affectation, quand il y en a deux, j'ai pas encore regardé comment supprimé la secondaire), ensuite j'ai rajouté mon affectation mais je me trompe (les diagonales du chapeau chinois, ça marche pas toujours du premier coup), je resupprime et remet et là l'ordre d'affichage des commandes déjà affectées change, je ne retrouve plus les commandes que j'étais en train d'affecter.
Je passe sur les libellés français mal traduit, du style deux commandes différentes mais qui ont le même nom. J'ai passé le simu en anglais pour être tranquille.
Bref il y a des trucs puissants, les profils différenciés pour la partie générale et avions, les profils par avion, mais l'ergonomie du truc n'est quand même pas top.
Tiens j'y pense, pour les profils différenciés pour générale et avions, je ne comprenais pas pourquoi il me demandait deux fois de créer un nouveau profil pour certains périphériques. Je suis peut-être allé un peu vite, mais ça ne m'a pas sauté aux yeux que c'était une fois pour le profile avion et l'autre pour le profil général.
Hors ligne
Pages : Précédent 1 … 14 15 16