Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
N'ayant pas encore réussi a faire un vol digne de ce nom avec le TBM930, je n'ai pas encore pu voir ce que donnait l'ATC de FS24
Pour ceux qui on fait des vols complets en IFR, deux questions me semblent d'importance:
1- L'ATC vous demande t il encore arrivé à l'IAF à 5000' de monter au FL90 ou plus haut, ce qui est aberrant
2- L'ATC continue t il encore a saturer la fréquence avec des informations de trafic qui n'ont aucun sens du moins en ATC réel comme vous signaler un Trafic au FL310 alors que votre appareil est stabilisé au FL280
L'ATC est selon moi primordial dans un simulateur de vol en IFR, car même avec toutes les imperfections de l'ATC de FS2020, il a au moins le mérite de vous créer de la charge de travail, ce qui en monomoteur performant comme le TBM930 peut parfois vous amener aux limites du pilotage seul d'une telle machine. Ce qui contribue au réalisme.
Merci de vos retours
Ryzen 7 5800x3DV - Water Cooling Corsair H115i- Asus X570 plus- 64Gb 3200Mhz
GPU Asus RTX4070 TI Super 16Gb Ecrans 34" 3440x1440 et 2 22" 1920x1080 - VR Meta Quest 3 - VD
NVMe Windows M2 Crucial P5 500Gb + NVMe MSFS2020 M2 Crucial T500 2000Gb + SSD Sata 1000Gb cache et divers- PSU 850W- Thrustmaster T-Flight Hotas One , Palonnier Logitech,Windows 11 build 23H2- DLSS ou TAA-Direct X11 Fibre
Hors ligne
Salut, je n'ai pas encore fait de vrai vol IFR dans MSFS 2024. Mais ce que tu écris était l'état de l'ATC dans MSFS, notoirement le truc le moins fonctionnel de MSFS :(
Cependant, j'ai noté dans les options une case à cocher pour forcer l'ATC à respecter le plan de vol renseigné. Je ne sais pas du tout si ça a des chances d'améliorer le truc? Pas sûr, dans ma compréhension du truc c'est juste pour éviter que l'ATC te donne une autre piste et te force à changer de STAR, d'approche, etc. (ce qui est dommage, je trouve ça bien que la tour s'adapte à la météo, on se rapproche du réel), mais bon, si ce n'est qu'une option et donc désativable, c'est déjà ça
Il est probable que ce soit un problème de tracking d'avion, auquel cas l'option ne changera rien, et j'en ai bien peur... Plus qu'à attendre les progrès de ce côté là (pourtant dans des Q&A de MSFS 2020 ils disaient je crois qu'une personne bossait à temp plein dessus.... Cette personne a fait des changement, manifestement, mais n'a pas réglé les plus gros problèmes qui sont ceux que tu décris)
Dernière modification par Ragg Sor (24-11-2024 12:18:24)
AMD 5900X, GeForce 3080TI, 64Go RAM DDR4, 1To NVME + 2To NVME + 2To HDD
W11 64, HOTAS Thrustmaster Warthog, Stream deck 5x3 avec Plugin Flight Tracker et Lorby's Axis and Ohs, X-Touch Mini
Microsoft Flight Simulator (standard), PMDG DC-6 et 737-600, Fenix A320
En ligne
Merci pour ta réponse Ragg Sor
En tant que PPL et ex Controleur en route, j'attache une importance à l'ATC
J'ai bien essayé VATSIM, mais le peu de zones ou il est actif/utilisable ( normal puisque humain) , surtout en France ne me satisfait pas
Si l'ATC de 2024 n'est pas amélioré, je regarderai vers BATC
Dernière modification par Tbmfana (24-11-2024 10:25:16)
Ryzen 7 5800x3DV - Water Cooling Corsair H115i- Asus X570 plus- 64Gb 3200Mhz
GPU Asus RTX4070 TI Super 16Gb Ecrans 34" 3440x1440 et 2 22" 1920x1080 - VR Meta Quest 3 - VD
NVMe Windows M2 Crucial P5 500Gb + NVMe MSFS2020 M2 Crucial T500 2000Gb + SSD Sata 1000Gb cache et divers- PSU 850W- Thrustmaster T-Flight Hotas One , Palonnier Logitech,Windows 11 build 23H2- DLSS ou TAA-Direct X11 Fibre
Hors ligne
Il me semble que les développeurs de FS24 avaient n'avoir rien touché à l'ATC. Et que ça viendrait (peut-être) plus tard.
Bref, à ta place, je n'attendrais rien de FS là dessus. Tu auras plus vite fait d'avoir des ATC formés sur VATSIM ou un BATC aux petits oignons.
Gamer arcade depuis 1994.
Rémi
Hors ligne
Tu auras plus vite fait d'avoir des ATC formés sur VATSIM ou un BATC aux petits oignons.
Oui, faut-il encore que FS 2024 les accepte sans plantage !
Hors ligne
Il y a aussi sayintentionAI, qui travail avec l’intelligence artificielle pour « comprendre » les requêtes des pilotes, mais sur abonnement de 18€ par mois
W10 ,ASUS-MAXIMUS-VI-HERO, i7-9700K - 3.6 GHz WC, 32 Go ram DDR4, RTX 3080, Quest 2 Air link
Hors ligne
Donc si ils n'ont rien touché, on a toujours des transitions à FL180 partout sur la planète ?
Ça pour moi c'est le plus gros bug de l'ATC et ça nous montre que le code derrière ça et la gestion du trafic AI n'a pas bougé depuis FS2000.
(ce qui explique aussi pourquoi le trafic AI nous bouffe nos IPS car il n'a jamais été optimisé pour des CPU multicœurs depuis cette époque).
AMD Ryzen 9 3900X - Gigabyte AORUS GeForce RTX 3090 Master 24Go - X470 Aorus Ultra Gaming - Corsair Vengeance LPX 32Go 3200MHz
Windows 10 x64 Pro - XP11.50 - MSFS - FBW32NX
Hors ligne
bonjour à tous
Justement, la question que je me posais, n'ayant pas encore MSFS2024 pour cause de "pas encore la fibre" mais ça ne saurait tarder ( prévu pour 01/2025 arf!! arf !!!) , si cette fois, du moins pour la France, les fréquences, les espaces aériens, les fréquences des SIV, des CTR ou RMZ étaient respectées ( je suis PPL et comme dans la real life, je ne fais que du VFR dans FS), en bref une corrélation avec les cartes aéronautiques au 1/500.000, ou bien si c'est encore le joyeux capharnaüm ( pour rester poli) n'ayant rien à voir avec la réalité ?
CPU: I7-12700K, GC: nVidia RTX 3090TI ASUS 24Go VRAM, RAM: 32 Go DDR5 Kingston Fury, Motherboard: Gigabytes Z690-GamingX 3. OS: W10-64 Famille, 2 HD WD BLACK SN750 M2 NVME GEN 3, 2TO (pour les simus)+ 1 HD WD BLACK SN850 M2 NVME GEN 4 2TO (Système) +1 HD SSD CRUCIAL M.2 NVME 1TO (Données diverses). Casque VR: HP Reverb G2.
Hors ligne
Pages : 1