[FS24] Déception..temporaire ?

spitfire_mk2 · [↑]

excellent post androl2015 !

Daube · [↑]

De mon côté, après deux jours d'utilisation occasionnelle de ce nouveau simu, je confirme que mes seules deceptions sont:
- les interfaces de réglage des controles, notamment les réglages de sensibilité qui ne fonctionnent pas,
- Asobo n'a toujours pas réglé le problème de la résolution de la couverture neigeuse de Meteoblue,
- les performances en VR, qui sont acceptables en vol mais catastrophiques au sol.

Pour autant, même si MSFS2020 est toujours installé sur mon ordi, l'envie d'y voler n'y est plus. L'aspect "re-découverte" des paysages de mes zones de vol habituelles est trop fort. Les nouveaux éclairages/couleurs du ciel y sont aussi pour quelque-chose. C'était déjà très beau sur mon MSFS2020, mais sur MSFS2024 y'a un truc en plus.

Hier soir j'ai lancé un vol depuis la base militaire de Meiringen en Suisse. J'ai choisi un milieu/fin d'après-midi. La zone est enneigée, la vallée était à l'ombre avec un peu de brume, la montagne en face à moitié illuminée par le soleil. Les couleurs étaient juste magiques !

Dernière modification par Daube (25-11-2024 10:01:15)

dma48 · [↑]

Hello.

J'ai épluché les menus sans rien trouver sur la possibilité d'avoir
une vue avant sans tableau de bord par le biais d'une simple touche.

Cette possibilité avait disparu avec MSFS 2020.
Il semble que cela ne soit (imparfaitement) possible
que par une gestion caméra.
Dîtes-moi que je me trompe.
Merci

christiand · [↑]

Bonjour,

Question aux utilisateurs fs24 : l'un des points négatifs FS20 était l'apparition progressive de carrés de textures Bing, parfois d'une autre teinte, cela dans certaines régions.

Avez vous de nouveau noté ce problème avec FS24 ? Les textures photo sont elles cette fois "stables" et plus précises, comparables à celles proposées par le MAP ENHANCEMENT fs 2020 ?

Ragg Sor · [↑]

@Daube les réglages de sensibilité fonctionnent. L'axe ne bouge pas visuellement quand on le fait bouger comme ça devrait, mais si tu change un réglage il sera pris en compte.

J'avais mis -45 à la sensibilité du palonnier, je peux te dire que je suis très vite revenu en arrière !

Dernière modification par Ragg Sor (25-11-2024 13:08:41)

Yan Solo · [↑]

christiand a écrit :

Bonjour,
Question aux utilisateurs fs24 : l'un des points négatifs FS20 était l'apparition progressive de carrés de textures Bing, parfois d'une autre teinte, cela dans certaines régions.
Avez vous de nouveau noté ce problème avec FS24 ? Les textures photo sont elles cette fois "stables" et plus précises, comparables à celles proposées par le MAP ENHANCEMENT fs 2020 ?

Salut,
Sur les quelques vols que j'ai fait, en France, je n'ai pas vu ces carrés de textures et une seule fois une "ligne de démarcation" entre deux zones donc que du nettement mieux sur ce point (pour l'instant)

Dernière modification par Yan Solo (25-11-2024 10:51:05)

lucky · [↑]

christiand a écrit :

Bonjour,
Question aux utilisateurs fs24 : l'un des points négatifs FS20 était l'apparition progressive de carrés de textures Bing, parfois d'une autre teinte, cela dans certaines régions.
Avez vous de nouveau noté ce problème avec FS24 ? Les textures photo sont elles cette fois "stables" et plus précises, comparables à celles proposées par le MAP ENHANCEMENT fs 2020 ?

Bonjour,

Pas eu ce type de problèmes en ce qui me concerne (du coup je n'ai pas testé pas testé Map Enhancement non plus...). Ce que je vois me plait :

Dernière modification par lucky (25-11-2024 11:38:34)

Loader · [↑]

Ragg Sor a écrit :

@Loader les réglages de sensibilité fonctionnent. L'axe ne bouge pas visuellement quand on le fait bouger comme ça devrait, mais si tu change un réglage il sera pris en compte.
J'avais mis -45 à la sensibilité du palonnier, je peux te dire que je suis très vite revenu en arrière !

Ce n'est pas moi qui m'en plaignait, mais merci pour la confirmation.

lucky · [↑]

Daube a écrit :

De mon côté, après deux jours d'utilisation occasionnelle de ce nouveau simu, je confirme que mes seules deceptions sont:
- les interfaces de réglage des controles, notamment les réglages de sensibilité qui ne fonctionnent pas,
- Asobo n'a toujours pas réglé le problème de la résolution de la couverture neigeuse de Meteoblue,
- les performances en VR, qui sont acceptables en vol mais catastrophiques au sol.

Pour autant, même si MSFS2020 est toujours installé sur mon ordi, l'envie d'y voler n'y est plus. L'aspect "re-découverte" des paysages de mes zones de vol habituelles est trop fort. Les nouveaux éclairages/couleurs du ciel y sont aussi pour quelque-chose. C'était déjà très beau sur mon MSFS2020, mais sur MSFS2024 y'a un truc en plus.

Hier soir j'ai lancé un vol depuis la base militaire de Meiringen en Suisse. J'ai choisi un milieu/fin d'après-midi. La zone est enneigée, la vallée était à l'ombre avec un peu de brume, la montagne en face à moitié illuminée par le soleil. Les couleurs étaient juste magiques !

Globalement même sentiment en ce qui me concerne, mes uniques "doléances" en ce qui me concerne étant l'omniprésence des arbres trop nombreux et trop envahissants et le trafic en mode online. (les deux devraient pouvoir se régler sans trop de problèmes au fil du temps).

Note: je ne vole plus en VR, je n'apprécie pas de me "couper du monde" à ce point et j'aime partager mes expériences. Si je veux me faite un "plaisir solitaire" (je sais...) je me fais un vol rapide sous AFS4 ou Condor 3

Le lancement initial est un peu lent mais supportable (autour de 4 mn pour la version aviator) mais ensuite le lancement des vols est rapide

Je 'ai a pas eu de problème de configuration de commandes : j'ai pris le parti de tout reprendre à zéro et mon vieux mon Logitech extrême 3D est paramétré avec les mêmes affectations que dans mes autres simulateurs avec à chaque fois des interfaces différentes (8 interfaces différentes si je compte bien alors une de plus...)

Même en mettant de côté "l'effet nouveauté" (et "curiosité") je me rends compte aussi que je retrouve un plaisir en VFR que je n'avais pas avec MSFS 2020 : MSFS 2024 a visuellement pour moi les avantages de MSFS2020 combinés à ceux d'X-Plane 12 et AFS4, éclairages, ombres, ciel, etc. plus les nouvelles textures sol, rochers, herbe... Et les performances sont au rendez-vous

Pour ma part je n'ai fait aucun ajout dans le "Community" à par quelques appareils testés superficiellement mais sans problème majeurs constatés (ex Super Guépard d' "Oldpat"), surtout pour valider la faisabilité et la bonne prise en compte de la "délocalisation" de mon dossier "Community"

Passé la folie des 3 premiers jours (serveurs) je n'ai plus jamais eu de flou ou de problème de chargement de la photogrammétrie au départ d'un vol

Je suis effaré de voir les posts qui critiquent l'état e cette version à la sortie tout en encensant MSFS 2020 : on semble avoir oublié les difficultés de la version précédente. Depuis l'installation de MSFS 2024 je n'ai eu ni bug ni CTD

Je suis également perplexe en lisant ceux qui protestent parce que leurs compléments pour MSFS 2020 ne fonctionnent pas correctement : actuellement très peu d'éditeurs revendiquent une quelconque compatibilité. Garnir d'emblée son dossier "Community" avec d'anciens compléments 2020 et râler ensuite parce que le simulateur ne fonctionne pas correctement ne me parait pas raisonnable...

Dernière modification par lucky (25-11-2024 14:10:45)

Ragg Sor · [↑]

Loader a écrit :

Ragg Sor a écrit :
@Loader les réglages de sensibilité fonctionnent. L'axe ne bouge pas visuellement quand on le fait bouger comme ça devrait, mais si tu change un réglage il sera pris en compte.
J'avais mis -45 à la sensibilité du palonnier, je peux te dire que je suis très vite revenu en arrière !
Ce n'est pas moi qui m'en plaignait, mais merci pour la confirmation.

Ha oui c'était Daube sorry, je corrige!

supersym · [↑]

hervé a écrit :

le "casse-couilles de service"
Hervé

un peu limite
merci de rester courtois

supersym · [↑]

Rien à voir avec mon message précédent mais on va essayer de mettre de l'ordre dans tout ce foutoir !!!
Donc je mets artificiellement le sujet "sous surveillance" pour vous laisser le temps de finir vos discussion et on poursuivra les discussions adaptées en fonction des sujets choisis dans le titre
Merci de votre compréhension

Daube · [↑]

Ragg Sor a écrit :

@Daube les réglages de sensibilité fonctionnent. L'axe ne bouge pas visuellement quand on le fait bouger comme ça devrait, mais si tu change un réglage il sera pris en compte.
J'avais mis -45 à la sensibilité du palonnier, je peux te dire que je suis très vite revenu en arrière !

C'est bien ce qui me chiffone: j'ai les axes des gazs qui sont hyper-sensibles sur mon TCA Airbus.
Alors je suis allé dans les réglages dans MSFS2024, j'ai mis les sensibilités à -0.7 pour bien applatir la courbe au centre... et ca n'a eu strictement aucun effet. Si je bouge ma manette des gazs d'un milimètre, ca fait presque 30% de gazs. La partie plus proche des 100% est moins sensible. C'est incompréhensible

Ragg Sor · [↑]

C'est curieux ! Ca dépend peut être du matériel, ou alors, tu n'a pas fait le réglage sur le bon axe, ce qui est l'effet pervers de ne pas pouvoir identifier le bon axe en le sollicitant pour voir la courbe bouger ?

Sinon, pour revenir sur les trucs biens et pas bien, je ne vais pas faire ma liste des + et des -, beaucoup l'ont fait, mais juste faire un petit zoom sur quelques trucs "saillant" pour moi...

Je suis en train de doucement commencer le mode carrière (doucement parce que bon, pas beaucoup de temps), du coup je refais du Cessna, ça faisait un moment, même si j'ai pris le temps de tester le DC-6 qui est quasiment fonctionnel et l'implémentation du X-Touch via Lorby's Axis and Ohs (version updaté pour MSFS 2024) est nickel, ça me permet de me tester sur les basiques, ça m'oblige à rebosser proprement sans PA, bref, je trouve ça cool et ça me fait sincèrement progresser. (je viens d'avoir mon CPL, youpi !)

Et il y a un truc, j'aurai du mal à dire pourquoi, mais je trouve le roulage beaucoup, beaucoup plus crédible (je n'ose dire "réaliste" avec mon expérience IRL limitée à 2 baptêmes de pilotage) avec le Cessna. Ca part moins dans tous les sens, on sent que les roues "guident" l'avion et qu'il ne suffit pas de relâcher un peu son attention pour se retrouver avec un avion dans l'herbe. Pareil sur la piste, l'effet gyro est bien là, mais fini l'avion qui démarre par une volte à gauche dès qu'on met les gaz. Je ne sais pas trop si ça fait ça avec tous les avions léger, mais c'est appréciable !

C'est tout bête mais en terme d'immersion, je me sens bien plus dedans, au sol, avec ce comportement.

Dernière modification par Ragg Sor (25-11-2024 22:51:30)

ydelta · [↑]

Ragg Sor a écrit :

Et il y a un truc, j'aurai du mal à dire pourquoi, mais je trouve le roulage beaucoup, beaucoup plus crédible (je n'ose dire "réaliste" avec mon expérience IRL limitée à 2 baptêmes de pilotage) avec le Cessna. Ca part moins dans tous les sens, on sent que les roues "guident" l'avion et qu'il ne suffit pas de relâcher un peu son attention pour se retrouver avec un avion dans l'herbe. Pareil sur la piste, l'effet gyro est bien là, mais fini l'avion qui démarre par une volte à gauche dès qu'on met les gaz. Je ne sais pas trop si ça fait ça avec tous les avions léger, mais c'est appréciable !

C'est tout bête mais en terme d'immersion, je me sens bien plus dedans, au sol, avec ce comportement.

Oui j'avais noté ce point et aussi le freinage est plus réaliste que sur MSFS donc faire du taxi avec un avion léger ou un liner est plus facile de suivre la ligne à mon sens

Marc_63 · [↑]

Déception pour moi en VR ce sont les cockpits, aucune amélioration du moins avec le Cessna 172 G1000 (le seul que utilisé pour le moment), ce qui est écrit sur les boutons est aussi difficile à lire qu'avant, il faut s'avancer pour bien voir, j'ai l'impression d'avoir une légère myopie et pourtant j'ai un bon casque.

On est loin des cockpits de DCS ou tout est bien nette depuis que j'ai le Crystal, même sur le M2000 avec ses boutons très petits.

Barnstormer · [↑]

Marc_63 a écrit :

Déception pour moi en VR ce sont les cockpits, aucune amélioration du moins avec le Cessna 172 G1000 (le seul que utilisé pour le moment), ce qui est écrit sur les boutons est aussi difficile à lire qu'avant, il faut s'avancer pour bien voir, j'ai l'impression d'avoir une légère myopie et pourtant j'ai un bon casque.
On est loin des cockpits de DCS ou tout est bien nette depuis que j'ai le Crystal, même sur le M2000 avec ses boutons très petits.

Marc là tu m'étonnes , tu as pourtant un Crystal , pour ma part avec l'Aero tout est parfaitement net et lisible !

Marc_63 · [↑]

J'ai vu que Pimax avait mis des recommandations de réglages MSFS 2024 pour le Crystal, je vais les essayer aujourd'hui dès fois que.

Marc_63 · [↑]

Barnstormer a écrit :

Marc_63 a écrit :
Déception pour moi en VR ce sont les cockpits, aucune amélioration du moins avec le Cessna 172 G1000 (le seul que utilisé pour le moment), ce qui est écrit sur les boutons est aussi difficile à lire qu'avant, il faut s'avancer pour bien voir, j'ai l'impression d'avoir une légère myopie et pourtant j'ai un bon casque.
On est loin des cockpits de DCS ou tout est bien nette depuis que j'ai le Crystal, même sur le M2000 avec ses boutons très petits.
Marc là tu m'étonnes , tu as pourtant un Crystal , pour ma part avec l'Aero tout est parfaitement net et lisible !

Tu joues en quelle résolution ?

Moi je suis à 3500 x 4xxx, est-ce que tu as le M2000 de DCS je suis vraiment loin d'avoir la même netteté, avec les avions de DCS c'est parfait.

Tbmfana · [↑]

Marc_63 a écrit :

Déception pour moi en VR ce sont les cockpits, aucune amélioration du moins avec le Cessna 172 G1000 (le seul que utilisé pour le moment), ce qui est écrit sur les boutons est aussi difficile à lire qu'avant, il faut s'avancer pour bien voir, j'ai l'impression d'avoir une légère myopie et pourtant j'ai un bon casque.
On est loin des cockpits de DCS ou tout est bien nette depuis que j'ai le Crystal, même sur le M2000 avec ses boutons très petits.

Même réflexion pour moi avec les écrans de l'avionique du TBM930 et mon Quest 3. Aucune amélioration !

Marc_63 · [↑]

Même sur écran je trouve que ce qui est inscrit sur les boutons n’est pas aussi nette que sur DCS.

Dernière modification par Marc_63 (26-11-2024 18:13:36)

Patricepilvirt · [↑]

Bonjour,

Quelques problèmes de textures Nord Bretagne vers Dinard St Briac St Cast Le Vieux Bourg Erquy Le Val André

Photo 1 - Cap Fréhel Le Vieux Bourg

Photo 2 - Cap Fréhel Le Vieux Bourg autre cadrage

Photo 3 - St Cast

Photo 4 - St Jacut

Photo 5 - St Briac

Ca le fait aussi sans l'avion, uniquement le drone

Photo 6 - St Jacut Penguen

Photo 7 - St Jacut Penguen

C'est toujours aux mêmes endroits.

Mon community: Uniquement Le fenix fs2024 et effets lightsmod 2024 du fenix.

Ca le fait avec ou sans Map enhancements (dans le cas présent, sans)

En s'éloignant le problème s'estompe progressivement. Quand on se rapproche, il apparait progressivement.

Il y a aussi des problèmes de plages et côtes vertes à haute altitude (5000 pieds), qui se corrigent progressivement et à peu près quand on descend à 1000 pieds ou moins (avec le drone par ex)

Orphee · [↑]

Et concernant le problème de données météo qui restreint les radars MTO, ça donne quoi? Ils ont réglés ça?

lucky · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

Bonjour,
Quelques problèmes de textures Nord Bretagne vers Dinard St Briac St Cast Le Vieux Bourg Erquy Le Val André

Je connais mal la zone mais si c'es bien là (mes captures ci-dessous) je n'ai pas constaté de problème :

christiand · [↑]

Patricepilvirt a écrit :

Bonjour,
Quelques problèmes de textures Nord Bretagne vers Dinard St Briac St Cast Le Vieux Bourg Erquy Le Val André
C'est toujours aux mêmes endroits.

Bonjour,

Interessant de constater que ces artefacts ne sont pas visibles chez Lucky, c'est même rassurant. Donc c'est un "soucis" qui n'est pas imputable à FS2024.

#101 [↑][↓] 24-11-2024 23:29:11

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#102 [↑][↓] 25-11-2024 09:59:28

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#103 [↑][↓] 25-11-2024 10:21:22

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#104 [↑][↓] 25-11-2024 10:35:23

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#105 [↑][↓] 25-11-2024 10:50:20

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#106 [↑][↓] 25-11-2024 10:50:46

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#107 [↑][↓] 25-11-2024 11:37:40

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#108 [↑][↓] 25-11-2024 11:45:49

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#109 [↑][↓] 25-11-2024 12:29:06

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#110 [↑][↓] 25-11-2024 13:08:23

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#111 [↑][↓] 25-11-2024 16:28:16

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#112 [↑][↓] 25-11-2024 16:37:04

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#113 [↑][↓] 25-11-2024 22:18:27

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#114 [↑][↓] 25-11-2024 22:40:26

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#115 [↑][↓] 26-11-2024 02:01:38

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#116 [↑][↓] 26-11-2024 12:48:22

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#117 [↑][↓] 26-11-2024 13:01:13

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#118 [↑][↓] 26-11-2024 13:12:31

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#119 [↑][↓] 26-11-2024 16:04:45

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#120 [↑][↓] 26-11-2024 16:10:13

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#121 [↑][↓] 26-11-2024 16:42:47

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#122 [↑][↓] 26-11-2024 22:04:43

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#123 [↑][↓] 26-11-2024 23:06:00

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#124 [↑][↓] 27-11-2024 00:22:36

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

#125 [↑][↓] 27-11-2024 08:03:29

Re : [FS24] Déception..temporaire ?

Pied de page des forums