[AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4 (Page 2) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

kawasakix · Inscription : 05/10/2015

Et oui, j'avais une ZXR750 à l'époque où j'ai pris mon pseudo

Maintenant, à 74 piges et 56 ans de moto, je vais bientôt la mettre en vente. Il faut savoir mettre un terme à une passion. Et puis j'ai un scooter qui correspond un peu mieux à l'état de mon dos.

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

ASF4 est une grande déception pour moi ..
Tout simplement parce que ce simu avait tout pour être le simu absolu pour le vol VRF, de tourisme et de voltige !
Il est encore inégalé pour la profondeur de vue, l'effet d'altitude et la netteté de rendu des tuiles crées avec AeroScenery (qui n'est même pas un outil officiel d'Aerofly).
Les modèles de vol sont excellents , celui du Bü133 est tout simplement inégalé : c'est le seul avion toutes simu confondues qui passe les tonneaux déclenchés suivant les paramètres réels !
Malheureusement IPACS a voulu faire dans le grand public pour augmenter les ventes : donc du Liners à gogo et pas d'ouverture du simu aux tiers (plutôt aucune aide).. même Justflight a jeté l'éponge il y a longtemps ..
Résultat AFS4 contrairement à AFS2 n'a pas était suivi par les fabricants de matos simu, il n'est dans aucune liste de plateforme DOF, de Buttkicker ou de FFB ..
Des écoles de vol hélico utilisaient AFS2 , aucune AFS4

Dernière modification par Barnstormer (15/02/2026 11:39)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

C'est rageant , car je viens de refaire quelques vols de comparaison en VFR "VR" entre FS24 et AFS4 ...
AFS4 a toujours de gros atouts, bien sûr la netteté des tuiles en zoom "20" mais surtout sa simplicité et sa convivialité d'utilisation!
par exemple je préfère son système de nuage, bien visuellement, très facile et rapide à régler,
on peut jouer sur la visibilité et la brume instantanément (chose quasi impossible avec FS24).
Pareil pour le vent, réglage simple et presque instantané (parfait pour les entrainements d'approche),
l'autogen est beaucoup plus visible en vol avec ses bâtiments à murs blanc et à toit brun.
Trafic aéro réglable sur les petits terrains et les plateformes de vol à voile.
En bref si vous volez en DR400 et que vous avez la patience de créer vos tuiles, cela reste un super simu de VFR :
SANS AUCUNE SACCADE et sans liaison internet.

Dernière modification par Barnstormer (15/02/2026 20:00)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

kawasakix pour le vol à voile , j'opterai quant même pour AFS4 car ils ont énormément travaillé sur les zones de la foret noire et de la ligne de massifs allant jusqu'au terrain mythique de Wasserkup (berceau du vol à voile Allemand) tu y trouveras donc énormément de terrains très bien modélisés .
Si tu te fais des tuiles HD (zoom 19) ce sera en vol encore plus réaliste qu'FS24.

Dernière modification par Barnstormer (16/02/2026 22:40)

lucky · Inscription : 27/11/2008

Bonjour,

Barnstormer a écrit :

kawasakix pour le vol à voile , j'opterai quant même pour AFS4 car ils ont énormément travaillé sur les zones de la foret noire et de la ligne de massifs allant jusqu'au terrain mythique de Wasserkup (berceau du vol à voile Allemand) tu y trouveras donc énormément de terrains très bien modélisés .
Si tu te fais des tuiles HD (zoom 19) ce sera en vol encore plus réaliste qu'FS24.

@Barnstormer : tu as un rapport "je t'aime" / "je te hais" avec AFS4 :) Mais je te comprends. Et le traitement des surfaces d'eau reste pour moi une frustration incompréhensible quand on voit ce qu'ils arrivent à faire dans leur dernier simu RC.

Et malgré tout ils continuent à proposer des mises à jour d'aéroports, de décors et de nouveaux appareils...

Note : tu précises souvent "sans liaison Internet". Pour ma part je suis très content du décor en Streaming qui n'empêche pas d'utiliser ses propres tuiles et n'altère en rien les performances (et surtout ne provoque pas de saccades - comme d'autres...-).

Dernière modification par lucky (17/02/2026 11:25)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

lucky a écrit :

Bonjour,
@Barnstormer : tu as un rapport "je t'aime" / "je te hais" avec AFS4 :) Mais je te comprends. Et le traitement des surfaces d'eau reste pour moi une frustration incompréhensible quand on voit ce qu'ils arrivent à faire dans leur dernier simu RC.

J'ai toujours apprécié Aerofly (j'ai écrit comme tu le sais, des pages et des pages sur ce simu ..)
C'est la démarche d'Ipacs que je n'aime pas et la façon dont ils ont fait évoluer leur produit ..

Dernière modification par Barnstormer (17/02/2026 12:06)

djije · Inscription : 16/03/2008

la mer est noire! j ai l impression d apponter sur un vaisseau spatial… j ai posé la question… réponse : non, on change rien… bon. en revanche ,un Me 262 tout neuf. why not.

kawasakix · Inscription : 05/10/2015

Barnstormer a écrit :

kawasakix pour le vol à voile , j'opterai quant même pour AFS4 car ils ont énormément travaillé sur les zones de la foret noire et de la ligne de massifs allant jusqu'au terrain mythique de Wasserkup (berceau du vol à voile Allemand) tu y trouveras donc énormément de terrains très bien modélisés .
Si tu te fais des tuiles HD (zoom 19) ce sera en vol encore plus réaliste qu'FS24.

Bonjour Barnstormer,

Je vais suivre vos conseils à Lucky et toi.

Possédant Condor 2, je m'aperçois que comme souvent, je survole le logiciel (sans jeu de mot) et ne vais pas plus au fond des choses. C'est mon tort et je vais essayer d'approfondir les choses. Peut-être que le graphisme style des années 2000 m'a fait mettre de côté ce simulateur, beaucoup plus élaboré que je ne le pensais.

Pour AFS4, est-ce que les tuiles se font avec Ortho4XP que j'ai utilisé pour X-Plane ?

Enfin, pour terminer, comme j'apprécie vos commentaires, sur quel forum Condor 2 ou 3 évoluez vous où lequel me conseilleriez vous ?

Merci à tous et bonne journée,
Kawasakix

lucky · Inscription : 27/11/2008

djije a écrit :

la mer est noire! j ai l impression d apponter sur un vaisseau spatial… j ai posé la question… réponse : non, on change rien… bon. en revanche ,un Me 262 tout neuf. why not.

Pas forcément : ça montre qu'on (qu'ils) pourraient faire bien mieux...

Dernière modification par lucky (18/02/2026 11:57)

kawasakix · Inscription : 05/10/2015

Lucky,

Petit retour sur AFS4,

Je vois sur le site Aerofly.com qu'il n'était dispo que sur Steam, ce qui en soit me va très bien. Par contre, il est toujours mentionné en Anglais et en Allemand.
Si je l'achète, je vais l'avoir en langue étrangère. Si j'ai bien compris, il faut ensuite aller dans les paramètres d'AFS4 et opter pour une version Bêta ?
Je me sens un peu "beta" de toujours demander votre aide au lieu d'apporter quelque chose au forum...

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Ne t'inquiètes pas même sur Steam il est en Français, pour les tuiles ortho elles se font avec AeroScenery.
Je te conseille de les faire en zone taille 10 ou 11, zoom 19 avec sharpness +3.

Dernière modification par Barnstormer (18/02/2026 13:13)

kawasakix · Inscription : 05/10/2015

Barnstormer a écrit :

Ne t'inquiètes pas même sur Steam il est en Français, pour les tuiles ortho elles se font avec AeroScenery.
Je te conseille de les faire en zone taille 10 ou 11, zoom 19 avec sharpness +3.

J'ai maintenant réponse à toutes mes questions. Il ne me reste plus qu'à reprendre ce fil depuis le départ et à bien réfléchir afin d'éviter des dépenses inutiles.

Encore merci.

djije · Inscription : 16/03/2008

mer noire!

djije · Inscription : 16/03/2008

Star Wars !

Dernière modification par djije (18/02/2026 18:25)

lucky · Inscription : 27/11/2008

kawasakix a écrit :

Lucky,
Petit retour sur AFS4,
Je vois sur le site Aerofly.com qu'il n'était dispo que sur Steam, ce qui en soit me va très bien. Par contre, il est toujours mentionné en Anglais et en Allemand.
Si je l'achète, je vais l'avoir en langue étrangère. Si j'ai bien compris, il faut ensuite aller dans les paramètres d'AFS4 et opter pour une version Bêta ?
Je me sens un peu "beta" de toujours demander votre aide au lieu d'apporter quelque chose au forum...

Je t'avais répondu page précédente (post #19) soit ici : Langue

Dernière modification par lucky (18/02/2026 19:09)

flomartin · Inscription : 25/12/2013

Je viens de contacter le programmeur du logiciel FFB de mon joystick FFBeast pour lui demander le support de'AFS 4.

Il m'a dit que ce ne serait pas compliqué et serait rajouté.

Me voilà surement parti pour rajouter ce simu à ma collection...Je vais devoir apprendre à créer des tuiles par contre.

Je vais me contenter de la région de Fontainebleau où ma fille va voler en vrai, et je lui apprends les bases au simu...

J'espère qu'il y a un DR400 correct, et un Jodel D112 serait le top :)

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Oui il y a un DR400 très correct, mais il faut l'importer du SDK.

Dernière modification par Barnstormer (25/02/2026 14:58)

flomartin · Inscription : 25/12/2013

Importer du SDK ????

Euhhh ça veut dire quoi ça ?

D'habitude je télécharge, j'installe et c'est bon

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Le DR est dans le dossier avion du SDK , tu dois le copier dans le dossier add-on aircraft du simu.

flomartin · Inscription : 25/12/2013

Bon ça va, rien de bien sorcier donc :)

Merci, plus qu'à attendre une réduction sur le prix du soft sur Steam, en ce moment il est à 60€, je trouve ça un peu cher pour l'utilisation que j'en aurai et puis il est souvent en promo...

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

60 c'est trop, vu le travail des tuiles qu'il faut faire ... 30 oui !

Barnstormer · Inscription : 24/02/2012

Je viens de refaire un tour complet des avions , il y a eu des mises à jour visuelles des extérieures , mais aussi des cockpits .
Le 172 est maintenant nettement mieux modélisé que sur AFS2, le Baron a eu une refonte complète, et les nouveaux venus comme l'Antares 21 sont au top.

lucky · Inscription : 27/11/2008

Pour un achat du logiciel je recommande la version Deluxe actuellement en promo à 80 € au lieu de 100. Elle donne accès à tous les avions actuels (et futurs par MAJ gratuites)...

flomartin · Inscription : 25/12/2013

Bon, dès que mon FFBeast est supporté, je prends la version Deluxe :)

Merci pour vos conseils !

lucky · Inscription : 27/11/2008

flomartin a écrit :

Je viens de contacter le programmeur du logiciel FFB de mon joystick FFBeast pour lui demander le support de'AFS 4.
Il m'a dit que ce ne serait pas compliqué et serait rajouté.
Me voilà surement parti pour rajouter ce simu à ma collection...Je vais devoir apprendre à créer des tuiles par contre.
Je vais me contenter de la région de Fontainebleau où ma fille va voler en vrai, et je lui apprends les bases au simu...
J'espère qu'il y a un DR400 correct, et un Jodel D112 serait le top :)

J'espère que tu reconnaîtras les lieux...

Problème : l'aerodrome n'est pas référencé sous AFS et il faudra se positioner "à la carte". De même l'autogen des bâtiments d'aéroports n'est pas correctement placé sur ma tuile mais bon...

[AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4 (Page 2) / Compléments & Utilitaires / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

[AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Re : [AFS4]Quelques nouvelles d'AFS4

Pied de page des forums