Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
Moi je le vois bien ^^
AMD Ryzen 9 3900X - Gigabyte AORUS GeForce RTX 3090 Master 24Go - X470 Aorus Ultra Gaming - Corsair Vengeance LPX 32Go 3200MHz
Windows 10 x64 Pro - XP11.50 - MSFS - FBW32NX
Hors ligne
J'achèterai SimHeaven pro dès sa sortie, c'est certain :)
Ne serait-ce que pour remercier l'auteur de SimHeaven normal !
Moi aussi. j'avais déjà fait des donations pour le formidable travail effectué jusqu'ici mais là j'achèterai sans aucun doute. J'espère qu'il aura le succès qu'il mérite. Comme pour Map Enhancement je trouve étonnant qu'Austin n'accorde pas plus d'attention à ce complément qui comme ME transforme XP12 et élève considérablement le niveau du visuel et le réalisme
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 591.86, DLSS4, dll versions 310.5.3, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
Pour l'instant cette version test fait planter Xplane au démarrage, c'est peut être dut à l'utilisation de MapEnhancement ...
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Une petite vidéo réalisé avec la version test de X-WORLD pro :
TEST X-WORLD PRO
i7 12700F - Gigabyte Z690 UD - RTX 5070Ti - 64Go RAM DDR4 4000 - W11 64bits - WINWING F16EX - WINCTRL Orion2 StrikeAce E / StrikeAce EX Throttle Combo - Pro Flight Radio Panel - Pro Flight Multi Panel - TQ6+ - 4 x FIP - Thrustmaster TPR - TrackIR 5 - 3x MFD avec 3 écrans HDMI 8" - VPC Controle Panel - VPC Rotor TCS Plus Base -VPC Hawk 60 Collective Grip - StreamDeck - Ecran 32 pouces"
Hors ligne
Une petite vidéo réalisé avec la version test de X-WORLD pro :
TEST X-WORLD PRO
Wouai ... Il a tricher car sur son comparatif au début de la vidéo la végétation sur la version "standard" est clairement au minimum ! 
J'ai un bien meilleur résultat chez moi sur Mannheim avec Map Enhancement et la V3..
Bien sûr il y aura un plus, mais beaucoup moins marquant.
Dernière modification par Barnstormer (29/04/2026 10:54)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Le plus grand intérêt de SimHeaven c'est surtout que les choses soient à leur place.
Les bâtiments à leur place c'est quand même bien mieux si l'on utilise des textures orthophoto. Pareil pour la végétation.
Pour ceux qui utilisent les textures de base d'XP (si cela existe...) alors effectivement SimHeaven n'est pas autant utile.
Pour tous les autres c'est un ajout plus que bienvenu je trouve.
De toutes façons XP 12 est arrivé à un niveau graphique plus que suffisant pour moi. Les nuages et les éclairages sont fabuleux.
AMD Ryzen 9700X, 32 Go de RAM, Carte graphique RTX 3090 nVidia.
Un casque Quest 3 et un hotas Thrustmaster Warthog.
En écran, un téléviseur 50' SamsungQE50 que j'adore :)
Hors ligne
Salut ,
Pour info j'utilise Map Enhancement avec leurs Overlays ( Bâtiments et textures ) et rien de plus , j'avoue en être satisfait .
Comme tu le dis Xplane 12 se suffit à lui même avec toutes ses avancées et pour moi ME complète le tout
RoRo
W11 Xplane 12 - FS2024 - TV 65 " Full Led 4k / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 GYGABIT GEFORCE RTX 5080 16 Go
CG2 Nvidia 1650 4 Go pour 1 x 34 '' - 2 x 15'' - 1 x 12 ''
Cockpit de base B737 Jetmax / TCA Boeing- TQ Thrustmaster Airbus - TQ FlightSimPm / MCP-FCU-EFIS-CDU-MCDU Winwing- radio Circuit Avionics - 2 FIP
Hors ligne
Oui @Androl2015 j'avais oublié ce cas de figure : XP Map Enhancement avec leurs overlays ! Cela fait vraiment le job !
Il faudrait faire un comparatif entre ces overlays et ceux de SimHeaven...
AMD Ryzen 9700X, 32 Go de RAM, Carte graphique RTX 3090 nVidia.
Un casque Quest 3 et un hotas Thrustmaster Warthog.
En écran, un téléviseur 50' SamsungQE50 que j'adore :)
Hors ligne
Bonjour,
Oui @Androl2015 j'avais oublié ce cas de figure : XP Map Enhancement avec leurs overlays ! Cela fait vraiment le job !
Il faudrait faire un comparatif entre ces overlays et ceux de SimHeaven...
De mémoire dans les anciennes versions le créateur de Map Enhancement écrivait que ses overlays n'étaient pas utiles si on utilise SimHeaven. Aujourd'hui concernant SimHeaven il le décrit ainsi : "SimHeaven (Optional but highly recommended)".
Vu leur position dans le scenery-packs.ini ils ne doivent pas gêner en quoi que ce soit si on les laisse actifs ce qui est mon cas
Par ailleurs les Overlays de SimHeaven sont plus détaillés et on trouve maintenant même des compléments qui les "régionalisent" (toits en ardoise, murs en granit) comme celui-ci : X-World France addon ou encore un complément qui rend les toits d'immeubles utilisables par des hélicos : Hard roof towers
En passant : Mise à jour de Map Enhancement et de ses Base Packs respectivement v 4.4.4 et V3.2.2
Dernière modification par lucky (01/05/2026 13:23)
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 591.86, DLSS4, dll versions 310.5.3, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
On a une idée de la date de sortie de la version complète de SimHeaven Pro ?
- Carte Mère Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4, CPU Intel i5 13600K, Carte Graphique Sapphire RX6950XT Nitro+ 16Gb, 32 Go de RAM DDR4 à 3200MHz (CL16) Corsair Vengeance LPX
- SSD NVMe Samsung 980 PRO 1To pour MSFS2020
- SSD NVMe Samsung 970 Evo Plus 1To pour X-Plane 12
Hors ligne
On a une idée de la date de sortie de la version complète de SimHeaven Pro ?
Je ne pense pas que cela soit pour demain, vu le grand nombre de bug sur cette version test :
Multiplication hallucinante du traffic routier près des aéroports,
autogen collé ou se chevauchant, très très long temps de chargement et j'en oublie ...
Donc pour l'instant restons sagement sur la V3 ..
Dernière modification par Barnstormer (01/05/2026 07:15)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Après il faut se poser la question :
Est ce que j'ai besoin de zones urbaines hyper détaillées dans mon simu qui bouffe un max les performances !
Avec mon style de vol, pour moi la réponse est clairement NON,
Xplane12 en zone campagne est suffisamment réaliste avec Map Enhancement et l'autogen de base, et surtout beaucoup plus fluide.
Dernière modification par Barnstormer (01/05/2026 12:34)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Après il faut se poser la question :
Est ce que j'ai besoin de zones urbaines hyper détaillées dans mon simu qui bouffe un max les performances !
Avec mon style de vol, pour moi la réponse est clairement NON,
Xplane12 en zone campagne est suffisamment réaliste avec Map Enhancement et l'autogen de base, et surtout beaucoup plus fluide.
Pour ma part vu mon mode d'utilisation pas de problèmes de performances avec la version actuelle (gratuite), de SimHeaven qui est déjà très bien surtout si on la "régionalise" comme expliqué plus haut : il y a quand même un monde en matière de réalisme par rapport à l'autogen de base si on connait une région. L'alternative pour un réalisme correct en préservant les performances maximum est de se passer de l'autogen de base (ou de le réduire à son minimum) sauf pour la végétation
CPU i7 8700K 3.7 GHz 32 Go RAM DDR4 2400 MHz, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 5060 Ti 16 Go, Driver 591.86, DLSS4, dll versions 310.5.3, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 câble Link, MSFS 2020 désinstallé, MSFS 2024 SU2 Aviator installé sur SDD NVMe interne, XP12 sur SSD externe NVMe USB 3.2, AFS2 et 4, P3D V5, FSX, FS9, Condor 2 et 3 - entre autres simus -. Connexion Internet 250 Mbits/s
Hors ligne
L'alternative pour un réalisme correct en préservant les performances maximum est de se passer de l'autogen de base (ou de le réduire à son minimum) sauf pour la végétation
Oui de toutes façons à partir de 4000/5000 pieds/sol l'effet relief de l'ortho photo fait le job, surtout couplé à une végétation mis au max,
on peux alors parfaitement mettre les bâtiments à zero, surtout avec des ortho à zoom élevé (à partir de 18).
Dernière modification par Barnstormer (01/05/2026 15:35)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 128Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
Pages 1 2