Vous n'êtes pas identifié(e).
bonjour,
Voici un bon guide que j'ai suivi et la machine a l'air stable (5h sans incident en desactivant le speedstep).
http://www.config-gamer.fr/index.php/Processeur/Guide-overclocking-i920-38Ghz.php
A vous de jouer avec votre grille pain
Hors ligne
Salut Jolk
Merci pour ce lien que je ne connaissais pas , vraiment excellent; personnellement je me suis servi de cette video
http://www.mefeedia.com/entry/asus-p...cing/12157000
et de ce lien http://www.mefeedia.com/entry/asus-p...cing/12157000
Je tourne a 3.8 stable depuis 15 jours(test prime95 et OCCTPT)
A+ JP
Hors ligne
Bonsoir !
Dans le dernier numéro de PCAssemblage, N°31 en vente dans tous les bons kiosques : un tutoriel pour overclocker le i7 920 à 4,6 Ghz .......................!=I
Là ça déménage vraiment ...!
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
les i7 920 revision D0 monte sans probleme a 4.2 ghz en aircooling dependant du ventirad que tu as, les 3.8ghz sont tres facile pour le i7.
la personne sur le tutorial utilise la revision C0 du i7 a eviter si on veux faire de l'OC.
Dernière modification par olivierQC (14-09-2009 17:04:12)
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Bonsoir,
Je suppose que révision ou stepping, c'est la même chose.
A priori, on peut penser que le dernier modèle de processeur sorti devrait avoir la meilleure aptitude à l'OC.
A titre d'exemple pour le i7 920 il est dit que le D0 est le meilleur.
Dans ce cas, comment savoir en commandant par exemple rueducommerce que l'on aura un D0 plutĂ´t qu'un C0?
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 Ă©crans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
...
Dans ce cas, comment savoir en commandant par exemple rueducommerce que l'on aura un D0 plutĂ´t qu'un C0?
...
Faut le demander par e-mail ou téléphoner s'il n'y pas de précision ...
Sinon faut aller sur d'autres sites :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00088310.html
http://www.hitechpc.be/catalogue/produit/intel/core_i7_920_d0/6686
RĂ©v D0 => SLBEJ
Hors ligne
Bonsoir Ă tous,
Je prévois un i750 pour octobre/novembre, savez-vous à combien ont peu l'OC facilement ?
Merci
Amicalement
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
voila quelques article sur l'OC du i5 750
a premiere vu il peut monter a 4.00ghz en aircooling (a confirmer quand il sera disponible en masse), ce qui serait tres bon vu le prix (100$ canadiens de moins par rapport au i7 920)
http://www.cowcotland.com/news/16537/i5-750-3-56ghz-11-secondes-chrono.html
http://www.presence-pc.com/actualite/Core-i5-750-35974/
http://en.expreview.com/2009/08/19/thorough-review-of-intel-core-i5-750.html
a bientot
olivier
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Salut olivierQC
J'ai lu votre post sur overcloking-pc pourriez vous me dire vos températures en idle et full, avec une config identique
a l'exception des mémoires j'ai 42 et 68 a 4ghz.
Merci d'avance
a+ JP
Hors ligne
voila quelques article sur l'OC du i5 750
a premiere vu il peut monter a 4.00ghz en aircooling (a confirmer quand il sera disponible en masse), ce qui serait tres bon vu le prix (100$ canadiens de moins par rapport au i7 920)
http://www.cowcotland.com/news/16537/i5-750-3-56ghz-11-secondes-chrono.html
http://www.presence-pc.com/actualite/Core-i5-750-35974/
http://en.expreview.com/2009/08/19/thorough-review-of-intel-core-i5-750.html
a bientot
olivier
Merci de ta réponse Olivier,
Mais je me suis mal exprimé : je parlais du i7 950 et non un i5 qui lui pert l’HyperThreading.
Je reste un peu perdu car je ne sais pas ce qui est le mieux pour FSX, à part le fait que plus la fréquence est élevée mieux c'est.
Avec les i7, du moins certain, il semblerait que dépasser facilement les 4 ghz devient possible.
Avec l’HyperThreading les données vont plus vite et je crois que le nouveau i7 870 sera plus "démocratisé".
Il y a aussi les i9 qui arrivent avec leur 6 coeurs Ă plus de 3 ghz...
Mais qu'en est il pour et avec FSX ?
Si vous avez des réponses MERCI !!!
Amicalement
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
salut doe,
dans la semaine je ferai un test a 4 ghz
salut yann solo,
tout ce que je peux dire c'est que le meilleur rapport prix/OC dans la gamme i7 c'est le 920, apres si tu as les moyen prend le 950 ou plus
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Merci olivierQC, mon choix, pour l'instant, reste sur le 17 950
Bonjour Zangdaarr,
Sur ce lien http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13102
il explique les différences entre les i7 des séries 900 et 800 (nouvelle).
Pour le i5 aussi avec bien la perte l'hyper threading.
Sauf erreur de ma part il en ressort que le i7 de la série 900 est le mieux adapté pour FSx...
Amitiés
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
n'oublier pas que le HT avec Fsx font baisser les performances, il est recommande de le couper quand on joue a Fsx, c'est le jour et la nuit.
un lien sur l'oc d'un i7 950
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=8920
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
n'oublier pas que le HT avec Fsx font baisser les performances, il est recommande de le couper quand on joue a Fsx, c'est le jour et la nuit.
un lien sur l'oc d'un i7 950
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=8920
Par HT tu veux bien sur dire l'hyper threading.
Cela veut dire qu'il est nuisible Ă FSX, donc Ă l'incverse de ce que je croyais ?!
Et tu le coupes comment le HT ?
Amitiés
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Je crois que l'ensemble des progrès techniques nuit à FSX.
En fait, le truc, c'est de jouer à FSX sur un pentium II 300Mhz, là ça cartonne tout à droite, mais attention au MMX quand même, c'est pas trop bien géré par FSX et ça le ralenti.
Hors ligne
Il y a aussi les i9 qui arrivent avec leur 6 coeurs Ă plus de 3 ghz...
Mais qu'en est il pour et avec FSX ?
FSX gére les duo cores, mais les quad, je pense pas, et les 6 cela m'étonnerait.
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-MĂ©moire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Bonjour,
FSX gére les duo cores, mais les quad, je pense pas, et les 6 cela m'étonnerait.
Alors le mien n'a pas dĂ» recevoir les bonnes directives car il fait tourner ses
quatre coeurs comme des horloges quand je n'ai que FSX qui est en fonction
Je vais de ce pas lui signaler qu'il est en infraction
Le seul truc à appliquer consiste à désactiver le processeur 0 puis à le réactiver.
(ça semble débile, mais ça fonctionne).
A+
Jacky
Dernière modification par JAB (22-09-2009 17:42:51)
Jacky, Ă©leveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
Gain de perf notable?
Si je n'active que deux coeurs, il n'y a pas trop de différence de FPS (au pifomètre),
par contre avec quatre coeurs (HT désactivé) plus du tout de saccades, ça devient hyper-fluiiiiiiiiiiiide !
A+
Jacky
Jacky, Ă©leveur d'octets - Win11/64 - FS2020 + AFS4
I7-11700K@3.60GHz - 16Go - GTX1080 16Go - 2x24" - Track-IR
Hors ligne
Zangdaarr a Ă©crit :Gain de perf notable?
Si je n'active que deux coeurs, il n'y a pas trop de différence de FPS (au pifomètre),
par contre avec quatre coeurs (HT désactivé) plus du tout de saccades, ça devient hyper-fluiiiiiiiiiiiide !A+
Jacky
C'(est ce que j'avais remarqué également.
N'empêche que pour parler d'FSX et pouvoir se la comparer tranquille, il faudrait vraiment que pilote virtuel se dote d'une scène TEST, pour laquelle TOUT LE MONDE aurait la même scène, même avion etc... seuls les réglages changeraient.
Parce que quand je lis 20/30FPS sur CDG, je me dis oui, pourquoi pas... mais avec le Level-D...
Hors ligne
Eternel débat
Hervé
En ligne