Vous n'êtes pas identifié(e).
salut doe,
je suis a 4.2 h24, mais si tu veux je peux redescendre a 4ghz et te donner mes temperatures en idle et burn
avec le ht actif tu as 8 core virtuel et fsx n'aime pas ca, depuis le sp1 ou le sp2 les 4 cores sont reconnu et comme dis plus haut il n'y a plus de saccades entre autres.
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Faudrait aussi savoir qu'elles sont les limites techniques que l'on peut espérer et atteindre avec FSX.
Rien ne sert en effet d'avoir un 6 coeurs si FSX ne peut en gérer que 4 au max.
question peut être idiote mais le HT il commence (implanté) avec quel processeur ?
A++
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
En ligne
Re,
doe merci pour ta réponse.
Suite à cette discussion je ne suis plus très sur pour l'achat de mon prochain CPU (i7-950)...
Un lien sur le i7 950 D0 qui est celui qui chauffe moins de la gamme et qui peut être OC sans difficultés à 4.06 ghz
http://www.generation-3d.com/articles-Intel-Core-i7-950-D0-nouveau-jouet,ar364-9.htm
Un autre lien sur les i5 dont le i5-670 à 3.46 ghz est aussi très bon à OC et de plus à moitié prix par rapport au i7-950
http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-meres/8056-les-frequences-igp-des-clarkdale-devoilees.html
Mais suis pas assez expert pour savoir lequel est le mieux pour FSX
A++
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
En ligne
je te le dis prend toi un i7 920 D0 qui tournera a 4.2 ghz en aircooling
ou un i5 qui a l'air d'etre tres bon en OC
pour le HT, sur FSX tu le coupe, et sur d'autre jeux comme crysis par exemple tu le remet on voit une difference.
Dernière modification par olivierQC (22-09-2009 22:39:54)
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
salut DOE,
je viens de faire un petit test rapide sous prime95 (small FFTs)
voici les captures :
[img align=http://img7.imageshack.us/img7/1378/captureburn.jpg]http://img7.imageshack.us/img7/1378/captureburn.jpg[/img]
[img align=http://img27.imageshack.us/img27/2296/captureidlem.jpg]http://img27.imageshack.us/img27/2296/captureidlem.jpg[/img]
a bientot
Olivier
Dernière modification par olivierQC (23-09-2009 17:51:52)
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
je te le dis prend toi un i7 920 D0 qui tournera a 4.2 ghz en aircooling
ou un i5 qui a l'air d'être tres bon en OC
pour le HT, sur FSX tu le coupe, et sur d'autre jeux comme crysis par exemple tu le remet on voit une difference.
Merci de ta réponse.
Mais sans passer pour un entêté, tu préfères le i7 920 et par rapport au i7 950 c'est uniquement par rapport au prix ou pas ?
Amicalement
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
En ligne
Le rapport performance/prix est très en défaveur des processeurs les plus chers, SURTOUT quand on OC, car les différences s'estompent.
Olivier: attention, 76° c'est énorme, c'est pas comme un duo qui a une Tjmax à 100°, celle des Nehalem est plus basse, fais gaffe à pas réduire la durée de vie de ton proc à 3 mois
Hors ligne
le i7 950 coute le double du prix du 920 chez nous au Canada, avec la difference je vais me prendre une carte mere haut de gamme performante en OC et de la tres bonne memoire par exemple.
L'overclocking c'est en general pour les personne qui achetent du bas ou moyen de gamme et qui avec l'OC vont avoir des performance egale ou superieur au modele beaucoup plus chere.
franchement, meme si tu as les moyen prend toi quand meme un i920 et avec l'argent economiser prend toi un Thermalright IFX-14, (la rolls en aircooling), une Asus Rampage II Extreme et de la tres bonne memoire comme la ocz platinum tri channel qui tiens bien en OC, et une bonne alim de 800w par exemple pour tenir au cas ou tu acheterai un une gtx 295, ce n'est qu'un exemple.
a savoir qu'avec le IFX-14 tu vas surement monter plus haut que le 4.2 ghz
s
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Ca me surprendrait quand même qu'un quad à l'architecture Nehalem cadencé à 2.66Mhz d'origine monte jusqu'à 4.2Ghz en Air... à moins qu'ils n'aient fait de sacrés progrès depuis les premiers modèles.
Hors ligne
Hors ligne
salut Zangdaarr,
ce que tu viens de dire c'est une blague de ta part n'est ce pas
Pas du tout, les premières révisions des i7 cadencés à 3Ghz atteignaient environ 3.9 avec de très bons ventirads.
Hors ligne
Merci de toutes vos réponses.
Il y a déjà plusieurs mois avec Zangdarr on avais fait des comparaisons de Pc sur des scènes similaires et force était de constater que pour FSX il fallait atteindre et dépasser les 4 ghz.
Je comprends, Olivier, ton raisonnement mais suite à ce que je viens de dire je me dis que si avec le i7 920 tu arrives à ces fréquences avec le i7 950 on devrait faire , au moins, de même sans trop chauffer voire mieux.
Quitte à faire "des économies" ailleurs...
Mais depuis que je vous lis je suis troublé avec cette histoire de HT que je pensais mieux pour FSX. Je ne "joue" qu'avec FS donc si les i5 (ou les i7-800 ?) sont moins cher sans le HT ce serait le meilleur choix comme le i5-670 à 3.46 ghz.
Une autre question que je me pose : qu'elle est la meilleure architecture du i5 ou du i7 pour FSX ???
Pour la CG je pensais à une G275 pour le triple head et une seconde style série 9000 pour le TAB bien que les nouvelles séries 300 compatible directx11 sont annoncées sans compter les nouvelles ATI avec la possibilité de 4 ou 6 écrans par carte..
Bref tout ce que j'avais prévu pour octobre/novembre est remis en question > je vais prendre plus de temps !!!!
Et sans compter que j'ai pu voir FS en relief > époustouflant !!!
Amicalement
Bernard
Dernière modification par Yann Solo (23-09-2009 23:00:47)
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
En ligne
olivierQC a écrit :salut Zangdaarr,
ce que tu viens de dire c'est une blague de ta part n'est ce pas
Pas du tout, les premières révisions des i7 cadencés à 3Ghz atteignaient environ 3.9 avec de très bons ventirads.
tu as raison, je vais etre plus precis, la derniere revision D0 du modele i7 920 monte a 4.2 ghz sans probleme a condition d'avoir le ventirad adequat ainsi que la CM et la memoire qui suivent evidemment.
pour les autres modeles de i7 9XX je ne sais pas.
bonne chance yann solo et regarde bien sur les forums d'overclocking, il y a beaucoup d'information interressante.
il y a enormement de post sur la serie i7.
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Salut olivierQC ,
Merci pour ta réponse avec les même test a 4ghz je suis a 40 / 67 je vais passer a 4.2 aujourd'hui et refaire les test
pour contrôler les températures
Deux constats - importance de la pate thermique dans mes premier test a 4ghz j'avais 44/73 j'ai change l'Artic Silver 5"
pour l'Artic cooling MK-3 suite a un article dans pc-update
-enfin et la j'enfonce sûrement une porte ouverte après on OC le fichier cfg est modifier au niveau "main"
procspeed
Je passe aux essais
A+ JP
Hors ligne
Juste une question. Vous désactiver comment l'hyperthreading ? Dans le Bios, je ne vois rien
Hors ligne
dans cette section du bios
[img align=http://img193.imageshack.us/img193/5607/img0784y.jpg]http://img193.imageshack.us/img193/5607/img0784y.jpg[/img]
i7 920@4.2ghz, Noctua NH-U12P SE, P6T deluxe, OCZ reaper 3x2go, 8800gtx.
Hors ligne
Active processor cores ?
Je n'ai pas cette option dans le bios
Hors ligne
Bonsoir,
lumat, si tu as une CM asus va dans le menu Avance/Configuration du cpu/ Intel(R) HT Technology..........
OlivierQc je laisse tombe l'OC a 4.2 j'ai le full qui monte a 79 et la c'est moi qui stress.Je vais installer un watercooling
H20-220 Apex Ultima CPU liquid cooling kit j'y pensais depuis un moment je saute le pas .
A+JP
Hors ligne
Non, je n'ai pas cette option sur ma P5Q. Peut-être une option cachée du Bios.
Mais je ne sais pas comment y accéder
En même temps, je viens de réaliser une chose : sur les Core2 Duo et Quad, il me semble qu'elle n'existe pas cette fonction. Je ne risque pas de trouver l'option dans le Bios
Dernière modification par lumat (24-09-2009 21:47:48)
Hors ligne
slt
à méditer
http://www.presence-pc.com/tests/core-i5-sli-crossfire-23185/10/
andré
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
re
Avec les Service Pack 1 et 2 installés (et DirectX 10 activé), nous avons lancé ce test une dernière fois. Hélas, lorsque nous n'imposions pas de maximum au framerate, FRAPS donnait des résultats incohérents d'un essai à l'autre. Par conséquent, nous avons réglé le jeu en ultra haute qualité, qui impose un framerate cible supérieur, de 20 fps. Ce paramétrage va mettre en lumière un point sur lequel nous reviendrons dans la conclusion.
andré
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Généralement, toutes les configurations offrent d'excellentes performances sous FS X.
Rien que pour ça on peut dire qu'ils n'ont pas teté en détail FSX
Je ne vois pas de quel point ils parlent dans la conclusion.
Et je maintiens qu'il est impossible de comparer quoi que ce soit en bridant à 20FPS, sur une scène de base j'ai + de 20 FPS avec mon E8500 non overcloké. Alors bon.
Quand à Far Cry et Crysis je n'arrive pas à comprendre, genre Far Cry pas jouable à 80fps? :o Et Crysis à 35FPS avec leur plateforme alors que dans les même conditions de résolution et de paramètres avec EN PLUS de l'AA et de l'AF je tapais 30FPS sur mon conf 4.3Ghz ?
Hors ligne