[FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

Orangina · [↑]

Bonjour à tous

Je vous explique la situation.
1/ j'ai une machine plus toute jeune (Athlon 3800+ monocore)
2/ j'ai un TrackIR 4
3/ je viens d'avoir un Saitek Switch Panel/Radio Panel/Multipanel
4/ j'ai en général 1 à 2h de dispo de suite

Avec ces éléments là, je souhaiterais pratiquer l'IFR dans de bonnes conditions. Donc un modèle pas trop gourmand en FPS (cf 1), un cockpit virtuel (cf 2) et qui avance quand même pas mal, genre turboprop (cf 4)

Actuellement, je fais des vols sympas avec le Mooney de Carenado qui avance déjà pas mal (160-170kt), mais le top serait de trouver un avion croisant à 250kt. Point de FMS requis, au contraire.

J'ai bien le B1900C de PMDG, mais qui commence un peu à dater.
J'ai eu l'occasion de tester le B200 d'Aeroworx, trop lourd, je ne maintient pas mes FPS, donc j'oublie.
Il y a le TBM700 qui est super, donc dans ce genre là, je suis preneur.

Je sais, je suis exigeant, mais quand je vois la quantité d'avions qui existe sous FS, je me dis qu'il y a moyen de trouver.

Merci d'avance

Orangina

Daube · [↑]

Tu peux essayer l'OV-1 Mohawk de Tim Conrad, en double turbine, il est leger et sons cockpit virtuel est bien foutu, mais c'est un freeware dont la complexite est tres basique comparee aux paywares que tu connais.
Sinon, le HS.748 de Rick Piper, toujours freeware, est beaucoup plus evolue et son cockpit virtuel est vraiment bien.
Apres je connais d'autres avions sympas en freeware, mais leurs cockpits virtuels sont pas toujours clickables et leur complexite est au niveau des avions par defaut de FS. A toi de nous dire quelle complexite tu vises: est-ce que tu recherches des cockpits virtuels completement clickables avec un max de systemes modelises et des checklist de demarrages complexes, ou bien est-ce qu'un appareil avec un cockpit sympa et qui se demarre avec CTRL+E suffit ?

babar · [↑]

Sinon il y a l'ATR72 de Flight1 ...

Orangina · [↑]

Je ne rechercher pas un avion super comlexe à démarrer mais je ne suis pas contre un avion réaliste. Le cockpit virtuel n'a pas forcément besoin d'être cliquable avec le Saitek Panel Switch et les deux autres modules. Il doit par contre être lisible et fluide.

En fait, j'aime bien faire de l'IFR mais en cockpit virtuel quand même, histoire de finir à vue suivant la météo et/ou profiter de la vue pendant la croisière.

Je regarde le HS748 qui a l'air sympa, bien que un peu "oldliner". L'ATR pourrait être sympa. A voir

Merci

Orangina

Daube · [↑]

Tres bien alors, y'a pas mal de freewares qui conviendront parfaitement. Par exemple le NAMC YS11 ou le P3-C Orion (quadri moteur celui-la, mais bon...), ou encore l'Antonov An-26 si tu aimes les instruments russes.

Je t'invite a te balader sur le lien ci-dessous, on y detaille quelques avions gratuits (en precisant bien lesquels sont pour FS9 et lesquel pour FSX ou les deux), et on y place egalement les liens de telechargement en plus des screenshots :)
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=146935
Tu y trouvera notemment la description et les liens pour les trois avions que je viens de citer. Il y a un screenshot du cockpit virtuel de chaque avion, comme ca tu peux te faire une idee plus facilement.

Dernière modification par Daube (08-10-2009 16:32:23)

L631 · [↑]

Daube écrit:
le HS.748 de Rick Piper, toujours freeware, est beaucoup plus evolue et son cockpit virtuel est vraiment bien

Ce freeware de biturbopropulseur mérite d' être (re)découvert: le VC est très réussi, les sons plutôt réalistes, le modèle de vol de qualité, vraiment que du plaisir pour le simmeur.

Avenger · [↑]

Peut être le Pilatus PC12 de Flight 1 , assez sympa niveau fps sous 2004 .. Un avion bien modélisé, agréable à piloter , Rapide et polyvalent un peu dans le style Socata

Dreamfllet , dans une autre catégorie moins rapide, propose de beaux avions (Dakota, Baron 58) .

Speed Dizzy · [↑]

Bonsoir,

Orangina a écrit :

J'ai eu l'occasion de tester le B200 d'Aeroworx, trop lourd, je ne maintient pas mes FPS, donc j'oublie.
Orangina

Alors là je suis surpris, très surpris, j'avais un Athlon 2500+ avec une cg N'Vidia FX5900 et il tournait correctement...

... alors avec un 3800+ cela ne marche pas ?

Peut être as-tu des réglages FS un peu trop poussé...

Speed Dizzy

admiral prune · [↑]

L'ATR de Flight one en pay est vraiment bien et le HS 748 de rick piper en free est super aussi ...as tu essayé le B200 de AFG free aussi essaye au moins il en vaut la peine.

www.alliedfsgroup.com/

Dernière modification par admiral prune (08-10-2009 21:18:15)

Gary · [↑]

piper cheyenne de DA :)
http://www.digital-aviation.de/site/?page_id=5

admiral prune · [↑]

Gary a écrit :

piper cheyenne de DA :)
http://www.digital-aviation.de/site/?page_id=5

oui mais je ne sais pas ce que ça donne niveau fps... je le trouve plutôt lourd (déjà convertir les txtures en DX3...)

Gary · [↑]

C'est vrai qu'il est mieux optimisé pour fsX mais je pense qu'il devrait pas trop mâl tourner quand même avec sa configuration.

DaVinnci · [↑]

Je m'étonne a chaque fois que quelqu'un conseil le Piper Cheyenne de DA, que ce soit sous FS9 ou X je le trouve vraiment en dessous de beaucoup beaucoup de réalisation payante, il mange du FPS en veux tu en voila, les cockpit 2D et 3D sont triste et artificiel, la réalisation est plus que moyenne (l'affichage numérique des fréquences est abominable), modéle 3D et livrées banales, radar météo très gadget. Non, vraiment je pige pas, il vous plait vraiment vous ?

En faite, je trouve qu'il a surtout un rapport qualité/prix horrible ! Cet addon est plus cher que la moyenne pour une réalisation en dessous de la moyenne.

Perso avec l'ATR de F1 sous FSX (attention c'est un vrai bijou sous FS9, heureusement qu'il y a les 2 versions sur le CD !) c'est l'une de mes pires acquisition, je me suis toujours dit que je m'étais fait avoir avec cet addon...

[edit] Je viens de voir qu'il a baisser a 30€ mais bon...

Dernière modification par Panzerfaust (08-10-2009 22:20:19)

idefix · [↑]

J'en connais un qui date quelque peu, mais que j' apprécie particulièrement pour son avionique hors du commun, le Piper Meridian de Flight1.

http://www.flight1.com/products.asp?product=esdmer

admiral prune · [↑]

Panzerfaust a écrit :

Je m'étonne a chaque fois que quelqu'un conseil le Piper Cheyenne de DA, que ce soit sous FS9 ou X je le trouve vraiment en dessous de beaucoup beaucoup de réalisation payante, il mange du FPS en veux tu en voila, les cockpit 2D et 3D sont triste et artificiel, la réalisation est plus que moyenne (l'affichage numérique des fréquences est abominable), modéle 3D et livrées banales, radar météo très gadget. Non, vraiment je pige pas, il vous plait vraiment vous ?
En faite, je trouve qu'il a surtout un rapport qualité/prix horrible ! Cet addon est plus cher que la moyenne pour une réalisation en dessous de la moyenne.
Perso avec l'ATR de F1 sous FSX (attention c'est un vrai bijou sous FS9, heureusement qu'il y a les 2 versions sur le CD !) c'est l'une de mes pires acquisition, je me suis toujours dit que je m'étais fait avoir avec cet addon...
[edit] Je viens de voir qu'il a baisser a 30€ mais bon...

Oui il me plaît bien si les textures ne sont pas terribles je trouve le VC reussi net et propre il a l'avantage d 'être à la fois rapide et maniable pour des vols de 1 à 2 heures on a quand même l'impression de pouvoir voir du pays.

Dommage que pour FSX F1 n'ai visiblement pas amélioré le VC mais oui sous FS9 c'est un bon choix en pay pas trop gourmand et bien adapté à des vols de 1 à 2 heures et puis on peut s'amuser avec le FMC en bonus...

Orangina · [↑]

Merci à tous pour vos conseils

Je vais réinstaller le Beech d'Aeroworx pour voir. J'ai chargé le Beech en Free sur Avsim, je vais voir ce que ça donne.

Pour le HS748, superbe, même s'il ne devient pas ma monture principale, je garde en haut du panier, car c'est vrai qu'il est superbement réalisé.

Je continue mais recherche, en free dans un premier temps, et je vous tiens au courant.

Speed Dizzy, je donnerais mes FPS avec l'aeroworx et on verra s'il y a moyen d'optimiser ça avec le FS9.CFG

Orangina

Speed Dizzy · [↑]

Bonjour Orangina,

Si j'insiste sur le B200 d'Aeroworx c'est qu'une fois adopté l'on ne peut plus ou presque revenir en arrière, à coté de celui-ci les autres appareils paraissent bien fade, quant à l'extraordinaire ATR de F1, il ne se situe pas dans la même catégorie...

Pour l'optimisation d'FS9, il y a bien sûr le FS9.cfg, mais les réglages d'FS9 lui-même, sans oublier les réglages de la carte graphique, l'ensemble joue sur les perfs d'FS9...

Speed Dizzy

Dernière modification par Speed Dizzy (09-10-2009 11:33:32)

Orangina · [↑]

C'est vrai que le Beech d'Aeroworx est superbe, bien que plus lourd (FPS parlant) que le free de AFG.

Pour ne pas dévier du sujet initial vers un sujet "optimisation d'une config moyenne et vieillisante", je vais créer un autre sujet dans la rubrique qui va bien.

Orangina

cyriln · [↑]

Je me permet de rajoutais à la (très bonne)liste de daube le Dash 7 de Milton Shupps.
Il se traine un peu plus que le HS, mais c'est un très bon Free dans son intégralité (modéle, panel 2D et 3D).

Orangina · [↑]

Bon, même après optimisation, l'aeroworx n'est pas assez fluide pour de belles approche à mon gout. Tant pis, je sais que je perds un bel avion. Mais les idées données ici sont déjà bien sympa.
Ma flotte pour l'instant
- Real Decathlon
- Carenado Mooney et Seneca
- TBM700
- HS748
- Dreamfleet 727

Je poursuis ma quête...

Orangina

Daube · [↑]

T'as essaye le MoHawk de Tim Conrad ?
Certes il n'est pas aussi complet que le HS.748, par contre il devrait etre tres peu gourmand, et sa vision cockpit devrait te plaire.
Idem pour son Bronco/

Orangina · [↑]

Bonjour Daube,

Je vais essayé le Bronco pour voir, ton enthousiasme m'invite à essayer cette avion plutôt à vocation militaire, moi qui recherche plus un avion pour faire du civil. Mais bon, vu ce que tu en dis, je me dois de l'essayer.

J'ai vu en plus qu'il existe une version "surveillance incendie". Note que je n'ai rien contre les avions militaires, mais ce genre d'avion fait rarement de l'IFR sage, on va dire.

Ca charge, j'essaierai quand je trouverai un moment ce WE

Merci

Orangina

Daube · [↑]

Le Bronco est un bi-place avec le copilote derriere le pilote. La raison pour laquelle je le recommande est que sa verriere fait une bulle un peu comme sur l'helicoptere Cobra, et il a les ailes hautes. Il offre donc une excellente vision pour le VFR.

Son grand frere, le MoHawk, est aussi un biplace mais cote-a-cote cette fois-ci. Sa verriere fait aussi une bulle avec une bonne vision, juste un peu plus limitee que celle du Bronco. En revanche, cet avion propose des le depart une version de surveillance scientifique, pas vraiment militaire donc :)

C'est vrai que c'est assez difficile de trouve un avion offrant a la fois une bonne vision lateralle et une bonne vitesse de croisiere. La plupart des avions "rapides" ont une verriere plus restreinte.

Sinon, tu peux peut-etre jeter un coup d'oeil au Dornier Do-228 de Premier Aircraft Design:
http://www.premaircraft.com/do228_FS9/index.html
Personnellement, je n'aime pas beaucoup les cockpit virtuels de leurs realisations, ils ne sont pas tres bien textures en general. Mais cet avion semble avoir une verriere qui autorise une bonne vision pour le VFR, peut-etre sera-t-il interessant pour toi ?

Orangina · [↑]

Je charge le MoHawk. J'avais chargé le Bronco, mais je vais commencer par tester cette avion d'entrainement.

En fait, je recherche pas forcément un avion à tout faire. Pour VFR/IFR, je suis ravi du Mooney de Carenado. Là, je cherche plus un avion pour faire de l'IFR avec un cockpit virtuel satisfaisant pour finir mes approches en VFR quand les conditions météo le permettent.

En tout cas, merci de m'aider dans ma recherche

Orangina

L631 · [↑]

Un biturboprop à ailes hautes très sympa à découvrir:
le Mitsubishi MU-2 Solitaire ( mu2s9249.zip ) sur avsim

Dernière modification par L631 (12-10-2009 22:24:05)

#1 [↑][↓] 08-10-2009 12:53:26

[FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#2 [↑][↓] 08-10-2009 13:11:49

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#3 [↑][↓] 08-10-2009 13:43:00

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#4 [↑][↓] 08-10-2009 14:20:18

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#5 [↑][↓] 08-10-2009 16:30:03

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#6 [↑][↓] 08-10-2009 17:15:10

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#7 [↑][↓] 08-10-2009 19:26:56

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#8 [↑][↓] 08-10-2009 19:54:44

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#9 [↑][↓] 08-10-2009 21:17:58

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#10 [↑][↓] 08-10-2009 21:25:25

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#11 [↑][↓] 08-10-2009 21:33:07

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#12 [↑][↓] 08-10-2009 21:45:57

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#13 [↑][↓] 08-10-2009 22:13:43

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#14 [↑][↓] 08-10-2009 22:28:06

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#15 [↑][↓] 08-10-2009 23:56:49

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#16 [↑][↓] 09-10-2009 07:19:28

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#17 [↑][↓] 09-10-2009 11:28:26

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#18 [↑][↓] 09-10-2009 12:14:44

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#19 [↑][↓] 09-10-2009 12:24:38

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#20 [↑][↓] 10-10-2009 15:24:57

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#21 [↑][↓] 10-10-2009 23:46:39

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#22 [↑][↓] 11-10-2009 09:25:46

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#23 [↑][↓] 11-10-2009 11:15:46

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#24 [↑][↓] 11-10-2009 13:14:36

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

#25 [↑][↓] 12-10-2009 22:22:41

Re : [FS9] Recherche un biturboprop ou monoturboprop pour faire de l'IFR

Pied de page des forums