Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Pourriez-vous me renseigner sur une petite question:
Est-ce que la version de windows joue un rôle important quand aux performance de fs2004?
-J'ai la version suivante: Windows 2dition familiale version 2002 avec SP1 et SP2
Merci
Hors ligne
Salut,
NON je ne pense pas.
J'ai FS2004 sur 2 PC techniquement proches (RAM, processeur, CG) le premier possède un Windows XP Familial (de 2003) + SP2, le second possède un Windows XP Media Center en SP2 (le Media Center est une version modifiée du XP Professionnel) et FS2004 tourne de la même façon sur les 2 PC (même fluidité, à peu près les mêmes FPS).
Pas de différence notable avec d'autres jeux comme rFactor (simu auto) par exemple.
A+
Hors ligne
Ouai bon , XP et XP , c'est plus ou moins la même base . Mais c'est sur qu'avec XP et VISTA , tu risque d'avoir des FPS en moins , peut être beaucoup , en fonction de ta config , parce que VISTA , sans rien faire , peut prendre presque 1GB de RAM , alors , avec tout les processus en plus et FS ...
Hors ligne
Je suis passé sous XP parce que tout le monde disait que c'était mieux pour Fs, niveau Fps, et surtout floutages !
Bilan, pas grand chose, Ã par que je peux rechercher le meilleur drivers parmi les anciens.
Xp rame bien plus chez moi que Vista, si je ne devais pas me retaper toute l'installation des add-on pour Fs (encore que je peux peut-être l'éviter vu que Fs est sur un disque dur bien à part), je retournerais presto sous Vista.
Hors ligne
fanaf, tu te bases sur quoi pour dire que les fps seront plus bas avec Vista ? Tu as fais une comparaison ?
Une éxperience personelle , c'est peut-être qu'un hasard mais en tout cas FS rame plus avec Vista
Hors ligne
Pages : 1