senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

[FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Bonjour à tous.

Tout d'abord je me présente, cédric 30ans, habite à Villefranche /Saône dans le 69 et va être papa dans moins de 2 mois.    Je suis surtout un Gamer de voiture Rfactor et RSRBR, un skinneur et un screen shooter.
C'est grâce, ou à cause du cousin à mon père que je suis fasciner par les avions. Il est ou était pilote de chasse. Ne me demander pas où et quand, je ne l'ais vus qu'une fois et j'avais 10 ans. Mais ça collection d'avion chez lui. Wouaaaaaaaa.
Donc voilà la petite histoire de cédric rapidement.

Je me permet d'ouvrir ce post, car sur ce forum j'ai trouvé plus de cohérence dans mes recherches.
En effet, je possède depuis 1 an : FSX+ACCEL+DIVERS ADD-ON AVIONS Installé.
Et les jamais installé encore: FEX + REX + GEX + XGRAPHICS + ACTIVE SKY X + My Traffic 2010

Sur ce PC:

* Carte mère : ASSUS P5K,
* CPU: Intel 2 Quad Core Duo CPU Q6600  2,40GHz,
* RAM: 2048 Mb,
* GPU: nVidia GEFORCE 9800 GTs+ TwinTurbo 512,
* Carte graphique nVidia GeForce 9800 GTs+ TwinTurbo,
* Disques durs : 2x300 Go+ 1x1To,
* 1 écran LCD 22" Samsung,
* Windows XP  SP2

Donc venant au fait.

Sur d'autres forum, certains m'ont conseillés de laisser tomber FSX car machine pas assez puissantes. Il est vrai qu'au vus de certains screens de FSX sur le net et les forums, ça ma un peu troubler. Après plusieurs tentative de réglage, j'ai laisser tomber FSX et acheter FS9 car soi-disant, mieux adaptés à ma machine.

Après installation du soft et des bidouilles de régalges, stuppeur. Avec les régalges CG et FS9 à fond de chez fonds, c'est une catastrophe graphique. Pixels, aliasing à mort.

Je ne comprend pas . . . . . FSX avec certes la CG régler et les graphismes à moitier InGame est 1 000 fois plus beau que FS9 régler à fond sur CG et InGame.

Preuve: Brut pour les 2 avec les explications ci-dessus.

FS9: Réglage à fond

FSX: Presque pas réglages

Si quelqu'un veut bien prendre la peine de m'expliquer comment cela est possible, alors 1 000 merci.

Et surtout me dire quoi faire. Un FSX pas trop beau ou un FS9 modifiable?

Merci d'avance.

@+

Dernière modification par senna1 (17-11-2009 11:40:15)

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Salut a toi et bienvenue sur ce forum.

Deja, une petite chose: dans son etat actuel, ton PC est en effet un peu limite pour pouvoir profiter comme il faut de FSX avec des addons tres complexes, ou sur des aeroports tres lourds. C'est surtout a cause de ton processeur. J'ai le meme, et 2,4GHz, c'est pas terrible comme vitesse.

Toutefois, sur ta carte mere Asus, tu aura peut-etre remarque une section du BIOS qui s'appelle AI overclock, ou un truc du genre, qui te permet d'overclocker ton PC de 5, 10, 15 ou 20%.
Chez moi, j'ai choisi 15% parce que 20% ca devient trop instable, mon ordi plante tres vite ou meme ne demarre plus.

Du coup, mon processeur est maintenant a 2,75 GHz, et dans FSX on sent la difference. C'est toujours pas parfait, mais je peux pousser mes reglages relativement haut, et avoir des decors tres agreables a l'oeil.
(Il faut avoir un bon refroidissement du CPU pour que ce soit stable. Si ton ordi n'arrive plus a demarrer, au bout de deux ou trois resets il reviendra a la vitesse par defaut)

Ensuite FS9.... bah FS9 c'est la generation precedente. Les textures n'etaient pas aussi precises, le terrain non plus. C'est en partie pour ca qu'il fonctionne plus vite, y'a rien de magique. Pour info, la ou ton FSX affiche des mesh a 10 metres ou plus precis, FS9 doit se contenter de 19 metres au grand maximum. De meme pour les textures du sol, sur FSX c'est 1m/pixel (on voit bien les routes, les details etc...), alors que sous FS9 c'est seulement du 5 metres/pixel (on voir une bouillie horrible qui ressemble a rien... mais c'est beaucoup plus leger pour ton CPU et ta carte graphique, forcement).

Le gros avantage de FS9, c'est que tu vas pouvoir installer des scenes ultra detaillees pour des villes ou aeroports, avec un traffic AI ultra dense, sans que cela n'impacte trop tes performances (alors que sous FSX, ton PC fondrait instantanement dans un torrent de lave). En gros, FS9 est le simu de predilection pour ceux qui utilisent des avions tres complexes (genre le 747 payant fait par PMDG) sur des aeroports tres complexes (genre Paris, ou NewYork etc....). C'est pour ca qu'il est toujours tres apprecie des simmeurs, malgre son age. Pour pouvoir faire la meme chose sous FSX, il faut un PC assez puissant, et tout le monde ne peut pas se permettre de changer de PC comme ca. C'est un sacre budget, surtout pour ceux qui ont deja depense beaucoup d'argent dans des scenes et avions pour FS9 :)

Dernière modification par Daube (17-11-2009 11:57:59)

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

amentiba

Membre

Lieu : Hauts de Seine

Inscription : 02-03-2009

Site Web

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Ne pas oublier sous FS9 de régler le mipmaping à 4 voire 5 maxi au lieu du max : bug graphique avec affichage scintillant !

Sinon, niveau perf, effectivement FS9 est plus léger qu'FSX donc plus de framerate.

Il y a de très nombreux addons FS9 qui vont le bonnifier. A voir...

---

Core I7 4770K 3.5ghz - NVIDIA GEFORCE RTX 2070 8Go DDR 5 - 32 Go RAM DDR3  / Windows 10 64 bits
MSFS 2020

"Je me serai perdu dans la contemplation de la Terre, si je n'avais levé les yeux au ciel..." Amentiba (si,si...)

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Merci Daube de m'avoir répondus.

Alors, d'après toi et excuse moi de te poser la question, vaut-il mieux m'axer à embélir FS9 et si oui, as tu des sources STP? Ou me conseil tu de peaufiner FSX?

Merci.

@+

Edit: Comment procéder pour overcloker ma carte STP ? Sachant que je viens de la mettre sur manuelle, mais après, je n'y comprend rien.

Dernière modification par senna1 (17-11-2009 13:00:21)

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Je te conseille de paufiner les deux a la fois.
FSX conviens mieux que FS9 pour les vols VFR, grace a la qualite superieure de ces decors hors des grandes villes. Ca inclue aussi les vols d'exploration libre, le vol en planneur, et tout ce genre de choses ou on apprecie d'avoir un beau decors en-dessous.
FS9 conviens mieux que FSX pour les vols IFR depuis ou a destination de tres gros aeroports tres peuple (beaucoup d'AI), grace a ses performances superieures qui assurent une bonne fluidite pendant les approches.
En revanche, FSX convient egalement pour les vols IFR depuis les petits ou moyens aeroports, la qualite du decors survole, meme a haute altitude, est tres plaisante. Je fais moi-meme pas mal de vols IFR comme ca, genre de 1 a 3 heures de trajet. (mon plus long trajet pour le moment est Nice - Athenes, ainsi qu'un autre vol depuis la Chine jusqu'au Tibet, en traversant l'Hymalaya donc).

Tu n'as pas besoin de choisir un simu ou l'autre. Avoir les deux, c'est tres bien aussi, et tu ne sera certainement pas le seul, beaucoup de simmeurs ont encore les deux.

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Je te dirais comment overclocke ce soir, parce que j'ai pas mon ordi au bureau.
A moins qu'un autre possesseur de carte ASUS ne passe par la avant

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Merci Daube, c'est cool de ta part.

J'ai regardé sur des forums mais comprend rien. Autant je suis un très bon skinneur et pas mauvais screen shooter, autant là je panne rien.

Bon je pense que je vais garder les 2 FS et essayer de trouver comment améliorer graphiquement FS9 pour qu'il soit beaucoup plus beau.

@+ et merci

Speed Dizzy

Membre

Lieu : Fouras les Bains

Inscription : 15-03-2008

Renommée :   22 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Bonjour,

Tout est dit ou presque...

En fait cela dépend avant tout de ce que tu veut faire, apprendre gentillement en faisant du vol VFR avec FSX ou l'apprentissage des liners en vol IFR avec FS9, à moins d'avoir le pc d'enfer ou tu puisse faire les deux avec FSX...

Au fait le scintillement s'élimine par réglage de la carte graphique...

Speed Dizzy

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Pour infos, voci mes réglages Nvidia pour FS9.

Cliquer pour agrandir

Dernière modification par senna1 (17-11-2009 14:08:04)

flo1981

Membre

Lieu : Lausanne

Inscription : 03-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Daube a très bien résumé les différences d'utilisation de FS9 et FSX.
Pour ma part, je fais beaucoup d'IFR avec des liners assez gourmands (wilco airbus) en réseau sur IVAO.
J'ai beaucoup essayé différents réglages et suis arrivé à quelques compromis et j'arrive à faire ces vols avec un beau décor, des aéroports de scènes lourdes (cf. Aerosoft Mega Airport), le tout sur FSX, sans descendre (enfin pas trop souvent en tout cas) en-dessous de 12-15 fps, ce qui suffit pour faire un push back!
Je me suis beaucou pris la tête et j'ai aussi tenté d'installer FS9, ca donne effectivement très bien sur les aéroports et les avions sont bien rendu, mais en dehors c'est vraiment plus moche que FSX, même avec des addons!
Je peux te donner mes réglages si tu veux, j'ai juste un CPU un peu plus puissant (Q9450 OC)

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Merci flo1981.

Pour tes réglages je veux bien. Si tu as pour la CG ainsi que le jeux InGame.

@+

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Senna je viens de voir tes reglages de carte graphique, ils sont bons mais ton anticrenelage est bien trop fort. Non seulement ca bouffe de la puissance de ta carte inutilement, mais en plus tu risque de creer des problemes d'affichage dans FS9 (et FSX par la meme occasion), genre les menus qui buggent, etc... Je te conseille plutot de rester a 4x, ou 8x maxi.
Apres, il faut regarder les tweaks du FS9.cfg. Y'en a quelquesuns, pas des milliers, et il permettent d'augmenter un peu la nettete des textures distantes.

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

Speed Dizzy

Membre

Lieu : Fouras les Bains

Inscription : 15-03-2008

Renommée :   22 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Bonjour,

Le Filtrage Anisitrope lui aussi est bien trop fort, avec ma config (voir ci-dessous) je me limite à 4x, c'est largement suffisant surtout avec les dernières générations de carte N'Vidia ou la qualité d'image est au top.

Speed Dizzy

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Ah bon ? je savais pas tout ça. Moi tout à fond tout le temps.

Merci les gars.

J'attends plus que de overcloker mon asus.

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Test en mettant vos réglage: Toujours de méchants escalier sur mon avion.

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Tu as bien coupe l'antialiasing dans les reglages du jeu ?
Il doit etre desactive dans le jeu, et active dans les parametres de ta carte graphique sous Windows.
EDIT: ah oui, et pour le mode de fonctionnement, choisi "REMPLACER les parametre d'application", et non-pas "AMELIORER" comme ton reglage actuel.

Dernière modification par Daube (17-11-2009 17:18:10)

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Oui oui. Justement.

Nirgal76

Membre

Inscription : 15-01-2009

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Tu as bien coupe l'antialiasing dans les reglages du jeu ?
Il doit etre desactive dans le jeu, et active dans les parametres de ta carte graphique sous Windows.
EDIT: ah oui, et pour le mode de fonctionnement, choisi "REMPLACER les parametre d'application", et non-pas "AMELIORER" comme ton reglage actuel.

Chez moi, cette manip n'a jamais fonctionné, je suis obligé de le mettre l'antialiasing dans FS(X) (et pas envie d'installer nHancer). ça ne me bouffe pas de fps, mais il est surement pas de la meilleure qualité, mais bon, ça me suffit.

Nicolas

Speed Dizzy

Membre

Lieu : Fouras les Bains

Inscription : 15-03-2008

Renommée :   22 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Bonsoir,

Tu as bien coupe l'antialiasing dans les reglages du jeu ?
Il doit etre desactive dans le jeu, et active dans les parametres de ta carte graphique sous Windows.

J'ignore ce que vous avez comme carte graphique les gars, mais je dois vous dire que cette manipe n'a jamais fonctionné ni sur mon ancien ni sur mon nouveau pc, idem pour le fameux N'hancer auquel je n'ai jamais eue recours.

Il faut bien cocher Antialiasing dans FS9 et se caler sur la résolution native de votre écran.

Mettre aussi :

> Rendu texturé

> Transformation et éclairage

> Trilinéaire

De même pour les réglages du FS9.cfg, malgré des dizaines d'essais on peut obtenir quelques résultats valables, mais vous n'éliminerai jamais le flou, il part, il revient et ce malgré les astuces écrites partout sur les forums...

Speed Dizzy

Dernière modification par Speed Dizzy (17-11-2009 19:34:30)

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Bah en ce qui me concerne, que ce soit sur ma vielle Ti4400, ou plus tard sur ma 6800, l'antialiasing natif de FS9 a toujours ete moins beau (genre, equivalent d'un tout petit 2x) et moins performant que l'antialiasing des drivers.
Et c'est comme ca pour 99% des simmeurs, d'apres ce que j'ai pu en lire sur les divers forums FS que je connais.

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Daube . . . . . Quand peux tu m'aider pour overcloker mon Asus STP?

Ce soir c'est mort car je vais voir 2012 au ciné, mais quand tu veux sinon.

Merci.

@+

Dernière modification par senna1 (17-11-2009 20:32:02)

Speed Dizzy

Membre

Lieu : Fouras les Bains

Inscription : 15-03-2008

Renommée :   22 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Bonsoir Daube,

Sur les dernières générations N'Vidia cela fonctionne à merveille et sans apport de N'hancer.

Aussi, l'on répand sur beaucoup de forum qu'il n'est pas utile d'avoir une carte graphique performante et qu'une 9800 suffit largement, je répondrai que cela est faux, on gagne en qualité d'image et en puissance dans les réglages, mettez de l'anticrénelage ou du filtre anisotrope et vous verrez que les performances sont bien là, rien à voir avec une 9800 !

Même si nos FS utilise en premiers la puissance des processeurs Duo ou Quad montés sur les cartes mères, investir dans les dernières générations de cartes graphiques c'est l'assurance de posséder puissance et beauté d'image, après c'est toujours une question de moyen...

Speed Dizzy

Dernière modification par Speed Dizzy (17-11-2009 21:40:40)

Daube

Membre

Inscription : 31-10-2008

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Daube . . . . . Quand peux tu m'aider pour overcloker mon Asus STP?

Ce soir c'est mort car je vais voir 2012 au ciné, mais quand tu veux sinon.

Merci.

@+

Je reviens de soiree
J'ai regarde mon BIOS: dans la section Extreme Tweaker, les deux premiers parametres, en tete de liste, sont regles comme ca:
- AI Overclock
- Overclock 15%
C'est tout.

---

Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

senna1

Membre

Inscription : 13-11-2009

Renommée :   0 

Re : [FS9] Vs [FSX] : Les graphismes ou je ne comprend plus rien.

Ah ouais !  Moi c'est pas du tout comme ça moi.=N

Bon tant pis. Merci quand même.