[FSX] Sondage procspeed (CLOS)

aldem · [↑]

Merci CVSM

trouvé ici
http://forums1.avsim.net/index.php?s=a93dbc928079ea5fbbc3b0386e5c9179&showtopic=241915&st=50&p=1634803&#entry1634803

Intel Core i7 920@3.2ghz|ASUS P6T Deluxe mobo|6GB G.Skill DDR3 1600 ProcSpeed=7314

______________________________________________________________________________________________

Proposition / Prolongements.

on peut essayer de prendre en compte la réflexion d'ESMDU par rapport à la fluidité du simulateur.

- Soit vous indiquez dans votre post si vous êtes satisfaits de la fluidité de votre fsx

- Soit on part d'un postulat qui affirme que le i7 apporte de la fluidité au simulateur. C'est ce qu'on entend dire.
Si les récoltes de valeurs i7 indiquent une faible valeur procspeed, on pourra ouvrir une discussion sur ce que cette valeur indique et ce qui est entendu par "ProcSpeed ":)

Dernière modification par aldem (27-11-2009 11:23:29)

Avenger · [↑]

Procspeed à 8659 , Core 2 Q6600 @ 3ghz .

Mon Fsx est plus fluide et plus réactif chez moi depuis W7 en 64 bits (Xp auparavant) .

aldem · [↑]

i7 920@4.2ghz
GTX285
ProcSpeed=8768

insatisfaction de l'utilisateur : So frustrated! Panning/turning choppy, craphic spikes, lags, stutters
http://205.252.250.26/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1256539209/0

aldem · [↑]

Avenger a écrit :

Procspeed à 8659 , Core 2 Q6600 @ 3ghz .
Mon Fsx est plus fluide et plus réactif chez moi depuis W7 en 64 bits (Xp auparavant) .

Merci Avenger

aldem · [↑]

Intel Core extreme I7975 /3,33Ghz, motherboard Asus Rampage II extreme, memory : 12Go Corsair Dominator DDR3 1 866Mhz (unfortunately CL9 cause still awaiting the CL7 model to replace shortly), 2 video cards SLI : Asus Geforce GTX 295
ProcSpeed=7853

L'utilisateur a des problèmes à faire correctement fonctionner son simulateur, il lui est conseillé de remplacer sa RAM par de la
"DDR3 1600 CAS 6 (6-6-6-18 or 6-7-6-18) memory 3x2GB, no more"

cit.
http://www.simforums.com/forums/forum_posts.asp?TID=31067&PN=2

Orphee · [↑]

ProcSpeed=7811 en i7 960 O/C à 3,6 Ghz, avec mon ancienne 9600 GT, ca change de mon athlon 64 x2 6000+ à 5646

aldem · [↑]

Orphee a écrit :

ProcSpeed=7811 en i7 960 O/C à 3,6 Ghz, avec mon ancienne 9600 GT, ca change de mon athlon 64 x2 6000+ à 5646

denis · [↑]

Bonsoir
reprise de mon post pour la fluidité du simulateur

Le mien
PerfBucket=7
ProcSpeed=11673
pour un 8600 @ à 4.00 ghz

Fluidité du simulateur = en général trés bonne

et aussi je reviens sur ce que je disais, et cela me conforte , quand je voie la réponse de Orphee

ProcSpeed=7811 en i7 960 O/C à 3,6 Ghz

Sur, cete mesure est prise quand le processeur est mode d' économie d'énergie ou un truc comme ça !

Dernière modification par denis (28-11-2009 23:56:58)

aldem · [↑]

denis a écrit :

Bonsoir
reprise de mon post pour la fluidité du simulateur
Le mien
PerfBucket=7
ProcSpeed=11673
pour un 8600 @ à 4.00 ghz
Fluidité du simulateur = en général trés bonne
et aussi je reviens sur ce que je disais, et cela me conforte , quand je voie la réponse de Orphee
ProcSpeed=7811 en i7 960 O/C à 3,6 Ghz
Sur, cete mesure est prise quand le processeur est mode d' économie d'énergie ou un truc comme ça !

On peut en tout cas sérieusement se poser la question... si qqun disposant d'un i7 arrivait à observer le moniteur de ressources (ctrl-alt-del) en effectuant un "premier" lancement de fsx pour générer un fsx.cfg neuf, on y verrait peut-être plus clair ! merci !

Nous ne sommes je crois pas loin de nos conclusions. C172, si tu voulais bien mettre à jour le graphique pour les i7 , c'est d'une grande aide et c'est apprécié !

Dernière modification par aldem (29-11-2009 08:05:40)

titipi · [↑]

CVSM a écrit :

Bonjour,
Un bon vieux q6600 aujourd'hui introuvable:
4*3.45=13.8 Ghz

Non : 4*3.45 = 4*3.45 Ghz
Ton affirmation serai presque vrai si FSX était une vrai application multi-coeurs et faisait tourner les 4 coeurs en parallèle. Tout juste parvient-il à répartir, diviser les taches sur les 4 coeurs ce qui n'est pas du tout la même chose.

ProcSpeed=8885 pour un Core 2 Duo E7600 @ 3.06 Ghz + ATI X1950 PRO 512 AGP

Steph-80 · [↑]

I7 950 (3.07 - 3.19 GHz, 6 Go Ram) ProcSpeed=6935

Je suis étonné aussi du résultat du 950. Il éclate largement le 920 dans tout les tests. Il monte effectivement en puissance selon la charge processeur, donc là il devait dormir

Intel Core extreme I7975 /3,33Ghz, 12Go Corsair Dominator DDR3 1866Mhz ProcSpeed=7853l'utilisateur est insatisfait, il a commis une erreur, n'a pas la bonne RAM !

A tu plus d'info?, je suis en train de me monter une config à base de I950 est de 6Giga de Ram corsaire Dominator ddr3 pc3-12800 et tu m'inquiète la. Il faudrait que je passe ne Cas 6?? car pas le même prix

Dernière modification par Steph-80 (29-11-2009 17:58:35)

aldem · [↑]

Steph-80 a écrit :

I7 950 (3.07 - 3.19 GHz, 6 Go Ram) ProcSpeed=6935
Je suis étonné aussi du résultat du 950. Il éclate largement le 920 dans tout les tests. Il monte effectivement en puissance selon la charge processeur, donc là il devait dormir
Intel Core extreme I7975 /3,33Ghz, 12Go Corsair Dominator DDR3 1866Mhz ProcSpeed=7853l'utilisateur est insatisfait, il a commis une erreur, n'a pas la bonne RAM !
A tu plus d'info?, je suis en train de me monter une config à base de I950 est de 6Giga de Ram corsaire Dominator ddr3 pc3-12800 et tu m'inquiète la. Il faudrait que je passe ne Cas 6?? car pas le même prix

ma foi il semble que ce soit le cas... comme développé sur le lien intégré au post. Il semble que la ram soit essentielle à l'équilibre et au fonctionnement optimal du système...

domsimu · [↑]

I7 920 à 2,66 XP et 3Go ram 12800 ProcSpeed=5986 8800GTX et ventilo d'origine sur Processeur.
I7 920 à 2,66 W7 64 bits et 9Go ram 12800 ProcSpeed=7554
I7 920 à 3,80 W7 64 bits et 9Go ram 12800 ProcSpeed=13431
I7 920 à 3,90 W7 64 bits et 9Go ram 12800 ProcSpeed=13769

Mon maxi de mémoire utilisée 6,5go.

Note disque SSD intel M 80Go, 7,4 au 1er test, puis baisse , et actuellement, 7,1.
Disque SSD Transcend 64 5,9.

A 4,00ghz, l'ordi est moins stable, il faut améliorer le refroidissement.
Si qqu'un a essayé.

Dernière modification par domsimu (29-11-2009 18:58:05)

aldem · [↑]

domsimu a écrit :

I7 920 à 2,66 XP et 3Go ram 12800 ProcSpeed=5986 8800GTX et ventilo d'origine sur Processeur.
I7 920 à 2,66 W7 64 bits et 9Go ram 12800 ProcSpeed=7554
I7 920 à 3,80 W7 64 bits et 9Go ram 12800 ProcSpeed=13431
I7 920 à 3,90 W7 64 bits et 9Go ram 12800 ProcSpeed=13769
Mon maxi de mémoire utilisée 6,5go.
Note disque SSD intel M 80Go, 7,4 au 1er test, puis baisse , et actuellement, 7,1.
Disque SSD Transcend 64 5,9.
A 4,00ghz, l'ordi est moins stable, il faut améliorer le refroidissement.
Si qqu'un a essayé.

ça c'est de l'info ! MERCI DOMSIMU (valeurs recopiées en bleu dans le résumé de la page 1)

Dernière modification par aldem (29-11-2009 20:02:31)

SPOOKI · [↑]

bonsoir,
je ne voudrais pas paraître pour un nul mais ou on trouve le procspeed apparamment dans le fsx.cfg mais je ne trouve pas :) (je me mord les doigts d'avoir acheter un 4 coeurs au lieu d'un 2 coeurs plus rapide ^^ je voudrais savoir si il si catastrophique que ca)

merci de toutes reponses

aldem · [↑]

Info intéressante "volée" dans le monde parallèle (autre forum fr que je remercie au passage de me laisser les citer ) :

1 utilisateur: Curieusement dans fsx.cfg on note ProcSpeed=9740 avec SP2 alors que sans le SP2 ProcSpeed=9489.

2 utilisateur : Je suis passé de ProcSpeed= 8536 à 10597.

http://forums1.avsim.net/lofiversion/index.php/t236310.html

aldem · [↑]

SPOOKI a écrit :

bonsoir,
je ne voudrais pas paraître pour un nul mais ou on trouve le procspeed apparamment dans le fsx.cfg mais je ne trouve pas :) (je me mord les doigts d'avoir acheter un 4 coeurs au lieu d'un 2 coeurs plus rapide ^^ je voudrais savoir si il si catastrophique que ca)

merci de toutes reponses

Sans développer ici, ton choix d'un quadri-coeur est le bon ( mais installe le SP2 si ce n'est déjà fait) ! pour trouver le fsx.cfg, dépend si tu es sur XP ou vista. Sous vista ou seven -> Utilisateurs -> l'utilisateur -> dossier Appdata (invisible) -> Roaming -> microsoft -> fsx -> fsx.cfg

Dernière modification par aldem (29-11-2009 20:34:31)

SPOOKI · [↑]

merci pour ta réponse express non mon problème n'est pas de trouver le fsx.cfg mais je n'ai pas trouver la ligne avec procspeed sinon je suis sur seven (je vien de finir d'installer acceleration car j'ai dû formater des que l'initialisation d'fsx est fini je te dit si je la trouve)

SPOOKI · [↑]

oulala vraiment pas terrible ProcSpeed=5889 avec un phenom*4 à 2,35 Ghz et une carte qui laisse à désirer une HD 3650 512 mo je compte passer à une hd 5xxx pour le directx 11 d'ici janvier vous pensez que ca va changer grand chose pour fsx ??

SPOOKI · [↑]

je vais paraître un peu lourd lol mais je suis telement content je n'ai jamais vu fsx tourné comme ça avant j'avais vista 32 bits et avec tous les réglages à fond je tourner à 8 fps et la avec les même reglage je tourne à 18/19 sans micro coupure je sais pas si c'est grace au 64 bit de ma version de 7 ou de 7 tous simplement.
Mais en tous cas je suis tres heureux :)

je vais vous laisser cette fois

domsimu · [↑]

un dernier test, toujours avec FSX + accélération

I7 920 à 3,86Ghz 9go ram ProcSpeed=13567
6go ram ProcSpeed=13571
3go ram ProcSpeed=13571
2go ram ProcSpeed=13555

C172 · [↑]

aldem a écrit :

C172, si tu voulais bien mettre à jour le graphique pour les i7 , c'est d'une grande aide et c'est apprécié !

Je rentre à l'onstant du Mondial, je verrai ça demain

Steph-80 · [↑]

aldem a écrit :

ma foi il semble que ce soit le cas... comme développé sur le lien intégré au post. Il semble que la ram soit essentielle à l'équilibre et au fonctionnement optimal du système...

Ok, je viens de regardé ca. Le cas6 se fait rare en DDR3, sur rue du commerce la seul disponible est un Kit de 2 Barrettes CRUCIAL DDR3 PC3-10600 - 2 x 1 Go (2 Go) 1333 MHz - CAS 6 .

Bon ce sera Corsaire en Cas 7. Car le truc bazard la ...

domsimu · [↑]

je nai pas pu résister à passer la barre des 14000 à Procspeed.

à 3,94GHZ ProcSpeed=13785
à 3,976GHZ ProcSpeed=13916
à 4,02GHZ ProcSpeed=14058

Et tous les parametres de FSX se placent automatiquement sur ultra elevé.

Dernière modification par domsimu (29-11-2009 22:11:49)

C172 · [↑]

C'est mis à jour.
Force est de constater que les I7 doivent avoir une modulation intégrée de la fréquence. Mais lorsque les données sont cohérentes (domsimu) on obtient un tronçon linéaire de pente globalement constante.
Certaines données semblent clairement erronées

Dernière modification par C172 (30-11-2009 07:53:36)

#51 [↑][↓] 27-11-2009 11:19:48

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#52 [↑][↓] 27-11-2009 11:29:18

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#53 [↑][↓] 27-11-2009 11:29:48

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#54 [↑][↓] 27-11-2009 12:01:00

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#55 [↑][↓] 27-11-2009 12:08:35

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#56 [↑][↓] 28-11-2009 17:47:25

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#57 [↑][↓] 28-11-2009 18:33:02

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#58 [↑][↓] 28-11-2009 23:56:12

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#59 [↑][↓] 29-11-2009 08:02:11

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#60 [↑][↓] 29-11-2009 12:03:14

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#61 [↑][↓] 29-11-2009 17:56:46

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#62 [↑][↓] 29-11-2009 18:37:38

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#63 [↑][↓] 29-11-2009 18:50:39

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#64 [↑][↓] 29-11-2009 19:50:11

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#65 [↑][↓] 29-11-2009 20:21:51

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#66 [↑][↓] 29-11-2009 20:29:36

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#67 [↑][↓] 29-11-2009 20:31:20

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#68 [↑][↓] 29-11-2009 20:42:52

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#69 [↑][↓] 29-11-2009 20:50:23

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#70 [↑][↓] 29-11-2009 21:02:55

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#71 [↑][↓] 29-11-2009 21:13:01

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#72 [↑][↓] 29-11-2009 21:45:23

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#73 [↑][↓] 29-11-2009 21:50:58

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#74 [↑][↓] 29-11-2009 22:03:53

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

#75 [↑][↓] 30-11-2009 07:51:42

Re : [FSX] Sondage procspeed (CLOS)

Pied de page des forums