Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous,
Je suis passé sur le dernier opus de microsoft et malheureusement le king-air d'AEROWORX ne fonctionne pas dessus.
Alors j'avais pensé faire un Baron 58 mais je ne me fais pas à l'idée.... J'ai toujours mon cockpit de B-200 en tête, d'autant plus que je suis déjà pas mal avancé ( cockpit hardware).
Soit je reviens sur FS9 mais j'ai pas trop envie car la supériorité graphique de FSX est incontestable.
Auriez-vous des suggestions à me proposer ?
Sinon à regret pour cela, je reviendrai vers FS9 mais bon......
Cordialement
Fred
ASUS P8Z77 Pro Thunderbolt|i7 3770K|G-Skill Ripjaw DDR3 2133Mhz 16 GB|(1) SSD Crucial M4-128 GB| (1) SSD Crucial MX 100 128GB |(1)SSD Crucial MX100 256GB|(1) HDD SEAGATE 1TB|W10 64 Bits
Hors ligne
Bonjour Fred,
Que je te comprends concernant le B200...ca reste un must!!
Sinon, ce qui se rapproche le plus, a l'heure actuelle en turboprops, sur FSX c'est le B60 Duke de RealAir.
Renaud
Dernière modification par g2loq (06-12-2009 05:55:29)
W7 64, Q6600, Asus P5N32-e-plus, XFX8800GT,2X2Gb PC6400 Corsair, Viewsonic 22''+LG 20"- FS9.1, FSXSp2 - CH Yoke & Quadrant + Saitek rudder+MCP Combo VrInsight.
Hors ligne
Bonjour Renaud,
Oui effectivement chez Real Air, mais c'est des panel 3D et j'ai horreur de ça pour piloter..... enfin si je ne me trompe pas.
Je tourne en rond , je ne te dis pas
A++
Fred
ASUS P8Z77 Pro Thunderbolt|i7 3770K|G-Skill Ripjaw DDR3 2133Mhz 16 GB|(1) SSD Crucial M4-128 GB| (1) SSD Crucial MX 100 128GB |(1)SSD Crucial MX100 256GB|(1) HDD SEAGATE 1TB|W10 64 Bits
Hors ligne
Je compatis ! Je tourne en rond aussi. Mon B58 de Dreamfleet a plein de problèmes sous FSX, et j'ai le même avis que toi sur le B60 (pas de 2D), malgré sa qualité.
Guilhem
Hors ligne
Hello
Un lien qui peut t'intéresser :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=9929
Bons vols
dma48
XP-12.xx. C172 et B58 avec module OCTAVI IFR-1. idem MSFS 2020.
W10 64b. Asus Z790-P WiFi. Intel I7-13700KF. 5,3 MHz . RTX4070 TI. 32 gigas DDR5.
VR uniquement. VirtualDesktop avec HTC Focus 3 et Pico 4.
Et tout ça, sans prise de tête...et perte de temps !
Hors ligne
Hello
Le Piper Cheyenne d'Aerosoft est la machine qui se rapproche le plus du B200 au point de vue philosophie, il a un panel 2d et un 3d excellent, et c'est aussi un turboprop équipé de PT6 avec des perfos assez proche du celle du 200, ce qui n'est pas le Be60 Duke qui a des moteurs à piston turbo compressé
Dernière modification par Bee Gee (06-12-2009 11:22:05)
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
C'est vrai qu'il est tres bien realise mais sur ma config c'est proprement injouable, trop peu de fps alors que le Duke passe tres bien.
Renaud
W7 64, Q6600, Asus P5N32-e-plus, XFX8800GT,2X2Gb PC6400 Corsair, Viewsonic 22''+LG 20"- FS9.1, FSXSp2 - CH Yoke & Quadrant + Saitek rudder+MCP Combo VrInsight.
Hors ligne
oui le Cheyenne est vraiment sympa,
Hors ligne
+1 pour le Piper Cheyenne, j'ai retrouve un peu du fabuleux B200 et les cockpits 2D et 3D sont somptueux
PS: sur FS-tutoriels tu as justement un excellent tuto qui donne un bon apercu de ce qui t'attend.
Dernière modification par Jolk (08-12-2009 12:01:25)
Hors ligne
Ouaip il est un peu gourmand pour ça taille je trouve. Mais il est telllllllllllement plus agréable visuellement que le Duke, que je n'apprécie vraiment pas, j'ai l'impression d'un appareil pas fini question textures tdb, il fait vraiment trop plastique dans le cockpit.
De toute facon, l'un est l'autre sont aussi gourmand chez moi en terme de FPS, donc y a pas photo, le Carenado !
D'ailleurs il y a une promo chez eux en ce moment, mais elle en semble pas concerné ce derniers, dommage, y'a quand même de jolie affaire à faire, à 9$ l'appareil (ça doit faire du 6 euros...)
Hors ligne
Complétement Ganlhi, me suis emmêlé les pinceaux entre le Cheyenne et le Seneca, en ayant vue sur un autre post la promo de Carenado, et tu as tout as fait raisons, c'est du coté de DA et Aerosoft qu'il faut allé voir pour cet appareil. Désolé !
D'ailleurs il est très bien aussi le Seneca :)
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Merci pour vos réactions.
J'ai donc choisis de me tourner vers le Piper Cheyenne d'AEROSOFT. Je le trouve pas mal et de vrais pilotes m'ont aimablement donnés des infos.
Reste à savoir s'il est "cockpitable" via des cartes Opencockpit....
Honnêtement, FSX est supérieur graphiquement mais coté addons hardcore, c'est encore au stade de la puberté .
Fred
ASUS P8Z77 Pro Thunderbolt|i7 3770K|G-Skill Ripjaw DDR3 2133Mhz 16 GB|(1) SSD Crucial M4-128 GB| (1) SSD Crucial MX 100 128GB |(1)SSD Crucial MX100 256GB|(1) HDD SEAGATE 1TB|W10 64 Bits
Hors ligne