[FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

Yan Solo · [↑]

Bonjour à tous,

Vu le nombre de demandes pour ce nouvel opus Windows, voici l'évolution sur ma machine en espérant que celà puisse aider tous ceux qui comme moi hésite et ne maîtrise forcément pas tous les paramétres...

1) Préparation du PC
* choix de Seven 64 pour pouvoir profiter de plus de 4 Go. Surtout pour pouvoir faire tourner des compléments avec FSX (météo, commander, etc) tout en lui laissant le maximum de mémoire.
Et aussi pour profiter des avantages de Seven.
* augmentation de la mémoire de 4 à 8 Go
* OC à 3.5 (réalisé par mon assembleur qui avait déjà OC mon Q9450 de 2.66 à 3.3)
* après réflexions et suites aux différentes expériences de plusieurs simmeurs de ce forum j'ai préféré jouer la carte de la sécurité en gardant la partition windows XP avec FS9 et FSX en place.
Donc formatage du DD supportant windows Vista et installation propre de Seven 64 avec un double boot graphique et très pratique pour ses fonctions (installé par l'assembleur).
Par contre un problème de place se posait pour en fait garder 4 FS dans un premier temps ! La solution, pour 43 euros, avec un DD externe 500 Go Barracuda en sata. Les prises sont sur le boîtier arrière et il fonctionne exactement comme un DD interne.
* Au final je me retrouve avec :
1 DD en deux partitions pour Seven et XP
1 DD en deux partions pour FS9 et FSX (comme avant)
1 DD externe en deux partitions pour les "nouveaux" FS9 et FSX pour Seven.
Quand tout le système sera stable et sur je pourrais supprimer la partition XP et les anciens FS. La place alors ne manquera pas pour les sauvegardes !!!

2) FS9
* première installation avec cet FS.
Pas de problèmes ni avec les drivers des différents composants (les 2 CG, le Triple Head, les Goflight et autres)
Premières constatations > tout est infiniment plus rapide, je n'ai jamais vu FS9 s'installer et se charger à cette vitesse.
Pour l'instant sans aucunes améliorations de config, sans ajouts de scènes ou autres (à part le Triple Head et les Gofligt) et avec tous les paramètres à fond et en illimité il est à 210/250 fps en mode fenêtré et 80/110 en plein écran.
Cela laisse de la marge pour le reste !

A suivre...

Bernard

Dernière modification par Yann Solo (05-12-2009 13:12:06)

g2loq · [↑]

Salut Bernard,

Tres interessant! je vais suivre le feuilleton avec interet ayant depuis quelques temps l'idee d'installer un nouveau DD pour W7....Noel approche avec sur ma liste aussi un track IR et peut etre le MCP de VrInsight...

Renaud

Yan Solo · [↑]

g2loq a écrit :

Salut Bernard,
Tres interessant! je vais suivre le feuilleton avec interet ayant depuis quelques temps l'idee d'installer un nouveau DD pour W7....Noel approche avec sur ma liste aussi un track IR et peut etre le MCP de VrInsight...
Renaud

Bonsoir mon ami Renaud,

Ah je ne peux que te le conseiller bien que je préfére me MCP de Opencockpits mais les deux sont bien en fonction de l'usage que l'on en a besoin...

Et vraiment pas (encore !) de regrets d'être passé en Seven 64

Amitiés

Bernard

Speed Dizzy · [↑]

Bonjour Bernard,

Quel Seven as tu acheté ?

Amitiés,

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Speed Dizzy a écrit :

Bonjour Bernard,
Quel Seven as tu acheté ?
Amitiés,
Speed Dizzy

Bonjour l'Ami Speed Dizzy,

J'ai profité de l'offre promotionnelle de juillet avec une version pro pour mon travail et une version familiale pour FS. Les deux installées en 64 bits.

Amitiés

Bernard

Speed Dizzy · [↑]

Bonjour,

Merci pour ta réponse Bernard

Une version Familiale suffirai donc à nos besoin, le tout en 64 bits.

Amitiés,

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Speed Dizzy a écrit :

Bonjour,
Merci pour ta réponse Bernard
Une version Familiale suffirai donc à nos besoin, le tout en 64 bits.
Amitiés,
Speed Dizzy

Oui. En pro tu peux emuler XP. Cela me sert dans mon job car j'ai des programmes médicaux qui ne tournent qu'avec XP.
Mais avec FS la version familiale suffit largement.
J'ai vu que tu avais plusieurs FS en fonction de tes vols. Je pense faire pareil, au moins avec FS9.
Amitiés
Bernard

Speed Dizzy · [↑]

Bonsoir Bernard,

Oui j'ai plusieurs FS9 comme dit dans un autre post, un IFR avec des grandes plateformes aéroportuaires, un autre exclusivement réservé à France VFR (pour la détente...), le dernier est d'origine... pour les pièces

Amitiés,

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Speed,

Cela me donne des idées.
Je pensais partir sur la solution des fichiers bat de notre ami Pro mais je vais creuser l'idée ce soir et voir ce qui est le plus simple par rapport à mes choix de vols.
Car maintenant fini les FS "bourrés à bloc" avec un tas de trucs que je ne me serts jamais au final !

Amitiés

Bernard

Gérard BERNARD · [↑]

Hello,
Merci Bernard.
Effectivement, ce Seven d'après Microsim a l'air prometteur si j'en crois leurs tests...pour FSX et en condition DX10 en tous cas.
Pour les perfs Fs2004 le chouchou de chez nous, Seven est totalement inutile toujours d'après Microsim.
Pour la rapidité au démarrage de FS9 faut voir si on doit passer sous Seven pour gagner 2/3 minutes à chaque fois, alors que, par exemple pour ma pomme, chez qui FS est démarré en même temps que le PC, le temps importe peu.

Mais c'est sans doute quelque chose de très appréciable pour d'autres qui parfois nous disent que leur FS mets 5/6 minutes à se charger.

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Gérard,

Oui je suis d'accord avec toi dans le principe. Après les désirs et les besoins de chacun...
Pour l'instant, mais ce n'est qu'un début bien sur, je note pour FS9 une très nette amélioration sachant que j'ai une config un peu lourde (triple head, plus 2 écrans...).
Je ne peux dire si c'est grâce à Seven, à la mémoire doublée ou le OC à 3.5 ghz. Certainement un peu tout !
Et puis il va y avoir les scènes et autres. Pour l'instant j'en suis à l'installation des avions et cherche à voir, à chaque fois, la compatibilité avec Seven. Une fois FS9 "sur rail" je passerai de la même façon à FSX.
Amitiés
Bernard

Dernière modification par Yann Solo (05-12-2009 19:59:32)

BERDE · [↑]

Gérard BERNARD a écrit :

Hello,
Merci Bernard.
Effectivement, ce Seven d'après Microsim a l'air prometteur si j'en crois leurs tests...pour FSX et en condition DX10 en tous cas.
Pour les perfs Fs2004 le chouchou de chez nous, Seven est totalement inutile toujours d'après Microsim.
Pour la rapidité au démarrage de FS9 faut voir si on doit passer sous Seven pour gagner 2/3 minutes à chaque fois, alors que, par exemple pour ma pomme, chez qui FS est démarré en même temps que le PC, le temps importe peu.
Mais c'est sans doute quelque chose de très appréciable pour d'autres qui parfois nous disent que leur FS mets 5/6 minutes à se charger.

Bonsoir Gérard !

Microsim, malheureusement est un peu en retard, ce qui techniquement pourrait ce comprendre sur une période de quelques semaines, mais sur ce Forum, nous sommes plusieurs à expérimenter Windows Seven, et en parler depuis des mois maintenant .

Cela a certainement permit à beaucoup de se faire une opinion et faire sans doute évoluer les choses .

Je constate d'ailleurs d'après les envies sur les différents posts que beaucoup tenteraient bien de basculer sur le 64 qui était pratiquement inconnu avant, même avec Windows vista ...!

Au delà de Flight Simulator, personnellement, alors que je me trouvais très bien avec XP, je me sens encore bien mieux avec ce Seven .

Plus réactif, rapide et sobre .

Ce n'est que mon opinion personnelle, celle d'un gars qui n'a pas une très grande expérience en informatique mais qui cherche le côté pratique .

Bernard .

BERDE · [↑]

Yann Solo a écrit :

Bonsoir Gérard,
Oui je suis d'accord avec toi dans le principe. Après les désirs et les besoins de chacun...
Pour l'instant, mais ce n'est qu'un début bien sur, je note pour FS9 une très nette amélioration sachant que j'ai une config un peu lourde (triple head, plus 2 écrans...).
Je ne peux dire si c'est grâce à Seven, à la mémoire doublée ou le OC à 3.5 ghz. Certainement un peu tout !
Et puis il va y avoir les scènes et autres. Pour l'instant j'en suis à l'installation des avions et cherche à voir, à chaque fois, la compatibilité avec Seven. Une fois FS9 "sur rail" je passerai de la même façon à FSX.
Amitiés
Bernard

Bonsoir Bernard , c'est Bernard !

Apparement, Seven se charge de faire travailler tout les coeurs, ce qui expliquerait pas mal de choses .

Pour ce qui est de la compatibilité de certains compléments pour Seven, d'après ce que je lis sur différents forums de concepteurs d'Addons, tout le monde semble s'orienter sur cet OS ; et le peux qui pourrait ne pas être compatible aujourd'hui le sera sans doute bientôt .

Amitiés

Bernard .

Dernière modification par BERDE (05-12-2009 22:58:36)

Yan Solo · [↑]

Bonsoir mon Ami Bernard,

Ce sont justement tous vos tests "de l'époque" qui m'ont poussé à faire le pas et de tout réinstaller avec Seven 64.
Avec ce post j'espére aider tous les "lambda" qui comme moi tente l'aventure.
Comme toi je constate, et dès le départ, une très nette amélioration de FS9 avec Seven. Je pense qui ne pourra que l'améliorer. On va voir avec la suite de l'installation.
Bon week end
Amitiés
Bernard

Yan Solo · [↑]

Nos posts viennent de se croiser !!!
Oui et je vais faire l'inventaire du moins de ce que je posséde
A+++

Yan Solo · [↑]

La suite :
Installation des avions, de Jab2004, FSUIPC et FSNAV.
Tous ces addons ont été achetés au fil du temps sauf Jab qui est gratuit (merci à lui au passage) :
* Jab 2004, FSUIPC et FSNAV installation sans aucuns problèmes
* Idem pour :
PIC737
PIC E170
PMDG 737
PMDG B1900
Corenado 206
Corenado Bonanza
Eaglesoft Twin Commanche
PSS A320
PSS 757
F1 ATR
LVD767
Maam DC3
Digital Piper Cheyenne
A319/320 IFDG (free) avec tab perso
My Traffic

Seul problème rencontré Maam B25, Seven64 refuse de charger la gauge. Sur leur site ce prob n'apparaît pas. J'ai laissé un mail mais mon anglais....
Si quelqu'un a une solution...

FS9 tjs aussi rapide pour l'instant.

Prochaine étape les scènes avant de passer à FSX

A++

Dernière modification par Yann Solo (07-12-2009 01:03:53)

Speed Dizzy · [↑]

Bonjour,

Merci pour ce retour très enthousiaste de Seven, Microsoft à apparemment revue sa copie et tant mieux pour les utilisateurs.

Speed Dizzy

Gérard BERNARD · [↑]

Speed Dizzy a écrit :

Bonjour,
Merci pour ce retour très enthousiaste de Seven, Microsoft à apparemment revue sa copie et tant mieux pour les utilisateurs.
Speed Dizzy

Hello Gérard

Tu me diras tout si tu passes à Seven hein,;) plus on a de sons de cloches meilleur ce sera, et puis j'ai aussi grande confiance dans tes recommandations après usage de quoi que ce soit...

Speed Dizzy · [↑]

Bonsoir Gérard,

Seven ne sera que sur mon futur pc à savoir l'année prochaine à moins que... (l'actuel n'a que 10 mois d'existence...) et du coup je passerai sur FSX (alors là je m'avance un peu )

Speed Dizzy

Gérard BERNARD · [↑]

Speed Dizzy a écrit :

Bonsoir Gérard,
Seven ne sera que sur mon futur pc à savoir l'année prochaine à moins que... (l'actuel n'a que 10 mois d'existence...) et du coup je passerai sur FSX (alors là je m'avance un peu )
Speed Dizzy

Je crois que c'est un peu la réflexion que bon nombre d'entre nous se font, perso tant que je n'ai pas besoin de changer de PC (FS9 tournant fort bien sur un AMD 4000+)
Quant à FSX, j'y passerai dès qu'un PC le fera tourner tout à droite autant dire que cela reste du domaine de la quasi utopie...=V

Yan Solo · [↑]

Gérard BERNARD a écrit :

Speed Dizzy a écrit :
Bonsoir Gérard,
Seven ne sera que sur mon futur pc à savoir l'année prochaine à moins que... (l'actuel n'a que 10 mois d'existence...) et du coup je passerai sur FSX (alors là je m'avance un peu )
Speed Dizzy
Je crois que c'est un peu la réflexion que bon nombre d'entre nous se font, perso tant que je n'ai pas besoin de changer de PC (FS9 tournant fort bien sur un AMD 4000+)
Quant à FSX, j'y passerai dès qu'un PC le fera tourner tout à droite autant dire que cela reste du domaine de la quasi utopie...=V

Bonsoir Gérard,

En effet il serait idiot pour ne pas dire plus si il fallait changer de PC avec Seven uniquement pour un FS9 qui tourne bien sur un PC !!!

Pour FSX attendre que tout soit à droite oui pourquoi pas mais je me rappelle le temps ou l'on tournait avec FS9 sur des PC qui ramaient à l'époque et peu de monde on attendu que FS9 tourne à fond pour quitter FS2000 ou FS98...

C'est l'éternelle question et ce serait bien d'élever, enfin, le débat sur la dualité FS9/FSX qui fait maintenant figure de bataille d'arrière garde et largement dépassée pour un grand nombre d'entre nous.
En fait il n'y a pas de dualité il n'y a que complémentarité.
Sur mon PC je ne peux pas tout faire comme avec FS9 et ni racheter tous les addons et compléments accumulés depuis le début (une belle somme !). Je le garde pour les vols IFR et c'est super ainsi.

Avec les vols VFR surtout en Australie je profite des qualités graphiques de FSX qui laisse loin derrière FS9.

Et voilà je prends mon pied avec les deux et en profitant de leurs qualités respectives.

Amitiés

Bernard

hervé · [↑]

Bonsoir Yann Solo,

Que de la sagesse car j'en suis là aussi, FS9 pour une utilisation "extrême" et FSX pour un plaisir malheureusement "frustré", et on verra bien dans quelques années ( si je suis encore là ) car j'ai tellement dépensé d'argent depuis 12 ans pour ce simulateur

Hervé

Speed Dizzy · [↑]

Bonjour à tous,

J'ai eue la chance de voir tourner FSX sur une machine exceptionnelle et c'est d'une grande beauté !

J'aimerai faire un rêve, celui d'un nouvel opus bien programmé et pourquoi pas avec la nouvelle boite montée par les anciens d'FS ?

... mais cela restera un rêve...

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Speed Dizzy a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai eue la chance de voir tourner FSX sur une machine exceptionnelle et c'est d'une grande beauté !
J'aimerai faire un rêve, celui d'un nouvel opus bien programmé et pourquoi pas avec la nouvelle boite montée par les anciens d'FS ?
... mais cela restera un rêve...
Speed Dizzy

Bonsoir Speed,

Que ton rêve devienne réalité !!!

Tu pourrais nous en dire ^lus sur cette config ?

Amitiés

Bernard

Speed Dizzy · [↑]

Bonsoir Bernard,

Ben... la config j'aimerai bien la donner

Allez un 6 Core à 6.00 ghz

Amitiés,

Speed Dizzy

#1 [↑][↓] 04-12-2009 13:47:36

[FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#2 [↑][↓] 04-12-2009 17:11:41

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#3 [↑][↓] 04-12-2009 20:21:54

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#4 [↑][↓] 05-12-2009 12:28:12

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#5 [↑][↓] 05-12-2009 13:08:18

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#6 [↑][↓] 05-12-2009 13:18:22

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#7 [↑][↓] 05-12-2009 18:41:06

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#8 [↑][↓] 05-12-2009 18:47:42

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#9 [↑][↓] 05-12-2009 18:55:48

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#10 [↑][↓] 05-12-2009 19:39:51

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#11 [↑][↓] 05-12-2009 19:58:27

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#12 [↑][↓] 05-12-2009 22:47:36

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#13 [↑][↓] 05-12-2009 22:58:12

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#14 [↑][↓] 05-12-2009 23:01:02

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#15 [↑][↓] 05-12-2009 23:02:29

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#16 [↑][↓] 07-12-2009 01:00:21

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#17 [↑][↓] 07-12-2009 09:03:08

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#18 [↑][↓] 07-12-2009 19:51:16

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#19 [↑][↓] 07-12-2009 20:53:21

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#20 [↑][↓] 08-12-2009 18:10:06

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#21 [↑][↓] 08-12-2009 18:28:36

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#22 [↑][↓] 08-12-2009 20:04:34

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#23 [↑][↓] 09-12-2009 10:20:00

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#24 [↑][↓] 09-12-2009 18:41:47

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

#25 [↑][↓] 09-12-2009 19:57:09

Re : [FSX] [FS9] Résultats avec Seven 64

Pied de page des forums