Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
slt
avec recherche sur notre site..... 5870
andré
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Bonjour,
A question simple, réponse simple mais là ...
En carte graphique ,FSX ne doit pas réclamer le très haut de gamme mais qui peut le plus... et puis il est permis de se faire plaisir.
J'ai opté pour 5870 parce que bidouille beaucoup avec plusieurs écrans en me disant que dans deux ans je pourrais lui adjoindre une soeur jumelle (en fait, c'est idiot car d'ici là , il en existera une plus puissante que deux à la fois).
Au jour d'aujourd'hui:
Sous fsx-dx9, on ne coche pas ni l'AA ni l'aniso dans fsx et on voit très bien l'amélioration avec le réglage par le CCC ou l'ATT, on voit aussi la perte de fps (que l'on ratrappe en OC son processeur).
Sous fsx-dx10, avec ATI ou Nvidia, il faut cocher l'AA et l'aniso dans fsx. Personnellement, je n'ai pas réussi à trouver une amélioration en changeant les réglages ni avec CCC ni avec ATT mais peut être suis-je passé à coté. J'ai toujours du scintillement sur le 3D mais un fonctionnement d'enfer sur le 2D à 60cm/pixel (en mode fenêtre et fps maxi).
Je ne suis pas persuadé que Nvidia fait mieux, d'autre part, il existe une telle disparité dans les résultats des uns et des autres que je pense qu'on trouvera une solution pour allier performance et qualité.
Cela n'engage que moi mais je pense que sous dx10 , cocher l'AA dans fsx fait que fsx indique à la carte graphique ce quelle doit faire et ce en figeant le réglage alors, ATI ou Nvidia c'est toi qui vois !!!
Amitiés.
Amicalement, Henri.
CM ROG STRIX Z390 avec I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go, XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 écrans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .
Hors ligne
C'est un excellent choix.
maintenant, les versions supérieures existent mais se justifient surtout lorsqu'on a plusieurs écrans afin de passer sur les très hautes résolution.
Si tu as plusieurs écrans, je te conseillerais plutôt de passer sur une version plus récente (type HD59XX), qui sont BI-GPU
Hors ligne
Hors ligne
Alors pour faire court le nehalem j'ai pas la moindre idée de ce que c'est, donc non pas vraiment ! En tout cas je sais que pour FSX la carte graphique n'est pas forcément le plus important, mais je joue aussi à d'autres jeux comme Arma II par exemple, et là je crois que c'est plus important. D'ailleurs ma question est assez mal posé, car c'est plus un avis global sur cette carte graphique que je cherche.
Dernière modification par Thib430 (22-12-2009 00:42:52)
Lao Tseu l'a dit, il faut trouver la voie!
Hors ligne
Bon après m'être renseigné je comprend mieux, c'est une nouvelle génération de processeur, et alors non j'ai pas envisagé de changer de processeur.
PS: Je ne répondrai plus à partir de demain jusqu'à dimanche, je par là ou il n'y a pas de connexion internet!
Lao Tseu l'a dit, il faut trouver la voie!
Hors ligne
Ben disons qu'une bonne carte comme celle là , a besoin d'une bonne architecture pour être correctement exploitée. D'autant que si ta machine est ancienne, l'écran ne doit pas être énorme.
L'avantage de la série 58XX c'est la compatibilité DX11, si tu n'en as pas besoin dans l'immédiat - cad si tu restes sur FSX -, pourquoi ne pas acheter une 4890 ?
Hors ligne
Bah justement pour prévoir sur le long terme, changer de matos pour quelque chose de déjà presque obsolète ça me gonfle pas mal... Par contre vous pensez qu'il faut attendre combien de temps pour une baisse de prix? La sortie d'une nouvelle version ou avant?
Lao Tseu l'a dit, il faut trouver la voie!
Hors ligne
entre une gtx 285 et une gtx 295, j'ai peine à croire que la gtx 295 sera moins performante ! Pas mieux surement mais moins ?
EDIT :
http://www.tomshardware.com/reviews/4870-x2-amd,1992-4.html
juste pour dire que c'est plutôt chez ati que la perf est moindre
Oui je sais le topic est vieux mais comme je veux changer de CG je repose la question : bi ou mono GPU
Dernière modification par supersym (20-01-2010 15:09:29)
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
La perf est peut être moindre chez ATI (et encore j'entends un peu tout et son contraire...), mais les prix, eux, me paraissent nettement plus intéressant aussi... Et déjà que les 360 euros de la 5870 me paraissaient énormes, je te parle pas du prix des meilleurs nVidia comme la gtx 295!
Lao Tseu l'a dit, il faut trouver la voie!
Hors ligne
Ca dépend des jeux et des drivers optimisé pour tel ou tel jeu...
mais sur fsx j'ai quand même l'impression que ça marche mieux avec Nvidia
je vais changer pour une gtx 295, je verrai bien
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
finalement j'ai pris une gtx275 msi oc en déstockage sur rueducommerce
les gtx295 sont impossibles à avoir
Je vais évaluer ça, comparer à la 4870x2 , et éventuellement changer dans 1 2 ème temps pour une gtx295 si la 275 est trop juste au niveau des autres jeux mais je crois pas trop en 19 pouces (the witcher, les sims 3, cities xl)
i9 13900KF 64 Gb DDR5 @ 7 Ghz CAS 32 Asus Apex Z790 W11 64 bits pro sur Kingston FURY Renegade 2 To, DCS, P3D5 et MSFS sur 2 ème Kingston FURY Renegade 2 To, RTX 4090 Alim Asus Thor 1600 W Gold Ecran Samsung G9 57 pouces 8K
WC AIO ARTIC liquid freezer II 420 Boitier Gigabyte 3d mars https://www.youtube.com/channel/UCEFAk464aSg22aGFZ2LxeFg/videos
Hors ligne
Pages : 1