Vous n'ĂȘtes pas identifiĂ©(e).
Bonjour!
Ce matin,petite sortie dans Fs, je décide d'utiliser la météo réelle.
AprĂšs tĂ©lĂ©chargement, je me retrouve dans une tempĂȘte de ciel bleu...
Pour ĂȘtre sĂ»r que je ne rĂȘvais pas, j'ai Ă©tĂ© Ă la fenĂȘtre... Et voila ce que j'ai vu:
Stratocu 8/8, plafond 3000ft environ. Averse continue (qui dure encore Ă l'heure ou j'Ă©cris.)
Rigolo, non?
Hors ligne
Bonjour,
Mais, qui te dit que ce n'est pas la mĂ©tĂ©o Ă ta fenĂȘtre qui est erronĂ©e?.....:D
A+
Alain
Hors ligne
Ta Miss météo n'est pas bonne, c'est bien pour ça que certains
se payent des Miss Météo plus pros !!! comme Active Sky
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-MĂ©moire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Bonsoir,
Il y a aussi des Miss Météo free tel WeatherFS2k4 qui fonctionnent bien en chargeant les METAR des aéroports les plus proches
Jean-Pierre
Ma configuration : CM: MSI A88-XM-E35 FM2, CPU: AMD FM2 A4 5300 - 3.4 GHz, MĂ©moire : DDR3 - 8 Go, Carte graphique : nVidia GeForce 6500 - 1 Go, Windows 7 Familiale (64 bits)
"Seuls les avions mordent les fous!"
Hors ligne
Bonsoir,
Cassez votre tirelire pour Active Sky 6.5 cela en vaut la chandelle...
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonsoir,
Cassez votre tirelire pour Active Sky 6.5 cela en vaut la chandelle...
Speed Dizzy
bonsoir,
Pas sûr..!! car il ne dit pas si c'est du FS9 ou du FSX.;)
Bonnes fĂȘtes Ă tous
Jean Pierre
DerniĂšre modification par breton33 (29-12-2009 20:33:09)
Hors ligne
Bonsoir,
Alors ce sera ASA non
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonjour les meteorologues,
Active Sky 6.5 fonctionne tres bien avec FSX aussi.
Renaud
W7 64, Q6600, Asus P5N32-e-plus, XFX8800GT,2X2Gb PC6400 Corsair, Viewsonic 22''+LG 20"- FS9.1, FSXSp2 - CH Yoke & Quadrant + Saitek rudder+MCP Combo VrInsight.
Hors ligne
Bonjour Renaud,
Active Sky fonctionne donc trĂšs bien avec FSX, je garde bien au chaud AS
Speed Dizzy
Hors ligne
Bonjour!
Ce matin,petite sortie dans Fs, je décide d'utiliser la météo réelle.
AprĂšs tĂ©lĂ©chargement, je me retrouve dans une tempĂȘte de ciel bleu...
Pour ĂȘtre sĂ»r que je ne rĂȘvais pas, j'ai Ă©tĂ© Ă la fenĂȘtre... Et voila ce que j'ai vu:
Stratocu 8/8, plafond 3000ft environ. Averse continue (qui dure encore Ă l'heure ou j'Ă©cris.)
Rigolo, non?
Slt Mirage,
Tes remarques tombent bien, je suis en plein dedans en ce moment, mais pour d'autres motifs. Effectivement, si tu utilises FSX en "météo réelle", tu ne peux pas savoir quel METAR il a utilisé pour générer sa MTO!! Avec d'autres moteurs genre ASA, REX (payants) tu sais par leur affichage quel METAR sert de référence...en principe, car là aussi FSX l'interprÚte un peu à sa maniÚre (regardes l'onglet météo dans environnement et tu comprendras !!!=8
Win 10 Pro (1803); X-Plane 10-51 et XP11-50r3
i5 4590 3.3Ghz/ H97 / 16 Go DDR3-1600Mhz / GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / Iiyama B2480HS-B1 / Saitek yoke+gaz+palonnier
Hors ligne
Bonjour,
Perso j'utilise Active Sky en moteur météo. J'utilisais auparant les sets de nuages d'AS mais je compte les remplacer par ceux de Pablo Diaz (HDE).
Quelques photos:
http://www.sim-outhouse.com/sohforums/s ⊠adid=22757
Amicalement.
Charles
Hors ligne
Hors ligne
Tiens, d'ailleurs, pour profiter au mieux de ce set de textures, quels sont les réglages à effectuer dans l'affichage de la météo (% nuages 2D / 3D) dans l'onglet affichage ?
Toujours aussi beau cet ATR... Je ne m'en lasserai jamais ...
Charles
DerniĂšre modification par papa_charly (30-12-2009 16:56:52)
Hors ligne
Avec AS, en mode météo réelle, pas besoin de réglages son moteur s'en charge automatiquement.
Bon réveillon et bonne année à tous.
Christian
Hors ligne
Slt Mirage,
Tes remarques tombent bien, je suis en plein dedans en ce moment, mais pour d'autres motifs. Effectivement, si tu utilises FSX en "météo réelle", tu ne peux pas savoir quel METAR il a utilisé pour générer sa MTO!! Avec d'autres moteurs genre ASA, REX (payants) tu sais par leur affichage quel METAR sert de référence...en principe, car là aussi FSX l'interprÚte un peu à sa maniÚre (regardes l'onglet météo dans environnement et tu comprendras !!!=8
Ok, l'info est sympa...
Bon, c'est pas un drame...
Hier, j'ai eu encore plus rigolo: de la pluie; sans quasiment aucun nuage. Je voudrais bien voir la gueule du METAR sur lequel il s'est basé pour faire ca...
DerniĂšre modification par Mirage (31-12-2009 12:28:43)
Hors ligne
bonjour
j'ai lu le sujet et une question me vient Ă l'esprit :
vous citez plusieurs utilitaire qui récupÚrent des données météo réelles et les "greffent" sur fsx.
Cela fait un petit moment que je voudrais m'en acheter un.
Mais prenons l'exemple de tornades, cyclones et autres tempetes tropicales...... quelles sont les impacts sur fsx ?
Comment sont ils reproduits ? Il ne semble pas avoir vu de vidéos ou copies écrans faisant apparaitre ce type de météo particuliÚre (du moins pour les tornades ....)
Si vous avez des screens ou autres vidéos montrant des exemples (youtube).....
I7 3.50 Ghz - 16Go RAM - Nvidia GTX 680 2Go - / Windows 8 64 bits
FSX + Accélération Expansion Pack + REX + UTX usa et europe +
Hors ligne
Bonjour,
HolĂ ... FS Ă ses limites, je ne pense pas que cela soit reproduit dans FSX Ă moins qu'un simmer apporte la preuve...
... par contre la météo via Active Sky n'a rien à voir avec la météo dite "réelle" faite avec FS, mais alors rien à voir
Speed Dizzy
Hors ligne
Ok, l'info est sympa...
Bon, c'est pas un drame...
Hier, j'ai eu encore plus rigolo: de la pluie; sans quasiment aucun nuage. Je voudrais bien voir la gueule du METAR sur lequel il s'est basé pour faire ca...
D'aprés FSx, c'est la data base de JEPPESEN qui est utilisée, mais elle est payante pour y accéder. De toute maniÚre, quels que soient les add-on météo (free ou payware), il y a toujours au minimum un, voire deux, METARs de retard dans la prise en compte par le moteur graphique. En plus, le réalisme de la représentation dépend des performances de ce moteur. C'est comme ça que j'ai pu constater les énormes écarts qui existaient entre le rendu virtuel et la réalité!!!=V Perso, j'utilise REX2 et son moteur, mais pour éviter d'avoir à recharger les METARs à chaque fois (pour contrÎler le METAR actif), j'utilise VATspy (http://www.metacraft.com/VATSpy) sur mon portable et là je peux y voir les METAR en free et en temps réel. D'autre part, ce sont ceux-là qui sont utilisés par les ATIS de VATSIM. Bon réveillon!!
Win 10 Pro (1803); X-Plane 10-51 et XP11-50r3
i5 4590 3.3Ghz/ H97 / 16 Go DDR3-1600Mhz / GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / Iiyama B2480HS-B1 / Saitek yoke+gaz+palonnier
Hors ligne
Bonjour,
HolĂ ... FS Ă ses limites, je ne pense pas que cela soit reproduit dans FSX Ă moins qu'un simmer apporte la preuve...
... par contre la météo via Active Sky n'a rien à voir avec la météo dite "réelle" faite avec FS, mais alors rien à voir
Speed Dizzy
eh eh , oui je sais bien que fsx a des limites !!
je sais qu'active sky, "colle" des nuages et quelques perturbations suivant les types de données météos récoltés.
mais j'aimerais surtout savoir ce que donne une tempete réelle a l'écran fsx (nuages, vent de travers, précipitations)
j'ai vu pas mal de video qui font des comparaisons entre aviation réelle et simulée, je me demandais si quelqu'un avait eu l'idée de le faire avec la météo.
I7 3.50 Ghz - 16Go RAM - Nvidia GTX 680 2Go - / Windows 8 64 bits
FSX + Accélération Expansion Pack + REX + UTX usa et europe +
Hors ligne
il y a fort longtemps, j'ai volé sous IVAO avec Active sky ,avec un temps trÚs proche de la tempete réelle, he ben, malgrÚs mon fauteuil, et le beau temps à la maison, j'avais peur, et transpiré, tellement c'était prenant, et dur aussi à piloter.
Maintenant, j'ai jamais été aux commandes réelles avec ce type de méteo, donc pour faire la comparaison, pas évident.
Par contre plusieurs fois, toujours dans mon fauteuil, Ă fond dans mon simu, en arrivant sur orly, je me suis dis, tiens il pleut, pas beau, et par curiositĂ© je m'Ă©tais le nez dehors, et c'Ă©tait la mĂȘme chose.
Active sky semble reproduire ce que tu souhaites, les nuages, vent et pluies , je connais pas les autres logiciels.
Pas de photos en condition difficile, mais approche sur CDG avec FS9 et active sky, il y a fort longtemps, et j'avais vérifié ce jour là il y avait bien 2 couches nuageuses
DerniĂšre modification par denis (31-12-2009 15:55:40)
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-MĂ©moire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
me suis amusé a faire ceci
http://www.youtube.com/watch?v=Q3dAhkkOnaI
avec rex, et sans active sky
I7 3.50 Ghz - 16Go RAM - Nvidia GTX 680 2Go - / Windows 8 64 bits
FSX + Accélération Expansion Pack + REX + UTX usa et europe +
Hors ligne