Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonsoir a tous
Entrainé par l'enthousiasme général entourant les configurations tournant sous seven, je me suis laissé tenté ... mais avec quelques déconvenues.
J'ai installé w7 en double boot avec xp sur deux partitions différentes (ayant acheté une mise à jour et non pas une instal complète.... )
Je n'ai pas eu de problème particulier lors de l'installation du système et de FSX et j'ai systématiquement mis à jours les drivers
Sous FSX et Dx9 mon simulateur fonctionne normalement avec le même confort et les mêmes FPS que sous XP
Par contre quand je démarre le simulateur en activant le Dx10, j'ai un plantage de FSX dès que je déplace mes fenêtres pour les positionner sur mes écrans satellites . En fait la fenêtre, en arrivant sur l'écran choisi, devient noir et le système semble occupé par une tache (pointeur de souris animé de mouvements) jusqu'au plantage de FSx dont la seule issue et le ctrl alt sup.
Il est vrai que mon système est relativement complexe avec un triple head pour la vision externe et un dual head pour le panel , les deux périphériques étant branchés sur les deux sorties de ma 8800GTS (640 Mo). J'anime aussi un overhead et un pédestal qui sont des écrans tactiles branchés tous deux sur une 8500GT(256 Mo)
A noter que mes cartes vidéo ne sont pas overclockées , que FSX est installé sans aucune modification ni ajout de scène ou d'avion et que ce problème est récurent quelque soit l'avion choisi.
Merci de vos compétence pour éclairer ma lenterne
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
On dirait que tes Cartes Graphiques, n'arrivent pas à suivre. As tu assez de mémoire ???
Vu le nombre d'écrans que tu as, peut être qu'il faudrait d'autres CG plus puissantes ( genre Nvidia285 ou amd 5870)
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Merci de ta réponse
J'ignore si Dx10 est beaucoup plus gourmant en ram vidéo que son prédécesseur avec lequel je n'ai aucun problème d'affichage
A noter que la 8800 est secondée dans son affichage par les périphériques matrox et qu'elle a a tout de même 640 Mo
La 8500 Gt est un peu courte mais n'affiche que des panels statiques qui sont peu grourmands
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
Oui cela fait quand même 7 écrans si je compte bien 5 + 2 , voir si il y a pas dans les options grpahiques de tes cartes
quelques choses à tripatouiller pour amémioler les choses dans les paramétres sous DX 10, au fait tes cartes sont bien certifiées en DX 10 ????
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Pour information:
J'ai acheté une mise à jour windows seven, et on peut l'installer sur un nouveau système sans problème. A aucun moment il m'a demandé l'ancien serial ou une partition contenant l'ancien windows.
Test et approuvé dans deux cas de figure:
- Mise à jour de mon PC de vista vers seven: Au début de l'installation, j'ai cliqué sur avancé, et j'ai bien effectué un formatage du disque. Il ne m'a pas demandé un serial pour vista.
- Testé sur un nouveau PC avec nouveau disque dur. Rien demandé du tout....
Bref, c'est bon à savoir !
Hors ligne
Merci pour vos réponse
Denis, je pense que tu as raison sur la quantité de mémoire et ce d'autant plus qu'après de nombreux essais de configurations différentes, il semble bien que ce soit la 8500GT qui soit le maillon faible et qui ne tolère aucune fenêtre et ce quelque en soit la taille . Elle est pourtant certifiée DX 10 sur le papier. Compte tenu de la proximité de Noel ..... je crois que je vais changer cette carte et en profiter pour augmenter ma Ram qui est aussi un peu courte.
Quand aux réglages Directx10, je n'y connais rien du tout et préfère éviter de modifier des paramètres a l'aveugle.
Slider je te remercie de ton info qui confirme ce que j'avais lu sur svm avant d'acheter seven . Pour le moment je vais rester en double boot qui me permet plus de souplesse.
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
Je fais remonter ce post car malgré une amélioration de mon système ( cartes graphique améliorée et ram a 4 Go), je garde le même problème de plantage de fsx lors de la manipulation des fenêtres .D'autre part, après lecture des différents post concernant la Th il semble que je ne sois pas le seul a avoir des soucis sous Seven 64 avec FSX sous dx10.
Pour plus de précision :
Mes 7 écrans sont connectés de la façon suivante:
-Le triple head en ecran principal sur une des sorties de la GTX 285 (vision externe)
-Un tactile 17 p sur la seconde sortie de cette même carte (overhead panel)
-Le dual head sur une des sortie de la 8800 GTS (tableau de bord)
-Un tactile 17 p sur la seconde sortie de cette dernière carte (Rx , FMC .....ou autre)
Sous DX9 , tout est parfait quelque soit le mode de visualisation (fenêtré ou non)
Sous DX10 Le Triple head affiche normalement la vision extérieure mais dés que je fenêtre une autre vue pour la déplacer sur le dual head ou un des tactiles, j'ai un plantage de la fenêtre déplacée qui "ne répond plus" puis un plantage de FSX qui me renvoie au bureau.
J'ai essayé toutes les connections possibles entre mes CG et mes écrans , et j'ai tenté de ne pas utiliser la deuxième sortie de ma CG principale . Sans succès. Même résultat en mode fenêtré ou non...
A noter que FSX est tout neuf sans aucun ad-on ni modification du fichier de config
J'avoue , vu l'enthousiasme généré par le duo FSX et DX10, rester un peu sur ma faim.
Certains d'entre nous avec des configurations peu différentes semblent s'en sortir
Vu le nombre de "simmers" qui utilisent le trio TH, seven 64 et DX10 sur fsx, une mise au point avec retour d'expérience pourrait être utile a la communauté
Merci d'avance
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
Bonjour,
j'ai également ce problème... qui n'apparait pas sans DX10 .. W7 et 8Go de ram, 2 GTX280, sur la première,
le triple Head avec 3 écrans 1680x1050 (d'ailleurs, avec DX9 FSX me permet d'afficher 5040x1050 avec le TH, mais
sous DX10, je n'ai plus que 3840 x 1024 maxi....) et sur les deux autres écrans, branchés chacun sur une sortie de la seconde CG, des vues diverses d'instruments ou autre(gps,etc...) De plus, si j'essaie de passer en mode plein écran,
c'est cata... l'image principale(celle de la vue avec le TH) ne se trouve plus que sur un seul écran... Le problème viendrait donc du mélange W7 et DX10 ! ? ... Pas cool!... J'ai essayé Nhancer des fois que...mais c'est pas mieux...
Si un jour quelqu'un a une soluce ? ... Peut-être avec le SP1 de W7 ?? WaS !
Merci
Amitiés
Lolo
Dernière modification par lorenbar (19-02-2010 00:22:02)
Hors ligne
Bonsoir,
Etrange ces problèmes.
Chez moi FSX+Directx10 plante si je passe en plein écran avec ou sans le TH.
Par contre pas de probs avec FS9
FSX et Seven 64 bits ce n'est apparemment pas le grand amour !
A++
Bernard
Dernière modification par Yann Solo (19-02-2010 21:36:03)
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Bonsoir a tous
J'ajoute mon petit grain de sel pour dire que finalement j'ai abandonné ,probablement définitivement, l'idée d'utiliser Dx10 avec ma config actuelle. Seven et Dx9 me donne déjà une très belle amélioration par rapport a XP et de plus il me semble que chez moi le fait de caler mes FPS sur la fréquence de ma TH (60 Hz) améliore tant l'animation que le floutage ( Merci FRA242...). En tout cas ,pour moi , les FPS illimités s'accompagnent d'un floutage exeptionnel pour un gain d'animation ridicule.
Comme quoi, une fois de plus , autant d'avis que de config....
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
Bonsoir a tous
J'ajoute mon petit grain de sel pour dire que finalement j'ai abandonné ,probablement définitivement, l'idée d'utiliser Dx10 avec ma config actuelle. Seven et Dx9 me donne déjà une très belle amélioration par rapport a XP et de plus il me semble que chez moi le fait de caler mes FPS sur la fréquence de ma TH (60 Hz) améliore tant l'animation que le floutage ( Merci FRA242...). En tout cas ,pour moi , les FPS illimités s'accompagnent d'un floutage exeptionnel pour un gain d'animation ridicule.
Comme quoi, une fois de plus , autant d'avis que de config....
Oui pour moi c'est l'inverse sans l'illimité j'ai saccades et pertes de FPS !!!=V
Cette semaine j'upgrade le PC avec un i7 860 et une GTX285 je suis curieux de voir les différences avec ma config actuelle..
A++
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Wahooo yann solo, la pour le coup ton avis m'intéresse +++ car je vais upgrader ma config et j'hésite entre un I7 860 et un 960
Si tu pouvais nous faire un petit comparatif avec ton ressenti et les FPS ,entre ta config acuelle et la suivante, sur des situations identiques, cela serait super.
En attendant bonsoir et bon dimanche
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
Wahooo yann solo, la pour le coup ton avis m'intéresse +++ car je vais upgrader ma config et j'hésite entre un I7 860 et un 960
Si tu pouvais nous faire un petit comparatif avec ton ressenti et les FPS ,entre ta config acuelle et la suivante, sur des situations identiques, cela serait super.
En attendant bonsoir et bon dimanche
Bonjour hch,
Pourquoi avant mes avis ne t'intéressaient pas ?!
Pas de probs comme promis à Berde je vous ferai ce rapport.
Me faudra juste un peu de temps. Il me le garde jusqu'à samedi prochain pour être sur qu'il n'y aura pas de probs avec l'OC. Il a peu en choisir un CPU bien apte à l'OC
Il m'assure un minimum de 4 et un maxi de 4.4 mais certainement 4/4.2 pour laisser une marge.
J'ai vu le système de refroidissement : impressionnant je ferai une photo !!!
Pourquoi le i7 860 et non le i7 960 ?
* la différence de prix des CPU. D'autant du peu de différence de fréquence entre 2.8 et 3.2. Ce qui ne vaut pas la différence de prix de 280 à 300 euros.
* très facile à OC d'après mon pote lassembleur.
* le triple heading ne sert pas à FSX car le fait de diviser le nombre de coeurs FS va prendre la fréquence divisée et non l'ensemble de coeurs ! Donc il faut le désactiver et pourquoi le payer pour rien...
* le i7 860 peut recevoir la mémoire triple channel
* c'est un quad (4 coeurs réels) qui est lui géré par FSX depuis le SP2
* la CM est identique aux i5 donc là aussi prix en moins
Enfin l'avenir n'est pas aux fréquences élevées mais à la multiplication des coeurs, déjà 6 coeurs pour cette année.
Mais comme FSX ne les gère pas j'ai bien peur qu'à terme on ne pourra plus faire évoluer FSX avec les nouveaux CPU et comme il n'y a plus de mise à jour...
Si cela se passe ainsi on sera donc bloqué avec un FSX incapable d'évoluer et tjs lourd à faire voler et paradoxalement l'ancêtre FS9 (7 ans je crois bien) qui lui qui pourra tourner sans probs avec des fréquences moindres !!!
Bon on sera bien obligé de migrer vers un autre simu si possible bien sur !!!
Amicalement
Bernard
Dernière modification par Yann Solo (20-02-2010 17:05:51)
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Merci de ta réponse Yann solo
Désolé si ma phrasologie était un peu équivoque, mais je t'assure avoir suivi avec grand intéret bien des post que tu as initié, en particulier la saga de ta migration sur seven 64 ....
D'autre part ton site est très bien fait et fourmille d'info bien pratiques
Pour ma config , je vais donc patienter qq semaines et me régale d'avance des palabres que tu vas déclencher .......
C2D 8600 oc 4.3 Gh sur Asus P5E/ CG GTX 285 2 Go & 8800 GTS640 Go /tripe head & dual head/7 écrans( 5*19p, 2*17p tactiles)/Seven 64/FSX
Hors ligne
Merci et pour le reste pas de stress je plaisantais !
Amitiés
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Bonsoir,
Etrange ces problèmes.
Chez moi FSX+Directx10 plante si je passe en plein écran avec ou sans le TH.
Par contre pas de probs avec FS9FSX et Seven 64 bits ce n'est apparemment pas le grand amour !
A++
Bernard
Oh que si, grand amour et cela marche plus que bien.
Tes problemes de plantages me font un peu penser au probleme que j'avais avec la dll "UIAutomationCore.dll". en faisant une recherche sur le forum, tu trouveras quoi faire si c'est ça (en espérant que ce soit le cas).
Nicolas
ps: et par pitié, arretez ces éternelles et stupides comparaisons entre fs9 et fsx qui n'ont rien à voir en terme de qualité et de boulot à accomplir. FSX qui n'est pas lourd du tout à voler sur mon q6600@3Ghz + geforce 8800 640mo + 4go ram win7 64 en dx10. Si certains ont des soucis avec lui sur des machines beaucoup plus performantes, le probleme se situe plutot entre le clavier et la chaise si vous voyez ce que je veux dire. C'est lourd à la fin !!!
Dernière modification par Nirgal76 (21-02-2010 12:41:11)
Hors ligne
Salut Nirgal,
Comme je dois tout réinstaller FSX suite à l'upgrade je verrais bien si ce prob persiste.
Si oui j'irai voir ta piste.
Entièrement d'accord avec toi pour la comparaison des deux FS, c'est même "gonflant" à force et n'amène rien de bien constructif.
Maintenant oui FSX est lourd que cela plaise ou pas. De plus il est de moins en moins compatible car pas conçu dès le départ pour cela. Le prob avec FSX c'est qu'il ne devait être qu'une transition.
De base cela va mais ajoute addons et autres et la machine est vite à genoux, faut pas rêver.
Avec mon quad je suis arrivé à profiter de FSX avec grand plaisir (fantastiques scènes de ORBX) mais arrivé à un moment donné faut faire des concessions comme à l'époque de FS9 avec des PC qui ne pouvaient pas suivre.
Avec FSXI on aurait aujourd'hui un FS pensé avec les technologies actuelles et sans plus les limitations et problèmes que nous avons avec FSX, mais bon on ne va pas refaire ici le même débat largement discuté sur le forum.
Amicalement
Bernard
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Bonsoir,
J'en remet une couche moi aussi sur ce probleme dx9 dx10 sur 4 ecrans avec 2 cartes graphiques, j'ai une CM Asus P5K CROSSFIRE avec 2 nvidia 9800gt 1go ddr3 SLI (donc pas de sli possible). 2 ecrans 16/9 sur CG slot 1, 1 17p et 1 15p sur CG slot 2. Sous dx9, 1 vue cockipt affiché auto + 3 fenetres noires pretes a recevoir les instruments détachés. Ca fonctionne nickel ! Mais alors sous dx10, rien, FS cherche a afficher en changeant la resolution des fenetres, et si je lance sur l'ecran principal, j'ai le cockpit et les instruments sur les 2 16/9ime mais dès que je glisse une fenetre détaché sur le 15 ou le 17 pouce, ca freeze, FS plante et redemarre !! Il y a eu un patch icrosoft pour vista qui corrigeait un problème similaire, mais il n'est pas compatible SEVEN. Voila, je suis dèsepéré, j'ai investi 500€ chez saitek 'yoke, panel AP, switch, rudder, 105€ une CG identique à la 1er, et 300€ de moniteurs pour me faire planter par dx10 ! insuportable,
Hors ligne
Pages : 1