Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour a tous,
Petite question rapide,
Afin d'ameliorer le rendu de FSX, j'ai vu qu'il existaient trois addons plutot sympa. Mais avant d'acheter, j'aimerais savoir lequel me donnera le meilleur rendu ... tout en perdant le moins possible de FPS.
- Ground environment X (Europe ou USA+Canada, je sais pas encore)
- Reel Environment
- Ultimate Terrain X (Europe ou USA je sais pas non plus ...).
Ma config:
Q6600 oc 3Ghz
Radeon HD5770
4Gb Ram
Windows 7 en 64bits
D'avance merci a tous !
Cordialement,
JDB
Hors ligne
UTX est très bon, pour le choix géographique (US ou Europe) reste à voir ou vous volez le plus souvent.
GEX est excellent aussi, mĂŞme remarque que UTX.
REX, je n'ai pas, j'utilise Flight Environment X, les deux sont similaires, même si REX semble avoir plus de succès à ce que j'ai pu voir (screens) sur ce forum.
UTX et GEX sont très complémentaire l'un de l'autre. UTX rajoute les routes, lanclass, redéfinie les côtes/fleuves/rivières.
GEX modifies l'ensemble des textures sol de FSX les rendant plus réalistes.
REX lui s'occupe également de textures, mais pour ce qui concerne les environement des aéroport (taxiways, tarmac etc...)des textures de nuages/ciel et des textures d'eau (mer, corail, fleuve etc...).
Hors ligne
Merci beaucoup pour cette reponse.
Je vais donc prendre UTX ET GEX (reste a voir si je ne prends que l'Europe ou l'ensemble ...). M'enfin le cout n'est pas le meme !
Sinon, les FPS en souffrent beaucoup (de ces addons) ?
Merci encore,
JDB
Hors ligne
Pour répondre à a question coté fps je dois dire que pour ma part cela n'as pas causé le moindre problème de chute de FPS pour UTX pour ce qui est de GEX tu aura une très légère perte.
bon vol Ă toi
MSI GT72 dominator Pro Intel I7 4980HQ 4Ghz Nvidia gtx 980M
Hors ligne
Petit ajout de grande importance : REX est aussi un moteur "Météo Réelle" très efficace, concurrent sérieux d' Active Sky
Dernière modification par lumat (17-01-2010 21:02:58)
Hors ligne
Pour répondre à a question coté fps je dois dire que pour ma part cela n'as pas causé le moindre problème de chute de FPS pour UTX pour ce qui est de GEX tu aura une très légère perte.
bon vol Ă toi
Oui et non cela dépend des réglages que l'on choisit pour UTX Europe : le traffic routier proposé par celui-ci est très gourmand en ressources et les FPS chutent au-dessus des grandes villes comme Paris, Londres ...
On a parlé sur ce forum de la manière de supprimer le traffic véhicules de UTX pour rétablir celui par défaut de FSX ... et c'est ICI :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=10658
Je n'ai pas constaté le même phénomène pour UTX USA / Canada.
A+
Hors ligne
Ayant installé UTX Europe + REX, je constate néanmoins que si l'on souhaite voler durant notre belle saison d'hiver, toute les textures au sol sont gris / marron, pas très hivernal...
Je me demande donc si je ne vais pas investir dans GEX aussi...
Hors ligne
Ayant installé UTX Europe + REX, je constate néanmoins que si l'on souhaite voler durant notre belle saison d'hiver, toute les textures au sol sont gris / marron, pas très hivernal...
Je me demande donc si je ne vais pas investir dans GEX aussi...
En même temps l'un comme (UTX et REX) l'autre n'interfère en rien dans les textures sols de FSX.
Essayez avec un pack de textures et les correctifs (gratuit) qui Ă©taient sorti pour rendre FSX moins desertique.
Je pense que ça corrigera le sol marronasse :) Sinon tournez vous vers GEX, qui à un très bon rendu de ce côté là .
Hors ligne
Essayez avec un pack de textures et les correctifs (gratuit) qui Ă©taient sorti pour rendre FSX moins desertique.
Je pense que ça corrigera le sol marronasse :) Sinon tournez vous vers GEX, qui à un très bon rendu de ce côté là .
Je pense que je vais tester GEX d'içi quelques semaines. Merci pour le conseil !
Hors ligne
N'hésiter pas à faire un tour sur les forum pour GEX, la version 1 avait des textures que les gens n'appréciaient pas, il y a depuis un patch pour corriger cela, le rendu est moins pointillé.
Hors ligne
Pages : 1