Saitek Pro Flight

Orangina · [↑]

Bonjour à tous

j'envisage d'étoffer un peu mon équipement actuel (trackIR, Fighterstick+Pro Throttle) par des blocs de chez Saitek.
http://www.saitek.com/fr/prod/proflight.htm

Pas trop intéressé par les Pro Flight Instrument Panel, je le suis plus par le Pro Flight Radio Panel, le Pro Flight Multi Panel et le Pro Flight Switch Panel
Tout ça à faire tourner sous FS9 pour le moment.

Si quelqu'un avait testé ou était sur le point d'en acquérir, je suis preneur d'un avis sur ce matériel avant une dépense de 300€.

Merci d'avance

Orangina

Marc_63 · [↑]

Salut

Va voir là, il y a un utilisateur de cette équipement.

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=11587

Yan Solo · [↑]

Salut,

attention à la chute de FPS parfois importante que provoquent ces instruments...

Voir les tests comme sur PCSimulation par exemple

A++

hervé · [↑]

Bonsoir Yann Solo,

On ne le redira jamais assez, ajouter des modules ou des écrans supplémentaires à une configuration entraîne obligatoirement une perte de FPS, de même pour des liners compliqués, des aéroports complets, du traffic, une météo chargée etc....., c'est pourtant tellement logique que l'on se demande pourquoi ces questions sont encore posées, il faut, dans ces cas précis, une configuration puissante et utiliser FS9, sinon bonjour la déception

Hervé

Nirgal76 · [↑]

Concernant mes 6 modules goflight, je vole parfois avec, parfois sans et je ne sens pas de différence (je ne me fis qu'au ressenti, pas au petit chiffre instable et inexploitable des fps en haut à gauche de l'écran). Pour ne pas le "voir", c'est que ça joue à quelques fps à peine, et vu le plaisir que procure le vol avec ces modules, il n'y a pas de raisons de s'en priver.
JE dis ça pour goflight, je ne connais pas ceux de saitek (donc la qualité n'est pas toujours au rendez-vous de réputation, et de vécu pour moi avec mon ancien yoke)
Pour te donner un élément de comparaison avec ta config, j'ai un Quad core Q6600@3.1Ghz, une geforce GTS8800 avec 640 Mo et 4 Go de ram.

hervé · [↑]

Bonjour Nirgal76,

Effectivement 6 petits modules ne touchent pas beaucoup les FPS, mais c'est l'addition de multiples petits et gros compléments ( Ecrans, modules, addons, etc...) qui, au bout du compte, font travailler l'ordi en multipliant ses calculs et par logique font baisser sa rapidité donc ses performances, de toute manière tout ajout de complément, petit ou gros, a une incidence plus ou moins importante sur les FPS.

Bonne journée

Hervé

Orangina · [↑]

Bonjour

J'avais justement vu le poste de Etien, et je n'étais pas trop intéressé par ces modules "mini-écran" que je supposais bien gourmand en FPS.
Qu'en est-il des autres modules qui sont plus des boutons programmables?

Merci

Orangina

Yan Solo · [↑]

Orangina a écrit :

Bonjour
J'avais justement vu le poste de Etien, et je n'étais pas trop intéressé par ces modules "mini-écran" que je supposais bien gourmand en FPS.
Qu'en est-il des autres modules qui sont plus des boutons programmables?
Merci
Orangina

Bonjour à tous,

Je me joins à Hervé pour les remarques émises.

Mais Nirgal76 il ne faut pas confondre les Goflights (pas de pertes de FS ou lors insignifiant) avec les Saiteck qui comportent des petits écrans.
Je ne posséde pas ces modules ce sont les tests qui m'ont aiitiré l'attention.

Je posséde le yoke, les manettes et le palonnier Saiteck et j'en suis très content.

Robustes, fiables, pratiques je ne leur trouve que des qualités....

Amicalement

Bernard

Nirgal76 · [↑]

c'est vrai que les modules qui sont justes des touches programmables ne prennent que peu de ressources. ils se contentent de communiquer des évènements et des variables avec FS. Si c'est bien programmé, ça ne prends quasi rien en temps machines.

Mais s'ils sont bien fait, ceux utilisant de l'affichage, ça doit etre pareil, ils doivent juste se contenter d'échanger des variables d"état avec FS et gérer l'affichage eux meme avec leur électronique interne en fonctions des valeurs reçues. mais je ne connais pas leur fonctionnement interne.
Et vu leur prix, meme s'il est excessif à mon gout, ça m'étonnerait qu'ils embarquent un processeur + mini chip graphique capable de gérer eux memes leur affichage. Et si ce n'est pas eux qui le gère, c'est le PC, donc perte de performances.

vr-insight fait des modules d'écran comme ça plus complet (ProPit/JetPit et µProPit/JetPit), faudrait trouver des comparatifs pour voir l'inpact sur les perfs avec eux aussi.
le vr-insight µProPit a 8 cadrans (certes petits) pour 349 euros, ça fait moins cher que les saitek ou c'est 129 euros le cadran.

concernant saitek, à part mon premier yoke qui avait le bug des boutons fantomes (échangé très rapidement par le sav saitek), c'est vrai, ej n'ai pas à me plaindre de leur qualité. leur panel switch avait quelques soucis de touches également j'avais vu dans des forums. c'est peut etre réglé maintenant, défaut de jeunesse.

Dernière modification par Nirgal76 (03-08-2009 15:23:50)

Yan Solo · [↑]

J'ai le radio stack de vr-insight
Il est super et pas de probs avec
Pour les ProPit/JetPit trop cher à mon goût...
A++

Orangina · [↑]

juste une petite remontée d'infos.

J'ai donc acquis les trois modules. Le switch marche nativement avec FS9 maintenant (nouveau driver saitek). Les deux autres modules marchent bien. Deux dysfonctionnement à noter:
- Pas de capture de glide en mode APR
- Le switch Stby/Active Freq du mode NAV1 fait s'afficher la même fréquence en Active et Standby.
Saitek est au courant, logiquement à résoudre dans les prochaines versions des pilotes.

Autrement, super sympa à utiliser. Quelques désagréments de confort surement solvables:
- Sélecteur de mode d'affiche sur le multi un peu dur
- l'accélération de molette de réglage sur le multi pas suffisant. C'est laborieux pour faire un 180 au cap au PA.

Donc, quelques points à régler dans les prochains pilotes essentiellement. A part ça, super agréable avec un TrackIR en VC.

Orangina

Orangina · [↑]

Bonjour,

Quelques news du programmeur qui s'est penché sur les pilotes des panels. Il vient de finir une première beta public que je viens de tester. Mortel
Avec une interface graphique, vous pouvez reprogrammer à peu près tout.
Le problème de capture ILS est résolu sous FS9, celui du standby de NAV1 aussi, il est affiché les deux distances DME plutot que la distance/vitesse que du DME1. Le QNH affiché avec le transpondeur et réglable, et j'en passe, je commence à peine à explorer son boulot et j'ai même pas mis le nez dans le manuel encore. faut dire que l'interface est vraiment très intuitive.

Toutes les touches seraient reprogrammable, donc compatibilité total avec les avions style PMDG et levelD prévu (pas encore testé)

J'attends l'autorisation de l'auteur pour mettre le lien vers ses drivers ici.

Orangina

orange pilot · [↑]

whooa génial !! Et les plantages régulier avec fs9 ? Dès que tu mets le lien je teste !!!

Orangina · [↑]

Voilà le lien
http://www.digital-system.it/spad.zip

Orangina

domsimu · [↑]

Bonjour,

J'ai le Switch panel, trés bien pour les petits avions type Cessna, et pratique pour les Gros, Pas de Problème avec.
ET 6 Instruments Panel, Utilisation mémoire de 12mo avec W7 64, Pas de Problème non plus, ils se branche en USB, donc, ils libèrent un port pour un ecran.
Je suis sur 4 écrans.
Prix 115€ l'unité chez Grosbill.

Dominique

Dernière modification par domsimu (07-02-2010 14:52:03)

Orangina · [↑]

Le créateur de ces pilotes a créé un site épuré mais qui permet de suivre les évolutions
http://fstools.weebly.com/index.html

Actuellement, version béta 0.2 et c'est déjà excellent, je vous raconte pas à la sortie de la version 1.0

Orangina

dugo · [↑]

Bonjour à tous.
Je suis nouveau dans le monde de FS9 et je viens d'acquérir le Switch Panel de Saitek. Après avoir installé le pilote (?) et le logiciel chargés sur le site Saitek, le module est bien reconnu par son logiciel de contrôle (les boutons prennent, à l'écran, la position qu'on leur donne sur l'appareil). Par contre, il n'est pas reconnu dans Windows (absent du module "contrôleurs de jeux" dans le panneau de configuration) bien que le branchement USB fasse retentir le petit jingle. FS9 étant lancé, il n'est toujours pas reconnu, et l'action sur les boutons n'entraine aucune réaction du jeu. N'arrivant pas à joindre Saitek France, j'aimerais savoir si d'autres simmeurs ont (ou ont eu) le même problème et s'il s'agit d'un appareil défectueux. Ma config : Windows XP avec SP3 et FS version 9.1.
Merci d'avance pour vos informations.
Cordialement.

Orangina · [↑]

Bonjour

Ce périphérique est reconnu comme un HID en fait je crois par windows.
Pour que FS9 le gère, il faut bien lancé le module qui dialogue avec FS via FSUIPC après avoir lancé FS9.

Orangina

panchoka · [↑]

Orangina a écrit :

- l'accélération de molette de réglage sur le multi pas suffisant. C'est laborieux pour faire un 180 au cap au PA.
Orangina

Bonjour Orangina,
Est-ce que ce problème est réglé avec les pilotes "SPAD" ?

panchoka · [↑]

ok j'ai trouvé la réponse tout seul

"Improved knobs sensitivity with tunable acceleration"

Je pense que c'est ça? désolé d'avoir posé la question un peu vite !

Charly30 · [↑]

Bonjour à tous,

Je relance le sujet car j'aimerai en acheter un mais:
Existe-il 2 versions de ce produit: une nécessitant le yoke et l'autre complètement indépendante pouvant fonctionner seule?

Il me semble avoir lu ça sur le fofo et Pixmania propose 2 modèles: 70€ "pour pro flight yoke" et 100€. (remarquons que le 1er est vendu par Pixmania et le 2ème par un autre vendeur)

Vu que je n'ai rien lu de plus ailleurs et que sur le site de Saitek (pub+notice) ils n'en parle pas.... bah je sais plus trop quoi penser et espère que le prix a tout simplement dégringolé.

Merci de vos retours,
Charly.

panchoka · [↑]

Bonjour,

Le Pro flight switch panel est un élément totalement indépendant du Yoke de chez Saitek.

Charly30 · [↑]

Sûr et certain? Je continue de fouillé et je viens tout juste de voir 2 réf différentes: PZ46 et PZ55, peut être une sorte de "mise à jour" ou bien...

Ne le prends surtout pas mal Panchoka, mais j'aimerai vraiment en être sûr et attends plusieurs retours.
Ceci dit, ta réponse commence à me rassurer

panchoka · [↑]

le PZ46 correspond à un autre produit de chez Saitek: le Pro Flight Instrument Panel

[img align=c]http://cd.ch-img.com/37511-saitek-pz46-pro-flight-instrument-panel,bWF4LTYwMHg2MDA=.jpg[/img]

Le PZ55 correspond bien à ce que tu cherches, si j'ai bien tout compris
[img align=c]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41EThOBKeGL._SL500_AA300_.jpg[/img]

Pour info, j'ai le "PZ55" et sans le yoke ...

Dernière modification par panchoka (23-02-2011 19:05:55)

Charly30 · [↑]

Bah ça c'est de la réponse claire, précise, circoncise et tout ce que vous voulez

Merci beaucoup pour ta réponse, comme quoi le net (pas le forum) est une énorme source d'informations mais, une fois de plus, d'âneries.
Bon, je suis pas très malin non plus car j'ai fait un bête copié/collé pour affiner ma recherche, mais là c'est une autre histoire...

Bonne soirée à toi et encore merci.
Charly.

#1 [↑][↓] 02-08-2009 08:37:14

Saitek Pro Flight

#2 [↑][↓] 02-08-2009 11:50:32

Re : Saitek Pro Flight

#3 [↑][↓] 02-08-2009 15:22:29

Re : Saitek Pro Flight

#4 [↑][↓] 02-08-2009 17:27:24

Re : Saitek Pro Flight

#5 [↑][↓] 03-08-2009 08:58:02

Re : Saitek Pro Flight

#6 [↑][↓] 03-08-2009 09:14:02

Re : Saitek Pro Flight

#7 [↑][↓] 03-08-2009 09:29:16

Re : Saitek Pro Flight

#8 [↑][↓] 03-08-2009 14:51:54

Re : Saitek Pro Flight

#9 [↑][↓] 03-08-2009 15:12:45

Re : Saitek Pro Flight

#10 [↑][↓] 03-08-2009 16:52:53

Re : Saitek Pro Flight

#11 [↑][↓] 13-10-2009 08:39:55

Re : Saitek Pro Flight

#12 [↑][↓] 06-02-2010 14:58:11

Re : Saitek Pro Flight

#13 [↑][↓] 06-02-2010 15:17:47

Re : Saitek Pro Flight

#14 [↑][↓] 06-02-2010 16:54:36

Re : Saitek Pro Flight

#15 [↑][↓] 07-02-2010 14:49:52

Re : Saitek Pro Flight

#16 [↑][↓] 07-02-2010 16:11:44

Re : Saitek Pro Flight

#17 [↑][↓] 11-02-2010 20:38:32

Re : Saitek Pro Flight

#18 [↑][↓] 11-02-2010 21:21:37

Re : Saitek Pro Flight

#19 [↑][↓] 24-05-2010 17:00:24

Re : Saitek Pro Flight

#20 [↑][↓] 24-05-2010 17:13:59

Re : Saitek Pro Flight

#21 [↑][↓] 23-02-2011 17:36:40

Re : Saitek Pro Flight

#22 [↑][↓] 23-02-2011 17:56:01

Re : Saitek Pro Flight

#23 [↑][↓] 23-02-2011 18:00:52

Re : Saitek Pro Flight

#24 [↑][↓] 23-02-2011 19:01:23

Re : Saitek Pro Flight

#25 [↑][↓] 23-02-2011 19:34:10

Re : Saitek Pro Flight

Pied de page des forums