La joie d'acheter un DVD

Zangdaarr · [↑]

[img align=C]http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FGxzeV.jpg&h=c6db4825ac15bb422c02508624c22981[/img]

J'avais envie de vous faire partager ça

Benmars · [↑]

La même en direct :

et la version française :

vinci74 · [↑]

Ah, excellent ! et tellement vrai !
Les créateurs de DVD devraient regarder ça.
Trop bon !

bisinchi · [↑]

Superbe!!!!!

Et ils créent les région pourqu'un DVD acheté en zone 1 ne soit pas lisible sur un lecteur zone 2,

slider · [↑]

Tellement vrai. J'adore !

Ptipilot · [↑]

Bonjour,

Et, en plus les éditeurs nous prennent pour des CONS !.... Et, je pèse mes mots...

Je m'explique :
Avant tout, je voudrai bien préciser que je suis amateur de cinéma et que je n'ai jamais piraté un film.
J'achète donc normalement mes DVD aux prix forts....

Un exemple avec la FOX de publicité mensongère!....
Avec au moins 15 jours de spot télé sur ce thème...=@
Voici les deux courriers que je leurs ai envoyés et qui sont restés à ce jour sans réponses!....

1er courrier envoyé le : 15 février 2008 et réemission de celui-ci le 27 mars 2008

Madame,

J'ai acheté il y a quelque temps le DVD Double collector "Die hard 4 "Edition Director's Cut"qui est donné sur sa jaquette avec un minutage de 132 minutes (9 minutes de film en plus que la version cinéma).

Malheureusement, lorsque je me le suis projeté, celui-ci ne faisait que 123 mn. Soit justement le temps de la version cinéma contenu dans la version simple DVD.

Est-ce simplement une erreur de packaging?
Et comment doit je procéder, sans que cela m'engendre de frais, pour avoir la version du film que j'ai normalement acquise.

Dans la perspective d'avoir rapidement de vos nouvelles, je vous prie d’accepter Madame, l'expression de mes salutations distinguées.

2ème courrier envoyé le : 8 juin 2008

Madame,

Je suis d'un tempérament calme et posé, mais j'avoue que le traitement (ou le NON traitement, d'ailleurs !…) d'une réclamation d'un client me laisse dubitatif sur la relation que vous souhaitez entretenir avec ceux-ci.

Un petit rappel :
J'ai pris la peine par deux fois de vous envoyer un courriel (Le 15 février 2008 et réemission de celui-ci le 27 mars 2008) concernant un produit de chez vous, que j'ai acheté, et dont le contenu ne correspondait pas à la description de la jaquette. A ce jour, je suis toujours en attente d'un courrier de réponse de votre part.
Je suis étonné d'un tel comportement, car voici quelles années j'avais eu un problème pratiquement similaire sur un Laserdisk de votre compagnie (Stéréo inversée sur le titre : Die Hard!.... Et Oui, je n'ai pas de chance avec cette franchise…) et le traitement par vos services avait été tout à fait remarquable.

Quelles années plus tard, les choses ont bien changé. Et, je pense qu'un tel mépris des consommateurs est inconcevable pour une société avec une telle notoriété. Ne vous étonnez pas qu'avec de tels manques de respects, les clients qui comme moi, ayant acheté un produit au prix fort et qui se font pigeonner, soient attirés par le coté obscure de la Force (Piratage!...)

Dans la perspective d'avoir enfin rapidement de vos nouvelles, , je vous prie d’accepter Madame, l'expression de mes salutations distinguées.

Là, c'est un exemple avec la FOX, mais je pourrai multiplier les exemples avec d'autres éditeurs (Ex.: Les Xmen [avec le DTS...])....

Dernière modification par Ptipilot (24-02-2010 09:28:15)

Abbé Von Strüdel · [↑]

Hello,

PTipilot => et hop copie de tes courriers à la DGCCRF pour tromperie sur la marchandise... il y a plus de chance que ces gens là réagissent...

L'abbé

Zangdaarr · [↑]

Ouep, c'est ce que je ferais.

Ou alors je ferais mieux, je piraterais les DVD :roll:

Bon moi je pirate pas les dvd en vrai. En réalité, je les loues. Une fois que je les ai loués, j'utiilse un logiciel pour copier le film (et uniquement celui ci bien sur, pas les pubs de merde), ce qu'on appelle "l'exception de copie privée" en droit français.

Cela dit ça fait des années que je ne l'ai pas fait, une carte de cinéma illimité, c'est tellement mieux.

vinci74 · [↑]

C'est juste que tellement qu'ils empochent le fric que ce n'est plus de leur niveau de répondre au problèmes "ingrats" des consommateurs, ils sont bien trop au dessus de tout ça...

Sylvestre_ · [↑]

Ptipilot a écrit :

Malheureusement, lorsque je me le suis projeté, celui-ci ne faisait que 123 mn. Soit justement le temps de la version cinéma contenu dans la version simple DVD.

Les DVD passent sur la télé à 25 images/seconde, contre 24 au cinéma. La durée des métrages est donc toujours plus courte à la télé qu'en salle (de l'ordre de quelques minutes par heure tout de même), et il arrive bien souvent que c'est la durée "film" et non "téléciné" qui est indiquée sur les jaquettes. Le plus simple est de vérifier le contenu de l'édition collector sur le net pour vérifier quelles sont les scènes ajoutées et vérifier si elles figurent bien sur le DVD acheté. Par contre je suis bien d'accord que leur manque de réaction est injustifiable, surtout quand on voit le prix de leurs produits.

Zangdaarr a écrit :

Bon moi je pirate pas les dvd en vrai. En réalité, je les loues. Une fois que je les ai loués, j'utiilse un logiciel pour copier le film (et uniquement celui ci bien sur, pas les pubs de merde), ce qu'on appelle "l'exception de copie privée" en droit français.

Non, c'est bien sûr de la contrefaçon. Tu ne peux copier qu'un produit culturel dont le distributeur t'as cédé les droits pour un prix fixé par lui (en gros si tu as acheté le DVD quoi).

Dernière modification par Sylvestre_ (24-02-2010 11:23:04)

Zangdaarr · [↑]

Soit 132min ciné, ça fait 126min télé.

Abbé Von Strüdel · [↑]

Et je rajouterais qu'en toute hypothèse l'exception de copie privée ne prévaut que si on est en mesure de présenter l'original donc ZANGDAARR => fessée cul nu !

Pas bon pas bien

L'abbé

Ptipilot · [↑]

Sylvestre_ a écrit :

Ptipilot a écrit :
Malheureusement, lorsque je me le suis projeté, celui-ci ne faisait que 123 mn. Soit justement le temps de la version cinéma contenu dans la version simple DVD.
Les DVD passent sur la télé à 25 images/seconde, contre 24 au cinéma. La durée des métrages est donc toujours plus courte à la télé qu'en salle (de l'ordre de quelques minutes par heure tout de même), et il arrive bien souvent que c'est la durée "film" et non "téléciné" qui est indiquée sur les jaquettes. Le plus simple est de vérifier le contenu de l'édition collector sur le net pour vérifier quelles sont les scènes ajoutées et vérifier si elles figurent bien sur le DVD acheté. Par contre je suis bien d'accord que leur manque de réaction est injustifiable, surtout quand on voit le prix de leurs produits.

La durée qui est présente sur les jaquettes est bien la durée de l'oeuvre sur le support considéré. C'est une vérification que je fait sur tous mes DVD. Je vérifie le time code.
Ce que tu évoques, est un autre problème....

En l'occurrence, je suspecte quelques choses de plus pernicieux....
Je pense qu'aux derniers moments ils n'ont pas dû avoir les droits pour cet ajout!....
Donc, bien qu'ils aient fait toutes leurs campagnes publicitaires télé sur cet ajout de 9 minutes, dans le coffret de la Director's cut, ils ont glissé la version standard (Version salles de cinéma).

Mais l'abbé m'a donné une bonne idée....=W
Bien que cela fasse prêt de deux ans, je vais peut être me fendre d'un courrier à la DGCCRF....:cool:

Dernière modification par Ptipilot (24-02-2010 14:00:09)

Sylvestre_ · [↑]

Ptipilot a écrit :

La durée qui est présente sur les jaquettes est bien la durée de l'oeuvre sur le support considéré.

Normalement oui. J'ai quelques films en VHS ou DVD sur lesquels la durée inscrite est celle de la version 24 i/s. ça arrive plutôt sur des éditions bas de gamme, certes.

Dernière modification par Sylvestre_ (24-02-2010 13:53:47)

Gérard BERNARD · [↑]

Abbé Von Strüdel a écrit :

Et je rajouterais qu'en toute hypothèse l'exception de copie privée ne prévaut que si on est en mesure de présenter l'original donc ZANGDAARR => fessée cul nu !
Pas bon pas bien

L'abbé

Ahhhh non quelle horreur en string, pas cul nu brrrr...

Yann · [↑]

Euhh du moment qu'on a légalement le média à la maison, c'est legal de s'en faire une copie privée.

..non ?

Abbé Von Strüdel · [↑]

Ben voui Yann !

Ce que tu dis mais traduit en langage juridique, c'est bien "être en mesure de présenter l'original"

=D=D=8=WO

L'abbé

slider · [↑]

Yann a écrit :

Euhh du moment qu'on a légalement le média à la maison, c'est legal de s'en faire une copie privée.
..non ?

En fait, je me pose la question. Etant donné que pour faire une copie d'un dvd ou d'un blu-ray, nous sommes obligés de cassé le cryptage, j'ai toujours eu du mal à croire que la copie de sauvegarde était légale...

Une âme charitable pour m'expliquer ?

Sylvestre_ · [↑]

D'où le terme "exception", dans "exception de copie privée". Si tu possèdes l'original, tu peux en faire une copie. Ce n'est pas un droit, mais une exception aux droits d'auteurs. Quand tu achètes un produit culturel, tu n'achètes pas l'objet, mais les droits de diffusion dans le strict cadre familial, ce qui de fait t'autorise à transférer l'œuvre sur n'importe quel autre support du moment que sa diffusion reste dans le même cadre familial. Par contre, télécharger sur la mule le même film devient du recel de contrefaçon, puisque le fichier est une copie illégale, pour laquelle ni toi ni la personne qui l'a mis en téléchargement n'en possèdent les droits. Prêter un DVD ou un bouquin est illégal, projeter le DVD de Nemo pendant le repas de communion du petit dernier aussi. Comme la copie privée n'est pas un droit, l'éditeur n'a pas à la permettre ou à la faciliter. Une petite recherche chez maitre Eolas t'en apprendra bien plus.

Dernière modification par Sylvestre_ (24-02-2010 17:35:59)

Yann · [↑]

Abbé Von Strüdel a écrit :

Ben voui Yann !
Ce que tu dis mais traduit en langage juridique, c'est bien "être en mesure de présenter l'original"
=D=D=8=WO
L'abbé

En Suisse (à vous de confirmer pour la France) j'ai le droit de copier pour moi un DVD loué.
J'ai le media légalement chez moi, donc j'ai le droit. (Et ce pour n'importe quel media)
Je le rend après, certes je ne l'aurais plus, mais en l'ayant loué.. légalement c'est comme ça chez nous.

Pareil qu'un film qui passe à la TV, vous payez une redevance qui vous amène légalement les flux vidéos chez vous.. vous avez le droit de vous faire une copie au passage.

Copies évidemment dans le cadre familial

(Cette fois c'est ok on est définitivement sur toute les listes de bannissement en Chine =8)

Zangdaarr · [↑]

Abbé Von Strüdel a écrit :

Et je rajouterais qu'en toute hypothèse l'exception de copie privée ne prévaut que si on est en mesure de présenter l'original donc ZANGDAARR => fessée cul nu !
Pas bon pas bien

L'abbé

Alors là surement pas vu que l'exception de copie privée est prévue pour compenser la perte des supports achetés.

Abbé Von Strüdel · [↑]

Hello

Pas en droit français mon cher Zangdaarr... mais manifestement en Suisse vous êtes mieux lotis que nous sur la question... après le fromage et le chocolat, l'exception de la copie privée... je vais certainement passer en Suisse mais bon, pour le moment je n'ai même pas les moyens d'investir ne serait que dans une cuvette de chiotte à Gsdaat (je ne sais même pas comment on l'écrit mais vous aurez deviné)...

Par contre je ne me suis pas penché sur Ado Psy mais il me semble que le simple fait de contrecarrer un système de protection de copie est en soi un acte constitutif d'un délit. Mais ce n'est qu'un souvenir, mes domaines d'intervention étant plutôt le droit des affaires et des sociétés.

Probablement qu'un corelégionnaire pourra me corriger si ce n'est pas exactement cela...

Bonne journée

L'abbé

Benmars · [↑]

Une petite citation "rigolote" en guise de réponse ?

Nos Députés Hors La Loi (enfin, presque)

L'imbroglio juridique de la lutte contre le piratage audiovisuel

L'imbroglio juridique de la lutte contre le piratage audiovisuel
LEMONDE.FR | 23.02.07 | 15h53 • Mis à jour le 23.02.07 | 17h18
Les députés pourraient bien être poursuivis s'il leur prenait l'envie de regarder un DVD ou lire un CD sur leur PC. Une bonne partie des produits culturels numériques sont en effet dotés de "mesures techniques de protection" (MTP, ou DRM, pour "Digital Rights Management"), qui ne peuvent être lus qu'avec des logiciels propriétaires. Les exigences de leurs éditeurs étant incompatibles avec le modèle de développement du "libre", l'interopérabilité des MTP est, et restera probablement, un vœu pieux. Les utilisateurs de logiciels libres en sont donc réduits à devoir pirater les biens "protégés" qu'ils ont achetés.
Or, le 22 novembre dernier, l'Assemblée nationale annonçait que les ordinateurs mis à disposition des députés seraient dotés, lors de la prochaine législature, d'un système d'exploitation GNU/Linux afin de "réaliser de substantielles économies" et de répondre "de manière concrète aux préconisations de nombreux députés de voir les pouvoirs publics recourir plus largement aux logiciels libres". Un appel d'offres en ce sens a d'ailleurs été publié, le 4 janvier, dans le Journal officiel.
La veille, une circulaire du ministère de la justice relative à la loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information (DADVSI), adoptée l'an passé, rappelait aux procureurs généraux et magistrats que le contournement des mesures techniques de protection est désormais passible d'une contravention de quatrième classe, soit 750 euros. La circulaire, que vient de rendre publique la Gazette du net, consultable sur site juriscom.net, précise que, par extension, la loi prévoit également la saisie-contrefaçon des dispositifs de contournement des moyens techniques de protection, ainsi que la fermeture de l'établissement ayant servi à commettre l'infraction. Aussi improbable que soit cette hypothèse, elle n'en témoigne pas moins de l'imbroglio juridique soulevé par l'application de la loi DADVSI.
(...)
La circulaire rappelle certes que "les mesures techniques de protection ne peuvent faire obstacle au libre usage de l'œuvre ou de l'objet protégé (...) à l'interopérabilité et plus largement au bénéfice effectif (de) la copie privée", mais elle précise également que ce dernier "ne justifie en rien une pratique de contournement d'une mesure technique de protection, qui reste prohibée dans tous les cas". Les députés, à l'instar des quelques dix millions d'utilisateurs de VideoLAN, le plus connu des lecteurs multimédias "libres", apprécieront.
Jean Marc Manach

"la saisie-contrefaçon des dispositifs" : et hop ! confisqués les portables !
"la fermeture de l'établissement ayant servi à commettre l'infraction" : ce serait rigolo ! plus d'Assemblé Nationale !

Belles abérrations que toutes ces lois !

En résumé : copie privée : oui, mais interdiction de contourner les mesures de protections (Macrovision de presque tous les dvds commerciaux, par exemple).

EDIT : tant qu'à faire, on peut ajouter les baladeurs multimédias en vente libre. On le remplit comment son baladeur Archos de 500 Go si on ne peut pas y transférer le moindre DvD légalement acheté ?

Dernière modification par Benmars (25-02-2010 09:45:22)

MdMax · [↑]

Pour répondre à Benmars, non, nos députés ne sont pas hors-la-loi en ce qui concerne la lecture d'un DVD sur Linux. Et même sous Windows, vous avez parfaitement le droit de lire un DVD avec un logiciel libre style VLC. Ce qui concerne les portables Ubuntu des députés, concerne aussi la majorité des "disques dur multimedia" du commerce qui utilisent des logiciels libres pour fonctionner.

Ton article date de 2007, et c'est vrai que la loi DADVSI a introduit d'énormes incertitudes. Le Conseil d'Etat a tranché cette question en 2008:

« Un dispositif mis en place par un exploitant aux fins de permettre l'interopérabilité de systèmes informatiques, dès lors qu'il est rendu possible par la diffusion d'informations par les fournisseurs de mesures techniques, ne constitue pas un dispositif portant atteinte aux mesures de protection au sens du décret attaqué. »

http://www.pcinpact.com/actu/news/45010 … -etat-.htm

Par contre, les majors n'ont pas fini de vouloir tout contrôler et DRMiser... Renseignez-vous sur l'ACTA, vous allez rire.
http://www.laquadrature.net/fr

#1 [↑][↓] 23-02-2010 16:32:03

La joie d'acheter un DVD

#2 [↑][↓] 23-02-2010 16:57:33

Re : La joie d'acheter un DVD

#3 [↑][↓] 23-02-2010 17:06:12

Re : La joie d'acheter un DVD

#4 [↑][↓] 23-02-2010 18:36:34

Re : La joie d'acheter un DVD

#5 [↑][↓] 23-02-2010 19:05:14

Re : La joie d'acheter un DVD

#6 [↑][↓] 24-02-2010 08:52:09

Re : La joie d'acheter un DVD

#7 [↑][↓] 24-02-2010 09:30:59

Re : La joie d'acheter un DVD

#8 [↑][↓] 24-02-2010 09:41:59

Re : La joie d'acheter un DVD

#9 [↑][↓] 24-02-2010 11:02:17

Re : La joie d'acheter un DVD

#10 [↑][↓] 24-02-2010 11:11:26

Re : La joie d'acheter un DVD

#11 [↑][↓] 24-02-2010 11:28:31

Re : La joie d'acheter un DVD

#12 [↑][↓] 24-02-2010 11:56:11

Re : La joie d'acheter un DVD

#13 [↑][↓] 24-02-2010 13:20:11

Re : La joie d'acheter un DVD

#14 [↑][↓] 24-02-2010 13:52:28

Re : La joie d'acheter un DVD

#15 [↑][↓] 24-02-2010 15:58:41

Re : La joie d'acheter un DVD

#16 [↑][↓] 24-02-2010 16:14:51

Re : La joie d'acheter un DVD

#17 [↑][↓] 24-02-2010 17:01:01

Re : La joie d'acheter un DVD

#18 [↑][↓] 24-02-2010 17:13:04

Re : La joie d'acheter un DVD

#19 [↑][↓] 24-02-2010 17:27:55

Re : La joie d'acheter un DVD

#20 [↑][↓] 24-02-2010 18:51:08

Re : La joie d'acheter un DVD

#21 [↑][↓] 24-02-2010 20:10:36

Re : La joie d'acheter un DVD

#22 [↑][↓] 25-02-2010 09:06:35

Re : La joie d'acheter un DVD

#23 [↑][↓] 25-02-2010 09:40:34

Re : La joie d'acheter un DVD

#24 [↑][↓] 25-02-2010 11:27:55

Re : La joie d'acheter un DVD

Pied de page des forums