[FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

Yan Solo · [↑]

Bonsoir,

Comme promis à Berde et à d'autre Simmeurs voici le détail de l'upgrade de mon PC que je viens de réaliser. Le matériel a été choisi par un ami assembleur sur lequel il y avait un prix très intéressant :
* i7 860 OC à 4 ghz
* CM Gigabyte GA-P55A-UD4 Socket 1156
* DD SSD Intel X25-M 80 Go pour Seven 64
* DD Caviar 1.5 TO 64Mo Sata2
* CG GTX285 1024 M0 DDR3 avec OC
* Dissipateur Noctua NH-D14
* Récupérer les 8 Go de mémoire + le boitier + 3 DD de 500 Go + DVD

Ce PC alimente le triple head et un écran de 19" pour le cockpit et je remonte le quad avec les 2 CG HD4850 sur une ancienne tour pour afficher les autres écrans du cockpit.

On a pu monter sans prob l'i7 à 4.5 ghz et il était stable à 4.2. J'ai préféré le laisser à 4 car pas de prob de chauffe avec le ventilo air (quand même impressionnant voir photo ci-dessous) et sans rajouter de refroidissement supplémentaire.
Après 3 jours non stop les cores restent stables entre 40° et 42° et 58° à 62° en pleine charge !
L'ensemble est très peu bruyant autant qu'avant avec les deux CG ATI...

Les premiers résultats vont au-delà de ce que j'espérais.
1) Pour FS9 après une instal normal copier-coller avec l'ancien FS9. Il ne descend pas en-dessous de 85 FPs et la moyenne est de 195 fps...
2) Pour FSX j'ai préféré tout réinstaller et repartir sur une base "propre".
Sur les scènes chargées je double le nombre de FPS sans descendre (pour l'instant) sous les 19 FPS mais AVEC les réglages hauts. Ailleurs cela dépasse parfois les 200 fps avec le Duke !
Le gain le plus important est avec directx X avec qui je gagne des FPS mais SURTOUT une PARFAITE FLUDUITE sans plus AUCUNES saccades ou micro-saccades =WO
Celles-ci reviennent si je reviens sur directx9
Enfin je peux passer en plein écran avec le TH et directxX sans plus aucuns plantages...

Les FPS ne veulent rien dire avec FSX mais c'est surtout cette fluidité qui le meilleur gain dans cette upgrade et qui me permet de voler, enfin, avec FSX sans plus aucuns soucis...
Ce matériel finira avec FSX et FS9 donc dans pas mal de temps !!!

Quelques screens sur Achorage avec un cfg brut et sans modifs.
Les screens des réglages suivront...

A+

Bernard

[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-11.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-01.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-02.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-03.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-04.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-05.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-06.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-07.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-08.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-09.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-10.jpg[/img]

Yan Solo · [↑]

Les réglages ci-dessous.
Pour nhancer j'ai tout simplement copier les paramétres de Jacky Brouze (voir sur son site) un grand merci à lui.
Pour le cfg il est d'origine pas encore touché...
A++
Bernard

[img align=c][img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-12.jpg[/img][/img]
[img align=c][img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-13.jpg[/img][/img]
[img align=c][img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-14.jpg[/img][/img]
[img align=c][img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-15.jpg[/img][/img]
[img align=c][img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-16.jpg[/img][/img]

Dernière modification par Yann Solo (02-03-2010 00:22:55)

Zangdaarr · [↑]

Juste pour dire que le ventirad est actuellement le meilleur du marché

Yann tu pourrais nous poster un petit REX technique sur le forum OC? Les réglages que tu as du faire et comment tu as vérifié la stabilité

MdMax · [↑]

Salut !

Bravo pour ce système vraiment impressionnant, et pour ces captures d'écran magnifiques.

Mais maintenant que tu connais le potentiel de ta machine, je te conseille de "brider". Je m'explique... ton moniteur, je ne sais pas quelle est la marque et le modèle de l'écran, mais si c'est un LCD il y a de fortes chances qu'il n'affiche que 60 images par seconde (60Hz).

Calculer en moyenne 195 FPS ou dépasser 200 FPS sur FSX avec un Duke c'est sympa pour faire un test, mais sera un véritable gaspillage d'électricité pour des vols normaux.

L'idée est donc de demander à la carte graphique de ne calculer que les images que le moniteur sera capable d'afficher, et donc au niveau du driver Nvidia, activer la synchronisation verticale. Si tu testes la consommation de ta tour à la prise, tu verras une réelle différence en consommation (genre 40W de moins).

Bref les avantages d'activer la synchronisation verticale sont nombreux:
- pas de différence sur la fluidité sur un tel système
- consommation électrique inférieure
- moins de bruit de ventilation (le refroidissement a moins d'efforts à fournir)
- durée de vie accrue des composants (c'est les fortes variations de températures à répétitions qui fatiguent CPU et GPU)

Bon vols !

slider · [↑]

MdMax a écrit :

Salut !
Bravo pour ce système vraiment impressionnant, et pour ces captures d'écran magnifiques.
Mais maintenant que tu connais le potentiel de ta machine, je te conseille de "brider". Je m'explique... ton moniteur, je ne sais pas quelle est la marque et le modèle de l'écran, mais si c'est un LCD il y a de fortes chances qu'il n'affiche que 60 images par seconde (60Hz).
Calculer en moyenne 195 FPS ou dépasser 200 FPS sur FSX avec un Duke c'est sympa pour faire un test, mais sera un véritable gaspillage d'électricité pour des vols normaux.
L'idée est donc de demander à la carte graphique de ne calculer que les images que le moniteur sera capable d'afficher, et donc au niveau du driver Nvidia, activer la synchronisation verticale. Si tu testes la consommation de ta tour à la prise, tu verras une réelle différence en consommation (genre 40W de moins).
Bref les avantages d'activer la synchronisation verticale sont nombreux:
- pas de différence sur la fluidité sur un tel système
- consommation électrique inférieure
- moins de bruit de ventilation (le refroidissement a moins d'efforts à fournir)
- durée de vie accrue des composants (c'est les fortes variations de températures à répétitions qui fatiguent CPU et GPU)
Bon vols !

Je n'y avais jamais pensé... Merci pour l'idée !

vaidorge · [↑]

Bonjour,
Comment faites vous pour utiliser le 2ème pc avec les 2 cg ati?.

MdMax · [↑]

J'avais milité pour la possibilité d'avoir un bridage encore plus fort sur le forum Nvidia. Mais avec mon anglais à 2 cents cela n'a convaincu personne. Peut-être qu'ils ont tous des actions chez Areva.

X-Plane m'offrait la possibilité d'avoir la moitié du raffraichissement de l'écran (donc 30FPS calculés pour un écran 60Hz). Pour mes vols "pépères" c'était l'idéal et l'unité centrale était pratiquement silencieuse. Cette option a un bug depuis X-Plane 9.40 qui fait que maintenant je ne peux que brider au niveau driver et donc j'ai à nouveau 60FPS calculés pour mon écran 60Hz.

Sur FS c'est délicat... il y a bien un bridage du nombre d'images par seconde dans les options mais il semble avoir des effets indésirables dans certains cas.

Zangdaarr · [↑]

De mon expérience le confort visuel n'est pas le même entre 60 et 120Fps donc je laisse désactivée la synchronisation verticale

Yan Solo · [↑]

Bonsoir à tous,

Zangdaar, ok pour le REX mais pour la stabilité car pour l'OC c'est mon assembleur moi j'en suis incapable...

MdMax, merci pour ta réponse, je vais voir ce que cela donne...

Vaidorge, je vais mettre en réseau les deux PC mais pas encore fait !

Amitiés

Bernard

C_D_O_S · [↑]

Salut Bernard.

Très beaux screens et une préférence pour le dernier.

Et oui, félicitation pour la nouvelle config.

Ayant changer moi aussi dernièrement, j'étais vraiment emballer par les FPS dans un avion pas trop gourmant et dans les montagnes, mais je suis resté perplexe lorsque j'ai essayé un J41 PMDG sur la scène de FlyTampa KBOS v.3 ...

Est-ce que tu as essayé avec un avion genre PMDG au dessus de la ville de New-York pour vérifier comment se comporte ton nouveau système ?

Pour le direct x 10 de mon coté, rien à faire lorsqu'il y a de la pluie, c'est vraiment mauvais, si tu as le temps pour un petit test, j'apprécierais, je pourrais constater si c'est mes setups qui causent problème.

Vivement la suite de tes photos...

Alp.

Yan Solo · [↑]

Bonsoir CDOS,

Non pas encore eu le temps, dort pas bcp en ce moment avec FS et le boulot !

Dès que possible je fait ce que tu me demandes.

Je réservé FSX principalement pour le VFR et l'Australie et là suis emballé par rapport à avant.

Testé ce soir sur une mégascenery (Chicago) FPS à 19 mais toujours fluide, un vrai régal

amitiés

Bernard

Zangdaarr · [↑]

J'ai facilement du 25fps avec PMDG sur des scènes par défaut chargées

alex20 · [↑]

Yann Solo a écrit :

Bonsoir,
Comme promis à Berde et à d'autre Simmeurs voici le détail de l'upgrade de mon PC que je viens de réaliser. Le matériel a été choisi par un ami assembleur sur lequel il y avait un prix très intéressant :
* i7 860 OC à 4 ghz
* CM Gigabyte GA-P55A-UD4 Socket 1156
* DD SSD Intel X25-M 80 Go pour Seven 64
* DD Caviar 1.5 TO 64Mo Sata2
* CG GTX285 1024 M0 DDR3 avec OC
* Dissipateur Noctua NH-D14
* Récupérer les 8 Go de mémoire + le boitier + 3 DD de 500 Go + DVD

Bonjour,

Excellent choix. Bravo pour la nouvelle configuration !
Et MERCI pour les images !

Mikelg · [↑]

Hello Yann,
Pourrais-tu argumenter le rationnel de ce choix: * DD SSD Intel X25-M 80 Go pour Seven 64
Y a t'il des évidences d'un bénéfice significatif pour FSX.

Merci

supersym · [↑]

Super config qui va inspirer ma prochaine.
Ne penses tu pas que le triple channel peux apporter qq chose, question vraiment innocente de ma part...

Yan Solo · [↑]

Bonsoir,

Merci pour vos appréciations...

Mikelg > vu à la vitesse hallucinante que ce charge et s'affiche seven sur ce DD cela ne peut profiter qu'à FS, vivement que les prix baissent et les capacités qui montent !
Au vu des performances atteintes je pense que ce SSD y participe très certainement.

supersym > j'ai récupéré la ram que j'avais. Le triple channel devrais aider mais je ne sais pas dans quelle mesure, mais sans doute pas trop spectaculaire.

Zangdaarr > 25 FPS sur des scènes par défaut ne me semble pas énorme ! pas encore pu tester avec un PMDG...

CDOS > sur une mégascène en réduisant les effets de l'eau d'un cran et la résolution à 19m j'ai gagné en moyenne 20 FSP et surtout TOUJOURS très fluide, voir ci-dessous.

Amicalement

Bernard

[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c01.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c02.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c03.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c04.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c05.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c06.jpg[/img]
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/screens/i7-c07.jpg[/img]

Dernière modification par Yann Solo (03-03-2010 23:21:49)

amentiba · [↑]

ah oui, les perfs sont là !

En revanche c'est quoi cette immense tour dans Chicago (couleur bleu turquoise)... Je croyais que la Sears Tower était la plus haute de la ville...

Yan Solo · [↑]

amentiba a écrit :

ah oui, les perfs sont là !
En revanche c'est quoi cette immense tour dans Chicago (couleur bleu turquoise)... Je croyais que la Sears Tower était la plus haute de la ville...

Pas de bug, remis en place....

amicalement

Bernard

Dernière modification par Yann Solo (03-03-2010 23:22:58)

Mikelg · [↑]

http://www.igreenspot.com/the-chicago-spire-in-2012-with-futurism-architectural-style/
anticipation

Yan Solo · [↑]

Mikelg a écrit :

http://www.igreenspot.com/the-chicago-spire-in-2012-with-futurism-architectural-style/
anticipation

Merci, j'étais déja entrain de raler sur le soft mais j'aurais du prendre la peine de lire la doc.

Cette série n'est pas chére, moins de 15 euros. Dommage qu'il n'y a pas les textures de nuit sur les batiments.

amitiés

Bernard

amentiba · [↑]

merci pour l'info je l'ignorais.

C_D_O_S · [↑]

Merci Bernard d'avoir pris la peine de faire quelques tests.

Et merci pour les photos, je vais essayer de baisser l'effet de l'eau de mon coté aussi, par contre avec le Cessna par défaut, ça passe bien, par contre avec le J41, c'est une autre histoire.

Alp.

hch · [↑]

Grand merci Yann solo pour ton retour d'info. Tu sembles tout a fait satisfait par ton upgrade qui est bien tentant .
Je me pose une question sur la façon dont tu utilise fsx et celle ci mériterais peut être un post séparé.

Voila.... pour les utilisateurs de configurations multi écrans, qui sont de plus en plus nombreux , plusieurs solutions sont possible au niveau du fenêtrage. Personnellement j'utilise FSX en panel 2D et j'ouvre l'application dans mon écran principal qui est la TH2 puis je détache les fenêtres de panel pour les mettre sur mes 4 écrans périphériques (dual head et mes deux tactiles) et c'est d'ailleurs précisement la que sous DX10, FS se plante

En ce qui te concerne tu montre tes réglages avec un cockpit 3d par défaut ,et en faisant un tour sur ton site les photos de ton cockpit (que je trouve très réussi) semble montrer que tu ouvre FSX non pas sur le TH mais sur ton écran de panel ??. Alors tu dois créer une nouvelle fenêtre que tu détache sur le TH. Oui , non .....Si oui ,as tu encore une vue externe derrière ton panel virtuel ?

La chronologie et le type de fenêtrage utilisé permet surement de nombreuses possibilités qui peuvent peut être expliquer en partie les variations de comportement de FSX d'un utilisateur a l'autre.

Merci encore

Yan Solo · [↑]

Bonjour hch,

A chacun sa technique.
En ce qui me concerne mon écran principal est sur le 22" (en ce moment sur le 19" le temps que je mette les deux PC en réseau).
Je lance FSX ou FS9 depuis cet écran, celui-ci s'affiche sur le triple head, j'étale FS sur les 3 écrans et ensuite en fonction du vol choisi et de l'avion je fais passer les différentes vue (détachées) sur les 2 écrans secondaires.
Et en dernier le tout en mode plein écran

Amicalement

Bernard

Dernière modification par Yann Solo (06-03-2010 17:34:59)

Yan Solo · [↑]

Bonsoir,

Derniers tests avec cette nouvelle config.

J'ai repris mon tour d'australie en doublant voir plus les FPS et avec les réglages hauts (voir plus haut) ...

Pour la question posée avec un PMDG :
Avec le JS4100 je suis entre 25 et 75 FSP sur les scènes chargées mais le plus important c'est que la fluidité est tjs là et sans plus aucunes micro-saccades.

Au final FSX n'a plus rien a envier à FS9 au niveau de la fluidité, enfin !!!

J'espére que ce retour éclairera et aidera ceux qui cherchent une config offrant un FSX fluide avec des réglages élevés.

Amicalement

Bernard

#1 [↑][↓] 01-03-2010 23:57:20

[FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#2 [↑][↓] 02-03-2010 00:22:17

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#3 [↑][↓] 02-03-2010 07:15:42

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#4 [↑][↓] 02-03-2010 09:19:55

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#5 [↑][↓] 02-03-2010 09:44:35

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#6 [↑][↓] 02-03-2010 10:23:19

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#7 [↑][↓] 02-03-2010 10:27:56

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#8 [↑][↓] 02-03-2010 11:03:54

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#9 [↑][↓] 02-03-2010 19:29:10

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#10 [↑][↓] 03-03-2010 00:35:34

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#11 [↑][↓] 03-03-2010 01:24:44

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#12 [↑][↓] 03-03-2010 01:33:55

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#13 [↑][↓] 03-03-2010 08:01:33

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#14 [↑][↓] 03-03-2010 08:23:12

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#15 [↑][↓] 03-03-2010 09:31:12

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#16 [↑][↓] 03-03-2010 22:14:17

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#17 [↑][↓] 03-03-2010 22:52:27

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#18 [↑][↓] 03-03-2010 23:04:27

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#19 [↑][↓] 03-03-2010 23:12:17

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#20 [↑][↓] 03-03-2010 23:20:43

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#21 [↑][↓] 04-03-2010 00:18:45

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#22 [↑][↓] 04-03-2010 00:20:36

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#23 [↑][↓] 06-03-2010 17:15:31

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#24 [↑][↓] 06-03-2010 17:34:03

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

#25 [↑][↓] 08-03-2010 20:36:23

Re : [FS9][FSX] Enfin un FSX qui "tourne" sans problèmes !

Pied de page des forums