[FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

MooMooTh · [↑]

Plop,

Comme demandé un petit retour d'info sur l'utilisation de fsx sur un imac 27'' core i7 (4go de ram, Ati Radeon 4850).

Après une install presque sans heurts de windows Seven:
- pensez a avoir un écran externe à dispo pour mettre à jour les drivers de la carte graphique à jour (sinon l'écran du mac reste désespérément noir)
- ayez un clavier / souris usb à portée de main le temps de désactiver la gestion d'énergie sur les périphérique bluetooth (sinon windows les met en veille au bout de 2mn et là plus de souris plus de clavier :p)

Install de Fsx avec les addons suivants:
- FsGlobal 2010
- UTX Europe
- Rex2 (thème stormy weather + texture 4096)
- Advanced Sky Advanced
- Mega airport CDG
- L-39

Un fsx un poil chargé, résolution d'écran 2560x1440, tous les curseurs à droite moyennant:
- direct X 10 désactivé
- reflet lumineux désactivé
- Résolution Texture 30cm
- Résolution de la trame 10m
- Complexité de la tram 80
- Complexité des décors Très dense
- Densité auto générée Très dense

Conclusion ca tourne au poil mieux que mon ex q6600 + 8800Gt et surtout ca fait pas un poil de bruit c'est plus que reposant :)
L'écran est un poil lumineux mais rien de monstrueux contrairement à ce qu'on peut lire partout sur le net.
C'est fluide, pas de saccade. C'est net et sur grand écran ca claque.

Maintenant pour étayer mes impressions (forcément subjectives), des chiffres et des images:
- Sur une scène de 'base' LFST ca tourne à 30fps au sol, 40 à 50fps en l'air.
- Sur une scène lourde CDG au sol 10 à 16fps (aie :p) en l'air au dessus de l'aéroport 20fps et zou à 40+fps une fois à 15nm de CDG. Ca reste jouable ceci dit.

Et comme cela m'avait été demandé, v'la des screenshots pour se faire une idée:

LFST:
http://bantzhaff.antoine.free.fr/01.jpg
http://bantzhaff.antoine.free.fr/02.jpg
http://bantzhaff.antoine.free.fr/03.jpg
http://bantzhaff.antoine.free.fr/04.jpg
http://bantzhaff.antoine.free.fr/05.jpg
http://bantzhaff.antoine.free.fr/06.jpg
http://bantzhaff.antoine.free.fr/07.jpg

Toine

C_D_O_S · [↑]

Merci pour tout.

Alp.

wapanomi · [↑]

Bonjour, ancien lecteur, nouveau correspondant, je voulais notamment vous remercier pour ce retour d'expérience, qui m'a été très utile lors d'un changement de machine.

Je me permets donc de faire remonter le post d'autant que le retour d'expérience pourrait continuer.

Je viens de passer à l'imac 27", même config que ci-dessus, sauf que j'ai 8go de mémoire.

Alors :
1. Il m'a sûrement été plus facile d'installer le tout, notamment parce qu'apple a mis à jour bootcamp (3.1) pour le rendre compatible avec windows7 64bit.

Cela dit par parenthèse, irréductible utilisateur de mac depuis plus de 20 ans, je trouve windows 7 vraiment très séduisant, pour l'usage que j'en ai en tous cas. Tous les utilisateurs de bootcamp comme moi ne devraient pas hésiter à faire ce changement.

2. ATTENTION
Par contre, j'ai eu un sérieux problème avec les graphismes. Le couple win7 + bootcamp 3.1 ne gère pas correctement les couleurs : vous passez en couleurs 16bits, avec donc, face par exemple à un ciel bleu, des bandes de bleus séparées les unes des autres en lieu et place du dégradé attendu. C'est assez atroce... et démoralisant...

Je ne sais pas si toutes les machines ont ce problème, mais vérification faite sur le net, nous sommes nombreux à l'avoir. Il s'agit d'un problème lié aux drivers ATI, qui ne disparaît pas avec la dernière mise à jour de ceux-ci.

Cependant, il y a quand même une solution : revenir aux anciens drivers ATI, une version de septembre 2009 (qui renseignera 8.661 dans les propriétés), plus de renseignements ici.

Cette solution n'est pas entièrement satisfaisante, puisqu'avec ces drivers, la carte plante assez régulièrement (et win7 doit la relancer, ce qu'il fait d'ailleurs sans problèmes), mais, dans mon expérience, ce plantage est ciblé à certaines phases et n'a pas lieu pendant les phases de jeu proprement dit, ni en FSX, ni en FS9. J'ai fait quatre heures de vol FSX hier en temps réel (emb190 wilco de Sydney à Ayer's rock ave active sky et REX, donc c'était sollicité quand même) sans le moindre problème.

Donc, si comme MooMooTh vous avez réussi une installation avant bootcamp 3.1 mon conseil est : n'en changez pas.

Il semble que ATI annonce de nouveaux drivers avec une prise en charge (après des années de refus) des cartes teles qu'elles sont dans nos mac, et ce pour ce mois de mars. la situation devrait donc évoluer.

3. Pour les FPS, ma première impression était que c'était bon, mais sans atteindre les belles performances citées ci-dessus.

Mais je viens de comprendre une chose (grâce d'ailleurs à une remarque sur un autre topic de ce site).
Contrairement à tout ce que j'ai toujours entendu et fait, il ne faut pas (plus ?) limiter la fréquence cible des FPS !!! C'est un changement, mais dans mon expérience personnelle, la différence est vraiment énorme. J'étais à 10 fps à Bruxelles (scène aerosoft) avec une météo très chargée, je passe à 20 avec la même, avec parfois de brefs creux, mais toujours un fluidité impeccable... Et sur la ville, juste à côté, on atteint facilement 30, 35, avec même des résultats au delà de 40 sur des régions peu chargées.

Voilà les deux points sur lesquels je pensais utile de faire un petit retour.

4. Donc, franchement, cela se passe très bien. Après une bonne semaine de mise au point (compte tenu du fait que FSX est nouveau pour moi et que je n'abandonne pas FS9 qu'il a fallu réinstaller aussi), tout ça est assez époustouflant. Et FSX, dans ces conditions, est vraiment une expérience éloignée des horreurs décrites ici et là : à faire absolument.

Cela étant, FS9 aussi, et le 767 en 2560*1440 à 50 FPS avec REX, ben, c'est aussi un choc...

Dernière modification par wapanomi (08-03-2010 09:10:26)

MooMooTh · [↑]

Perso j'avais fait une installation avec bootcamp 3.0 en utilisant un écran externe. J'avais ensuite installé les drivers officiel Ati.

Depuis j'ai fait la "boulette" d'installer les drivers de bootcamp 3.1 en me retrouvant avec des franges/aplats de couleurs.
Problème résolu en effaçant toutes traces des anciens drivers et en ré-installant les derniers drivers ATI Radeon mobility.
Je dois pouvoir retrouver la procédure exacte si quelqu'un en a besoin.

Après 2 mois d'utilisation (et de trafficotage de mon Fsx), mon expérience iMac 27 + fsx reste là même: très content.
Ok je n'ai plus les même chiffres en termes de fps je navigue maintenant entre 15 et 30 fps en permanence.
Ca me suffit et c'est le principoil :)

Toine

golf46 · [↑]

merci pour ce retour.

mais tout les addons pour fs9/fsx ; scène francevfr ou avion pmdg etc ...tournent ils parfaitement sur mac !!

car j'ai eu un mac dans le passé et rien de l'univers pc de tournait correctement dessus ? j'avais une impression d'enfermement.

françois

wapanomi · [↑]

Difficile à garantir pour tous les add-ons, bien entendu, mais, voici une réponse en trois temps :

1. Par rapport à ton expérience passée, il s'agit ici d'un fonctionnement assez transparent : le mac avec processeur intel reçoit - avec ce que nous appelons 'boot camp' - la collection des drivers nécessaires pour qu'il puisse fonctionner comme un pc windows qui reconnaîtra ses composants comme il faut. C'est donc un pc lorsqu'il est booté sur windows, un mac lorsqu'il est booté comme mac. La compatibilité est donc théoriquement parfaite, et les add-ons fonctionneront sur imac comme sur un pc doté des mêmes composants.

2. En pratique, tous mes addons ont toujours très bien fonctionné, mais je n'ai de scènes france vfr et d'avions PMDG que sur fs9, où ils fonctionnaient à merveille. Les add-ons spécifiques que j'ai désormais pour fsx (la moité de l'australie, le fs aerosoft et le hawk skysim) fonctionnent également très bien.

3. Maintenant, je n'ai pas de point de comparaison avec un pc : l'imac , même sous forme de pc, reste un tout-en-un équipé de composants optimisés pour un mac et pas forcément pour un PC. Ce que nous disons ci-dessus sur les graphismes en est l'illustration. Mon précédent imac était très mauvais sur les graphismes dès qu'il y avait un peu plus de 10 nuages 3D à l'horizon.

Aujourd'hui, c'est comme dit MooMooth, vraiment très convaincant.

Tout mac freak que je sois, je dirais en conclusion qu'un utilisateur de pc qui fait du simulateur et trouve ça important n'a aucune raison de passer sur mac, notamment, pour ce que j'en vois, depuis windows7. Par contre, un utilisateur de mac qui ne veut pas changer peut maintenant le faire dans d'excellentes conditions sans devoir renoncer à son environnement favori, et sans mauvaises surprise d'add-on incompatible.

Bon, désolé, mais je m'aperçois que mes réponses ne brillent pas par leur concision... Mais j'ai utilisé ce forum pour vérifier si je pouvais choisir ce matériel là, et j'imagine que d'autres pourraient y trouver un intérêt...

golf46 · [↑]

merci pour ta réponse et de ton honnêteté.

Disons que j'ai été lors de ma dernière visite à la fnac, extrêmement séduit par les IMAC que je trouve très beau.

Donc cette info restera en mémoire le cas ou

A++

Bert · [↑]

Bonjour
Si j'en crois ces retours plutôt positifs, je pense m'équiper très prochainement du Imac 27". Avec une session Win XP dédiée à la simu et FSX en particulier.

J'aurais donc quelques questions sur les options proposées :

# 3.06GHz Intel Core 2 Duo
# 3.33GHz Intel Core 2 Duo [+ 180,00 €]

Cette différence de 180 euros (quand-même) vaut-elle le coup ? (sachant que les Imac ne sont pas des machines "Upgradable" et donc sans de possibilité de faire évoluer le processeur)

---------------------------
# ATI Radeon HD 4670 256MB
# ATI Radeon HD 4850 512MB [+ 135,00 €]

Là je pense qu'il n'y a pas photo.. je prends la 4850.

---------------------------

Pour la mémoire je reste pour le moment à 4 GO. Ca restera suffisant dans l'immediat ?

Merci

MooMooTh · [↑]

Pour le cpu j'aurais tendance à penser que cela vaut le coup si tu peux te le permettre.
Pour la CG déjà qu'une 4850 vu la résolution (2560 x 1440 ) le mieux ca peut pas faire de mal du tout

Mais fait toi confirmer ca dans un thread généraliste et par quelqu'un qui si connait en hardware (perso j'ai lâché l'affaire et arrêté de me tenir au courant des nouveauté depuis longtemps).

Vu que ce n'est pas lié à la plateforme mac, une réponse de pcéiste sera intéressante.

Toine

MooMooTh · [↑]

J'ai testé hier les drivers ATI 10.3 officiels.
Comme pour la version béta 10.3a nos Radeon 4850 sont bien prises en charges MAIS il y a toujours des problèmes de banding et applats de couleurs (flagrants dans les couleurs bleues).
C'est frustrant parce qu'avec ces drivers j'avais une amélioration de perf sensibles :(
J'ai fini par revenir en douceur à une version de drivers qui marche au poil (8.661)

Toine

aviation504 · [↑]

Salut les amis et merci pour ce test, j attend l arrivée de mon imac 27 i7 8go ram, et j aimerai bien tenter l expérience, sachant que ce test a été réalisé il y a 7 mois, je ne sais pas ou les améliorations sont arrivées jusqu a maintenant, j aimerai bien voir beaucoup de simeurs qui utilisent des imac 27 pour FSX avec des screenschots sinon des videos pour avoir une idée de la qualité graphique et la fluidité merci

Drys Kaine · [↑]

Jouer à FSX sur Mac...faut être masochiste.

311238 · [↑]

T'aimes les poils toi

Drys Kaine a écrit :

Jouer à FSX sur Mac...faut être masochiste.

Mdr

Drys Kaine · [↑]

Bah quoi? Non, honnêtement! Mac et FSX...Au secours! Des CG à la ramasse, des CPU qui le sont guère moins sauf quand la nouvelle série sort... mais non-overclockable. Chbam.

aldem · [↑]

aviation504 a écrit :

Salut les amis et merci pour ce test, j attend l arrivée de mon imac 27 i7 8go ram, et j aimerai bien tenter l expérience, sachant que ce test a été réalisé il y a 7 mois, je ne sais pas ou les améliorations sont arrivées jusqu a maintenant, j aimerai bien voir beaucoup de simeurs qui utilisent des imac 27 pour FSX avec des screenschots sinon des videos pour avoir une idée de la qualité graphique et la fluidité merci

salut, tu t'es fait plaisir là... l'écran LED de 27" est superbe... pas trop de concurrence !

je te recommande quelques petites choses :

- Installe win 7 64... 8go de ram à gérer. ne fais pas les mises à jour de windows tout de suite !

- Installe bootcamp puis reboote.

- fais les mises à jour de windows 7 sur windows update

- mets à jour les drivers. Certains auront été mis à jour par windows update, d'autres non... là, un soft genre "driver genius" pourra être utile.

- Défragmente !

- Installe FSX

Si tu veux, tu peux avant tout ceci encore créer une partition supplémentaire pour fsx, depuis le dvd d'installa de seven...

bonne chance et viens nous dire comment ça tourne...pardon, comment ça vole !

aviation504 · [↑]

merci aldem
je viens de recevoir mon imac 27 i7 8go et jai procédé a l install de Windows 7 64bits avant de lire ton post, tout s est passé sans probleme,
apres jai installé FSX, fsx accelerator, REX, et pas mal d addons, le résultats est surprenante, quelle beauté, et quelle fluidité, l écran sublime, pour les FPS de 20 a 70fps tout a droite, ca dépend du lieu du vol, je ferai des screens par la suite, a suivre..........

pftlyon · [↑]

Bonsoir,

Je viens de passer sur iMac i7 avec 4 go de ram et l'ati 5750 à 1go et sur XP 32 via bootcamp, les résultats ne sont pas du tout au rdv, même après FSX en SP2. En résolution native, sacades, les graphiques déconnent (plaques blanches, lignes au milieu de l'écran... et écran noir...)
Je pense donc passer sur windows 7 via bootcamp + mise à jour des driver de ma carte... Il semblerait qu'XP n'exploite pas vraiment ma machine et que 7 devrait plus faire l'affaire pour FSX. Par contre, sur un macbook pro core 2 duo, j'obtenais de meilleures performances. Peut-être qu'XP voit ses limites avec les core 2 duo...

#1 [↑][↓] 01-01-2010 22:38:50

[FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#2 [↑][↓] 02-01-2010 00:36:27

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#3 [↑][↓] 08-03-2010 09:09:22

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#4 [↑][↓] 08-03-2010 14:14:45

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#5 [↑][↓] 08-03-2010 20:20:39

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#6 [↑][↓] 08-03-2010 22:27:21

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#7 [↑][↓] 09-03-2010 00:28:21

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#8 [↑][↓] 19-03-2010 07:27:34

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#9 [↑][↓] 19-03-2010 10:24:55

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#10 [↑][↓] 26-03-2010 12:33:16

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#11 [↑][↓] 29-07-2010 13:05:43

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#12 [↑][↓] 29-07-2010 14:22:53

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#13 [↑][↓] 29-07-2010 17:38:42

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#14 [↑][↓] 29-07-2010 18:56:13

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#15 [↑][↓] 30-07-2010 11:19:01

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#16 [↑][↓] 12-08-2010 12:07:01

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

#17 [↑][↓] 24-08-2010 17:50:43

Re : [FSX] Fsx + Imac 27'' + Seven 64bits: retour d'expérience

Pied de page des forums