Vous n'êtes pas identifié(e).
Voilà , ca fait maintenant un moment que j'ai ce matos et je suis désespéré de voir que les performances en termes de fps ne sont pas au rendez-vous ! quelqu'un aurai t-il la solution pour exploiter pleinement les performances de ce petit monstre (son bi-GPU) ?
Roland.
Dernière modification par rolandjn (10-03-2010 13:52:36)
Hors ligne
Bonjour,
C'est quoi le reste de ta config ? Parce que c'est l'ensemble qui fait un PC cohérent. Les fps sont surtout l'apanage du CPU.
Pour le Bi-GPU faudra attendre le prochain FS pour pouvoir l'exploiter.
Et puis pour la GTX295 j'ai lu ici : http://www.jetlinesystems.com/performance.html
Warning
The Nvidia GeForce GTX 295 has tested to be a significant
performance inhibitor to FSX. This is due to its integrated dual
GPU design. DIY builders should stay away from this card!
Jetline is not offering this model due to low FSX test results.
Je ne sais pas si c'est vrai mais tu viens apporter de l'eau au moulin.
Asus P5E3 PRO -- Intel Q9650 4 cores @ 3.15 GHz (9*350 MHz) -- 8 Go DDR3 @ 700 MHz (FSB 1400 MHz) Timings 7-7-7-24 -- ATI HD4850 1GB -- W7 64
Hors ligne
merci pour ta réponse, effectivement, j'ai un I7 920 D0 une gtx 295, P6TV2 deluxe, 6 giga de pc 12800... apparemment c'est foutu pour ma gtx 295, j'ai essayé tellement de chose, enfin bon je pour toujours jouer convenablement néanmois quand je suis dans des aéroports aerosofts avec REX + GEX + wilco + tout le tintouin c'est pas bon du tout entre 6 et 15 Fps... faudrait que je la vende et que j'achète une autre....:(
Hors ligne
Pas la peine de jeter ta carte, à la rigueur ce qui limite la cohérence de ta config je dirais que c'est le I7 920 qui n'est cadencé qu'à 2.66 GHz.
Mais avec tous les addons que tu cites il te faudrait ça: http://www.jetlinesystems.com/hellfire_gtx.html
Et encore je suis pas sûr que ce serait assez.
Asus P5E3 PRO -- Intel Q9650 4 cores @ 3.15 GHz (9*350 MHz) -- 8 Go DDR3 @ 700 MHz (FSB 1400 MHz) Timings 7-7-7-24 -- ATI HD4850 1GB -- W7 64
Hors ligne
Je ne pense pas, le i7 920 n'est jamais pleinement sollicité, de plus je peu l'overclocker ( chose que j'ai déjà faite ) 4,2 ghz avec un système de ventilation adéquate et franchement ca n'a pas changé grand chose ! La Ram au delà de 6giga pour fsx il n'y aucun impact, le seul problème viens de ma Gtx 295 plus précisément du bi-gpu qui reste un sli de gtx 260...
Voilà voilà ...faudrai que j'aille sur une 5970 mais je vais attendre les gtx 480 parce que j'utilise la 3D vision :d
Hors ligne
Un petit bonjour pour commencer.....=D
Je ne pense pas, le i7 920 n'est jamais pleinement sollicité, de plus je peu l'overclocker ( chose que j'ai déjà faite ) 4,2 ghz avec un système de ventilation adéquate et franchement ca n'a pas changé grand chose ! La Ram au delà de 6giga pour fsx il n'y aucun impact, le seul problème viens de ma Gtx 295 plus précisément du bi-gpu qui reste un sli de gtx 260...
Voilà voilà ...faudrai que j'aille sur une 5970 mais je vais attendre les gtx 480 parce que j'utilise la 3D vision :d
Sinon, si tu souhaites que l'on t'aide, essaye de nous donner un peu de renseignement!....
Déjà , rien que l'OS que tu utilises..... L'informatique, ce n'est pas de la divination.....:D
Dans tes 3 lignes ci dessus, il n'y a que des incohérences!....
Comme je vois que tu viens d'arriver sur le forum, prend le temps de parcourir celui-ci au travers des posts techniques. Il y a une montagne de renseignements de divers contributeurs.
Bonne lecture....=D
A+
Alain
Hors ligne
rolandjn, tu devrais d'abord voir si tu es limité par le CPU ou par la carte graphique.
Dans FSX tu enregistres une situation de départ où tu trouves que ça rame avec tous les addons gourmants en ressources que tu cites.
Tu lances cette situation et tu notes les fps.
Désactives Antialiasing et Filtrage (Bi, Tri ou Aniso) dans FSX ainsi que dans le panneau de configuration Nvidia 3D. C'est moche mais c'est pas le but.
Réinitialise le vol au départ et notes à nouveau les fps.
Si ça a augmenté c'est que la carte graphique bouffe la différence de fps pour réaliser AA et Filtrage.
Si c'est le cas remonte les curseurs AA et Filtrage par palier pour trouver la limite.
Si la différence n'est pas flagrante, ce que je crois, c'est que tu es limité par la CPU et changer de carte n'y pourra rien.
Ensuite regarde si en baissant la résolution d'affichage tu récupères beaucoup de fps, c'est peut-être là qu'il y a une limitation de la part de ta 295 mais j'en doute un peu.
Asus P5E3 PRO -- Intel Q9650 4 cores @ 3.15 GHz (9*350 MHz) -- 8 Go DDR3 @ 700 MHz (FSB 1400 MHz) Timings 7-7-7-24 -- ATI HD4850 1GB -- W7 64
Hors ligne
Voilà , ca fait maintenant un moment que j'ai ce matos et je suis désespéré de voir que les performances en termes de fps ne sont pas au rendez-vous ! quelqu'un aurai t-il la solution pour exploiter pleinement les performances de ce petit monstre (son bi-GPU) ?
Roland.
Possesseur de cette carte, j'en suis pleinement satisfait, mariée avec un I7 950 sur une machine W7 64, les performances graphiques avec FSX sont là , à des réglages jamais espérés auparavant.
Dernière modification par Avance (11-03-2010 11:21:40)
Hors ligne
Bonjour !
Alors concernant l'os c'est un W7 64 bits Ultimate. De deux choses l'une, premièrement lorsque je charge en enlevant l'antianalysing je gagne quelque fps...deuxièmement, j'ai configuré nhancer pour n'utiliser qu'un GPU donc c'est normal que je finisse par être limité. ( Donc ce n'est pas le proco mais la carte graphique )
J'aimerai pouvoir utiliser toute la puissance de la carte mais le Sli natif ne fonctionne pas, Il doit y avoir un truc à tweaker.
Avance, ça serait sympa si tu me disais comment tu as configuré fsx ou nhancer afin que je puisse faire de même
En TOUS CAS, merci à tous de vos réponses et du temps passé sur ce post :) !
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
...... quand je suis dans des aéroports aerosofts avec REX + GEX + wilco + tout le tintouin c'est pas bon du tout entre 6 et 15 Fps...
Un constat que j'ai fait récemment (et d'autres aussi) : en réglant les FPS sur illimité on gagne entre 8 et 12 FPS et souvent on élimine les ... saccades.
A essayer donc lorsque FSX commence à être surchargé ...
A+
Dernière modification par domifrance (14-03-2010 20:48:16)
Hors ligne
Désactive le HT de ton i7 920, à 4.2Ghz tu n'auras aucun soucis de FPS.
Perso le mien reste bloqué à 3.5Ghz maintenant, et encore je sais pas s'il est totalement stable, je sais pas pourquoi, mais j'arrive plus à trouver de réglage corrects.
Hors ligne
D'abord merci à Avance car tes réglages m'ont beaucoup aidé, je suis à 30 fps sur Princess julianna.
Bonsoir Zangdaarr, comment ca se procurer un vrai jeu ? pourquoi tu dis ca ? Mon jeu est vrai ! quelle différence anyway ?
Hors ligne
comment ca se procurer un vrai jeu
Certains te diront que Fsx est un simu, d'autres une jeu/simu
mais je pense qu'il a voulu dire que Fsx étant mal codé, ce n'est plus un jeu, mais un
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
D'abord merci à Avance car tes réglages m'ont beaucoup aidé, je suis à 30 fps sur Princess julianna.
Bonsoir Zangdaarr, comment ca se procurer un vrai jeu ? pourquoi tu dis ca ? Mon jeu est vrai ! quelle différence anyway ?
Voir la seconde remarque de Denis.
Tu peux acheter n'importe quelle carte graphique, qu'elle importance puisqu'FSX n'est même pas codé en DX10 et n'utilise même pas le GPU.
Donc si tu veux "exploiter ta carte graphique", tu te procures Crysis, Bioshock 2, Dragon Age, ... ou mieux, un benchmark.
Hors ligne
Merci Denis
Zangdaar-- ok j'ai pigé
N'empêche qui nous faudrait un SP4 qui le rende compatible avec les SLI et le directx 10 pour de bon parce que moi quand je suis sur le taxiway, celui-ci clignote c'est vachement désagréable.
Hors ligne
Si tu aimes bidouiller, on peut corriger ces clignottements insupportables avec ADE qui fonctionne si on a installé le SDK SP2. Mais il faut le faire aéroport par aéroport !
Voir le Forum --->AVSim, il y a un fil là -dessus.
Je l'ai fait, ça marche très bien.
Voir en particulier le post #59 de ce fil.
Dernière modification par Avance (15-03-2010 21:07:04)
Hors ligne