[FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

cyriln · [↑]

Bonjour à vous

Je profite de ma nouvelle machine pour tester FSX en mode SP2 avec DX10 activé.

Après une rapide optimisation du fichier .CFG, je suis très satisfait du résultats, les curseurs sont à droites, le rendu est vraiment agréable. Question fluidité aucun soucis, certes je n'ai pas de gros engins, mais les Carenado et Duke passent parfaitement sans me faire chuter les FPS.

En revanche, en étoffant un peu la flotte avec l'ATR de F1 (avec patch SP1) et divers freeware, je me suis rendu compte que ces derniers ne passaient pas du tout en DX10.

C'est à partir de là que les ennuies commencent :)

Je décoche donc DX10 dans FS, et la si les avions passent sans soucis, c'est les FPS qui ne suivent plus !!!
J'avais bloqué ces derniers à 25 sans pertes en DX10, et me retrouve à trainer à peine à 10/12 en mode DX9.
Même en baissant mes réglages le résultat n'est pas convaincant, pire j'ai d'affreux floutage de textures aux loin...
Volant pas mal sur IVAO, les avions MTL ne passent absolument pas en DX10 non plus, donc je cherche désespérément une solution, car étant adepte des vols sur ce réseaux cela gâche un peu le plaisir.

Bref j'aimerais trouver un réglages adéquat pour pouvoir profiter quand même de certains appareils, en ayant un rendu graphique correct et surtout jouable !

Ma config :
Intel Core I7 860 2.80GHz
Ram : 4go
7 64 Bit pro.
ATI HD 5800

Apparemment d'après ce que j'avais pu lire sur divers forum en faisant mes recherches, Catalyst (ATI-pilote à jour)pouvais être à l'origine des floutages...et il était conseillé de le désinstaller. Je n'ai pas opté dans cette voix là et j'aimerais avoir le retour d'utilisateurs la dessus.

Cordialement

Cyril

Gilles.DR315 · [↑]

peu d'add - ons fonctionnent sur DX10.

il faudrait tout revoir.

pepe-pompero · [↑]

Bonjour, juste une question relative: comment choisir DX10 avec windows 7 qui travaille avec DX11 d'origine ?? J'aimerais essayer.
Merci d'avance

Daube · [↑]

DX10 est inclu dans DX11, tout comme DX9 est inclu dans DX10 et donc dans DX11.
Pour activer les fonctionnalites DX10 de FSX sous Win7, c'est comme sous Vista, il faut activer l'option d'appercu DX10 dans les option graphiques avancees du simu.
Si l'option est grisee, c'est qu'il y a un soucis de compatibilite avec ton materiel ou tes drivers.

fs2002 · [↑]

Salut à tous
C'est vrai que certain avions prévu pour FS9 sortent tout blanc avec DX10,c'est vrai qu'il y a des scintillements c'est vrai aussi que l'éclairage de nuit n'est pas toujours top,mais les avantages sont la,ou tu améliore la fluidité et l'esthétique, ou tu reste sur DX9 avec ses qq avantages mais tu perd une bonne partie de la fluidité.
Pour ma part je reste sur DX10 et en suis très satisfait,pour les pilotes Catalyst, il va falloir attendre encore un peu la sortie des 10.3 ou10.4 pour avoir une nette amélioration pour FSX.
Cordialement

Daube · [↑]

Pour Cyriln, ta situation n'est pas surprenante.
Les performance sous DX10 sont meilleures que sous DX9, et lorsqu'on utilise des appareils au format FS9, l'impact sur les performances est encore plus grand.
Dans ton cas il n'y a que deux solution pour avoir de meilleures performances en mode DX9:
- augmenter la vitesse de ton processeur
- diminuer tes reglages

cyriln · [↑]

Merci pour vos réponses.

Comme je le disais je vole bcp en réseaux avec le Beech 1900 ou l'ATR, donc cela me pose problème de rester en DX10...
Arf, baisser mes réglages, je vais me retrouver avec les mêmes que sur ma précedente config (E4000 a 2.3gh Nvidia 8800)
En revanche même en baissant les réglages j'ai toujours ces floues de textures au loin, c'est curieux car sur l'ancienne config avec tout les curseurs sur moyens cela ne le faisait pas. Les avions par défaut de FSX passaient très bien, les autres presques pas du tout en terme de FPS (10-12 avec les Carrenado, ATR etc...).

Benmars · [↑]

Pour moi, c'est DX9 après un passage à DX10 :
- certains avions que j'aime incompatibles,
- clignotement des lumières nocturnes insupportables,
- impression de lourdeur et de moulinement de l'affichage : belles tuiles Microsoft bleues au sol ou à la place du parebrise durant 2-3 secondes le temps que l'affichage se fasse lors d'un changement de vue,
- pas d'amélioration notable (je bloque à 20 fps donc pas d'amélioration dx10),
- pas d'amélioration visuelle perceptible (au contraire : perte de ENB).

Marc_63 · [↑]

cyriln a écrit :

Merci pour vos réponses.
En revanche même en baissant les réglages j'ai toujours ces floues de textures au loin, c'est curieux car sur l'ancienne config avec tout les curseurs sur moyens cela ne le faisait pas.

Salut Cyriln,

Concernant tes problèmes de floutage as tu vérifié en dx9 si c'est correct, si c'est non c'est possiblement ton driver qui cause ce floutage.

J'ai eu ce problème après avoir installé une version plus récente des Catalyst, j'ai réinstallé la version 9.8 est mon problème de floutage a disparu.

Pour le mode dx10 je ne peux t'aider car je ne l'utilise pas, j'ai des problèmes de crenélage dans ce mode.

Dernière modification par Marc_63 (16-03-2010 01:38:52)

Zangdaarr · [↑]

Je vais être direct (X, ahah), lorsque j'enclenche DX10, non seulement je ne gagne pas en FPS, mais en plus je saccade horrible dès que je tourne la tête.

Donc chez moi cette option est désactivée.

FSX est un logiciel extraordinaire,les dernières options graphiques le font ramer, il insta-crash mon ordi lorsque mes réglages sont rockstable, et il tient parfaitement la route lorsque je dérègle mon bios et rend l'ordinateur instable (vu sous OCCT)...

Je retenterais vite fait DX10 lorsque j'aurais mis un gros PMDG mais bon

Avance · [↑]

Chez moi, j'essaie de revenir à DX9 mais non : trop de fps en moins , ça devient rédhibitoire avec certains cockpits 3D au départ sur les gros aéroports. En plus, avec DX10 pas de saccades, de la fluidité et des paysages de rêve avec certains add-ons comme NABlue PNW !
Carte NVidia et mode fenêtré.

Dernière modification par Avance (16-03-2010 11:17:31)

Zangdaarr · [↑]

Il faudrait que je règle ce soucis de DX10 alors

Daube · [↑]

Zangdaarr (ca me fait penser que j'ai un certain retard dans les episodes, moi...), sans vouloir te faire stresser, la plupart des utilisateurs que j'ai pu voir sur les autres forums qui avaient des problemes avec DX10 avaient en fait des problemes de compatibilite materielle au sein de leurs PCs. Des fois c'etait la carte mere qui marchait pas super avec telle memoire ou telle carte video, des fois c'etait la memoire qui etait problematique, des fois l'alim, etc...

En temps normal, les performances sous DX10 doivent etre tres superieures a celles de DX9, et c'est bel et bien le cas pour la majorite des simmeurs.

Zangdaarr · [↑]

Je doute qu'il y ai un quelconque problème de compatibilité matérielle sur mon ordinateur, compte tenu de ses composants, et surtout compte tenu du fait que ceux ci changent régulièrement. De toutes façons, FSX en DX9 chez moi c'est 25Fps avec le PMDG sur Seattle en courte finale et VC, donc je vais m'en contenter si je ne trouve pas la solution de DX10.

Par contre effectivement, je ne devais pas avoir la dernière mise à jour de DX9.0C car celle ci ne s'installe pas avec windows update, en revanche je n'ai trouvé aucune mise à jour pour DX10 ni pour DX11

Comme je te dis, à l'époque ou le SP2 est sorti, j'avais une amélioration des Fps, des textures que je trouvais déguelasse, des lignes jaunes clignotantes pour les taxiway. Depuis, je n'ai plus ni les inconvénients, ni les avantages, mais depuis, j'ai des cartes graphiques ATI, ceci explique t'il cela?

Daube · [↑]

Aucune idee, mais n'oublie pas de creer un point de restauration systeme avant d'installer l'update de DirectX. Juste au cas ou.

cyriln · [↑]

Bon c'est vraiment désespérant...
Optimisation du CFG pour du DX9, avec modification sur l'autogen, le Bufferpools etc...rien, ça décolle jamais au dessus des 15 fps, pourtant tout en moyen, pas de traffic routier etc...et ceci avec les appareils par défaut, je vous laisse imaginer avec des addons...

Pour les drivers CG j'ai pas trouvé de drivers plus anciens, même la mise à jour de DX9C ne change rien.

J'ai un peu en travers ce "tout ou rien", soit DX10 à fond, soit DX9 poussif et injouable...

Bref je crois que je suis condamné à reinstaller FS9 pour le réseau et IVAO.

Dernière modification par cyriln (16-03-2010 13:11:22)

Daube · [↑]

T'as essaye d'overclocker un peu ton processeur ?
Si par exemple tu as une carte mere Asus de qualite, tu as un petit menu dans le BIOS qui permet de faire un overclock limité mais facile, de 5 a 25%. Chez moi je m'en sers pour pousser mon CPU de 2,4 a 2,75 GHz.

Zangdaarr · [↑]

Question bis:tu as désactivé l'hyperthreading?

Avec l'HT c'est limite de bonnes perfs, j'avais 12FPS moi avec;

Cyrilin, moi si j'étais toi je verrais le problème autrement: FSX = Avions FSX, ça veut dire que l'ATR et bien, tu le balances à la poubelle. Tu peux te procurer le JetStream de PMDG si tu veux en contrepartie.

Et tu n'auras plus ces soucis;

Ptipilot · [↑]

Bonjour cyriln,

A tout hasard... As tu vérifié dans ton BIOS, de ne pas utiliser les options d'économie d'énergie?..........

Dernière modification par Ptipilot (16-03-2010 14:22:19)

Zangdaarr · [↑]

Sur un i7 ça ne pose aucun soucis d'utiliser ces options

Ptipilot · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Sur un i7 ça ne pose aucun soucis d'utiliser ces options

Bah... Un petit test pour bien vérifier que cela n'a pas d'impact ne coute rien.....:D

cyriln · [↑]

Avant de me lancer sur de nouveaux achat et le JS41 ( qui de toute facon aller rejoindre le hangar un jour ou l'autre :)), je vais tester effectivement avec et sans l'Hyperthreading. La seul condition étant...ça se trouve ou ? sur les parametres de catalyst ?

Pour l'overcloaking étant un noobs incommensurable la dedans, je vais peut etre aussi m'y risquer. Ma carte mêre est une Gygabite P55A, mais bon j'imagine que les message de Bios sont presque tout le temps les même ?

Et comme j'en suis au test, je ferais un essai aussi avec l eco d'energie :)

Merci à vous pour ces conseils.

Dernière modification par cyriln (16-03-2010 14:56:40)

Ptipilot · [↑]

Avant d'OC, vérifie que la consommation CPU de ton processus FSX est bien de l'ordre de 85 à 90 % d'utilisation totale (Sur une machine qui n'a pas trop de programme en arrière plan!...)...
Sinon, cela ne sert à rien d'OC s'il est en dessous et qu'il reste du potentiel CPU.....

Dernière modification par Ptipilot (16-03-2010 15:09:28)

Zangdaarr · [↑]

L'hyperthreading est en lien avec le processeur (et non la carte graphique), et se désactive dans le BIOS.

Ptitpilot: ok, je ferais le test.

Note que je m'y perds un peu entre toutes les fonctions d'économie d'énergie d'Intel car j'ai l'impresssion qu'il y a redondance parfois:

- C1E
- Virtualization
- Turbo mode

Il serait dommage de se passer du turbo mode qui offre +1 de coefficient gratuit...

que la consommation CPU de ton processus FSX est bien de l'ordre de 85 à 90 % d'utilisation totale (Sur une machine qui n'a pas trop de programme en arrière plan!...)...
Sinon, cela ne sert à rien d'OC s'il est en dessous et qu'il reste du potentiel CPU.....

Ah ben si ça sert, 80% à 2.6Ghz ou 80% à 3.5 c'est pas pareil.

Ptipilot · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Note que je m'y perds un peu entre toutes les fonctions d'économie d'énergie d'Intel car j'ai l'impresssion qu'il y a redondance parfois:
- C1E
- Virtualization
- Turbo mode
Il serait dommage de se passer du turbo mode qui offre +1 de coefficient gratuit...

Tous ces systèmes sont apparus pour réduire les consommations électriques sur les portables et leur utilisation c'est répandue au matériel de bureau et au serveur.

Je ne te comprends pas, toi qui est le champion de l'OC, que tu te laisses diriger par des systèmes automatiques.
Autant dire que tu ne pilotes rien sur ta machine.

- C1E (Enhanced Halt State)
Réduit la fréquence d'horloge et la tension Vcore lors d'une inutilisation prolongée

- Virtualization
Normalement utilisé lors de la virtualisation (de serveur/ou de station)

- Turbo mode
http://www.intel.com/technology/product … ch_tb+demo

Pour notre utilisation de simmeur, autant bloquer tous ces mécanismes et gérer son OC....:P

Zangdaarr a écrit :

que la consommation CPU de ton processus FSX est bien de l'ordre de 85 à 90 % d'utilisation totale (Sur une machine qui n'a pas trop de programme en arrière plan!...)...
Sinon, cela ne sert à rien d'OC s'il est en dessous et qu'il reste du potentiel CPU.....
Ah ben si ça sert, 80% à 2.6Ghz ou 80% à 3.5 c'est pas pareil.

En informatique on mesure la consommation de temps CPU (Tic ou Mips pour les grosses machines)....
S'il te reste de la disponibilité de temps CPU machine non consommé, c'est pas parce que tu feras pédaler celle-ci deux fois plus vite que ton programme tourneras plus vite. Tu auras seulement plus de Tics machines non consommés.=O

Maintenant, et ce n'est pas simple, c'est de trouver pourquoi le programme ne s'accapare pas plus d'utilisation machine alors qu'il en a la possibilité?.........
Mais, ce n'est peut être pas le cas de cyriln, car nous n'avons aucunes valeurs.

Dernière modification par Ptipilot (16-03-2010 16:21:17)

#1 [↑][↓] 14-03-2010 18:36:15

[FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#2 [↑][↓] 14-03-2010 19:13:18

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#3 [↑][↓] 15-03-2010 08:15:49

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#4 [↑][↓] 15-03-2010 10:38:30

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#5 [↑][↓] 15-03-2010 10:38:37

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#6 [↑][↓] 15-03-2010 10:41:15

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#7 [↑][↓] 15-03-2010 11:37:22

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#8 [↑][↓] 15-03-2010 11:51:14

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#9 [↑][↓] 16-03-2010 01:24:58

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#10 [↑][↓] 16-03-2010 09:03:10

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#11 [↑][↓] 16-03-2010 11:15:51

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#12 [↑][↓] 16-03-2010 11:40:42

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#13 [↑][↓] 16-03-2010 11:52:01

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#14 [↑][↓] 16-03-2010 12:32:12

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#15 [↑][↓] 16-03-2010 13:09:49

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#16 [↑][↓] 16-03-2010 13:10:57

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#17 [↑][↓] 16-03-2010 13:14:15

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#18 [↑][↓] 16-03-2010 13:23:30

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#19 [↑][↓] 16-03-2010 14:21:23

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#20 [↑][↓] 16-03-2010 14:39:05

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#21 [↑][↓] 16-03-2010 14:55:38

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#22 [↑][↓] 16-03-2010 14:55:44

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#23 [↑][↓] 16-03-2010 15:00:08

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#24 [↑][↓] 16-03-2010 15:14:02

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

#25 [↑][↓] 16-03-2010 16:16:18

Re : [FSX] DX10 ou DX9, telle est la question.

Pied de page des forums