Vous n'êtes pas identifié(e).
Tshusss,
j'hesite entre ces deux petits panels pour le controle du pilote auto sur FSX
http://www.youtube.com/watch?v=RFEhQa6cuys&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=cUjJ4NIT57o&feature=related
avec une preference pour le proflight..
content de connaitre vos avis!
Merci.
Dernière modification par djije (06-03-2010 12:20:52)
Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !
Hors ligne
Bonjour,
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=15986
Asus P5E3 PRO -- Intel Q9650 4 cores @ 3.15 GHz (9*350 MHz) -- 8 Go DDR3 @ 700 MHz (FSB 1400 MHz) Timings 7-7-7-24 -- ATI HD4850 1GB -- W7 64
Hors ligne
Effectivement , j'ai vu plusieurs sujets concernant les 2 modules et le VR insight me semble plus sûre...
Allons nous baigner dans le ciel!
Bons vols par tout ATIS !
Hors ligne
Pour ma part j'ai eu les deux et le m panel me laissait une impression de "trop concentré", moins intuitif, que les modules saitek.
Pour ce qui est des bugs des modules saitek, ils ont étés resolus par un utilisateur.
voir dans "realisation de cockpit" sujets "multi panel" ou "proflight"...
Ce n'est que mon avis perso mais depuis la resolution des bugs pour moi c'est saitek et sans regrets
Hors ligne
Il faut 2-3 modules Saitek pour faire un peu moins qu'un M-Panel (PA, com, nav, adf, dme, train, volets, trim, position du siège, OMI).
C'est une question de budget.
Un petit détail également : concenrant le PA, et on le voit sur les vidéos, le M Panel affiche l'intégralité des réglages alors que le Saitek uniquement celui qu'on règle. Néanmoins, il "fait" proche de la réalité.
Dernière modification par Benmars (17-03-2010 13:34:47)
Hors ligne