[FSX] Conseils sur une nouvelle config

kopek666 · [↑]

Bonjour à tous,

je veux remplacer ma config actuelle (Core 2 Quad Q6600 - 2Go de RAM - Ati 4850) par celle-ci:
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition (3.4 Ghz)
- Carte Mère ASUS M4A78LT-M LE
- RAM 2x2Go Kingston Hyperx DDR3-1600

Qu'en pensez-vous ?

N'hésitez pas à me dire si un de mes choix n'est pas bon...

Avenger · [↑]

Et bien c'est un peu la même évolution que j'ai effectué , hormis la DDR3 et une CM Gigabyte . Je ne sais pas si la DDR3 aide énormément par rapport à la 2 sur une plateforme AMD Phenom .

Tout ce que je peux te dire c'est qu'il y a du mieux par rapport au Q6600 dans sa frequence d'origine (2.4ghz), mais lorsqu'il est boosté à 3 ghz .. la différence est bien moins flagrante ; c'est toujours mieux bien sûr , mais je dirai qu'il ne faut pas s'attendre à un résultat identique à un Intel I7 par exemple ( Je n'ai pas de i7 mais certains posts sont révélateurs sur sa puissance et sa capacité en OC) .

Mon Phenom est à 3.6 ghz , légèrement overclocké donc, et me satisfait vu le prix . Je précise encore que je n'ai pas vu d'amélioration phénoménale : j'ai 18 fps max avec le JS41 de pmdg, et ce avec des réglages 75% vers la droite je dirai (1680X1050 Gforce GTS 250 512 mo) .

Voila, je ne sais pas si ces infos t'aideront dans ton choix ..

Zangdaarr · [↑]

Effectivement à fréquence égale, les intel de la génération précédente seront plus performants qu'un Athlon, et quand on sait qu'il est dur overclocker un Athlon, j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui peut motiver un tel choix

FX · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Effectivement à fréquence égale, les intel de la génération précédente seront plus performants qu'un Athlon, et quand on sait qu'il est dur overclocker un Athlon, j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui peut motiver un tel choix

Le prix je pense...
Tous les athlon ne sont pas forcément diffcile à overclocker, je suis une bille totale en OC, je n'y connais rien, j'ai juste parcouru les forums d'OC pendant quelques jours avant de me lancer et mon petit athlon II X4 620 (2.6Ghz) payé 80euros tourne maintenant à 3.7Ghz sous FSX avec le ventilo d'origine, tous les curseurs vers la droite (sauf le traffic à 15%, les ombres sur l'appareil et l'apparition des nuages) , autour de 20FPS.
Ma config complète coûte 350euros, je suis évidemment très loin d'un I7, mais pour le prix, un quadcore à 3.7Ghz et un FSX à 20FPS tout à droite (sauf le trafic qui plombe vraiment tout), je pense que ça peut éventuellement se discuter...

Dernière modification par FX (26-03-2010 14:24:05)

kopek666 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Effectivement à fréquence égale, les intel de la génération précédente seront plus performants qu'un Athlon, et quand on sait qu'il est dur overclocker un Athlon, j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui peut motiver un tel choix

Ah ?
bizarre j'ai cru voir sur un test que ce Phenom II 965 BE était fait exprès pour l'overclooking puisque le multiplicateur était débridé (quelque chose du genre).

Je cherche un produit avec un bon rapport qualité / prix et quand même pas trop cher.
Je ne peux de toute façon pas overclocker mon PC ma carte mère est à la ramasse

Et donc concernant la RAM pas trop de différence entre la DDR2 et DDR3 ?

Tout ce que je recherche c'est un FSX assez fluide et qui me permette réellement de jouer et non de m'énerver !

Zangdaarr · [↑]

FsX fluide = i7 overclocké.

De toutes façons tu vas changer de carte mère si tu passes d'un Quad à un Atlhon.

Non si j'étais toi, j'achèterais un E8600, tout dépend si tu comptes voler avec des avions lourds ou faire juste du vfr de tourisme.

kopek666 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

FsX fluide = i7 overclocké.
De toutes façons tu vas changer de carte mère si tu passes d'un Quad à un Atlhon.
Non si j'étais toi, j'achèterais un E8600, tout dépend si tu comptes voler avec des avions lourds ou faire juste du vfr de tourisme.

je préfère voler sur de gros liners, le VFR ne m'intéresse pas trop.

concernant le E8600 la plateforme va être dépassée, je crois que ce socket est abandonné au profit des i5/i7
en plus ce n'est qu'un double cœur et non un quad cœur

Zangdaarr · [↑]

Le nombre de cœurs n'a pas réellement d'importance sur l'architecture C2D c'est la fréquence qui fait la différence.

Bon ben si tu veux du PMDG t'as pas vraiment le choix c'est du i7. Sinon tu vas regretté ton argent

Je te suggère juste d'attendre qu'ils produisent toutes la gamme en 32nm, tant qu'à faire. Avec une CM clockable et de la ram clockable.

kopek666 · [↑]

mais là le prix n'est plus du tout le même...
la plate forme Intel est vraiment plus cher qu'une plate forme AMD

#1 [↑][↓] 25-03-2010 18:58:13

[FSX] Conseils sur une nouvelle config

#2 [↑][↓] 26-03-2010 12:27:20

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#3 [↑][↓] 26-03-2010 12:34:46

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#4 [↑][↓] 26-03-2010 14:23:13

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#5 [↑][↓] 26-03-2010 17:55:30

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#6 [↑][↓] 26-03-2010 18:13:10

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#7 [↑][↓] 26-03-2010 18:20:46

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#8 [↑][↓] 26-03-2010 18:30:14

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

#9 [↑][↓] 26-03-2010 18:32:42

Re : [FSX] Conseils sur une nouvelle config

Pied de page des forums